Nace entidad para reprimir a Prensa

[Alda1]

l lunes recién pasado se publicó el acuerdo ministerial 163-2015, el cual da vida a la Fundación contra el Terrorismo Mediático.

Lo único que detalla el documento es el reconocimiento de la personería jurídica y la aprobación de los estatutos autorizados por el notario Manuel Ramón Hurtarte Herrarte.

Al consultar a Comunicación Social de la cartera del Interior, se informó que entre los objetivos de la recién creada fundación figura la “defensa del orden público y la lucha contra la información de medios de comunicación que demeriten el derecho de la persona humana, la institucionalidad pública y privada”.

En lo personal calculo que es una medida de Otto y baldetti para evitar que sigan sacandoles sus negocitos ocultos

http://www.prensalibre.com/guatemala...rimir-a-prensa

[Ford350]

por ahi vi que una entidad con nombre parecido va buscar la revocatoria y no digamos cuando la prensa ponga el grito en el cielo, esta mierda prácticamente nació muerta.

mierda de gobierno

[roberto1961]

Iniciado por Alda1

En lo personal calculo que es una medida de Otto y baldetti para evitar que sigan sacandoles sus negocitos ocultos

http://www.prensalibre.com/guatemala...rimir-a-prensa

a ese par de descarados les que todos sepan de lo que se huevean y cuando cojen.

[chronos]

Pues lo unico que podrian hacer es solicitar juicios de imprenta, no creo que llegaran a tener peso legal para hacer otra cosa.

... aunque tener una fundacion aunque no haga nada, siempre es buen negocio.

[norbak]

añlsdkjfñaljk que coincidencia que en epoca de campaña, asi no le pueden tirar al gobierno!!!!!!!!!!!! ñljsñlajs

[ediondo69]

La burrocracia

[orion4397]

Pues a tirar mierda al gobierno por las redes se ha dicho

[peluso]

ya no sabe que hacer la baldetti para que no le sigan sacando a relucir todos sus robos :


fijo los medios de comunicacion van a protestar y a al verch ese acuerdo

[chronos]

Iniciado por peluso

... ese acuerdo

Ese acuerdo realmente no significa mucho, todas las entidades sin fines de lucro (asociaciones, fundaciones, etc.) tienen que estar registradas en el mingob y al momento de autorizarlas publican un acuerdo

[NiCker]

Son una lacra las autoridades de gobierno

[easg4589]

Y qué van a reprimir??? si aquí la prensa vive de noticias amarillistas!!! de mostrar fotos de muertos!!!

Aquí la prensa real no existe... la izquierda real no existe... ambos trabajan para el que le pague mejor!!! se la pasan "tirándole kk al gobierno" pero a la par publican la publicidad del estado entonces que se dejen de pajas!!!

Si el gobierno publicitara en el periódico... no le tirarían mierda a nadie! ni publicarían el famoso chismógrafo ese donde ponen tantos apodos que ya saber de quién hablan!... porque el gobierno ya no quizo trabajar con el doncito del periódico fue que empezaron los chismes...

Ya van que tienen tanta nobleza los de El Periódico A la UNE también le tiraron a diestra y siniestra, solo salieron del poder y ya no dijeron nada... y eso que según ese director, la UNE lo intentó matar... Portillo lo mandó a secuestrar... y un largo etcétera. Y siempre que habla, se queja que lo intentaron "ahogar" quitándole la publicidad del estado a su periódico... entonces? valores o interés en el dinero?

[Chelero]

Ya le calo la chingadera a la gruesa y al chafarote maricon

[G500]

Iniciado por easg4589

Y qué van a reprimir??? si aquí la prensa vive de noticias amarillistas!!! de mostrar fotos de muertos!!!

Y vos creer que la función del periodismo independiente en una sociedad democrática se circunscribe únicamente a hacer boletines de Inguat y a servir de voceros del gobierno de turno? Por supuesto que no! Obviamente lo que prevalece en los medios independientes es la denuncia de corrupción, así como nota roja y de violencia, ya que no vivimos en el paraíso terrenal, donde todo es perfecto, sino que para que nos ubiquemos, vivimos en un estado fallido, donde lo que predomina es la corrupción y gobiernan grupos criminales organizados, así como tenemos índices de desarrollo humano iguales en unos casos, y en otros hasta peores que los de Haití y de los peores países africanos. Si para vos, decir la verdad es amarillismo, pues que bueno que exista amarillismo, así por lo menos la persona que en verdad le interese informarse de lo que sucede a su alrededor, por lo menos tiene esa posibilidad. Y al que no le interese, pues está en su derecho, luego que no salga chillando que no sabía que robaban, que no sabía que el país era corrupto, que no sabía que es peligroso y matan, que no sabía que en determinado lugar extorsionan, que no sabía que si confiaba en determinado hospital público podía morirse, que no sabía que se roban el dinero de las medicinas, de carreteras, que la justicia esta cooptada por la mafia, que las cárceles son corruptas y violentas, etc. En fin es bueno estar enterado de lo que pasa alrededor nuestro, y no limitarse a repetir las tonteras que dicen baldeti y perez para desviar la atención de sus actos corruptos.

[marioc30]

Iniciado por G500

Y vos creer que la función del periodismo independiente en una sociedad democrática se circunscribe únicamente a hacer boletines de Inguat y a servir de voceros del gobierno de turno? .................................................. ..En fin es bueno estar enterado de lo que pasa alrededor nuestro, y no limitarse a repetir las tonteras que dicen baldeti y perez para desviar la atención de sus actos corruptos.

lamentablemente en lo que tiene razón el easg, es que simplemente acá en Guatemala todos se venden al mejor postor, es raro y contado el que si hace su trabajo, y desgraciadamente si lo hace lo mandan callar y los malditos corruptos siguen como si nada

Ps. detesto los noticieros nacionales, que son una bola de lameculos del gobierno

[the joshua tree]

para que ya no les saquen sus verdades a luz

para que no se enteren de las muladas y webiaderas que hacen

no lo van a poder lograr jaja

[SEBAGU]

a los que quieren pisar fijo, porque desde hace rato les llevan ganas es a los de ese periodiquito mierda elPeriodico añlkjdfñasdfjañlsk

[NG-STAR]

Otra mulada mas para entretener a las masas


gran puta gobierno, país y sociedad mas mierda la de Guatepeor

Pd. Libre expresión

[G500]

Iniciado por marioc30

lamentablemente en lo que tiene razón el easg, es que simplemente acá en Guatemala todos se venden al mejor postor, es raro y contado el que si hace su trabajo, y desgraciadamente si lo hace lo mandan callar y los malditos corruptos siguen como si nada

Ps. detesto los noticieros nacionales, que son una bola de lameculos del gobierno

Coincido con tu opinión sobre los telenoticieros. Sin embargo si existen medios y periodistas honrados, profesionales y probos. Un ejemplo de un medio que actúa correctamente es La Hora. Existen también otros, pero menciona La Hora por ser el mejor ejemplo.

[Hakim]

ojala y le metan la verga a esos hijos de puta amarillistas, sensacionalistas como me caen de mal, poniendo en mal el nombre de la única y gloriosa tricentenaria Universidad de San Carlos.

[easg4589]

Iniciado por G500

Y vos creer que la función del periodismo independiente en una sociedad democrática se circunscribe únicamente a hacer boletines de Inguat y a servir de voceros del gobierno de turno? Por supuesto que no!

Cuál peridismo independiente???

Yo comprendo tu punto... y estaría totalmente de acuerdo en medios que atacaran con noticias veraces sobre corrupción y tantos males que nos aquejan...

Pero hoy en día el periodismo está tan desacreditado como el fútbol de guatemala. Y lo digo porque lo he visto, un amigo estuvo muy metido en un cocode, llegaban a entrevistar al presidente del cocode... y después las notas no decían absolutamente nada de lo que habían declarado! decían puras pajas... y le daban vuelta a las declaraciones... lo peor que muchos sí eran verdaderos periodistas "independientes" tanto que sus revistas son gratuitas por estos pueblos... se mantienen a pura publicidad de negocios privados... pero total...

[G500]

Iniciado por easg4589

Cuál peridismo independiente???

Yo comprendo tu punto... y estaría totalmente de acuerdo en medios que atacaran con noticias veraces sobre corrupción y tantos males que nos aquejan...

Pero hoy en día el periodismo está tan desacreditado como el fútbol de guatemala. Y lo digo porque lo he visto, un amigo estuvo muy metido en un cocode, llegaban a entrevistar al presidente del cocode... y después las notas no decían absolutamente nada de lo que habían declarado! decían puras pajas... y le daban vuelta a las declaraciones... lo peor que muchos sí eran verdaderos periodistas "independientes" tanto que sus revistas son gratuitas por estos pueblos... se mantienen a pura publicidad de negocios privados... pero total...

Por supuesto que hay periodismo independiente y hay otros muchos que no lo son. Los periodistas, y los medios de comunicación, al igual que en todos los sectores de la sociedad, hay buenos, hay profesionales y hay corruptos. Esto lo podrán ver en gremios profesionales, en universidades, en empresas privadas, en el ejercito, en instituciones públicas, hasta en las iglesias. El problema es que cuando se generaliza y se miden a todos por unos casos que conoces, caes en impreción y en error.

[Hakim]

Los medios de comunicación están comprados por políticos, dígase noticieros y periódicos. Noti7 y T13 noticias sacando los cosas que Rabbé y Sinibaldi hace y no lo ponen como campo pagado si no como una "noticia", publicidad solapada.

[pvdesign-r]

Iniciado por easg4589

Y qué van a reprimir??? si aquí la prensa vive de noticias amarillistas!!! de mostrar fotos de muertos!!!

Aquí la prensa real no existe... la izquierda real no existe... ambos trabajan para el que le pague mejor!!! se la pasan "tirándole kk al gobierno" pero a la par publican la publicidad del estado entonces que se dejen de pajas!!!

Si el gobierno publicitara en el periódico... no le tirarían mierda a nadie! ni publicarían el famoso chismógrafo ese donde ponen tantos apodos que ya saber de quién hablan!... porque el gobierno ya no quizo trabajar con el doncito del periódico fue que empezaron los chismes...

Ya van que tienen tanta nobleza los de El Periódico A la UNE también le tiraron a diestra y siniestra, solo salieron del poder y ya no dijeron nada... y eso que según ese director, la UNE lo intentó matar... Portillo lo mandó a secuestrar... y un largo etcétera. Y siempre que habla, se queja que lo intentaron "ahogar" quitándole la publicidad del estado a su periódico... entonces? valores o interés en el dinero?

[chronos]

Gobierno y medios en Guatemala: ¿democráticos de verdad?

Publicado 28 de junio, 2014 & archivado en Portada.
Por Sala de Redacción

Para cumplir su rol de “guardianes del interés público” en una sociedad democrática, los medios de prensa están llamados a ser fiscalizadores, plurales, abiertos, a informar desde distintos ángulos de visión, para que la ciudadanía esté informada y pueda discutir e involucrarse en la toma de decisiones públicas. Asimismo, el Estado tiene la responsabilidad de garantizar su funcionamiento libre e independiente.

Frente a estas afirmaciones, cabe preguntarse si el estado guatemalteco cumple con su responsabilidad de proteger esa independencia del funcionamiento de los medios o, por el contrario, impide a la sociedad el acceso a información relevante para su ejercicio político y ciudadano. También es válido reflexionar sobre lo que hacen o dejan de hacer los medios con el fin de defender y garantizar su independencia y libertad.

Prácticas abusivas

A la fecha han sido conocidas denuncias sobre coacciones diversas sobre periodistas y medios de prensa, por parte de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia (SCSP). Lo que agrava estos episodios es la presunta participación del propio presidente de la república, Otto Pérez Molina, y de su secretario de Comunicación Social, Francisco Cuevas, con miras a intervenir en las agendas mediáticas.

En uno de estos casos, denunciado en mayo en las redes sociales, el mandatario, disgustado por los cuestionamientos del reportero de Emisoras Unidas que cubre la fuente de Palacio, Henry Bin, habría pedido que fuese trasladado de fuente. Luego de la denuncia, trascendió también en las redes que el director de ese medio, Felipe Valenzuela, ofreció su respaldo al periodista por medio de un tuit y aseguró que este no sería trasladado ni despedido. Por este hecho no hubo un pronunciamiento institucional de la Corporación, que tiene en entre sus accionistas al actual ministro de Energía y Minas, Erick Archila Dehesa.

En el hecho más reciente, Prensa Libre denunció por medio de una publicación en sus páginas informativas que el 24 de junio recibió una llamada del Presidente del Ejecutivo, quien habría manifestado su disgusto por la cobertura que el matutino hizo sobre la contratación de una empresa privada para la recaudación de impuesto por parte de la SAT, y habría acusado al medio de servir a intereses empresariales poco transparentes. En la misma publicación se denunció al secretario de Comunicación Social, Francisco Cuevas, de haber llamado a uno de los accionistas para ejercer presión sobre las publicaciones del rotativo. Por este caso, Prensa Libre manifestó su rechazo en uno de sus editoriales, donde le pide al mandatario, que se abstenga de hacer llamadas para ejercer presión.

Pérez Molina ha tenido otros enfrentamientos con Prensa Libre. El 15 de mayo se quejó durante una conferencia de prensa improvisada de que ese medio publicaba informaciones incorrectas, sin embargo, no se trata de un caso aislado. En círculos de prensa se ha comentado desde inicios de este gobierno que varios de los más altos funcionarios del gobierno habrían desarrollado acciones varias para intervenir las agendas mediáticas, con lo que se coartarían las libertades de expresión y de prensa. Dada la gravedad de las denuncias, Sala de Redacción conversó con reporteros y reporteras asignados a la fuente de Palacio Nacional y con analistas sobre las prácticas de la Secretaría y sus posibles repercusiones.

Opacidad

Obtener información no fue fácil. Hubo reporteros y reporteras que se negaron a hablar, no tanto por miedo a enfrentarse con el Ejecutivo, sino a perder sus puestos de trabajo. Por eso, con el fin de no afectar a quienes sí lo hicieron, nos reservamos los nombres.

A partir de lo que las y los periodistas comentaron es posible determinar varias prácticas del secretario Cuevas para evitar la labor fiscalizadora de la prensa. Una de estas ha sido no anotar en el listado de preguntas que trabajadores a su cargo elaboran antes de las conferencias de prensa, listado que debería tener como finalidad ordenar la actividad, no así evitarle preguntas incómodas la mandatario. Los representantes de los medios “no alineados”, que son la minoría, según lo indicado, han optado por preguntar al mandatario una vez iniciada la conferencia, para evitar la censura.

Otras de las prácticas que han observado es que el secretario Cuevas interrumpe con una señal de mano las conferencias de prensa en momentos incómodos o cuando aparecen periodistas que no agradan al Presidente. También han visto como periodistas de otros medios “muy colaboradores” con la Secretaría desvían la atención de preguntas no bienvenidas, irrumpiendo para cuestionar sobre asuntos irrelevantes.

Pero fuera de lo que sucede en las conferencias de prensa, las preocupaciones mayores residen en las formas como el Secretario se atrae los favores de periodistas. Una, es empleándolos. Afirman que quizás más de un 50% de los periodistas que comenzaron trabajando en la fuente laboran ahora para el Estado, lo que hace una fuente con rotación muy alta de reporteros. “Se dio el caso que tres reporteros de un mismo medio que cubrieron la fuente se fueron trabajar al gobierno durante este periodo. Es difícil resistirse cuando las ofertas de salarios superan a las de los medios”, indican. En por lo menos dos casos, reporteros indicaron que Cuevas les hizo ofertas de empleos durante momentos de relaciones tensas.

Otra de las formas de manipulación son la invitación a viajes y el pago de viáticos, que ahora incluso se entregan en viajes express; es decir, dentro del país, señalan las y los informantes. “Los medios deberían cargar con estos gastos, pero que yo sepa solo Prensa Libre se niega a permitir que la Secretaría se los costee”, indica un periodista. Reporteros que no agradan a la Presidencia han indicado que a ellos no les llegan invitaciones de este tipo y que muchas veces tampoco reciben la agenda del día. “Si yo pido una información, debo insistir para que la envíen, pero si es un periodista de otro medio que no los moleste tanto, se le hacen llegar de forma inmediata”, asegura uno de los consultados.

Además, aparte de las llamadas a los medios –que muchos editores han admitido que llegan, no solo del Presidente y el Secretario, sino también de la Vicepresidenta y algunos ministros – parece que los medios de Ángel González y sus socios guatemaltecos colaboran bastante con la tarea de hacer buena imagen al gobernante: “Estando en la fuente, escuché a compañeros de la televisión abierta (canales 3, 7 y 11) decir que tenían órdenes de no llevar cierta información y por eso se mostraban condescendientes. Otros reporteros amigables son los que representan a radios pequeñas, que ni siquiera preguntan”, señala uno de los informantes. Y si esas formas de cooptación no bastan, es cuando se presiona a los reporteros por medio los editores, principalmente para acallar reacciones del Presidente que pudieran hacerlo quedar mal, se indica a Sala de Redacción.

Las prácticas del actual Secretario llegarían al extremo de obtener información de forma no transparente sobre las publicaciones de los medios, según las denuncias. Periodistas afirman que Cuevas sabe lo que hay en los medios antes de que haya sido publicado. “Lo he visto”, indica uno de las fuentes, quienes no pueden asegurar si el Secretario se entera por medios de informantes dentro de los medios o por espionaje digital.

Uno de los casos hechos públicos es el del periodista Juan Luis Font, cuando aún dirigía elPeriódico. Cuevas se comunicó para reclamarle por la supuesta falta de balance en una nota periodística, lo preocupante del hecho es que la nota aún no había sido publicada. Con estas acciones, la Presidencia abusaría de su función, obstaculizaría el acceso a la información e incluso incurriría en acciones de espionaje. “Se supone que la Secretaría no es un órgano de inteligencia del Estado ni un ámbito militar y yo me pregunto por qué tiene ahí trabajando, y muy bien pagado, a un ex vocero la Dirección de Información y Divulgación del Ejército (DIDE)”.

“Mal haría el Estado a meterse a proteger a quienes está agrediendo, crear ese mecanismo es como darle las llaves al ladrón.”, Héctor Rosada, sobre el Programa de Protección a Periodistas del Gobierno.

La responsabilidad de los medios

El Artículo 35 de la Constitución de la República de Guatemala señala que la libertad de emisión del pensamiento no puede ser restringida por ley o disposición gubernamental, que es libre el acceso a las fuentes de información y que este no podrá ser limitado por autoridad alguna. Además, el Artículo constitucional 30 establece el principio de publicidad de los actos públicos, o sea, la obligación del Estado de informar. La contundencia de la máxima legislación interna no se corresponde, sin embargo, con la de la sociedad ni con la del empresariado de medios. Estos, en general –y fuera de Prensa Libre –, no exigen que se cumplan las leyes.

A criterio de Juan Luis Font, director de la revista Contrapoder, es válido que los periodistas, editores y directores de medios discutan “racionalmente” con quienes están involucrados en las publicaciones. Sin embargo, aclara, hay una consideración especial cuando se trata del Presidente: “Tiene derecho de expresarse, pero debe comprender que debido a su cargo, una llamada suya tiene mayor relevancia, por lo que debe abstenerse de realizar esas presiones. Para eso tiene al Secretario (de comunicación Social) para que traslade esos puntos de vista”, afirma.

Font coincide con el planteamiento editorial de Prensa Libre, sobre las llamadas que recibió de Pérez Molina y Cuevas. Son los medios y los periodistas quienes deben poner las pautas sobre el relacionamiento con las fuentes, incluyendo el gobierno. “Si se les permite una vez esa presión, ese será el tono en que se lleve a cabo esa relación.”, considera el periodista.

El director de Contrapoder comenta que hace unas semanas recibió varias llamadas como consecuencia de la publicación sobre Roberto Alejos, en la revista. Dice que no consideró esas llamadas una presión indeseable. “No modificamos lo que escribimos. Creo que cada medio tiene su cultura y su forma de relacionarse con el poder, yo nunca he tenido la necesidad de eso y me siento satisfecho de los marcos en que me muevo.”, asegura.

Lo que sí le preocupa al periodista, afirma, son las presiones del poder económico y comercial, que ejercen un castigo mediante la pauta publicitaria o el retiro de la misma. “Los medios son empresas y adquieren compromisos. Es obvio que no se abordan algunos temas por ese temor a ser castigados con el retiro de la pauta”, reconoce. Font cree necesario evidenciar estos casos y reflexionar sobre ellos, sin embargo, advierte: “Hay una falta de convicción democrática en el país. La sociedad en su conjunto tampoco parece comprender el trabajo de los medios”

Con respecto a la independencia de los medios, el periodista español Pascual Serrano apunta que debe haber un cambio de modelo de sistema para que estas empresas sean realmente independientes. Urge, opina, discutir sobre el actual modelo pernicioso para el periodismo y la democracia, y sobre los actores que lo consienten.

¿Confiables para protegernos?

Las denuncias sobre uso de fondos y prácticas muy cuestionadas en la Secretaría de Comunicación Social provocan la interrogante de si esta entidad realmente está genuinamente interesada y en capacidad de proteger a las y los periodistas. El politólogo Héctor Rosada expresa sus dudas al respecto. Rosada señala en primer lugar que es absurdo que se hayan tomado como modelo los mecanismos mexicano y colombiano, sobre todo este último, cuando las realidades en estos países son muy distintas a la guatemalteca.

“La naturaleza del conflicto colombiano es muy diferente a la del guatemalteco, la prensa es de muy buena calidad y más agresiva, así como son distintas las respuesta de las partes en conflicto. El diseño del mecanismo está fuera de toda lógica, lo que se necesita es una coordinación efectiva entre la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en materia de Derechos Humanos (Copredeh), el Procurador de Derechos Humanos y fortalecer la Unidad fiscal de protección a periodistas del Ministerio Público”, opina.

Pero además, indica,”mal haría el Estado a meterse a proteger a quienes está agrediendo, crear ese mecanismo es como darle las llaves al ladrón”.

A como están las cosas, opina, pareciera ser que con la creación de ese mecanismo solo buscan agenciarse de más fondos para malusarlos y buscar resultados que los favorezcan en términos electorales”.

Probablemente ya lo postearon pero esta supuestamente es la razon de las diferencias entre el presidente y jose ruben zamora (otrora grandes amigos) ...

El General se disparó en el pie

La amoralidad, la ausencia de escrúpulos, la desmedida ambición y la gigantesca propensión hacia la corrupción de nuestros gobernantes de turno no tiene límites. La desesperación de Pérez Molina y su banda de asaltantes de colección, ante la imposiblidad de lograr la aprobación de la maloliente emisión de bonos por Q. 3.5 millardos para pago de deuda espuria, ilegal, inmoral, irresposable e inconsecuente, lo llevó a chantajear a la oposición, alardeando, con la amenaza de que abrirá investigación criminal a los ministros de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda de los gobiernos de Berger y Colom, cosa que debió hacer desde el primer día de su gestión con seriedad y no como una simple extorsión política, típica de los tiempos militares trogloditas que estamos vivendo.

No contaba con que esta vez hay un Ministerio Público independiente que le tomó la palabra e investigará a todos estos ministros de ese barril sin fondo, que los chapines conocemos como el CIV. De entrada, uno de los investigados es uno de los viceministros de este pestilente Gobierno, de nombre Miguel Cabrera, quien debería retirarse del cargo mientras es investigado.

La perversa iniciativa que presentó el Ejecutivo incluyó también la contratación de multimillonaria deuda externa y una modificación presupuestaria que llevará la deuda del CIV a Q7 millardos (Q. 7,000,000,000) al diez por ciento, en una coyuntura internacional, que permita contratar préstamos a menos del uno por ciento. Toda esta borrachera de millardos para meterse en la bolsa alrededor de Q700 millones.

Otto Pérez es uno de los únicos tres militares que han sido mis amigos. Él y otros 20 amigos civiles han sido mis amigos entrañables, mis amigos del alma. Ahora entiendo que los civiles abrimos el corazón, mientras que los chafas como Otto, son fríos y siempre están trabajando. Cuándo lo empecé a saber: en marzo del año pasado, cuando junto a otro amigo y Otto Pérez Molina almorzamos en mi vieja y querida casa de la zona 12.
Otto me pidió que no criticara a su gobierno y menos aún a su “Talón de Aquiles”: la gruesa de la Vice. Me ofreció la impresión de libros que supera los Q70 millones por año, y publicidad oficial. Opté, con profundo cariño y respeto, por sugerirle: no roben y no abusen del poder y yo no tendré nada que publicar ni de tu gente y ni de la Vice. Dieciocho meses después, con tristeza y decepción, debo decir que han colapsado las enormes expectativas y el respeto que tenía por el amigo; mi voto ha quedado frustrado una vez más, elPeriódico ha sido boicoteado comercialmente, al extremo que nos han retirado Q12 millones de publicidad, el más pequeño de mis hijos ha tenido que salir al exilio. Sin embargo, como suelen decir, si es necesario, voy a morir con la botas puestas. Otto: no tiene sentido ser el hombre más rico del cementerio, uno muere y no se lleva nada material, además, que tanta voracidad denota mala educación.

[G500]

La unica forma que tenemos los gobernados, es decir nosotros el pueblo, para enterarnos de lo que sucede es a través de los distintos medios de comunicación, entendiendo como tales a todas las formas de expresar las ideas. Medios de comunicación no son solamente los telenoticiarios, también hay periódicos, hay revistas, hay rSi toadios, radios comunitarias, e incluso a través del internet, que cada día toma mayor importancia como medio de comunicación masivo. Si toleramos que censuren a un medio, luego intentarán censurar a todos, incluso el internet, como se hace en paises totalitarios y dictatoriales. En Guatemala, es especialmente peligroso ya que quienes nos gobiernan son TOTALMENTE CORRUPTOS, y por ende de inmediato se instalaría una dictadura corrupta que seria fatal, cuando ahorita al menos estamos en una cleptocracia, lo cual ya es lo suficientemente malo.

No puede existir una sociedad libre sin libertad de expresión.