¿Usan Linux?

[lorocochapin]

Sí? no? por qué? me imagino que en Guatemala donde casi nadie paga por licencias no hay razón para no correr Windows y considerar Linux, excepto por el tipo de trabajo o empresa.

[rogeliog]

Usaba ubuntu, me saco de onda que cada 6 meses cambiaran cosas y cuando hacen versiones lte cambian todo, aparte me encantan los juegos asi que meh, mejor lo sensillo

[Mr.Anderson]

Nou.. en trabajo todo microsoft..


en casa prefiero Windows...

[lorocochapin]

Hace buen rato dedicado full a código me pasé a full Linux por lo menos 1 año entero (Xubuntu porque me gusta XFCE), la experiencia fue buena: rápido, robusto, cero clavos con virus, fácil manejar servidores, bases de datos, correr los programas (no se requería Visual Studio), hasta la batería duraba más, aunque hoy estaba leyendo y viendo videos donde se quejan que al presente es al revés y se gasta más energía. En fin, me gustó. Retorné a Windows porque me salí de la empresa y luego me caían trabajos que requerían cosas que realmente no vale la pena intentar en Linux, o que ni se pueden.

Iniciado por rogeliog

Usaba ubuntu, me saco de onda que cada 6 meses cambiaran cosas y cuando hacen versiones lte cambian todo

Cabal tuve clavos así y se chingaba, los linuxeros como siempre tóxicos "es que algo hiciste mal, si Linux no falla" pero no era el único, simplemente muchos updates chingan la instalación, duré un año porque rechacé toda insistencia de actualizar la versión.

Me caía mal los nombres lañksjd flañkjdfs, un chingo de cosas alternativas en linux se llaman sombrero player, carracho no sé qué, chompapa, tortilla CD burner añlkjfasdf por la gran pucha están peor que mi nickname.

[ofunes88]

yo si uso pero solo para servidores en docker por ssh... por las instalaciones minimas que se hacen en linux


por lo demas windows

[rogeliog]

Iniciado por lorocochapin

Hace buen rato dedicado full a código me pasé a full Linux por lo menos 1 año entero (Xubuntu porque me gusta XFCE), la experiencia fue buena: rápido, robusto, cero clavos con virus, fácil manejar servidores, bases de datos, correr los programas (no se requería Visual Studio), hasta la batería duraba más, aunque hoy estaba leyendo y viendo videos donde se quejan que al presente es al revés y se gasta más energía. En fin, me gustó. Retorné a Windows porque me salí de la empresa y luego me caían trabajos que requerían cosas que realmente no vale la pena intentar en Linux, o que ni se pueden.

Cabal tuve clavos así y se chingaba, los linuxeros como siempre tóxicos "es que algo hiciste mal, si Linux no falla" pero no era el único, simplemente muchos updates chingan la instalación, duré un año porque rechacé toda insistencia de actualizar la versión.

Me caía mal los nombres lañksjd flañkjdfs, un chingo de cosas alternativas en linux se llaman sombrero player, carracho no sé qué, chompapa, tortilla CD burner añlkjfasdf por la gran pucha están peor que mi nickname.

asjdajsd cabal siempre que si que uno no sabe usar linux y tanta excusa que meten en la comunidad, recuerdo haber hecho funcionar compiz, luego cambiaron a unity y toco que volver a configurar todo, horas de aprendizaje leer leer y leer tiradas a la basura, termina aburriendo, use linux desde la 9.4 hasta las 13.4 y ahi lo deje

[Legem Sec]

No. Honestamente Windows es el mejor sistema operativo, por compatibilidad con los programas, mayor soporte en internet (en todos lados encontras como resolver sus clavos) y la cantidad de herramientas que trae por defecto. Para mí, es insuperable.

En cuanto a los virus es algo obvio, casi nadie usa linux ¿para que un ciberdelincuente va a dedicar un año de su vida diseñando un virus que casi nadie va a cachar?, es perder el tiempo.

Hablando de pagar por licencias, la ventaja de windows es que si lo usas inactivo no pasa nada, literalmente nada. Yo el mio no lo he activado, y lo he utilizado así todo el tiempo. Cero problemas, y tengo acceso a casi todas las funcionalidades, menos a su personalización pero no tengo interés en personalizarlo.

Hace algún tiempo leí que la razón por la que el windows funciona muy bien sin activarlo, es porque Microsoft gana más dinero con todos los demás servicios y productos que ofrece, que con el propio sistema operativo como tal.

[Darkman80]

Iniciado por lorocochapin

Sí? no? por qué? me imagino que en Guatemala donde casi nadie paga por licencias no hay razón para no correr Windows y considerar Linux, excepto por el tipo de trabajo o empresa.

Nunca he usado Linux, solo tuve una experiencia en una empresa donde trabaje. Resulta que habia que actualizar las PC que ya tenian su tiempo, todas corrían windows XP, y estaban entre comprar la actualizacion a vista o comprar maquinas nuevas, solo los del depto de diseño grafico tenian mac (alli me di cuenta que eso de que las mac no fallan es pura paja)

La empresa tenia un cuatio de sistemas freelance que les daba soporte a las PC, el les recomendo pasarse a linux pues era gratis y que era mejor que windows, y que era mas rapido etc. El dueño accedio pues se ahorraba buen billete.

Un vienes en la tarde empezo el proceso, hicimos un backup de nuestros archivos y dejamos la PC encendida, el de sistemas llego con un asistente y nosotros nos fuimos, ya el lunes empezaríamos con el nuevo sistema, ese dia era feriado pero llegamos a recibir el "curso" del nuevo SO y restaurar nuestros archivos.

Cuando llegamos el lunes, todo era un caos, de las 16-18 pc's solo 3 estaban listas, las otras tenian problemas de drivers, o se reiniciaban a los minutos, otras no encendian, el de sistemas apenas si habia dormido, y ya estaba desesperado.

El de sistemas cometio el error de hacer el cambio a TODAS las PC de un solo.

Ese dia solo estuvimos medio dia, supuestamente ya para el dia siguiente ya estarían listas todas. Llegamos martes y que, solo 8 estaban listas y el trabajo se empezo a acumular, y el dueño puteando al de sistemas.

Para no hacerlo tan largo, al final tuvo que restaurar todas las PC a XP de regreso. despues se compraron maquinas nuevas por departamentos.

De alli solo oigo cada año que este año si va a ser el año de linux.

Para bien o para mal Windows es un mal necesario.

[Legem Sec]

Iniciado por Darkman80

Cuando llegamos el lunes, todo era un caos, de las 16-18 pc's solo 3 estaban listas, las otras tenian problemas de drivers, o se reiniciaban a los minutos, otras no encendian, el de sistemas apenas si habia dormido, y ya estaba desesperado.

Esa es otra cuestión de linux muy importante que no se ha hablado aquí, los drivers y la compatibilidad de periféricos.

Hay ciertos periféricos, mouses, teclados, tarjetas de video, y otra serie de hardware, que no funcionan en linux porque es muy difícil conseguir un driver apropiado.

[Darkman80]

Iniciado por Legem Sec

Esa es otra cuestión de linux muy importante que no se ha hablado aquí, los drivers y la compatibilidad de periféricos.

Hay ciertos periféricos, mouses, teclados, tarjetas de video, y otra serie de hardware, que no funcionan en linux porque es muy difícil conseguir un driver apropiado.

Me esxtraña, linuxero que se respete, codea sus propios drivers

[lorocochapin]

En mis encuentros con Linux el tema de drivers fue al revés, me detectaba todo sin necesidad de instalar nada, excepto algunos casos con WIFI/Bluetooth que me preguntaba si quería activar drivers propietarios (no open source), fuera de eso todo jalaba, incluso ondas Nvidia.

Hubo ondas que necesité correr y me sacaban de onda, no habían jodidos instaladores, incluso hubiera quedado contento con algo command line, pero nel, puras estupideces de "instala no sé qué, luego no sé cuántos, luego bajate esta chingadera de github para build from source, luego dale Cmake, si no te jala es porque te falta algo del toolchain" añlksdjf añlkjdsf coma maerda ñlkasdjf lañkjdsf. Son puras ondas de los linuxeros, hay software open source para Windows que la misma chingadera: bajarse chingo de babosadas para compilar desde fuente alksjdflñkjsafd.

[Eithan]

No, es un SO poco común, casi todo está hecho para Windows

[GT72]

CentOS para un servidor IPTV y Ubuntu para el server Middleware del mismo sistema. PC de escritorio y portátiles solo Windows.

[Tricky]

eh, estoy corriendo una NAS (almacenamiento en red de pelis y servidor de Bittorrent 24/7) de 2TB con Open Media Vault en la casa en una Single Board Computer (SBC) de $80, y un PiHole (un servidor que detiene los anuncios a nivel de la red local) en una Raspberry Pi de $15, se siente bien extraño conectarse a una red afuera de la casa por la cantidad ridicula de anuncios... Las dos maquinitas corren en Debian y estoy a punto de instalar SteamOS (que tambien es Linux) en una handheld que mande a traer por alli en Hong Kong, las dos maquinitas que tengo corriendo 24/7 me salen como en Q15 de luz al mes, pero si requieren de mantenimiento regular para mantenerlas al dia.

[a13jo]

En la u tenía windows y Ubuntu, hacía la lucha y era chilero, cuando quería usar algo de Windows usaba wine pero de vez en siempre tenía que morir con Windows. Luego me hueviaron la laptop y ya no lo volví a poner. Les hablo de la época en que aún mandaban los CDs de Ubuntu a tu casa

[chronos]

Como dato curioso, todos usamos Linux iOS y Android son variantes de Linux

[lorocochapin]

Iniciado por Tricky

eh, estoy corriendo una NAS (almacenamiento en red de pelis y servidor de Bittorrent 24/7)

Calidad , en la casa armé un NAS para red local con Linux, para ser más exacto es un router con Tomato firmware que también furula como servidor de impresión (printers en red), también tiene bloqueador de anuncios y se le puede poner Transmission Torrent, me costó Q25 de segunda mano. Ja vos sí sabés el consumo de electricidad es mínimo, vs armar lo mismo con una computadora.

[Mr.Anderson]

Iniciado por chronos

Como dato curioso, todos usamos Linux iOS y Android son variantes de Linux

Ese dato es "solo conocedores" asdklfadslkfj


Creo que la mayoría de gente sabe eso...

[carlosmh]

Iniciado por chronos

Como dato curioso, todos usamos Linux iOS y Android son variantes de Linux

IOs??.. no creo.. el que si es Unix es el OSX de la Mac. Chulada el OSx para programar, un par de comandos para instalar depedencias de NPM sin tanta vuelta.

[GONZCALL]

Nah, antes Ubuntu en servidores remotos, en aquellos tiempos en que trabajaba en internet, nunca sentí que fuera difícil, solo se sentía un poco raro. Ahora solo win10, el hombre es un animal de costumbres, nos cuesta hacernos de nuevos hábitos.

[JuliusGuate]

Yo si uso Linux, uso la más "comercial" de todas las distros: Ubuntu.

Me gusta el SO y además me trae ventajas. Tengo poco ancho de banda, y Windows casi que lo usa todo para bajar sus "actualizaciones" y me deja lento todo lo demás. En Ubuntu puedo navegar muy fluido. En W10 si trato de ver un video 4k (con 16RAM) en ocasiones "pixelea" el video, en ubuntu nunca.

Además uso la suitte ofimática de LibreOffice (creo que v6), entonces me va bien, si uso W10 en aplicaciones que corren mejor en ese sistema operativo. Lo de las actualizaciones, es si quiere instalarlo uno, no es obligatorio. Es más obligatorio W10 que baja cosas sin que uno se de cuenta.

Iniciado por Legem Sec

Esa es otra cuestión de linux muy importante que no se ha hablado aquí, los drivers y la compatibilidad de periféricos.

Hay ciertos periféricos, mouses, teclados, tarjetas de video, y otra serie de hardware, que no funcionan en linux porque es muy difícil conseguir un driver apropiado.

Pero eso no es culpa del SO, sino de los proveedores que están "casados" con empresas de código propietario, que tendrán clausulas de exclusividad, muchos drivers se generan por ingenieria inversa.

[lorocochapin]

Iniciado por Chronos

Como dato curioso, todos usamos Linux iOS y Android son variantes de Linux

Iniciado por carlosmh

IOs??.. no creo.. el que si es Unix es el OSX de la Mac. Chulada el OSx para programar, un par de comandos para instalar depedencias de NPM sin tanta vuelta.

MacOSX está basado, derivado de FreeBSD, que se parece a Linux pero no ex Linux. iOS está basado en Darwin(BSD) que también se parece pero no es Linux. Originalmente cuando cambiaron de sistema iban a comprarle a un francés el BeOS pero se saló la onda y justo entró Jobs con su NeXT, me hubiera gustado que BeOS tomara auge, lo probé porque aunque era para PowerPC sacaron versión Intel y el rendimiento era bárbaro, rapidísimo.

Iniciado por JuliusGuate

Me gusta el SO y además me trae ventajas. Tengo poco ancho de banda, y Windows casi que lo usa todo para bajar sus "actualizaciones" y me deja lento todo lo demás. En Ubuntu puedo navegar muy fluido. En W10 si trato de ver un video 4k (con 16RAM) en ocasiones "pixelea" el video, en ubuntu nunca.

Cabal así fue mi experiencia con Linux, tanto con Slax, Xubuntu y con Lubuntu (este era todavía más ligero), y eso de las actualizaciones no tuve clavo por eso de que siempre las rechacé.

Iniciado por JuliusGuate

Además uso la suitte ofimática de LibreOffice (creo que v6), entonces me va bien, si uso W10 en aplicaciones que corren mejor en ese sistema operativo. Lo de las actualizaciones, es si quiere instalarlo uno, no es obligatorio. Es más obligatorio W10 que baja cosas sin que uno se de cuenta.

Al rato quizá te animás a probar FreeOffice (de SoftMaker), es gratis y es casi casi un clon exacto de Microsoft Office, pero es más ligero, rápido, ocupa menos espacio, y hay versión para Windows, Linux y Macintosh, ese estuve usando buen tiempo.

[jmlv21104]

Interesantisimo y se lo pongo a mis alumnos de investigación para que entiendan que: todos usamos unix-like systems en cualquiera de sus sabores: routers cisco, Androids, SmartTVs, SmartCars y hasta en el BT de tu carro corre un mini kernel.


Personalmente uso AIX, MacOS y RHEL todos los dias de mi vida. De eso como, eso enseño y en eso estoy estudiando mi PHD.

[lorocochapin]

Este patojo sí sabe

[chip1500]

empese con mandrake luego ubuntu, muy bueno linux me gusta nada de virus y hay cosas que van mas rapido que con windows el problema software de edicion videos no funciona adobe en linux tube qu regresar a windows.

no me vengan que usa gimp en vez de photoshop luego no puedes editar el archivo de urgencia en otra pc.