Gol de visitante

[danitoxgc]

Bueno señores que piensan de esta regla, a mi la verdad me daba igual pero viendolo bien y analizando me parece que es estupido y perjudicial para muchos equipos.

Por ejemplo el partido Juve-Chelsea es cierto en el global termino 2-3 pero creo que hubiera sido diferente para la juve saber que con un gol de diferencia se metia a la pelea por el pase, pero al saber que tenes que hacer 2 goles en 20 minutos es animicamente decepcionante ademas de algo muy dificil en el futbol moderno. mismo escenario entre villareal- panathinaikos (como se escriba)

otra situacion, terminan empatados 0-0 en ambos partidos, se tienen que ir a tiempo extra, si el equipo visitante anota un gol en ese tiempo obliga al LOCAL (supuestamente beneficiado a cerrar la llave en su casa) a anotar 2 en esos 30 minutos.

Supuestamente con esta medida los equipos iban a salir a atacar y a buscar la victoria, en cambio se ven equipos que salen felices incluso con la derrota simplemente porque anotaron uno o mas goles de visita.

Ojala esto no sea factor decisivo en los partidos de champions de hoy ( OJO INTER-MANCHESTER), osea terminamos 1-1 y el otro partido 2-2 me quede eliminado solo porque me metieron un gol en mi casa. creo que esto a lo que obliga es que el de casa se defienda y el visitante sea el protagonista.

Tiren KK.
( solo no hagan la clasica tiradera de mierda Barcaca-Mandriles en que se vuelven los threads de deportes)

[ronno]

ke tonto tu thread ... el gol de visitante es merito para el que lo anota y si es valedero

[REDCRX]

Pues considero que es valido, cuando una serie de 2 juegos es muy reñida que te queda? la localia tiene que pesar

[electrogabo]

[G@briel]

[Rocko]

Iniciado por rOnrOn

ke tonto tu thread ... el gol de visitante es merito para el que lo anota y si es valedero

Cabal es un premio por ir a atacar al campo del contrario y no irse solo a defender como vos decis, creo que desde cualquier punto de vista es justo pues ambos equipos tuvieron la oportunidad de jugar en casa y de visitantes, pero esto es asi, si y solo si el metodo para designar quien juega el primer partido de ida en casa sea justo tambien (como en la champions)

[Diego A.]

Iniciado por REDCRX

Pues considero que es valido, cuando una serie de 2 juegos es muy reñida que te queda? la localia tiene que pesar

x 1000000000000000000000000


Thread mas idiota

[lsmr]

[ardilla16]

[lsmr]

[Fher]

sho mucha, no esta tan mal el thread

y la verdad el gol de visitante como dice ronro si es un merito vos, pero la verdad no deberia de ser valedero eso de q "vale" por dos cuando es de visita....

pone poll

[negrooo]

creo que cuando son tiempos extras ya no se toma en cuenta el gol de visita, pero no estoy seguro.

en lo que si no estoy de acuerdo es cuando ambos son empates, alli no deberia valer.

[NAPSTER]

Iniciado por negrooo

creo que cuando son tiempos extras ya no se toma en cuenta el gol de visita, pero no estoy seguro.

en lo que si no estoy de acuerdo es cuando ambos son empates, alli no deberia valer.

pues para eso es negro, para desempatar, sino de que serviria??? si ganas pues ganas no necestias goles de visita, pero si empatas es cuando se toma en cuenta el gol de visita. Y me parece que esta bien el factor de desempate.

[mrjalc]

yo pienso que si es bueno ese sistema de desempate, por ejemplo, en el partido inter-manu el que propuso fué el manchester, porque sabía que con un gol de visitante tenían gran ventaja, y de eso se trata, de que el visitante no vaya a encerrarse y luego ver que sale cuando ya está de local... con este sistema se trata de premiar a los equipos que juegan y no tanto a los que se basan puramente en la táctica (hay excepciones como el liverpool asdjfkasjdfñla )

[negrooo]

Iniciado por NAPSTER

pues para eso es negro, para desempatar, sino de que serviria??? si ganas pues ganas no necestias goles de visita, pero si empatas es cuando se toma en cuenta el gol de visita. Y me parece que esta bien el factor de desempate.

si, pero yo me refiero a que cuando quedan 0 a 0 y 1 a 1 alli no me agrada.

cuando ambos equipos ganan un partido ejemplo equipo charas 3 a equipo bolos 2 y luego charas 1 bolos 2, es diferente a que hayan 2 empates aunque haya empate en el global, pero que en los partidos haya habido ganador.

pero la verdad es un tema bastante complicado, pues cuando el equipo al que uno le va, le favorece todo bien, y cuando despues lo perjudica a tirar caca.

[Rocko]

Iniciado por Fher

sho mucha, no esta tan mal el thread

y la verdad el gol de visitante como dice ronro si es un merito vos, pero la verdad no deberia de ser valedero eso de q "vale" por dos cuando es de visita....

pone poll

Ahi te equivocas vos, esto que vos decis es lo que cree la mayoria, pero en realidad la regla no es que el gol vale por 2 si no que pasa el equipo que anoto mas goles de visitante, que se parece pero no es lo mismo.

Saludos

[mrjalc]

Iniciado por negrooo

si, pero yo me refiero a que cuando quedan 0 a 0 y 1 a 1 alli no me agrada.

cuando ambos equipos ganan un partido ejemplo equipo charas 3 a equipo bolos 2 y luego charas 1 bolos 2, es diferente a que hayan 2 empates aunque haya empate en el global, pero que en los partidos haya habido ganador.

pero la verdad es un tema bastante complicado, pues cuando el equipo al que uno le va, le favorece todo bien, y cuando despues lo perjudica a tirar caca.

pero si de local quedás empatado 2 - 2 y de visitante empatás 3 -3 quién arriesgó más? yo creo que eso es lo que se premia

[Dark Knight]

Iniciado por negrooo

si, pero yo me refiero a que cuando quedan 0 a 0 y 1 a 1 alli no me agrada.

Es en lo único que no estoy de acuerdo. De ahí así como ayer con el Chelsea y la fuck Juve se puso más emocionante así.

Y sí, ojalá no le afecte al Inter hoy ese golito