48÷2(9+3) = ????

[KeNneTKdA]

288 kafjdsñlkj

[jsolares]

Iniciado por Don Pollo

la propiedad distributiva solo aplica si el factor en comun a multiplicar estuviera sumando o restando

A + B(C+D) = A + (BC + BD)

como vos lo hiciste noooo

B(C+D) = (BC + BD) estes sumando, restando, multiplicando, dividiendo, cagando o lo que querras

[LAFURIA2010]

Iniciado por netsped

Y por que no verlo así...

48÷2(9+3)

48÷(18+6)

48÷24

2

asi lo hice yo tambien skldfjsldkfjksdl

pic de otro foro:


;dlfkfskldjflkdfjsldkfjsldkfjskl

[LAFURIA2010]

Iniciado por Dr. Vomito

Unos vienen a tachar de estupidos y ni siquiera se atreven a poner la respuesta para ellos correcta

Ya se los dije, la cuestion no es que sean estupidos o no, que sepan matematicas o no, es la simple interpretacion de la operacion. Tanto de nosotros como de las diferentes calculadoras.

dependiendo como interpretes la pregunta podes llegar a 288 o 2

[tiky_christian]

bueno como errar es de humanos y corregir nuestros errores es de sabios pues aca realmente ni algunos que somos ingenieros tendriamos la respuesta... lo mas probable seria un licenciado en matematicas y claro que la matematica es absoluta y universal pero quienes se inventaron los signos de ( ) tuvieron que reglamentar que hacer en un caso similar

[Don Pollo]

Iniciado por jsolares

B(C+D) = (BC + BD) estes sumando, restando, multiplicando, dividiendo, cagando o lo que querras

pero media vez la B no este afectada por algo que lo multiplique o B este dividiendo.

[Beercoholic]

Iniciado por jsolares

B(C+D) = (BC + BD) estes sumando, restando, multiplicando, dividiendo, cagando o lo que querras

Habría que preguntarle al Dr. Gillot a ver que piensa añlskdjf ñlskajdfñlksjdflñksjfd



Aunque regresando a las respuestas del thread la mara siempre tirandole mierda al que no está de acuerdo con el.

Es tal como: Religiosos vs. NO Religiosos
Cremas vs. Rojos
Madrid Vs. Barcelona

Etc. etc.

Aqui el problema es de un pobre (a drede) planteamiento de la operación, se tiende a dar dos puntos de vista diferentes, en donde los dos, según lo que les han enseñado está correcto.


El problema del humano es la poca intolerancia que tienen con las personas que piensan diferente.

Y ahi es donde empiezan los cagadales, no es porque "no sabes matematica", es porque no aceptas que otras personas piensan diferente a uno y los consideran "mulas".

[foximus]

Iniciado por tiky_christian

bueno como errar es de humanos y corregir nuestros errores es de sabios pues aca realmente ni algunos que somos ingenieros tendriamos la respuesta... lo mas probable seria un licenciado en matematicas y claro que la matematica es absoluta y universal pero quienes se inventaron los signos de ( ) tuvieron que reglamentar que hacer en un caso similar

no cerotes noooo... no hace falta ser ingeniero o licenciado matematico para resolver esa mierda....

solo hace falta haber ido a la primaria y haber puesto atencion...


a la gran puta, como me emputan... drowned te odio.

[El Barto]

Iniciado por tiky_christian

bueno como errar es de humanos y corregir nuestros errores es de sabios pues aca realmente ni algunos que somos ingenieros tendriamos la respuesta... lo mas probable seria un licenciado en matematicas y claro que la matematica es absoluta y universal pero quienes se inventaron los signos de ( ) tuvieron que reglamentar que hacer en un caso similar

Leete mis últimos posts 2(9+3) es un sólo número

Regla: Ley distributiva de la multiplicación

ASUNTO RESUELTO

[xRalda]

Mucha y si se mete el 2 al parentesis....

O sea 2(9+3) = 18+6

Entonces quedaria 48÷18+6

Y como se hacen las multiplicaciones y divisiones antes ya nos llevo puta añsdlkfjañsdkfjañsdkfjañsdlkfj

Aca el resultado queda 8.66666667

asdñfkajsdfñaklsdjfñaskdfjañsdkfjañsldkfjñalskdjf

Sera que no se puede meter el 2 al parentesis ?????

[El Barto]

Iniciado por xRalda

Mucha y si se mete el 2 al parentesis....

O sea 2(9+3) = 18+6

Entonces quedaria 48÷18+6

Ahi si ni a putas queda 288 asdñfkajsdfñaklsdjfñaskdfjañsdkfjañsldkfjñalskdjf

Sera que no se puede meter el 2 al parentesis ?????

sí se puede pero quedaría así:48÷(18+6)

si lo metes, no eliminas el paréntesis, sólo lo "metes"

[omarsol27]

Iniciado por Dr. Vomito

Tenes razon en toooooooooooooodo. Pero el punto de inflexion y controversia y donde da diferentes resultados es: Luego que lo sacas del paréntesis y es una multiplicacion... ese 12 esta en el denominador o en el numerador? Y alli es donde da dos respuestas diferentes.

pues viendo que ninguno tiene la solución asdfasdfsaf

pero para defenderme puedo argumentar, como cada número es entero entonces si queres con fracciones:

ver imagen asdjfkasjdf

[tiky_christian]

Iniciado por El Barto

Leete mis últimos posts 2(9+3) es un sólo número

Regla: Ley distributiva de la multiplicació

ASUNTO RESUELTO

simon, ahi va la cosa pero te diste cuenta que la habias cagado primero asi como yo porque esta a drede buscando un par de reglas que entran en conflicto que seria operar de izq a der y los parentesis

[Hugh]

es 288


al resolver el parentesis solo quedan productos y divisiones que tienen la misma jerarquía... de alli hay que resolver de izquierda a derecha

[Grinch]

Iniciado por xRalda

Mucha y si se mete el 2 al parentesis....

O sea 2(9+3) = 18+6

Entonces quedaria 48÷18+6

Ahi si ni a putas queda 288 asdñfkajsdfñaklsdjfñaskdfjañsdkfjañsldkfjñalskdjf

Sera que no se puede meter el 2 al parentesis ?????

asi si nada que ver...primero operas lo que esta dentro del parentesis y luego la operacion de afuera

saludos

[El Barto]

Iniciado por tiky_christian

simon, ahi va la cosa pero te diste cuenta que la habias cagado primero asi como yo porque esta a drede buscando un par de reglas que entran en conflicto que seria operar de izq a der y los parentesis

Sí, al inicio y al encontrar la solución (fundamentada) lo acepté

[peluso]

el ingeniero equivocado

[netsped]

Iniciado por El Barto

Leete mis últimos posts 2(9+3) es un sólo número

Regla: Ley distributiva de la multiplicación

ASUNTO RESUELTO

Esa es la clave ve

Y se puede operar como 2(12) o como (18+6) y se podría haber simplificado más como 6(3+1)

[JEHOVED]

lo vengo diciendo desde hace un monton de post atras, ambas respuestas pueden ser correctas segun como se interprete. Como les escribi hace un monton, debido a que no fue agregado el parentesis esta operacion causa controversia, sin embargo yo lo puse antes y sigo diciendo, en la formula se interpreta que 48 esta siendo dividido por una multiplicacion. Esta multiplicacion como dice el barto es un numero compuesto osea hay que multiplicar y es la razon por la cual da 2


salute
Yo

[xRalda]

Iniciado por El Barto

sí se puede pero quedaría así:48÷(18+6)

si lo metes, no eliminas el paréntesis, sólo lo "metes"

Pero ahi no serian 288!!

[El Barto]

Es 8 primero paréntesis

ya aburriste, no sabes de mate

andate a hacer tu "trabajazo" mejor

Iniciado por peluso

el ingeniero equivocado

[Beercoholic]

A ver...

Si todo su capital son Q100 y un su cuate les presta Q20 ¿cual es su capital?

[El Barto]

Iniciado por xRalda

Pero ahi no serian 288!!

48÷(18+6) = 48÷24 = 2

[BLADE]

Siguiendo las leyes de orden de operaciones matemáticas es 2

Primero se operan exponentes y raices
Segundo Paréntesis que esten pegados a un numero, en este caso multiplicando
Tercero se opera lo que esté dentro del paréntesis
Cuarto multiplicaciones y divisiones
Quinto sumas y restas


Xq unas calculadoras sacan diferentes resulatados? Xq no tienen en orden estas leyes

[LAFURIA2010]

que desvergue ldkfjsdklfjskl

hay que distribuir el 2 con el 9+3 primero ===> 2(9+3) = 24

despues: 48/24 = 2