Presentan presupuesto de Q91 mil 900 millones para primer año de Giammattei

[chronos]

Presentan presupuesto de Q91 mil 900 millones para primer año de Giammattei

El ministro de Finanzas presentó el proyecto de Presupuesto 2020 frente al presidente Jimmy Morales y el vicepresidente Jafeth Cabrera.

Por Mariajosé España

El gobierno de Jimmy Morales presentó el proyecto de Presupuesto 2020 con un monto total de Q91 mil 900 millones para que esté vigente en el primer año de gestión de Alejandro Giammattei.

El proyecto de presupuesto será entregado este lunes al Congreso de la República para que pueda ser discutido y aprobado por la Comisión de Finanzas antes del 30 de noviembre de este año, como lo dicta la ley.

Jimmy Morales le pidió al Congreso que analice el presupuesto diciendo que “de todo corazón” anhela que sea aprobado para que el gobierno de Giammattei pueda trabajar.

Morales se mostró molesto en varias ocasiones y criticó a los medios de comunicación, analistas y al grupo del G13 que ha apoyado a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

“Me gustaría que estuviera aquí el G13, pero gracias a ustedes por venir, gente que sí se interesan de verdad por el país”, dijo.

El presupuesto solicitado por el gobierno para el año 2019 fue de Q89 mil 775 millones. A decir de Morales, para este año solicitan que exista un fondo de atención de emregencias de Q150 millones y que que dejará un saldo de caja de Q1.8 millardos.

Iniciado por Prensa Libre

Presupuesto 2020: Estos son los ajustes que solicitó el gobierno de Alejandro Giammattei al plan de gastos

Luego de haberse conocido los resultados de la segunda vuelta electoral en Guatemala, el gobierno del presidente electo Alejandro Giammattei pidió una adhesión de Q315 millones que según se explicó en Finanzas, no afectará el techo indicativo de los Q91 mil 808 millones.

(...)

Así quedaría el desglose de asignaciones:

1. Para el Ministerio de Educación (Mineduc) de Q180 millones para el seguro educativo y para becas para el diversificado Q30 millones.
2. Para el seguro agrícola Q20 millones.
3. Para el fortalecimiento para el Ministerio de Relaciones Exteriores, sobre todo para apoyo al migrante, Q35 millones.
4. Para el Acuerdo del Dialogo Nacional, Q10 millones.
5. El programa de becas para el idioma inglés Q20 millones.
6. Para fortalecimiento del Instituto Nacional de Estadística (INE), Q20 millones.

(...)

[chronos]

[raul_mail2005]

Calidad ojala que lo aprueben.........

[RootBox]

@Chronos seria bueno ver el de los ultimos 3 años a ver que tanta diferencia hay

[chronos]

2016 - Q70 mil 796 millones
2017 - Q77 mil 309 millones
2018 - Q84 mil 596 millones (no aprobado)
2019 - Q87 mil 715 millones

Iniciado por Minfin

Presupuestos Aprobados

Compendio de los proyectos aprobados de Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la Nación desde el año 2001 a la fecha, los cuales son elaborados por los gobiernos de turno.

(...)

Iniciado por publinews

Presupuesto incluye más de Q17 mil millones de deuda a través de bonos

El Ministerio de Finanzas Públicas abogó por la aprobación de la propuesta de gastos que asciende a Q91 mil 900 millones para el primer año del gobierno de Alejandro Giammattie. Asimismo, propone que se institucionalicen los talleres de presupuesto abierto.

(...)

[RootBox]

la verga, nos van a socar a los pequeños contribuyentes...

a mi la sat ultimamente me ha llamado cuando mi anterior contador hace un declaracion a cero, dicen que no puedo hacerlo, yo les digo no soy yo...a los dias mando la correcta, pero andan buscando el dinero como de lugar.

[Guayo]

2,828.1 millones para el Ministerio de la Defensa, qué desperdicio de pisto

[chronos]

... que mal que el pais solo se endeude para pagar salarios

Iniciado por elPeriodico

Presupuesto 2020 estima deuda por Q25.3 millardos

La propuesta del nuevo proyecto de gasto público es financiar una parte del déficit fiscal con Q17.2 millardos de colocaciones nuevas de títulos del Tesoro.

Por: LORENA ÁLVAREZ

(...)

SUBE LA DEUDA

El proyecto contempla un déficit fiscal de 2.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), el que se financiará con la emisión de Q17.238 millardos de colocación de Bonos del Tesoro, más Q5.640 millardos de vencimiento de deuda bonificada. Es decir que en 2020 se colocarán Q22.878 millardos en títulos públicos.

La Junta Monetaria (JM) ya dio opinión favorable a la emisión de deuda propuesta, informó el Ministro. Entre los préstamos que se programan para financiar el gasto están US$60 millones para el Ministerio Público; US$300 millones, para el sector justicia; US$250 millones, para apoyo presupuestario; US$200 millones, para atender contingencias; US$100 millones, para la red hospitalaria y US$150 millones para infraestructura vial.

Edgar Balsells, exministro de Finanzas, opina que el país aún tiene un umbral para el endeudamiento, pero lo discutible son los destinos de la deuda. No se puede seguir con endeudamiento para pago de más deuda, sino debe orientarse a inversión, gasto de capital, dijo.

El presupuesto tiene que adecuarse a las necesidades de crecimiento económico del país y para atender las necesidades para mejorar los indicadores sociales, comentó Balsells.

El presidente Jimmy Morales, durante su intervención, dijo que el país tienen necesidad de endeudarse por el atraso que tiene en infraestructura.

Para la aprobación de proyecto que envió el Ejecutivo, Morales precisó que se necesita de la voluntad política de cada uno de los diputados del Congreso.

Al respecto, Martínez comentó que existe un ambiente de apoyo a la nueva administración y de respaldo para que al país le vaya bien. Sin la aprobación del Presupuesto se puede reducir el margen para aplicar una política fiscal expansiva y reducir la expectativa de crecimiento de la economía de 3.5 a 3.1 por ciento, agregó.

(...)

[Gito]

Jimmy dejandole la mesa servida al Doc. Aunque dudo que ese presupuesto sea aprobado si vamos no cede a mierdas que le pidan los diputados.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

[lbarreragt]

que dinerales los que le sacan al pais. Y pensar que a pesar de todo eso que asignan a cada institución la mayoria es para salarios y para ejecución las puras sobras que todavia las pellizcan para robar algo mas.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Presupuesto 2020: Por qué la ambiciosa proyección fiscal puede comprometer los gastos del nuevo gobierno

¿Podrá Guatemala alcanzar Q67 mil millones en ingresos, como lo proyecta el Presupuesto 2020? Esa es la principal inquietud que expertos plantean al plan de gastos, tan solo 24 horas después de que fue presentado al Congreso.

(...)

[chronos]

Sobreviviendo con deuda y por las remesas

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

En Guatemala presumimos de la estabilidad macroeconómica que muestra el país, pero pasamos por alto cuestiones fundamentales que se pueden detectar con el proyecto de Presupuesto General de la Nación que fue presentado al Congreso, no sólo el hecho de que seamos el país de la región que menos invierte en educación, sino el enorme nivel de deuda que ya tenemos y el que se va a contraer el año entrante de acuerdo con la propuesta del flamante gobierno.

Los ingresos tributarios para el año entrante fueron estimados en 67 mil millones de quetzales, cifra que implica un notable incremento en la recaudación con respecto a lo que se ha recaudado y con lo que cerrará este año. No hay una explicación de cómo se pretende aumentar la carga tributaria a esa cantidad que, de todos modos, es baja para un presupuesto de gastos que sobrepasa los 91 mil millones de quetzales, es decir que el déficit es de por sí enorme y obligará a suscribir deuda interna y a contratar préstamos para proyectos específicos los que, por cierto, el documento oficial ya contempla como si hubieran sido aprobados por el Congreso de conformidad con la Constitución de la República.

Se establece de entrada una nueva deuda mediante la emisión de Bonos del Tesoro por 17 mil 238 millones de quetzales, pero a ello hay que agregar que también se plantea emitir bonos para cubrir los Q500 millones que hay que entregar a los cafetaleros por la devolución del crédito fiscal mediante la adquisición de más deuda pública. Por si fuera poco, también se plantea emitir Q6 mil millones más en bonos para financiar los proyectos de la Agencia Nacional de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura Económica (ANADIE), las alianzas público privadas que debieran ser autofinanciables, pero que en nuestro peculiar estilo de hacer negocios serán financiadas con recursos públicos para crear negocios para los particulares.

En total estamos hablando, solo en lo que a deuda interna se refiere, de 23 mil 738 millones de quetzales, a lo que hay que sumar los préstamos que, como se apunta, ya se dan por aprobados por el Congreso y por dictaminados en forma favorable por el Banco de Guatemala y las instancias que tienen que ver con el trámite.

Cualquier empresa que tenga un déficit cercano al 25% de su presupuesto está en gravísimas dificultades, pero obviamente el Estado es diferente y los bonos aguantan con todo, aunque nuestra capacidad de recaudación sea terriblemente baja en comparación con los gastos, no digamos para pagar la deuda. Y eso sin contar que buena parte del dinero que se gasta termina siendo improductiva porque va a cubrir pactos colectivos en los que jamás se negoció mejor rendimiento de los servidores públicos y por ello la educación y la salud van como el cangrejo.

Párrafo aparte, porque no tiene nada que ver con el presupuesto, merece el tema de que la economía subsiste por las divisas que los despreciados migrantes, a los que el gobierno trata como chenca de puro, envían puntualmente a sus familiares y que es el motor del consumo existente. Ningún país tiene futuro si no tiene ingresos tributarios para sufragar su gasto e inversión y si no tiene producción interna sino depende de remesas.

[rio63]

Cita:
Iniciado por chronos



Y todavía hay algunos es que o son imbéciles o son corrupto que se benefician de esa mierda,que dicen que que bueno . Este año según proyecciones, creo que decían que iban a recaudar como 67 mil millones, De donde pizados van a salir los otros 25 mil millones. A huevos con deuda para que puedan seguir hueviando . Y todavía sale ese pizado del Jimy diciendo que deja las "arcas llenas", porque deja como 1.8 mil millones, pero el imbécil no dice por cuanto nos endeudo . Y para terminarla de cagar el otro viejo del Giamatei sale felicitándolo .

[chronos]

Iniciado por rio63

... no dice por cuanto nos endeudo ...

... la deuda no es tan importante como lo que se dejo de hacer para que ese dinero se quedara en caja, no es producto de un ahorro o administracion equilibrada, simplemente corresponde a inversion publica rezagada (a la que el nuevo gobierno le tendria que hacer frente, previo a iniciar con el cumplimiento de sus ofrecimientos)

[Fullwave66]

Iniciado por chronos

... la deuda no es tan importante como lo que se dejo de hacer para que ese dinero se quedara en caja, no es producto de un ahorro o administracion equilibrada, simplemente corresponde a inversion publica rezagada (a la que el nuevo gobierno le tendria que hacer frente, previo a iniciar con el cumplimiento de sus ofrecimientos)

simon es rezago, alli es donde entra el juego politico de los diputados, yo no se como va a hacer el chenco para convencer a los diputados, solo el sabra, por que anda vendiendo hasta el culo en las entrevistas, bueno para hablar pajas si es por que tiene a toda la estampida endulzada en las redes sociales, por sus palabras, todos dicen que si quiere hacer por lo que anda prometiendo asdlfksafjklasjdfas se les olvida que no ha tomado el poder, y morales al igual que el andaba bajando el cielo y las estrellas en entrevistas antes de ser presidente adskfjasklfdsak.

lo que no se le quita al chenco, es que mejor lexico que el payaso tiene asdlfksajflkdsaja, se nota que estudio en colegio y universidad mas cara asdfklasjfkldsajfaslkd

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Los mismos vicios presupuestarios

La captura de Sandra Torres opacó noticiosamente la convocatoria palaciega del lunes último, durante la cual, diatriba aparte, se presentó el voluminoso presupuesto de Q91 mil 900 millones para el 2020, el cual traza una meta fiscal sobreestimada que igualmente no alcanza a cubrir todos los gastos, por lo que se plantea cubrir la brecha mayoritariamente con más emisión de bonos, es decir, con más deuda. Es notoria la continuidad de varios vicios de la estructura del gasto estatal que se repiten desde hace décadas, pero que el gobierno efecenista prolongó e incluso acentuó a causa de compromisos clientelares, imprevisiones programáticas e incoherencia de prioridades.

El principal vicio sistémico que no se ha logrado corregir es que el mayor porcentaje de las partidas se destina a gastos de funcionamiento y, dado el financiamiento de anteriores ejercicios, al pago de intereses de deuda. Esto causa una inercia improductiva, puesto que ministerios y secretarías reciben dinero que prioriza los salarios del personal sin ninguna verificación de desempeño o de la pertinencia de los puestos. La incidencia de toda esta burocracia en el bienestar de los guatemaltecos es prácticamente nula, dados los retrocesos en varios indicadores de desarrollo.

Otro de los defectos atávicos del presupuesto es ampliarlo sin tener la seguridad de contar con los ingresos fiscales para sufragarlo, y por lo tanto se recurre a más deuda, una solución fácil pero que hereda, administración tras administración, generación tras generación, una cuenta por pagar que ya fue devorada por otros.

La visión irreal de posibilidades es otro de los lastres que arrastra el plan de gasto, puesto que incluye, por primera vez, proyectos relacionados con alianzas público-privadas para la infraestructura, lo cual en sí mismo no es malo, pues constituyen nuevas vías para ejecutar obra. El problema es la inclusión de seis proyectos de muy largo plazo para gastar en un año: el Metro Riel, la modernización del Aeropuerto Internacional La Aurora, el Sistema de Transporte Público Masivo, el centro Administrativo del Estado, la Vía Exprés Nororiente y el Puerto Intermodal Tecún Umán II en San Marcos. Este paquete de megaobras suena inviable, no por pesimismo, sino por una evidencia práctica: existe un proyecto que no figura en esta lista pero debería ser el prototipo de ejecución y manejo, y que aún no ha logrado la aprobación del Congreso: la autopista de Escuintla a Puerto Quetzal. Por eso decimos que los presupuestos deben estar diseñados con una visión de viabilidad política para su ejecución.

Pero sin duda el pecado original de los presupuestos guatemaltecos es la meta irreal de recaudación, combinada con una estructura fiscal que no posee los suficientes dientes para combatir a los evasores del IVA, del impuesto sobre la renta o a las redes de contrabando y la defraudación aduanera.

La opción más obvia para los políticos apunta a inventar una nueva reforma tributaria, pero demostrado está a nivel continental que de nada sirve sacrificar al sector productivo, a la clase media y a los profesionales independientes, si la moral tributaria es endeble y si el despilfarro persiste, ya sea en artículos suntuarios, banquetes, pactos colectivos lesivos o listados de obras con dedicatoria y tajada incluida. Urge cambiar el paradigma presupuestario.

[rio63]

Iniciado por chronos

... la deuda no es tan importante como lo que se dejo de hacer para que ese dinero se quedara en caja, no es producto de un ahorro o administracion equilibrada, simplemente corresponde a inversion publica rezagada (a la que el nuevo gobierno le tendria que hacer frente, previo a iniciar con el cumplimiento de sus ofrecimientos)

Mira pues si te endeudas por mil y "ahorras" diez, no podes decir que ahorraste nada. Es tan difícil de entender . Pero no tengas pena ahorita con lo del estado de sitio se buscaran alguna forma de huevarse lo que quedo . Ni corrupto ni ladrón .

[chronos]

Iniciado por La Hora

Icefi: Presupuesto 2020 prioriza municiones para el Ejército y no atiende gasto social

POR HEDY QUINO
[email protected]

El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) emitió un análisis del Proyecto de Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2020 de Q91 mil 900 millones, el cual da cuenta que algunos rubros priorizan la compra de armamento para el Ejército y no en la atención para los niños y niñas con desnutrición.

“Es alarmante que dentro de la reducción del gasto público como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) se haya afectado al Ministerio de Educación (Mineduc) y al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS), instituciones clave para gestionar de manera exitosa la inversión en niñas, niños y adolescentes, la lucha contra la desnutrición infantil, la reducción de la mortalidad materna e infantil y el cumplimiento de los ODS y la Agenda 2030, entre otras”, dice el estudio de Icefi.

“Mientras se reducen presupuestos esenciales para educación y salud, se incluye una asignación en la estructura presupuestaria del Ministerio de la Defensa Nacional para la adquisición de equipo militar y de seguridad en la actividad denominada de defensa del espacio aéreo, con una cantidad recomendada de Q200 millones”, detalla el análisis.

El Icefi indica en su informe que la asignación presupuestaria para la Defensa podría estar destinada para la compra de aviones militares. “El Instituto reitera su postura en cuanto a la inconveniencia e ilegitimidad de priorizar la compra de armas y equipo bélico, en detrimento del gasto social prioritario”.

RECAUDACIÓN TRIBUTARIA

El informe de la entidad también abarca el tema de la recaudación tributaria, el cual es la principal fuente de financiamiento del Presupuesto, el cual asciende a Q67 mil millones.

“Las estimaciones del Icefi apuntan a que en 2019 la carga tributaria cerrará en un alarmante 9.7%, mientras que el proyecto de presupuesto para 2020 considera una carga tributaria de 9.9%, equivalente a una recaudación en términos nominales de Q67 mil 009 millones”, dice el informe.

“Esta proyección para 2020 incluye recaudación adicional por Q1 mil 500 millones, producto de acciones administrativas de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), supuesto que el Icefi califica de dudoso y excesivamente optimista, ya que la crisis institucional que está atravesando la SAT hará muy difícil lograr ingresos adicionales a los que técnicamente se pueden proyectar”, explica el estudio.

“El Icefi calcula que, al corregir este supuesto optimista, la carga tributaria estimada para 2020 se mantendría en 9.7%, toda vez que el deterioro de la SAT no se agudice, no se aprueben privilegios fiscales adicionales (como los propuestos en los planes de gobierno) o no se produzcan pérdidas adicionales de recaudación”, concluye.

[chronos]

"Desvestir a un santo para vestir a otro" ...

Iniciado por elPeriodico

Defensa pide recortar fondos para combatir trasiego marítimo

La reducción del presupuesto se solicitó, aunque la droga procedente de Sudamérica ingresa en mayor cantidad por las costas del país.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Seguro de gastos médicos en lugar del Ministerio de Salud

Por Jorge Jacobs

Uno de los hallazgos interesantes en el proyecto de presupuesto para el año entrante es la solicitud de la futura ministra de Educación de Q180 millones para pagar un seguro privado que cubriría las urgencias y la atención primaria en salud para los estudiantes del sector público. ¿Se debería tener un seguro así? Si se va a pagar ese seguro para todos los estudiantes, ¿por qué no mejor ampliarlo a toda la población?

En principio, no estoy de acuerdo con que se utilicen los fondos de los tributarios para cubrir este tipo de seguros, ni para los estudiantes, mucho menos para los diputados ni para ningún otro funcionario, ya que considero que no es esa una función del gobierno.

Habiendo dicho esto pienso que, si ya se está pensando en hacer algo así tan “fuera de la caja”, ¿por qué limitarse y pensarlo solo para los alumnos? Si piensan ser innovadores, ¿por qué no ampliarlo para toda la población? Eso sí, una de las premisas para hacerlo sería que ese seguro privado debería reemplazar completamente al Ministerio de Salud, porque este ya no se necesitaría. ¿Es viable la propuesta?

Hagamos los números. Según la nota que publicó Prensa Libre ayer, con esos Q180 millones se cubriría a 2.5 millones de estudiantes de primaria y preprimaria. Eso nos da que el costo de la prima del seguro por cada estudiante es de Q72. ¿Cuánto costaría el mismo seguro para toda la población? Si estimamos 17 millones de guatemaltecos —pendientes de los próximos datos del censo—, el seguro costaría Q1,224 millones. Y eso sin contar con el hecho de que al multiplicar casi siete veces la cantidad de asegurados se debería poder obtener un mejor precio en la prima.

Ahora bien, ¿cuánto nos cuesta a los tributarios el Ministerio de Salud? En el mismo presupuesto presentado para el año entrante se proponen Q8,198 millones. Eso quiere decir que el Ministerio de Salud nos cuesta 6.7 veces más de lo que costaría el seguro, aún sin considerar las economías de escala. Es decir, los tributarios nos ahorraríamos la bicoca de Q6,974 millones.

Pero alguien podría argumentar que el seguro no cubriría “todos” los servicios que brinda el Ministerio de Salud. Con base en todo lo que se ha visto a lo largo de los años en ese ministerio, dudaría seriamente de esa aseveración. Pero no seamos agarrados y dupliquemos el valor del seguro para que se pueda cubrir mejor las necesidades de salud de toda la población y se incluya no solo la atención primaria, sino servicios más especializados. Aun así, el seguro nos costaría Q2,448 millones, con lo cual se mejora la atención para todos los guatemaltecos, y todavía nos ahorramos Q5,750 milloncitos.

Y ya que estamos en eso, se podría incluso cuadruplicar el costo del seguro para que incluya todavía más servicios médicos para todos los guatemaltecos, y aún así el costo del seguro sería de Q4,896 millones, con lo que todavía nos ahorramos Q3,302 millones.

Ante la realidad que nos pintan los números, la única conclusión lógica es que nos han estado robando miles de millones de quetzales todos los años en un Ministerio de Salud ineficiente e incompetente. Es un barril sin fondo en el que se desperdician los tributos para obtener resultados míseros que se pagan con las enfermedades y, peor aún, muerte de muchísimos guatemaltecos.

Me parece que si de todos modos se va a gastar ese dinero, mejor que sirva para que todos los guatemaltecos tengan vidas más saludables y no solo para alimentar a una burocracia ineficiente e innecesaria. Ojalá que Giammattei y sus ministros se animaran a ser verdaderamente audaces.

[chronos]

[chronos]

Iniciado por La Hora

ICEFI: Baja capacidad en recaudación tributaria incrementa deuda pública

POR HEDY QUINO
[email protected]

El Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2020 de Q91 mil 900 millones, tiene una meta de recaudación tributaria de Q67 mil millones como principal fuente de financiamiento y alrededor de Q20 mil millones en deuda, como complemento del financiamiento.

El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), ve con preocupación el hecho que en el Presupuesto 2020 se fijó una meta de recaudación ambiciosa, pues la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), se encuentra en una crisis institucional, que la convierte ineficiente en el cobro de impuestos.

De esta cuenta, la meta de recaudación 2020 de Q67 mil millones, tiene una sobrestimación de al menos Q1 mil 500 millones. Esto como consecuencia de que en el gobierno de Jimmy Morales la carga tributaria ha caído de manera alarmante, explicó el economista de Icefi Ricardo Barrientos.

“En 2016 la carga tributaria fue de 10.4% sobre el Producto Interno Bruto (PIB); en 2017, 10.2%; en 2018, 10.0%; en 2019, 10.1, pero se estima que sea de 9.7% y en 2020 será de 9.9%. La más baja registrada en los últimos 20 años. Guatemala está retrocediendo en su capacidad fiscal 20 años”, detalló Barrientos.

Los ingresos tributarios si están sobrestimados en Q1 mil 500 millones, eso tiene de más. El Ejecutivo establece en el Presupuesto que este monto es adicional que se alcanzará con medidas de mejoramiento en la SAT, pero nosotros creemos que esto no se va dar, por lo que la meta de recaudación debe ser de Q65 mil 509 millones, indicó el consultor de Icefi.

INCREMENTO EN DEUDA PÚBLICA

Respecto a la deuda pública, también ha ido en incremento en el Gobierno de Morales, pues en 2016 fue de 24.1% sobre el PIB; en 2017, 23.4%; 2018, 24.2%; 2019, 24.7% y en 2020 de 25.8%. En tanto la deuda interna es la que más ha crecido y la externa si ha ido bajando, lo cual es preocupante, ya que la deuda con los bancos del sistema del país tiene intereses más altos en comparación con los bancos internacionales, los cuales tienen mejores formas de pago, indicó Barrientos.

“La deuda está creciendo porque los ingresos vienen a la baja, pues la carga tributaria viene en caída. La deuda está creciendo para sostener un gasto paupérrimo, pues no se está invirtiendo en las personas sino en la compra de equipo militar”, concluyó el experto del Icefi.

[rio63]

Iniciado por chronos

Eso no es tan importante según los pensadores del foro. por eso estamos como estamos .

[chronos]

Iniciado por La Hora

Presupuesto 2020: Cuestionan capacidad de la SAT para lograr meta de recaudación

POR HEDY QUINO
[email protected]

En una citación del bloque de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), en el que se discutió el Proyecto de Presupuesto 2020, el titular del Ministerio de Finanzas Públicas, Víctor Martínez, informó que este año la meta de recaudación tributaria de Q64 mil millones que se tiene proyectada no se alcanzará, pues las estimaciones indican que habrá una brecha fiscal de Q2 mil 668 millones.

El ministro Martínez indicó que, hasta el mes de agosto se tiene una acumulación de Q43 mil millones en recaudación tributaria. “Con eso tenemos una estimación de cierre al 31 de diciembre de Q63 mil 668 millones de recaudación”, dijo.

El funcionario detalló que para lograr la meta de recaudación de Q63 mil 668 millones y disminuir la brecha fiscal, se implementará un programa en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), que busca mejorar el cobro de impuestos.

“Esta lleva un mecanismo de verificación y administración de riesgo de los contribuyentes, en el que no se aceptará la declaración de impuestos, sino que se verificará la consistencia de esa declaración”, agregó Martínez.

El Ministro explicó que los contribuyentes que tienen inconsistencias en la declaración de sus impuestos representan Q9 mil millones. “Estas declaraciones son de contribuyentes que declaran a proveedores, pero que estos no generan la facturación del Impuesto al Valor Agregado (IVA)”, añadió.

Martínez dio a conocer que en los próximos meses se notificará a este grupo de contribuyentes para que solucionen su situación tributaria y de esta cuenta poder recuperar los Q9 mil millones. “La estimación que tenemos de cierre no incluye estos esfuerzos de fortalecimiento administrativo”, apuntó.

“Todavía queda un cuatrimestre del año, en el que se puede implementar estas nuevas medidas de fortalecimiento institucional, los cuales se han elaborado desde hace dos años”, expresó Martínez.

BARREDA: NUEVO GOBIERNO DEBE CAMBIAR SUPERINTENDENTE

El subjefe del bloque UNE, Carlos Barreda, estima que la SAT no logrará reducir la brecha fiscal de los Q2 mil 668 millones, la cual de por sí es negativo, pues la implementación de ese programa no podría dar los resultados que espera Finanzas.

“Nos vamos a quedar por debajo de la meta de recaudación, por lo que no se cumpliría con la meta que se proyectó en 2019, el Superintendente -Abel Cruz-, está esperanzado que con un sistema podrían reducir esa brecha, pero aún no se ha implementado”, declaró el diputado.

Por esta situación, Barreda indicó que el Gobierno entrante del presidente electo Alejandro Giammattei, tiene que elegir nuevo Superintendente, ya que la legislación del país establece que se debe sustituir al titular de esa entidad al no alcanzar la meta de recaudación.

PROPONEN REDUCIR TECHO DEL PRESUPUESTO 2020

El congresista indicó que, derivado de esta brecha fiscal, el Ministerio de Finanzas debería de reducirle Q2 mil millones a la estimación de la meta de recaudación de 2020, el cual asciende a Q67 mil millones. Esto a su vez implicaría una reducción de al menos Q3 mil millones de techo presupuestario del Proyecto de Presupuesto de la Nación 2020, el cual es de Q91 mil 900 millones.

“Lo prudente es ajustar el monto de la meta de recaudación para dejar un Presupuesto más equilibrado y más estable”, reiteró Barreda.

PIDEN REVISAR ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS

Durante la citación, el subjefe de la UNE también señaló que algunas asignaciones presupuestarias, sobre todo el de las organizaciones no gubernamentales, generan dudas, pues algunas tienen más recursos comparado con el de este año, por lo que solicitó al Ministerio de Finanzas un informe detallado sobre las oenegés.

Además, subrayó que las asignaciones presupuestarias designadas para las Alianzas Público-Privadas, específicamente para el metrorriel y la vía exprés, no deberían estar incluidas en el Proyecto del Presupuesto 2020, pues esto sería inconstitucional.

“Una Ley anual no puede modificar una ley permanente, se viola el artículo 19 de la Ley Orgánica del Presupuesto y esto sería inconstitucional, la Corte de Constitucionalidad en 2015 dejó sin efecto el Presupuesto, porque los diputados de Lider y el Patriota pretendió modificar algunos impuestos por medio del Presupuesto”, detalló Barreda.

Respecto a la petición de Barreda sobre las asignaciones a las oenegés, el Ministro de Finanzas declaró que este tema se ha discutido durante los cuatro años y se ha detallado. “Son instituciones que tienen una función auxiliar al servicio público, sobre todo en Salud y Educación”, dijo.

FONDOS PARA PRIMER MES DEL GOBIERNO DE GIAMMATTEI

El titular de la cartera de Finanzas indicó que se está trabajando para poder dejarle al gobierno entrante un capital de trabajo que permita desempeñarse en el primer mes. Uno de los temas que se prioriza es la alimentación escolar.

“Estimamos que vamos a necesitar Q1 mil 800 millones para arrancar el 2020”, concluyó Martínez.

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

El CIV recibirá menos presupuesto para el próximo año

El Ministerio de Comunicaciones tendrá menos presupuesto el próximo año. De acuerdo al proyecto que está en discusión en la Comisión de Finanzas del Congreso, la cartera encargada de la obra gris tendrá Q1 millardo menos comparado con el actual ejercicio fiscal.

(...)