Aprendiendo Macrofotografia

[wilsonm]

Como habiamos quedado en facebook aca esta el primer tema a tratar por una semana. (esperanos concluir el otro viernes) podemos subir fotos, discutir, criticar, pasarnos trucos , tecnicas en fin todo lo que sea necesario con tal de aprender

Macrofotografía

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a: navegación, búsqueda

cabeza de una mosca: ejemplo de macrofotografía.


En general, se llama macrofotografía (aunque también se denomina fotomacrografía) al tipo de imagen fotográfica en donde el sujeto fotografiado es igual o más pequeño que el tamaño del la película o el sensor electrónico que captura la imagen. Son ideales para realizar fotografías de objetos muy pequeños, o cuando son necesarios detalles muy puntuales de objetos de mayor tamaño. Tienen un uso muy acentuado dentro de la investigación biológica, debido a que con ellos es posible la documentación y estudio de características de diversas especies, tanto animales como vegetales. Además de ello, también son valorados en la fotografía de artículos de reducido tamaño como joyas, monedas, estampillas, entre otros objetos.
Contenido


[ocultar]

• 1 Accesorios y técnicas para macrofotografía
  • 1.1 Objetivos macro
  • 1.2 Lentes de aproximación
  • 1.3 Acoplamiento de dos objetivos con Anillos
  • 1.4 Tubos y Fuelles de Extensión
• 2 Supermacro
• 3 Falsos macro
• 4 Ejemplos
• 5 Véase también
• 6 Enlaces externos

[editar] Accesorios y técnicas para macrofotografía

Además de los objetivos específicamente diseñados para macrofotografía, se pueden utilizar accesorios diseñados para recortar la distancia mínima de enfoque de un objetivo normal aproximándose a la ampliación 1:1. Además de ello, pueden añadirse estos accesorios a un objetivo macro, con la intención de mejorar su capacidad de ampliación.
[editar] Objetivos macro

Se denominan objetivos macro aquellos especialmente diseñados para enfocar correctamente a una distancia muy pequeña, para conseguir ampliaciones generalmente de 1:1 (o tamaño natural) sin requerir equipamiento adicional. Por lo general, son objetivos diseñados específicamente para tal fin, casi siempre con longitud focal comprendida entre normal y teleobjetivo. Están minuciosamente corregidos para trabajar a cortas distancias, lo que los hace por lo general costosos.
[editar] Lentes de aproximación


Esquema óptico utilizando un lente de aproximación.



Lentes de aproximación.


También conocidos como filtros de aproximación o close-up, son lentes simples de forma generalmente planoconvexa, con aspecto, diámetros y dimensiones similares a las de un filtro. Se enroscan en la parte frontal del objetivo, y permiten un aumento de la imagen proporcional a su diseño. Se etiquetan con un número + seguido de un número natural, el cual corresponde al número de aumentos del lente, medido en dioptrías. La mayoría de lentes de aproximación que se encuentra en el mercado tiene como desventaja su baja calidad de construcción, lo cual introduce defectos ópticos (aberraciones, pérdida de contraste) que degradan en gran medida la calidad de la imagen, por lo que por lo general se recomiendan únicamente para el uso aficionado.
Además de los lentes, Existen objetivos de aproximación, que son objetivos compuestos de mayor calidad que los anteriores, con aspecto y funcionamiento similares al de los lentes de aproximación; sin embargo, estos consisten en un par acromático con elementos de alta calidad, el cual previene mejor las aberraciones y permite obtener imágenes de mayor definición. Aún así, su factor de ampliación es relativamente escaso, y su costo es bastante mayor que el de los lentes de aproximación tradicionales, por lo cual no gozan de popularidad.
[editar] Acoplamiento de dos objetivos con Anillos


Esquema óptico utilizando un objetivo invertido.



Esquema óptico utilizando un objetivo invertido.



Esquema de óptica de la fotografía macro utilizando corregidos al infinito objetivo de microscopio y teleobjetivo..


Consiste en un anillo similar a un filtro sin elementos ópticos, con roscas en sus dos extremos, utilizado para acoplar dos objetivos, el primero conectado directamente a la cámara y el segundo en posición invertida (el elemento frontal hacia la cámara), y dirigido hacia el objeto.
Esta configuración es similar al uso de un lente de aproximación, de forma que el segundo objetivo funciona como un filtro compuesto de buena calidad óptica. La combinación generalmente utilizada es un teleobjetivo en conexión con el cuerpo y un gran angular funcionando como objetivo de aproximación. Permiten una buena relación de ampliación en general, pero su capacidad de aumentar el tamaño de la imagen depende de la combinación utilizada, así como la calidad de la misma.
[editar] Tubos y Fuelles de Extensión


Juego de tubos de de extensión.


Sólo se puede utilizar en cámaras cuyo objetivo pueda ser desmontado.
Con el fin de aumentar la distancia focal (y así el aumento de la imagen) se utilizae un tubo o un fuelle como accesorio para distanciar al objetivo respecto de la cámaras.
Un fuelle extensor consiste en un par de anillos, unidos por un material flexible (papel, cuero, plástico) y opaco a la luz en forma tubular. El primer anillo consiste en una montura que permite acoplar el fuelle a la cámara, y el segundo se acopla a cualquier objetivo tradicional de la misma montura. El sistema se fijan por medio de mecanismos generalmente metálicos (cremallera con tornillo regulador) que permite fijar la distancia entre ambos extremos.

Fuelle de extensión montado en una cámara de película Canon.


La mayor desventaja en dispositivos de bajo costo, de la misma forma que sucede en los tubos de extensión, es la pérdida del acoplamiento mecánico y electrónico del objetivo con la cámara, como el control del diafragma y el enfoque automático. Aunque existen tubos y fuelles mas completos, incluyen contactos para el enfoque automático y -dependiendo del modelo de montura- acopladores mecánicos para el diafragma permitiendo enfocar y regular la apertura automáticamente desde el cuerpo de la cámara, son muy costosos y por tanto más dificiles de justificar. Otra desventaja para este sistema es la pérdida de luz respecto al objetivo original, llegando a ser imposible para la cámara enfocar automáticamente si la extensión es muy grande, y haciéndose necesarios flashes para iluminar la escena si la luz no es suficiente. La última de las desventajas notorias tiene que ver con la ampliación, en la imagen final, de todas las aberraciones ópticas del objetivo extendido, siendo siempre preferible un objetivo de muy alta calidad para conseguir una imagen nítida y bien contrastada.
Por lo general, se distribuyen comercialmente en grupos de tres tubos, cada uno con tres longitudes de extensión diferentes, lo cual permite crear una amplia gama de combinaciones de extensión de la longitud focal.

La ventaja de ambos sistemas (tubos y fuelles de extensión) consiste en la posibilidad de evitar recurrir a otro dispositivo óptico intermediario que interfiera en la captación de la imagen.

Esquema óptico utilizando un fuelle o tubo de extensión.


Los objetivos de mejor nitidez generalmente disponibles entre los fabricantes son los objetivos dedicados para macrofotografía, caso en el cual la combinación de los mismos permite lograr combinaciones cercanas al límite del supermacro y de la micrografía.


[editar] Supermacro

Para macrofotografía de grandes aumentos (entre 6-10x), se usan los llamados objetivos supermacro, que son objetivos de relativamente corta distancia focal y extraordinaria calidad óptica, de forma y tamaño similar a los de los microscopios. Carecen de anillo de enfoque y se utilizan siempre acoplados a fuelles o a tubos de extensión. Cuando se supera los 10 aumentos respecto al tamaño del sensor, se habla generalmente de micrografía.


[editar] Falsos macro


falsa función macro en cámaras compactas.


Un objetivo macro verdadero debe estar preparado para enfocar un objeto al menos al 50% de su tamaño real, respecto al tamaño de la película o del sensor, es decir un factor de ampliación de 0,5 (1:2) o más. La gran mayoría de cámaras compactas y de algunos objetivos zoom tienen el símbolo o el rótulo macro. En realidad esta función muestra la máxima ampliación del dispositivo, pero realmente (y por lo general) una cámara digital compacta alcanza factores de ampliación de 1:4 o menos (respecto a su propio sensor, de tamaño casi siempre mucho más pequeño que el de 35mm), razón por la cual las imágenes obtenidas con estos sistemas no se consideran macros propiamente dichos.
El argumento de algunos fabricantes de cámaras compactas para añadir dicho rótulo es, que respecto al negativo de 35mm, la ampliación relativa de la imagen se acerca al 1:1, lo cual en muchos casos es también falso.


[editar] Ejemplos

• 
  
  Macrofotografía de una abeja polinizando
  
  
• 
  
  Macrofotografía de un centavo estadounidense
  
  
• 
  
  Moscas de la carne en apareamiento.
  
  
• 
  
  Insectos en una planta tomada con una Canon G3
  
  
• 
  
  Pétalo de un Hibiscus, una fotografía de acercamiento tomada con una Canon PowerShot A95
  
  

Fuente: wikipedia

link aca http://es.wikipedia.org/wiki/Macrofotograf%C3%ADa





Que objetivos podemos usar ??
www.youtube.com/#/watch?v=UiPzTMUAWs8&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DUiP zTMUAWs8&gl=US


Espero que todos aporten con algo y si no pregunte


Nuestro lema "Todos aprendemos de todos "

"No es la flecha si no el indio"

Asi que no importa que equipo tengan siempre se puede practicar ( aunque no sea perfecto ).

[wilsonm]

Ahora mis recomendaciones personales son :
Tener mucha pasiencia.
Tomar las fotos de manera "manual". De preferencia usar tripode.
Tratar de tomar fotos en lugares bien iluninados y no en interiores
Si van a usar flash que sea con un disipador o un flash ring para macro
Si usan lentes, ponganselos por que los van a necesitar
Es mejor siempre usar aperturas como un f8 para arriba para poder captar mas detalle

Estas son algunas, si alguien tiene mas agregelas



Bueno aca les pongo unas fotos que he tomado ultimamente




Tomada con el kit lense 18-55 a 55mm

DSC_0882 by WilsonMauricio, on Flickr


Suburban dentro de una gota by WilsonMauricio, on Flickr



Si alguien quiere ver los datos exif, denle click a link que esta abajo de la imagen y despues donde dice con que camara la tomaron al lado derecho



Las siguientes fueron con un objetivo 55-300 vr a 300 mm :ok



Abejon aterrizando by WilsonMauricio, on Flickr



080 by WilsonMauricio, on Flickr




048 by WilsonMauricio, on Flickr



DSC_0172 by WilsonMauricio, on Flickr


Este post lo voy a ir actualizando poco a poco

Sent from my EVO using Tapatalk 2

[A.N.I.M.A.L]

que buenos consejos Wilson no me sabia ni uno solo, vamos a aplicarlos, que buen tema.

[sergio]

[wilsonm]

Ya subi mas fotos haaaa y todabia me faltan las que he tomado con los tubos extersoner



Las subo al rato que estoy trabajando y todo lo estoy haciendo de mi celular

Sent from my EVO using Tapatalk 2

[Betox]

que buen tema junior

en un rato subo una que me quedo dos que tres jaja

[javipro86]

Iniciado por Betox

que buen tema junior

en un rato subo una que me quedo dos que tres jaja

junior va jasdñlfjasñdf

[Mañoso]

Excelente Wilson, como algunos sabrán, este es un tipo de fotografía que a mí me gusta mucho, sin embargo como pueden leer en la descripción que da Wikipedia, en realidad la mayoría de nosotros no hacemos macro real, muchas son más close up o acercamiento, aunque precisamente ese es el tipo de fotografía que más me gusta, ya que conlleva más un tema y una composición, al poder situar al sujeto en una posición especial en la toma, que denote cierta armonía, sentimiento, etc.
El caso del macro con magnificación es distinto, siento que ahí se pone más a prueba las cualidades en cuanto a calidad y definición del lente y la cámara, mostrando hasta donde podemos apreciar detalles que normalmente no vemos, pero ahí nos olvidamos de composición, etc. Es por esto que en objetivos macro van a ver los que dicen que ofrecen una relación 1:1 , la cual va de la mano con respecto al sensor, objetivos como el MP-E65mm de Canon http://www.amazon.com/Canon-MP-E-65m...p-e+65mm+f+2.8 ofrecen una magnificación de hasta 5X.

Dicho esto, creo que acá la mayoría buscamos hacer close up, pero comunmente se le va a llamar macro, así que seguiremos diciéndole así añlsfjñlajflkañk

Aparte de los consejos de Wilson, sólo puedo agregar lo siguiente:

- En la mayoría de casos ayuda utilizar flash, por dos razones, la primera es que si queremos lograr una buena definición de todo el sujeto, necesitamos cerrar nuestro diafragma y al hacerlo bloqueamos bastante el paso de la luz, por lo que el flash nos dará la luz que necesitamos, la otra es que el flash congela el movimiento y para sujetos como insectos que se mueven mucho, lograremos obtener más detalle y mejor foco. Como bien menciona Wilson, siempre difuminen la luz del flash, para esto hay difusores, sin embargo hasta con una hoja de papel se puede difuminar la luz, así que no hay pretextos para usar el flash directo

- En caso de flores y cosas estáticas y que no afecte el aire, etc., se puede y debe utilizar trípode, pero en el caso de insectos y cosas en movimiento, en las que no es posible el trípode, utilizar estabilizador si fuera posible y más importante el enfoque continuo, AI servo o como se llame según la marca que utilizan, así como modo ráfaga y enfoque central.

- Recordar la ley de tercios y proporción aurea, esto va a todo tipo de fotografía, siempre buscar diferentes ángulos, buscar de ser posible iluminación de distintos ángulos para nuestro sujeto.

Aquí dejo un ejemplo de una foto macro y el setup de como la iluminé, el flash incorporado de la cámara sólo sirvió para disparar remotamente el flash externo.

Retoño por Héctor Quiroa, en Flickr

Macreando por Héctor Quiroa, en Flickr

Siempre hay detallitos para cada toma que se hace, cualquier duda y si en algo les podemos ayudar, sólo pregunten

[wilsonm]

Buenisima onda Héctor, me faltaba un monton de info y vos la conpletaste

Sent from my EVO using Tapatalk 2

[Guayo]

Buena información, fundamental para quienes apenas empezamos a tomar fotos.

La verdad es que no me quedó clara la diferencia entre "macro" y "acercamiento" o "close up", al principio entendí que el objeto debe ocupar más que el tamaño de la foto, pero luego algunas de las fotos que se pusieron como ejemplos me generaron dudas.

Por ejemplo, ¿estas serían fotos macro?






Y esta ¿sería acercamiento pero no macro?

[edmundo8885]

Macro es totalmente otro rollo para mi, creo que nunca me ha llamado mucho la atención pero definitivamente me gustaría probar

[Guayo]

Iniciado por Guayo

Buena información, fundamental para quienes apenas empezamos a tomar fotos.

La verdad es que no me quedó clara la diferencia entre "macro" y "acercamiento" o "close up", al principio entendí que el objeto debe ocupar más que el tamaño de la foto, pero luego algunas de las fotos que se pusieron como ejemplos me generaron dudas.

Por ejemplo, ¿estas serían fotos macro?






Y esta ¿sería acercamiento pero no macro?

¿Alguien que me saque de dudas?

[Mañoso]

Iniciado por Guayo

¿Alguien que me saque de dudas?

Un macro real es el que está magnificado de su tamaño real, ahora bien, hay discrepancias entre si debe contarse a partir de 2X, o incluso 5X, o donde pasa a ser supermacro, ya que va en relación al tamaño del sensor de una cámara. Así que por eso les decía que mejor seguir como comunmente la mayoría llama a todo tipo de acercamiento "macro", para no entrar en polémica. Ahora las tres de arriba ninguna veo que sea macro, quiza la de la mariposa es la que mas se acerca, ya que debería mostrarnos mas detalle, cosas que a la vista normal no se alcanzan a distinguir, quiza esa sería una buena forma para identificar un macro.

[Guayo]

Iniciado por Mañoso

Un macro real es el que está magnificado de su tamaño real, ahora bien, hay discrepancias entre si debe contarse a partir de 2X, o incluso 5X, o donde pasa a ser supermacro, ya que va en relación al tamaño del sensor de una cámara. Así que por eso les decía que mejor seguir como comunmente la mayoría llama a todo tipo de acercamiento "macro", para no entrar en polémica. Ahora las tres de arriba ninguna veo que sea macro, quiza la de la mariposa es la que mas se acerca, ya que debería mostrarnos mas detalle, cosas que a la vista normal no se alcanzan a distinguir, quiza esa sería una buena forma para identificar un macro.

Gracias por la explicación, buena onda

[arieldvs]

[Raziel]

La gran puta, que nivel

[Dbs]

Buenas fotos las de todos , las explicaciones de Mañoso bien hechas!

Qué buenos macros saca el 55-300mm vos!

Aquí llegan unos míos, bastantes pero :

Ésta sería Close-Up:



Éstos ya serína Macros:

[Avantlord]

interesante, me eche uno por probar



pero creo que solo close ups puedo hacer con mi lente 18-55 si me acerco mas pierdo el foco y si redusco la apertura sale muy enfocado el fondo

como que ya toca limpieza en mi cuarto..... fjksdljf;aklds

edit:

esta casi que me hablo para que le tomara foto