“La corrupción existe, pero no es normal”

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

“La corrupción existe, pero no es normal”

El arzobispo metropolitano Óscar Julio Vian considera que las declaraciones el presidente Jimmy Morales en un medio internacional sobre que la corrupción es normal en Guatemala, “no fueron justas para nuestro país”.

(...)

[josegalf]

El Jimmy es una burla andando para el pueblo; no son más que otra manada de ladrones.

[Benyi]

se contradice el doncito....

porque mas abajo se basa en conceptos espirituales.

y la biblia afirma que la naturaleza del hombre es pecaminosa (corrupta) etc..... o sea la humanidad normalmente es pecaminosa osea corrupta.
el guatemalteco no es la excepción somos normalmente corruptos, si no, refirámonos al tema de Azucar gratis.

pero creo que el hecho de que algo sea normal no significa que sea correcto.

[Ignition]

Hay que limpiar el congreso el OJ y la casa crema....

[chronos]

Iniciado por Benyi

se contradice el doncito....

porque mas abajo se basa en conceptos espirituales.

y la biblia afirma que la naturaleza del hombre es pecaminosa (corrupta) etc..... o sea la humanidad normalmente es pecaminosa osea corrupta.
el guatemalteco no es la excepción somo normalmente corruptos, so ni no refirámonos al tema de Azucar gratis.

pero creo que el hecho de que algo sea normal no significa que sea correcto.

La Biblia es de por si contradictoria, fue una de las razones (junto con la "corrupcion") de la ruptura de la iglesia catolica en el siglo XVI ...

En todo caso la moral y la etica son preceptos generalmente aceptados en los que la corrupcion de ninguna forma esa aceptada (recordemos que hay paises donde es considerada traicion a la patria y es condenada con la muerte)

Iniciado por La Hora

Normalizamos la corrupción

Mucho se ha dicho ya sobre la entrevista del presidente Jimmy Morales con el periodista Jorge Ramos que se centró en dos temas que no le gusta comentar al mandatario: El caso de su hermano e hijo y el Hogar Seguro Virgen de la Asunción, aunque hubiera sido muy sencillo contestar las preguntas de Ramos de manera distinta, siempre y cuando fuera la verdad lo que inspira a responder sin perder el control.

Pero tenemos que aceptar que la sociedad ha sido por años tolerante con quienes ven la corrupción como una forma de vida y es por ello que a pesar de encontrar formas de combatir y desarmar estructuras paralelas de poder, llegamos a sentirnos reivindicados eligiendo al actual Presidente sabiendo que nada cambiaría.

La sociedad permite que los diputados actúen con el descaro que les caracteriza sin que haya el más mínimo temor de reacciones de su electorado, porque saben que el compromiso para volver a ser electos lo tienen comprado dentro del viciado sistema de partidos políticos guatemaltecos.

Es ridículo pensar en todos los pendientes que tenemos como país y ver la dejadez con que se ha actuado a nivel ciudadano. Simplemente, pareciera como que los individuos tiran a la basura cualquier opción de cambiar las condiciones y decisiones del país porque la pasividad social ha permitido que todas y cada una de esas mañas de administrar el poder de manera ineficiente y, muchas veces hasta ilegal, siga siendo la práctica común en la mayoría de oficinas de la administración pública.

Y es preocupante cuando termina siendo avalado el argumento de que es mejor mantener las condiciones como estaban en el mundo de la mordida, la evasión y defraudación para que no se detenga la economía, cuando lo que tenemos que buscar son formas de que nuestra economía no marche al ritmo de la corrupción.

Es entonces el resultado que va mucho más allá de las últimas elecciones y por el que tendríamos que analizar cuál ha sido lo que se “deja pasar y hacer” desde hace tanto tiempo que nos ha llevado a tener el país que tenemos donde la corrupción es vista como “normal” por el mismo gobernante.

Ya se sabe que el Presidente no tiene noción de qué mandato recibió en las urnas, pero los ciudadanos tenemos que reaccionar y asumir nuestra responsabilidad. El país no puede seguir alentando ideas de que lo normal, lo de siempre es vivir en medio de tanta podredumbre. Estamos llamados a demostrar nuestro compromiso para construir un país distinto en el que prevalezca la ley, la ética y la moral.

[ajdro212]

A ver

El estúpido que se llenaba el hocico con que no era ni corrupto ni ladrón ahora dice que la corrupción es normal

Payaso mas idiota

[chronos]

Mejor la hubieran "invitado" ...

Iniciado por Prensa Libre

Ejecutivo admite que obvió invitar a fiscal Thelma Aldana

Con muchas explicaciones antes de responder a la pregunta, las autoridades finalmente reconocieron, indirectamente, que el Ejecutivo fue el responsable de formar la delegación a Miami.

(...)

[KREATYVYTTY]

Iniciado por ajdro212

A ver

El estúpido que se llenaba el hocico con que no era ni corrupto ni ladrón ahora dice que la corrupción es normal

Payaso mas idiota

pero si viste la entrevista

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Una corrupción “normal”

En Guatemala, la costumbre rige sobre la ley.

— estuardo porras zadik

El presidente de la República, Jimmy Morales, nos resume con una sola palabra nuestra condición actual, el porqué somos como somos y la razón medular de porqué es tan complicado concebir un verdadero cambio. En una entrevista con el periodista Jorge Ramos, Morales responde al ser cuestionado si su hermano Sammy y su hijo José Manuel son responsables de corrupción, que: “Todo eso es parte de una corrupción que se ha vivido en el país, una corrupción que de una u otra forma en determinado momento se ha considerado como normal”. Con asombro, Ramos le hace ver lo complejo de utilizar el adjetivo “normal” para describir la corrupción.

Considerando al presidente Morales y otorgándole el ya de por sí escaso beneficio de la duda, creo que lo que pretendió expresar el mandatario –con tan desafortunado comentario–, fue la lamentable actitud que nos describe como sociedad. Con esto me refiero al hecho de que, en efecto, somos una sociedad que coexiste en un sistema corrupto y caracterizado por la anarquía y la impunidad. Sin embargo, aunque esa sea nuestra realidad, no podemos aceptar que nuestro presidente llegue a tal grado de descaro y cinismo, y utilice esta retórica al momento de ser cuestionado directamente por la justicia. Con esta actitud, el presidente Morales pone en evidencia su agenda y la de muchas de las personas y sectores a los que la justicia amenaza con alterar su realidad.

La mayoría de guatemaltecos tenemos la esperanza de crear nuevas realidades para las futuras generaciones. Esta gran mayoría –que históricamente no ha sido capaz de articular una agenda en conjunto–, está hoy muy clara acerca de que el único camino para cambiar de rumbo es el de la justicia. Es indiscutible que esta mayoría no es ni ha sido ajena ni inmune a la cultura corrupta e impune, pero también es indiscutible que los mismos no poseen el poder y que los beneficiarios de este sistema han sido una minoría. Esta minoría es la que no comprende que ya no hay marcha atrás y que la ley, tarde o temprano, hará justicia.

Es importante definir a lo que me refiero al decir minoría, ya que al utilizar este término, es mal interpretado por los defensores del statu quo como un ataque a un sector específico o para su efecto, a quienes se dan por aludidos. En ningún momento me refiero a un sector específico, ya que esta minoría está conformada por una mezcla de individuos y sectores de la sociedad, concebida de esta manera desde su creación para el buen funcionamiento del sistema. En temas de corrupción, no existe ideología ni clase social.

El presidente Jimmy Morales, sin darse cuenta, evidencia una realidad de Guatemala que pocos estamos dispuestos a reconocer. La manera casual de abordar el tema y de definir a la corrupción como “normal”, es más un común denominador entre los guatemaltecos que una excepción. “Normal” es aquello que se encuentra en su medio natural, lo que tomamos como norma o regla social; en fin, todo aquello que es ordinario para todos. Esto es lo alarmante de la declaración de Morales, el hecho de encontrar una justificación en nuestro actuar, cultura o educación para justificar un acto delictivo. Y así actúan los sectores e individuos que son investigados, procesados y que pronto serán condenados. Algunos inclusive se han atrevido a describir la lucha en contra de este mal, como un acto político e ideológico.

La costumbre o tradición no deben ser una justificación para cometer un acto de corrupción. En el momento que sea así, condenaremos a nuestra sociedad a la oscuridad. De la gran mayoría depende si cambiamos como sociedad o no, ya que la historia demuestra que en la minoría no existe ni interés ni motivación para el cambio.

[Benyi]

Iniciado por chronos

La Biblia es de por si contradictoria, fue una de las razones (junto con la "corrupcion") de la ruptura de la iglesia catolica en el siglo XVI ...

En todo caso la moral y la etica son preceptos generalmente aceptados en los que la corrupcion de ninguna forma esa aceptada (recordemos que hay paises donde es considerada traicion a la patria y es condenada con la muerte)

[Benyi]

Iniciado por ajdro212

A ver

El estúpido que se llenaba el hocico con que no era ni corrupto ni ladrón ahora dice que la corrupción es normal

Payaso mas idiota

[3N3M1G0]

Sería interesante que en un país como el nuestro, algún día surgiera alguien al estilo de Pepe Mujica, con un excelente grupo de trabajo y los pantalones bien amarrados.... obviamente tendrían que sobre oponerse al CACIF, militares, empresauros, CIA, etc... pero me refiero a interesante, porque quizá se empezaría a cambiar culturalmente tantos lastres que mantienen sumergido a este país (pobreza, sobre todo)....

[edwinquiran]

Aqui en Guatemala, muchos son corruptos, los sindicatos, las enfermeras y doctores de los hospitales, los pnc, las maras, los de las tiendas que contratan niños, la gente que se roba el cable, la luz en los pueblos, el empresaurio que no paga impuestos y explota a sus trabajadores, los dueños de los buses, los de la sat, los del ministerio de educacion, los que se pasan en rojo, los que se saltan la fila, la verdad que en Guatemala la corrupcion si algo "normal"...

Slds.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Prueba de que la corrupción si mata

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

Por mucho que se quiera pintar la corrupción como algo normal y parte de la forma de ser de nuestra gente, no se puede obviar que el dinero que se roba al Estado no sólo arrebata oportunidades a muchísima gente, sino que además literalmente causa muertes como consecuencia directa. Eso lo podemos ver en la inseguridad que persiste gracias al régimen de impunidad que permite a los asesinos andar sueltos, en los enfermos que mueren por falta de insumos en la red hospitalaria y por los pobladores que mueren sepultados cuando se produce un alud como resultado de esas carreteras hechas para robar.

Ayer se produjo un deslave en una carretera en Huehuetenango que únicamente se puede explicar como resultado del desinterés de los constructores y de las autoridades que los contratan por elementales temas como el afianzamiento de las laderas. Como lo que cuenta es la cantidad del “moco”, mordida o soborno, ni unos ni otros se preocupan por supervisar la calidad de los trabajos, y hacen o reciben cualquier mamarracho porque el requisito indispensable, el esencial, ya fue cubierto cuando se depositó la plata convenida a cambio de la firma del contrato. En cualquier lugar del mundo un percance como el de ayer genera responsabilidades penales y civiles para los constructores que no tomaron en cuenta los riesgos resultantes de su descuido, pero en la Guatemala de la corrupción “normalmente aceptada” no hay la menor consecuencia por esos comportamientos abiertamente inmorales y obviamente dañinos para la población.

Desafortunadamente parece que el gobernante tiene razón cuando sostiene que aquí esas cosas son normales, lo que implica que debemos aprender a vivir con ellas sin sobresaltos ni inquietudes. Es en verdad impresionante la indiferencia de la ciudadanía ante el comportamiento que riñe con la ética y la ley porque todo lo terminamos aceptando y nada nos hace reaccionar. Está absolutamente demostrado que nuestro sistema de justicia fue cooptado por los poderes paralelos mediante las Comisiones de Postulación y ni siquiera con evidencias tan gruesas como la que dio la magistrada Claudia Escobar en su momento, nos indignamos por la forma en que los poderes reales, que van desde el crimen organizado al gran poder económico, se unen para impedir que prospere una iniciativa razonable para cambiar la forma en que se elige a los juzgadores.

La manipulación de argumentos está más que demostrada porque empezaron por usar el tema del derecho indígena como caballito de batalla para frenar la reforma y cuando los dirigentes de los llamados pueblos ancestrales dieron una enorme muestra de madurez y responsabilidad ciudadana, pidiendo que el tema fuera retirado de la agenda para no entorpecer lo fundamental, rápidamente se buscaron otros elementos que pudieran servir de freno y de esa cuenta la reforma al sector justicia fue sepultada por un Congreso que hace lo que le da la gana gracias a la indiferencia ciudadana.

Lo que ocurre es que así como vemos normal la corrupción, vemos también como parte del paisaje la muerte de quienes son las víctimas “naturales”, es decir la gente más pobre y más marginada.

Es una vergüenza aceptar esa perversa normalidad.

[BURÄN]

[chronos]

Iniciado por La Hora

Una mancha más al tigre

Es evidente que el Gobierno del presidente Jimmy Morales está encerrado en un tema extremadamente delicado respecto a su compromiso anticorrupción, pues en cada acto y cada gesto parecen empeñados en demostrar y ratificar su animadversión hacia la CICIG, Ministerio Público y todo lo que suene a lucha contra la transparencia y contra la impunidad en el país.

Hace pocos días fue la “telenovela”, según palabras de Morales, después de haber tenido que cancelar una conferencia en Miami que contaría con la presencia de la fiscal general, Thelma Aldana y el comisionado Iván Velázquez, para enfatizar que el Plan de la Alianza de la Prosperidad del Triángulo Norte de Centroamérica privilegia la lucha contra la corrupción. La razón de cancelar dicho conversatorio fue sencilla: Morales decidió dejar sin invitación a los otros dos panelistas a diferencia de lo que hicieron Honduras y El Salvador.

Ahora, cuando toca reunirse con los cooperantes internacionales que permiten que la CICIG funcione con sus recursos y no le cueste un centavo a Guatemala, Morales asistió el año pasado a analizar los avances del país en la materia, pero justo ahora prefiere excusarse de manera poco clara y con sentimientos de confrontación.

La verdad es que pudiera ser que temas de mucha importancia en el manejo de asuntos de Estado sea una razón de importancia para evitar que se asista a una cita. Claro que sería adecuado poder explicarlo de manera adecuada para que no quede duda de si se mantiene el compromiso de combatir la impunidad, la corrupción y todas las estructuras de poder paralelo que se incrustan dentro de las instituciones del Estado.

Pero la verdad es que pareciera que simplemente este Gobierno, sus diputados y los rostros más visibles alrededor de Morales, no están ni de cerca comprometidos con cumplir el que habría sido su único mandato generado en aquellas elecciones que se ganaron de chiripazo.

En lugar de mostrarse comprometidos, envían al Canciller Carlos Raúl Morales, amplio conocido de los temas de CICIG y MP en el exterior, a que sea el que represente. Terrible error cuando los presentes saben que dicho personaje, ahora y en la administración de Pérez Molina, ha boicoteado el esfuerzo.

Mientras el Gobierno está bajo crítica por un contrato de lobistas para evitar financiar a la CICIG, se desaprovecha un foro ideal para demostrar el compromiso y se envía un mensaje claro. Queda claro que ya la lucha por la Justicia termina siendo una piedra insoportable en el zapato de muchos, y por eso no importa una mancha más al tigre.

[Fullwave66]

Iniciado por 3N3M1G0

Sería interesante que en un país como el nuestro, algún día surgiera alguien al estilo de Pepe Mujica, con un excelente grupo de trabajo y los pantalones bien amarrados.... obviamente tendrían que sobre oponerse al CACIF, militares, empresauros, CIA, etc... pero me refiero a interesante, porque quizá se empezaría a cambiar culturalmente tantos lastres que mantienen sumergido a este país (pobreza, sobre todo)....

mira vos igual que yo tenemos pensamientos similares en concepto de politica muchas veces discrepamos pero te voy a decir una sola cosa.

cuando un presidente venga y primero que nada disuelva el ejercito, el pais va empezar a mejorar, de alli puede venir benedicto xvi que esta mierda no cambia, o podes poner al mismo mujica, simplemente una entidad que no hace ni mierda y se lleva el 35% del presupuesto de la nacion, ya despues se puede ver donde reinvertir eso que seria mejor en educacion, tenemos el ejemplo de costarica pero aca nadie ve eso, quieren que un solo indio venga a componer tanto desmadre.

ahora me doy cuenta que es estar loco venir a agarrar un pais como guatemala manejado por el cacif y los militares, una vez sacando a los militares se les puede quitar poder a los papanatas del cacif que son la segunda peor escoria que ha visto guatemala.

una vez sigan las cosas como estan, va venir un payaso, va venir un profesor, va venir un ingeniero, un licenciado y la misma mierda asi de simple.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Explicación de los efectos de la corrupción

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

Ayer publicamos el texto que sobre el tema de la corrupción elaboró el Embajador Luis Arreaga para una ponencia en Europa sobre ese delicado tema. Empieza diciendo que muchas veces le han dicho que es imposible erradicar la corrupción por ser un vicio que casi forma parte de la misma naturaleza del ser humano, pero que él está convencido de que se pueden y deben implementar medidas para atajarlo y reducir sus perniciosos efectos.

Y es en ese tema en el que llama la atención la claridad que tiene el diplomático que vendrá a Guatemala en sustitución del Embajador Robinson si su nombramiento es confirmado por el Senado. Creo que esa parte, en particular, tiene que ser leída con detenimiento por todos aquellos que hoy se quejan de que en Guatemala fuimos muy lejos en eso del combate a la corrupción porque se ha detenido la actividad de las dependencias del Estado y la economía se ha contraído como resultado del temor que provoca el caer en alguna investigación.

Dice el Embajador Arreaga que todos somos víctimas de la corrupción y habla directamente al sector privado diciendo: “Los empresarios saben más que nadie lo que pesa la corrupción. Esta conduce a tener infraestructura y productos que comprometen no sólo la calidad sino también la seguridad; socava la credibilidad de los tribunales, tanto penales como civiles, y permite que los malos actores ganen influencia, desde los burócratas deshonestos hasta empresas relacionadas al crimen organizado y hasta terroristas.”

No deja mucho a la interpretación en lo que es un llamado a los empresarios decentes para cerrar filas contra las prácticas corruptas que empoderan a los pícaros de uno y otro lado, pero que empobrecen al resto, perjudicando a los que desean efectivamente cumplir con la ley y trabajar en respeto a la institucionalidad bien entendida. No puede ser que los contratos siempre se los lleven los pícaros y que los decentes tengan una vida cuesta arriba por no prestarse a los vicios del sistema.

Creo que es obligado leer ese comentario que publicamos ayer porque ilustra no solo sobre cómo ve la corrupción el futuro embajador de Estados Unidos, sino porque abrirá los ojos a muchos que, como el Presidente, no solo ven normal vivir entre tanta porquería, sino que además claman por una absoluta vuelta a esa cómoda normalidad en la que se pueden hacer micos y pericos sin temor a consecuencias legales de ningún tipo.

Quienes hemos visto la forma en que se ha manipulado a la opinión pública para que vea la lucha contra la corrupción como un perjuicio para el país y sus costumbres, deben ver que hay gente adentro y afuera que está empeñada en promover los cambios que necesitamos como sociedad para vivir en mejores condiciones y lograr que el Estado realmente sea un promotor del bien común como establece nuestra Constitución.

Pueden seguir gastando su dinero en el cabildeo para acabar con el esfuerzo, pero existen fuerzas también poderosas que están en otra dirección y que van a marcar el rumbo del futuro.

Iniciado por La Hora

Luis Arreaga es un firme enemigo de la corrupción

POR KIMBERLY LÓPEZ
[email protected]

En una publicación del Departamento de Estado de los Estados Unidos, escrito por Luis Arreaga, nominado como sucesor del embajador estadounidense en Guatemala, Todd Robinson, resalta la importancia de combatir la corrupción, con el objetivo de favorecer a la población, así como a las mismas empresas.

Desde el cargo de subsecretario adjunto de Estado para Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, en 2015, Arreaga externó su propósito e ideal de implementar acciones a nivel internacional, en aras de combatir las prácticas corruptas.

“Como diplomático, muchos me han dicho que el terminar con la corrupción es un reto imposible. En tanto que el erradicar por completo una práctica que ha asediado la civilización desde sus inicios pudiera ser imposible, sí creo que puede reducirse de manera significativa la magnitud del daño que la corrupción hace a las personas, al Gobierno reduciendo su credibilidad y al crecimiento de los negocios”, manifestó en el artículo.

Además, en dicha publicación, se refirió al socavamiento de la credibilidad de los tribunales, de los malos actores ganando influencia, el lento crecimiento en la economía y los problemas delictivos como efectos de la corrupción asentada en los países.

“La corrupción imposibilita la innovación y convierte el ambiente de negocios menos competitivo y eficiente. No hay duda que el éxito en contra de la corrupción requerirá mayor acción local e internacional, a efecto de liberar el progreso que el comercio, los países y las personas merecen y esperan”, indicó.

Mencionó que en la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción realizado en noviembre de 2015, en el que representó a Estados Unidos, alabó los esfuerzos internacionales, por ejemplo de Hungría, para reducir el fraude fiscal y aumentar la transparencia.

LEA AQUÍ LA TRADUCCIÓN LIBRE DE LO QUE DIJO ARREAGA

(...)

[Tomoligu]

GEO NEO tiene la culpa de toda esta mierda, el andaba con el pito el tambor buscando votos para ese hijueputa...

[chronos]

Secure Youtube

Secure Youtube

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Indigencia, estatura moral superior al funcionario

Juan Carlos Lemus

Hace más de un siglo, Justo Rufino Barrios decretó que los indigentes atentaban contra la moral porque carecían de profesión, oficio, renta, sueldo y ocupación. Medio siglo después, Ubico los puso al servicio de los terratenientes, de los cafetaleros. Los forzó a trabajar gratuitamente como hizo con los indígenas, los dueños de “terrenos rústicos” y los desempleados. Los obligó a portar una constancia de haber servido, sin cobrar, en fincas “por lo menos tres manzanas de café, caña o tabaco, en cualquier zona; tres manzanas de maíz, con dos cosechas anuales en zona cálida; cuatro manzanas de maíz en zona fría; o cuatro manzanas de trigo, patatas, hortalizas u otros productos, en cualquier zona”. Algunos adinerados de actualidad deben su prosperidad a los indigentes, los indígenas y los desempleados cuya esclavitud puso la espalda y mano de obra.

Hasta hace unos años, los indigentes eran vistos con cierto temor candoroso. Eran la amenaza empleada contra los niños mal portados. Te va a llevar el charamilero. Te va a llevar el viejo entre su costal. Eran seres animados no necesariamente humanos. Pero pasemos adelante, este julio 2017, al cuarto de don Panchito, hipocorístico con el cual quedó apuntado en los diarios el hombre que murió encerrado en una casa de la zona 5, rodeado por cuatro de sus perros que se lo comieron: tres canches y uno café tirando a negro. En ese cuarto de muros descascarados descriptores de una pobreza urbana extrema, hay montículos de trapos viejos, envases plásticos, pedazos de papel, una escoba. Un oso de peluche parece mirar hacia el cuerpo tendido del hombre, Panchito, que viste zapatos tenis, pantalón azul, y está como acurrucado, con el rostro pixelado en las publicaciones para que no suframos una conmoción, pues tras morir, no se sabe de qué, sus perros le comieron el rostro y un brazo.

Ese hombre muerto, cuasifetal, fue niño. Seguramente gateó, rio, se habrá subido a un resbaladero. Con el tiempo, quiso ser alguien en la vida, entiéndase alguien saludable, con un empleo y deseoso de pasear, de ir a la feria. Habrá tenido ilusiones. Amó, fue amado, acariciado, alguna vez, quién sabe. Los indigentes no nacieron así. Paco, Panchito y cuantos viven muertos en las aceras, antes esclavizados y ahora símbolo de indiferencia, son Nadie. Mueren en madrugadas frías, con hambre o delirando por abstinencia; bajo el sol, comidos del rostro por los moscos. En vida carecieron de salud, vestido y vivienda que les garantiza la Constitución, la cual no es para ellos, sino para gente importante, como Sinibaldi, que robó al país y repartió Q1,800 millones en sobornos.

Los “mendigos no patentados”, como los llamó Rufino Barrios, no implican un estorbo porque viven así, muertos, sin manifestar. Son los despojados, pero quizá, tienen la conciencia más limpia que los prófugos de la justicia, esa gente bien comida, de conciencia sucia, moralista integrante de bandas criminales que operan desde puestos de gobierno o del Mariscal Zavala. Mafiosos entre los mafiosos.

Veamos este mensaje, recuperado de la cuenta de tuiter del hoy prófugo de la justicia Julio Ligorría: “US$635 millones embargados a Kirshner, queda claro que la izquierda supero (sic) a la derecha y han demostrado su excelencia engañando y robando” (28 dic. 2016).

Los diputados que pelean un sueldo que no merecen, los prófugos de la justicia, los rateros de altos vuelos, hipócritas entre los hipócritas, afortunadamente nunca serán comidos por los perros, apenas serán esquilmados por los litigantes maliciosos. Que, para el caso, es lo mismo.

@juanlemus9

[chronos]

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

La corrupción normal

Haroldo Shetemul

El caso Corrupción y Construcción destapado por el Ministerio Público y la Cicig permite adentrarse en el bajo mundo en que funcionarios gubernamentales, coludidos con empresarios venales, hacen grandes transacciones en detrimento del Estado. Esta investigación penal evidencia una de las manifestaciones de la “corrupción normal”, de esa a la que hiciera alusión el mandatario Jimmy Morales. El uso de sobornos millonarios para lograr contratos de obra infraestructural o conseguir el pago de las deudas de arrastre han sido la forma en que operan funcionarios y contratistas y que determinan la existencia de negocios lesivos para los intereses del país. La forma de operar de Alejandro Sinibaldi, exministro de Comunicación y exprecandidato presidencial del Partido Patriota, es solo el ejemplo más repugnante de una práctica que ha existido y que persiste en el Estado.

Basta ver la situación calamitosa en que se encuentran las carreteras para comprender los estragos que estas prácticas corruptas le causan a la población. Haber (2013) define esta forma de operar como capitalismo clientelista (crony capitalism), en el cual los empresarios guardan relaciones estrechas con la clase política para recibir prebendas que generan un valor económico más allá de lo que lograrían en un mercado en condiciones competitivas. Este politólogo estadounidense señala que esta corrupción ha convertido en millonarios a empresarios que han hecho negocios con funcionarios en áreas como las telecomunicaciones, la construcción y la banca, entre otros. Desde esa perspectiva, esta corrupción crea un círculo vicioso porque actúa como una barrera de entrada a nuevos competidores empresariales. Ese modelo de negocio está coludido con el patrimonialismo al que Weber (1989) definió como la tendencia de un gobierno o un partido político de considerar como propios los bienes públicos. Sinibaldi, por ejemplo, compró maquinaria con fondos del Estado, pero la usó en sus fincas.

Las dos grandes empresas implicadas en el caso Corrupción y Construcción han surgido como producto de esa forma anómala de operar, porque el capitalismo clientelista se mezcla con el patrimonialismo. Mario López Estrada, ministro de Comunicaciones del gobierno de Vinicio Cerezo, se quedó por muchos años con la concesión del monopolio de la telefonía celular por medio de Comcel. Ahora, al frente de Tigo, la revista Forbes lo considera el hombre más rico de Centroamérica. La venta de Guatel por parte del gobierno de Álvaro Arzú fue declarada un negocio lesivo para el Estado, pero nada pasó y hoy día se erige como Telgua-Claro, filial de América Móvil del mexicano Carlos Slim. Ambas compañías están implicadas en financiamiento ilícito; Tigo lo hizo con la UNE y lo continuó con el PP. Y en ese sistema de corrupción existen profesionales del tráfico de influencias como Julio Ligorría Carballido, ahora prófugo de la justicia, que fue clave para que Claro financiara ilegalmente al PP.

Esas relaciones clientelistas-patrimonialistas continúan porque se sabe que el gobernante Jimmy Morales recibe “sugerencias” de López Estrada, tan así que el presidente de Tigo tiene una fuerte influencia en el Ministerio de Economía, por no decir que lo controla. Esa colusión entre funcionarios gubernamentales y empresarios es nefasta porque las estructuras administrativas del Estado pasan a estar al servicio de intereses fácticos. Las comisiones o sobornos que entregan a funcionarios, los empresarios se las cobran en sobreprecio o uso de materiales de mala calidad en las obras. Quizá por eso a algunos sectores empresariales les molestan las investigaciones del MP y la Cicig porque estas instituciones combaten a las estructuras de corrupción que impactan en forma negativa en el desarrollo del país.

@hshetemul

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Daniel Zovatto: Para bailar un tango se necesitan dos, igual sucede con la corrupción

Daniel Zovatto, analista internacional, quien con frecuencia colabora con el diario español El País y la cadena CNN en Español, afirma que el dinero que se roban los corruptos debió haber sido utilizados para mejorar el nivel de vida de la población en salud, educación, transporte público, carreteras y policías, por lo que al final la corrupción mata o asesina.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Líder del Partido Comunista Chino tenía oro y millones de dólares que recibió en sobornos

La millonaria cantidad de dinero lo haría uno de los hombres más ricos del mundo, por arriba del fundador de Alibaba.

Por Eddy Coronado

Un político y alto funcionario del Partido Comunista de China fue capturado en medio de una gran polémica por la fuente cantidad de dinero y oro que tenía.

Se trata de Zhang Qi que tenía 13.5 toneladas de oro con un valor estimado en US$600 millones y además otros US$40 mil millones guardados en una cuenta bancaria vinculados con sobornos, reportó el diario Daily Mail.

Cientos de lingotes de oro pueden observarse en los videos que circularon en las redes sociales y que fueron encontrados en la casa del político en la provincia de Hainan al Sur de China.

Zhang habría superado la riqueza del hombre más rico de China, Jack Ma, fundador y presidente ejecutivo de Alibaba Group.

Unos 53 oficiales del Partido Comunista Chino han sido acusados de recibir más de €13 millones en sobornos en los últimos siete años.

Zhang era secretario del comité del Partido Comunista en Haikou, la capital de la provincia de Hainan, que tiene una población cercana a los 9 millones de habitantes. Su poder era similar al de un alcalde o intendente.

Todos los títulos y cargos que tenía le fueron retirados por la inspección de disciplina del Comité Central del Partido Comunista de China.