Inversión de energía migra a otros países

[chronos]

Se confian mucho y pueden terminar igual o peor que los que se fueron a Nicaragua; en todo caso, que se podria esperar cuando hasta el gobierno pone en entredicho la "certeza juridica" y se queja de que no puede gobernar

Iniciado por elPeriodico

Inversión de energía migra a otros países
Derivado de la oposición que existe en el país, empresarios ven oportunidades fuera de Guatemala.

Por: GELDI MUÑOZ PALALA

El capital guatemalteco migró en el último año hacia El Salvador, derivado de las facilidades que existen en el sector de energía, contrario al país donde existe conflictividad.

Según el informe Pulso Regional del Centro de Estudios para la Integración Económica, en 2017 Applied Energy Services (AES) y Corporación Multi Inversiones (CMI), de capital estadounidense y guatemalteco, invirtieron US$47 millones en energía solar en El Salvador.

El director General de CMI Energía, Juan Carlos Méndez, explicó que El Salvador ofrece menos oposición inducida hacia los proyectos de generación de energía limpia. Además, cuenta con certeza jurídica para desarrollar y poner en marcha proyectos de inversión.

“Nuestra prioridad en estos momentos es finalizar la inversión conjunta con AES en El Salvador, de los cuales se espera llegar a los 100 MW. Únicamente se encuentran en operación 30 en este momento”, dijo.

Agregó que: “La distribución de energía no cuenta con la problemática del robo de energía, que lo convierte en un país altamente eficiente en ese sentido”.

Méndez comentó que también tienen inversiones en energía hidráulica, solar y eólica en Guatemala, Costa Rica, Honduras y Nicaragua.

IMPACTO

Según el estudio para medir los impactos de la conflictividad social en el modelo del sistema eléctrico del Central American Business Intelligence (CABI), los logros que se alcanzaron con el modelo del sistema eléctrico empiezan a presentar fisuras por la elevada conflictividad que afronta el sector y que hasta ahora deja pérdidas por Q6.5 millardos al país.

CABI comparó tres escenarios, en el peor, para 2030 las pérdidas ascenderían a Q157.7 millones.

Para el economista Hugo Maul, es grave lo sucedido en casos de la hidroeléctrica Oxec, Minera San Rafael y en Ixquisis, Huehuetenango así como las decisiones de las Cortes.

“Quienes ya metieron su dinero en algún proyecto harán lo posible por terminarlo. Cualquier persona que quiera empezar un nuevo, buscará otras opciones”, dijo.

Considera que para atraer inversiones en general se debe garantizar certeza jurídica a los inversionistas, así como considerar algún tipo de protección de la inversión.

Tracia Network Corporation, de capital guatemalteco, también invirtió US$110 millones en energía eólica en El Salvador, según Pulso Regional, sin detallar inversiones en el país.

Región

> El documento regional indica que en 2017 Panamá captó el 47.5 por ciento de los ingresos totales de inversión extranjera que entraron a la región, seguido de Costa Rica con 20 por ciento y Guatemala 10.8 por ciento.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Conflictividad podría pasar factura a usuarios en la provincia

Energuate presentó ayer en audiencia pública su estudio para establecer el Valor Agregado de Distribución (VAD), que se cobra a los usuarios en la factura mensual por por el servicio de distribución de energía, y pide que se reconozcan las pérdidas generadas por la por conflictividad social.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Pérdidas por conflictividad subirían VAD de Energuate

En el valor que se les reconoce actualmente no se incluye la totalidad por las pérdidas que tienen las distribuidoras que prestan el servicio en el oriente y occidente del país.

(...)

MÁS ELECTRIFICACIÓN

Con el Plan de Electrificación Rural (PER) que impulsó el Instituto Nacional de Electrificación (INDE), se han añadido 266 mil usuarios con lo que actualmente en el área rural se atienden a más de 1.8 millones de usuarios. Energuate impulsará un plan de incorporación para atender a las comunidades cercanas a las centrales de proyectos hidroeléctricos que aún carecen del servicio en los departamentos de Huehuetenango, San Marcos, Petén, Alta Verapaz y Baja Verapaz. En total se espera sumar a 25 mil familias con inversiones de US$55 millones.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Aspectos de ideología generarían conflictividad contra distribución eléctrica

El costo de la conflictividad asociado a las conexiones ilegales para consumo de energía en el país es de Q4 mil 394 millones, el 1.72% del producto interno bruto (PIB) según un análisis efectuado por la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes).

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Juez ratifica que Guatemala debe pagar US$21 millones a Teco

Compañía gana el caso por las pérdidas que le significó una reducción en el monto a cobrar a los usuarios que fijó la máxima autoridad guatemalteca en materia energética.

Por Irving Escobar Y Rosa María Bolaños

Randolph D. Moss, juez federal de Washington DC, confirmó este 1 de octubre que Guatemala debe pagar US$21 millones, como desenlace de una demanda que planteó la transnacional de energía Teco Holdings LLC.

El Estado de Guatemala fue sentenciado en 2013 por un tribunal de arbitraje del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) por el desacuerdo de Teco con el cálculo del Valor Agregado de Distribución de energía (VAD) que hizo la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE) para la Empresa Eléctrica de Guatemala (Eegsa), de la cual esa compañía era accionista.

El juez escuchó argumentos de Guatemala pero no fueron convincentes, de acuerdo con medios internacionales.

“El intento de Guatemala de volver a examinar los asuntos decididos por el tribunal del Ciadi y un comité ad hoc está en desacuerdo con el propósito del tratado y los términos claros de la legislación de implementación, los cuales están diseñados para crear un proceso racionalizado para hacer cumplir los laudos arbitrales”, dijo Moss, según reportó la prensa.

Guatemala había reclamado un fraude de Teco, relativo a que había pedido al tribunal de Ciadi atender las recomendaciones de una comisión, de la cual previamente había contratado a uno de sus miembros como consultor, pero Moss no lo dio con lugar.

“No hay evidencia, por ejemplo, de que algún miembro del panel de arbitraje o comité ad hoc fuera corrupto o que la integridad del proceso del Ciadi estuviera en cuestión”, dijo el juez.

A los US$21 millones que Guatemala debe pagar a Teco por concepto de daños, según resolución del tribunal de Ciadi, y que fue confirmado por Moss, se debe agregar intereses y los gastos legales en los que incurrió el demandante, que en 2013 fueron US$7.5 millones.

El origen del primer caso tiene que ver con la aplicación de tarifas de energía que hizo la Comisión para el periodo 2008 y 2013.

La compañía alegó que esa fijación violó el Tratado de Libre Comercio de Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana. De esa forma, Guatemala redujo “ilegalmente” los ingresos de los inversores, argumentó Teco.

El VAD es el monto máximo que las compañías de distribución de energía pueden cobrar al usuario, lo cual sirve para mantenimiento a la red y para que las empresas hagan nuevas inversiones.

En principio, la demanda de Teco Holdings LLC contra Guatemala era de US$350 millones.

El tribunal de Ciadi resolvió en 2013 que Guatemala “violó la obligación de conferir a la inversión de Teco un trato justo y equitativo”, en virtud de lo que establece el artículo 10.5 del acuerdo comercial, referente a inversiones. Sin embargo, este Guatemala y Teco pidieron entonces la anulación y el caso continuó en otra fase legal.

Reacciones

Rodrigo Fernández, presidente de la CNEE, dijo a Prensa Libre que dicha entidad no ha sido notificada al respecto de este caso.

Explicó que la notificación oficial debe llegar al Ministerio de Economía, que dirige este tipo de procesos, y en el cual la comisión actúa como ente técnico.

Jorge Alonso, gerente de la EEGSA, comentó que desde 2010, cuando la Empresa Pública de Medellín adquirió esa empresa, ya no tiene relación con los inversionistas de Teco, por lo que esa compañía no debe ser notificada.

(...)

[nicksunfire]

Y se vienen más demandas que se van a perder y que los guatemaltecos tendremos que pagar....

Enviado desde mi SM-A720F mediante Tapatalk