CICIG propone crear un impuesto solidario para la seguridad

[ediondo69]

Iniciado por chronos

Es claro que un MP asfixiado por un financiamiento raquitico no esta en posibilidad de combatir la impunidad pero tambien es claro que fortalecer a una sola entidad dentro de un sistema de por si endeble, no tiene mayor fundamento; la impunidad puede ser alta pero tambien lo es la "punidad" no fundamentada.

Si la extincion de dominio esta destinada a fortalecer el sector justicia, porque esos bienes son regalados o destinados a otro usos que no representan un beneficio real para el grueso de la poblacion (sino mas bien gastos sin retorno como caballos o mantenimiento de propiedades)

Yo se donde conseguir 1000 millones, en esa mierda de desarrollo social.

En el ministerio de agricultura y otros que no sirven para ni pura verga podemos hacer talacha.

Enviado desde mi HUAWEI MT7-L09 mediante Tapatalk

[Williamgat]

yo estoy de acuerdo hasta cierto punto, peroooo quien audita a la cicig o MP del dinero que se recibe? pregunto

[ediondo69]

Iniciado por Williamgat

yo estoy de acuerdo hasta cierto punto, peroooo quien audita a la cicig o MP del dinero que se recibe? pregunto

La contraloria fhfkdkkdjfjdkfnkf la que vergas

Enviado desde mi HUAWEI MT7-L09 mediante Tapatalk

[chronos]

Iniciado por Williamgat

yo estoy de acuerdo hasta cierto punto, peroooo quien audita a la cicig o MP del dinero que se recibe? pregunto

No es solo cuestion de darle mas dinero, sino tener objetivos claros que no afecten la estabilidad de los demas entes que integran el organismo judicial y particularmente el sistema penitenciario; se puede terminar creando un gran cuello de botella que daria como resultado un incremento en la impunidad (que al final es lo que se pretende evitar)

Viendolo desde el punto de vista de la CICIG, es claro que el MP necesita ser un ente solvente para evitar hostigamiento economico que pueda entorpecer su actividad pero tambien hay que considerar que combatir la corrupcion y la impunidad en el gobierno, son responsabilidad directa de otras entidades ajenas al sector justicia.

La prevencion siempre es mas barata y el MP es un ente acusador para un hecho ya consumado, cuya intervencion no seria necesaria, si la prevencion y la sancion oportuna hubiesen sido efectivas.

[Bernerosky]

quien o quienes le habran dicho al de la cicig que proponga ese impuesto?

porque no mejor se pone a soltar nombres de cabezones pesados que estan metidos hasta el cuello en hueviasones al gobierno y que han estado por años ahi, en vez de proponer mas gasto para la gente.

[fermendez78]

hay tantos lugares de donde se puede sacar ese dinero, por ejemplo despedir al asesor del asesor del asesor de los diputados y asi hay tantas plazas y gastos innecesarios que serian suficiente para lo que ellos quieren hacer.

[marioc30]

Iniciado por chronos

Es claro que un MP asfixiado por un financiamiento raquitico no esta en posibilidad de combatir la impunidad pero tambien es claro que fortalecer a una sola entidad dentro de un sistema de por si endeble, no tiene mayor fundamento; la impunidad puede ser alta pero tambien lo es la "punidad" no fundamentada.

Si la extincion de dominio esta destinada a fortalecer el sector justicia, porque esos bienes son regalados o destinados a otro usos que no representan un beneficio real para el grueso de la poblacion (sino mas bien gastos sin retorno como caballos o mantenimiento de propiedades)

Fijate vos, que de acuerdo a la constitución todo lo incautado debería pasar al OJ, porque la misma preveía esta situación al tratar la independencia económica, la Ley de Extinción, si bien fue vendida como la salvación lo que hizo fue todo lo contrario, en el último año de la corte pasada (fue puesta por UNE) y otros, el ejecutivo los ahogó tanto que llegaron a hacer pagos atrasados.

El MP es otro ente que debería tener su presupuesto asignado sin necesidad de estar reclamando que les paguen porque son un ente necesario, pero volvemos a lo mismo, sería bueno que la secretaria de Extinción, solo tuviera un par de personas porque allí es otro vergazo de burocracía que no hace viable el rentabilizar los bienes en pro de la justicia MP, OJ, IDPP, mingob.

Lo que es necesario es ya quitar esa discrecionalidad en el contralor, de una vez hay que ir a reformar de tajo esa mierda, si el jueputa no denuncia que se vaya por cómplice y eso de que no tengan auditores que me chupen los huevos, puta se ponen a perseguir gente que nada que ver, y a los ministros no los quieren tocar en fin el primer pizado al que habría que sosegar es al contralor o se alínea o lo alineamos, pero si te das cuenta están sacando leyes que en primer plano se ven bien, pero no son lo que el país necesita

[BEESGTT2]

Iniciado por Astorre_Viola

¡ Mas impuestos ! No, ahí se esta metiendo a camisas de once varas.

¿ Quieren más impuestos ?

Que paguen impuestos las maquilas, las iglesias, las universidades y tantas empresas acogidas al Dto.29-89 y regímenes especiales, empresas que a cambio ofrecen trabajos con bajos salarios.

Iniciado por Ignition

No, y menos Ahora que hasta los call center quieren estar excentos de impuestos owta:

A huevos

Iniciado por fermendez78

hay tantos lugares de donde se puede sacar ese dinero, por ejemplo despedir al asesor del asesor del asesor de los diputados y asi hay tantas plazas y gastos innecesarios que serian suficiente para lo que ellos quieren hacer.

Cabal, que manden a la mierda a las culonas pisadas

Enviado desde mi HUAWEI P7-L10 mediante Tapatalk