lo capturan saliendo de autohotel con una niña :yano:

[neco423]

ala verga, da colera estos hijos de puta, inutiles de mierda.

[marioc30]

Iniciado por edwinquiran

Según entiendo; el chance del fiscal es presentar las suficientes pruebas para responsabilizar al sospecho de haber cometido el delito, ahora, si no presento las pruebas "chipilín", yo puedo acusar a cualquier persona de cometer cualquier delito, pero ante el juez debo de presentar hechos bien documentados, o no?.
Si lo dejan libre por falta de pruebas ... el responsable es el fiscal. O de lo contrario creo que se puede ir a apelación, o no?
Y como la complice es la propia madre de la niña, muy difícil; lo que si se podría hacer es quitarle a la niña, eso si debio de haber solicitado el fiscal.

el fiscal tiene como chance descubrir la verdad histórica de los hechos, si no hay pruebas puede solicitar sea sobreseido el proceso, pero si hay pruebas debe acusar, pero también vos puta si alguien va saliendo de un motel con tu hija que putas pensarias que la llevó a conocer el lugar

La apelación fijo ya fue presentada, pero puta muy descarada la forma de corromperse de la mara hombre.

[edwinquiran]

Iniciado por marioc30

el fiscal tiene como chance descubrir la verdad histórica de los hechos, si no hay pruebas puede solicitar sea sobreseido el proceso, pero si hay pruebas debe acusar, pero también vos puta si alguien va saliendo de un motel con tu hija que putas pensarias que la llevó a conocer el lugar

La apelación fijo ya fue presentada, pero puta muy descarada la forma de corromperse de la mara hombre.

A pues si, eso es una prueba muy fuerte, pero también se tuvo que presentar algúna prueba psicológica que se le hizo a la niña, y una prueba forense, verdad?
Mejor voy a esperar a ver si sale la apelación, para volver a opinar ... y voy a buscar mas info en los periódicos

[presentarq]

[marco78]

Iniciado por edwinquiran

A pues si, eso es una prueba muy fuerte, pero también se tuvo que presentar algúna prueba psicológica que se le hizo a la niña, y una prueba forense, verdad?
Mejor voy a esperar a ver si sale la apelación, para volver a opinar ... y voy a buscar mas info en los periódicos

Asi deberia ser. Peeeeeero a saber como manejaron la situacion los supereficientes agentes.

Supongo que lo primerito era llevar a la niña a unas instalaciones medicas para que le hicieran un chequeo fisico y determinar si hubo o no penetración.

[lbarreragt]

de justicia

[marioc30]

Iniciado por marco78

Asi deberia ser. Peeeeeero a saber como manejaron la situacion los supereficientes agentes.

Supongo que lo primerito era llevar a la niña a unas instalaciones medicas para que le hicieran un chequeo fisico y determinar si hubo o no penetración.

No obstante le he tirado mierda a los del MP, esas pruebas las hacen de cajón, lo que deberían filtrar es los argumentos del Tribunal para saber porque los dejaron impunes, como comentas lo primero es llevar a la niña con el médico forense y practicársele además los estudios psicológicos para determinar el daño emocional

[Raziel]

Ojala le quiebren el culo a viejo hijo de puta. .

[mariosolorz]

que nivel

[boombox]

que sistema mas pura shit

[3N3M1G0]

Típico en esos pueblos (aldeas, caseríos, municipios,,, casi que es la misma cultura) ,, ,y todos se conocen y típico que son amigos, compadres, cuates,,etc...


Lamentable nuestro sistema de justicia,,,

[manuelz]

Y que esperaban pues mucha? Que los refundieran en el bote? Nombre, si estamos en guatemala, esa mierda era de esperarse, que dejaran libres a esos mierdas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[hsotosaurio10]

maldito viejo! ojala y de una u otra manera alguien se lo coja a ell. Viejo malparido, siempre se salen con la suya.

[mrodri07]

que mal nacido

[chronos]

Como estan las cosas talvez se le facilite a la fundacion sobrevivientes hacer algo para revertir este sin sentido.

[chronos]

MP presenta antejuicio contra jueces de Tribunal de Sentencia

El Ministerio Público señala de incumplimiento de deberes, resoluciones violatorias a la constitución, y prevaricato a los jueces Carlos Guillermo Sosa Bueso y Luis Salvador López Mejía, del Tribunal Segundo de Sentencia Penal de Chiquimula. Por un caso de trata de personas donde está involucrado un exconcejal y una menor de edad.

[presentarq]

ojala que los traben, y empecemos a creer un poco en la justicia

[legionario17]

A ese juez de mierda fue el que dejo ir al viejo serote ese, hoy cayeron tres ojala sigan cayendo mas y por lo menos se limpie en algo el sistema judicial.

[Juan Tambriz]

puta muy pronto ya no van a quedar jueces.

[marioc30]

Iniciado por legionario17

A ese juez de mierda fue el que dejo ir al viejo serote ese, hoy cayeron tres ojala sigan cayendo mas y por lo menos se limpie en algo el sistema judicial.

que les den duro a esos pizados, corruptos a la verga pizados

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Exconcejal enfrenta nuevo juicio por abuso de niña

El Tribunal Segundo de Sentencia de Chiquimula absolvió al exconcejal de la cabecera, Max Eduardo Cordón Orellana, de 73 años, acusado de abusar de una niña de 8 años, ahora se abrirá un nuevo juicio en su contra.

(...)

[edwinquiran]

Sera que se puede reabrir el juicio?

No se le puede juzgar dos veces a una persona por el mismo delito? o si?

[chronos]

Iniciado por nomada.gt

La impune historia de un exconcejal y presunto pederasta

La viralización de la foto de un concejal de Chiquimula de 75 años con una niña de 8 años, a la salida de un autohotel, indignó en 2014 a la opinión pública. El caso fue sonado, pero la impunidad hizo el resto cuando los jueces absolvieron al hombre y a la madre de la pequeña. 33 niños son secuestrados a diario en Guatemala para explotación sexual. Y ésta es la reconstrucción de una historia en la que los jueces dejaron en la impunidad al concejal.

POR JODY GARCÍA

Capítulo 1: Una niña en el baño

Una niña de ocho años está encerrada en el baño de la habitación 2 de un autohotel. Afuera, un hombre de 75 años le grita que salga. Le ha pagado Q155 a su mamá para tener relaciones sexuales con ella. La niña se pregunta si está bien odiar a una persona; siente odio por él. Sale del baño. No es la primera vez que su madre la vende, pero sí fue la última.

Es 15 de mayo de 2014. Un rato antes, el concejal Max Eduardo Cordón Orellana y la madre de la niña, Ericka Mariela Osorio Brenes negociaron el precio en el centro comercial Pradera Chiquimula. Para que le pague más, la mamá de la menor le dijo al concejal Cordón, que en ese momento era concejal de la municipalidad de Chiquimula, que otro hombre ofrece Q1,000 para llevarse a la pequeña a un hotel.Tras regatear, quedan en Q155.

La niña no quiere hacerlo, pero la mamá insiste en que tiene que ir, en que lo que pase dentro de esa habitación es bueno y que ese dinero les va a servir para vivir bien. La compra-venta de la pequeña se concreta. La niña se sube al picop de Cordón y la madre se queda esperando en el centro comercial.

Llegan al Autohotel El Ensueño a las 9:30 de la mañana. La niña se resiste a entrar. Cordón la carga para controlarla. Dentro de la habitación 2, el hombre de 75 años se desnuda y le quita la ropa a la niña. Le pide que lo toque. Ella se niega. La toca, la lastima con sus uñas largas. Él enciende la televisión y la obliga a ver el canal 41 de pornografía. Ella corre hacia el baño y se encierra para que no la dañe más. Cuando decide salir, Cordón le ofrece Q100 como pago extra por haberla tocado. No lo recibe. El anciano insiste e introduce el dinero en una mochila de la niña de 8 años.

A las 10.35 de la mañana, el exconcejal maneja para salir del autohotel. Tres policías que conducen la patrulla a una aldea de Camotán, a 30 kilómetros de Chiquimula, reciben una alerta y cambian de rumbo para ir a detenerlo. Llevan semanas recibiendo llamadas anónimas de personas que de lejos veían cómo el concejal y una mujer se reunían en un centro comercial para negociar el precio para explotar sexualmente a una niña.

En un camino de terracería le hacen un alto a Cordón y al verlo salir del autohotel con la niña lo capturan. Luego van por la madre. Lo que sucede en esos minutos, la forma en que capturan al concejal, es la clave (o la excusa) para que, en el juicio, dos de tres jueces absolvuelvan al concejal Cordón y a la presunta explotadora sexual Ericka Osorio. Y los declaren inocentes.

La reconstrucción del caso del presunto pederasta forma parte de todas las pruebas que manejaron el Ministerio Público, la Procuraduría General de la Nación, la Fundación Sobrevivientes y la asociación Refugio de la Niñez para llevar a juicio al ex concejal y a la mamá por los delitos de trata de personas, agresión sexual y actividades sexuales remuneradas con personas menores de edad.

Como pruebas tenían el relato de la niña, que dijo que no era la primera vez que su madre la vendía, la declaración de los tres policías que detuvieron a Cordón; testimonios de los familiares, y exámenes médicos que evidenciaban las heridas en el cuerpo de la niña, además de peritajes y evaluaciones psicológicas. Pero eso no bastó. Una niña de 8 años es demasiado pequeña para un gran sistema de impunidad.

Los demandantes lograron que la Corte Suprema de Justicia le retirara la inmunidad a los dos jueces que absolvieron al exconcejal y a la madre de la niña. Los jueces que están siendo investigados se llaman Carlos Guillermo Sosa Buezo y Luis Salvador López Mejía. Pero este caso no es común.

En Guatemala, hay alrededor de 48 mil 500 víctimas de trata de personas con fines de explotación sexual. El 65% son mujeres menores de 18 años. A diario, 33 niños son secuestradas para explotarlas. Los números no reflejan la totalidad de casos. Desde que, en 2009, entró en vigor la Ley contra Violencia Sexual y Trata, se han reportado 2,659 procesos penales por trata de personas. Todos estos datos son del informe sobre el tema de la CICIG y UNICEF, el fondo de Naciones Unidas para la Infancia.

El número de condenas por este tipo de crímenes es bajo: 152 casos entre 2014 y 2016. Es tan rentable que los tratantes ganan Q12.4 mil millones al año, más de lo que el Ministerio de Educación invierte en escuelas, maestros y material educativo para niños. Muchos funcionarios estatales ni investigan ni tipifican como trata ciertas formas de explotación sexual de menores y migrantes, según la CICIG. “Las cuantiosas ganancias obtenidas por esta actividad ilícita corrompen a funcionarios del sistema de seguridad y justicia”, dice el informe de la Comisión y UNICEF.

Capítulo 2: Los policías investigadores

El 20 de abril de 2014, una mujer llamó a un agente de la Policía Nacional Civil para hacer una denuncia anónima. Vio cómo un hombre de avanzada edad entró a un autohotel con una niña.

Según el expediente del caso, el teléfono suena en tres fechas distintas: el 26 de abril, el 6 de mayo y el 8 de mayo. En la primera llamada, una persona reporta el nombre del autohotel y que hay consentimiento de su mamá. En la segunda, el informante dice que ha vuelto a ver al ex concejal con la niña y que cree que trabaja en un ministerio. A partir de ese día, tres agentes inician recorridos constantes para establecer si un vehículo con características similares circula en las cercanías del autohotel.

En la tercera llamada, una persona informa que Erika Osorio es la mujer que explota sexualmente a su hija y que el señor que se la lleva trabaja en la Municipalidad de Chiquimula. “Al parecer es concejal, pero no sé cómo se llama. Tengan cuidado pueden estar en riesgo sus vidas”.

El 15 de mayo, a las 10.30 de la mañana lo agentes reciben un nuevo reporte. El hombre y la niña están en el autohotel. Los policías tienen el número de placa del picop. Se dirigen al lugar y, minutos después, detienen al entonces concejal y llevan a la niña al lugar donde su mamá le ha dicho que la espera. Erika Osorio trata de huir pero la detienen cuando caminaba frente a la sede del Organismo Judicial. Al registrarla, le encuentran Q155. El Ministerio Público dice que ese el dinero que recibió por vender a su hija. Ese delito se llama remuneración por la trata de personas con circunstancias agravantes.

Un año después de que el caso se viraliza en redes sociales, dos jueces Carlos Guillermo Sosa Buezo y Luis Salvador López Mejía, absolvieron al concejal y a la explotadora sexual de su propia hija. Dicen que hubo errores en el procedimiento de investigación y que todas las pruebas del abuso sexual fueron obtenidas de forma ilegal, incluso las lesiones en la vagina de la niña. Pruebas obtenidas de forma ilegal.

Capítulo 3: Los jueces de la impunidad sexual

Para entender la impunidad del caso, hace falta primero entender un término jurídico: flagrancia, o como se conoce popularmente, in fraganti. Se produce cuando una persona es descubierta en el momento en el que está cometiendo un delito. Se da cuando, con huellas digitales, la persona queda evidenciada después de cometer el delito, y cuando es sorprendido en el lugar cometiendo el delito, no es posible su captura y es necesario perseguirlo.

Esto dijeron los dos jueces sobre el caso del concejal acusado de violar a la niña y la madre acusada de explotarla sexualmente:

“En este caso, para quienes juzgamos y por mayoría, somos del criterio que no existió flagrancia (…) ya que no contempla nuestro ordenamiento jurídico penal, un tipo penal que establezca que conducir un vehículo y hacerse acompañar de una niña sea un delito”, firmaron los jueces Carlos Guillermo Sosa Buezo y Luis Salvador López Mejía, en su sentencia del 29 de abril del 2015.

Cuando los policías empezaron a recibir las llamadas anónimas, iniciaron las investigaciones, hasta llegar a detener al ex concejal y a la madre de la niña en flagrancia. Es decir: mientras llevaban a la niña al autohotel. Para dos de tres jueces, la detención del concejal fue ilegal porque los agentes de la PNC son auxiliares del Ministerio Público, la única institución facultada para investigar. “No se debe y no se puede detener a una persona y después dar inicio a la investigación para ver si se ha cometido un delito”, argumentaron los jueces.

Según la argumentación de los jueces Sosa y López, al tener conocimiento de lo que estaba pasando, los agentes debieron documentar, informar de inmediato al MP y luego solicitar las órdenes de detención. Según ambos, los agentes también violentaron “el debido proceso, la presunción de inocencia del concejal y la madre de la niña, y garantías constitucionales durante la detención”.

El 27 de mayo de 2015, los demandantes pidieron a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que le retirara la inmunidad a los dos jueces por abuso de autoridad, resoluciones violatorias a la Constitución y prevaricato (prevaricato es un delito que consiste en que un juez dicta una resolución judicial a sabiendas de que es injusta).

Según la denuncia del MP y las organizaciones contra la violencia contra la mujer y los niños, los dos jueces Sosa y López violaron los derechos de la víctima, la niña de 8 años. Los jueces violaron sus derechos de integridad física, seguridad sexual, el respeto y su dignidad.

Los dos jueces Sosa y López perdieron la inmunidad porque la Corte Suprema consideró que la denuncia no partía de motivos espurios, ilegítimos o políticos sino con sustento. Falló que cuando absolvieron al concejal Max Cordón y la madre explotadora Ericka Osorio, los jueces Sosa y López se extralimitaron en el ejercicio de sus facultades legales.

Capítulo 4: un corazón de 8 años

La niña es de tez morena, delgada, pelo rizado y un tono de voz suave. Pero cuando habla del tipo que la tocó le sudan las manos, no ve directamente a los ojos, cambia su forma de sentarse, agacha la cabeza y toma una y otra vez los crayones que tiene frente a ella. Cuenta que fueron al menos cinco veces las que su mamá la entregó. Esa situación, según la perito del Ministerio Público, le causa impotencia y dolor emocional profundo porque todo lo que le pasó era previsible, pero inevitable.

Cada vez que iba con el concejal, la madre le daba Q100 para que obedeciera al anciano e hiciera todo lo que le pedían. “Ella siempre me echa en mi carterita cien quetzales y me dice que me los da para que yo obedezca a todo lo que el señor me pida cuando me trae a este lugar”, dice en su relato.

Uno de sus familiares declaró que a veces la niña les preguntaba si estaba bien que odiara a una persona, que se sentía culpable de que su madre estuviera en la cárcel, que la quería y la extrañaba.

La madre, Ericka Osorio, tampoco tiene una historia feliz. Su mamá la abandonó cuando tenía 19 días de haber nacido. Su padre falleció cuando tenía tres años. Quedó en estado de abandono y sus abuelos la cuidaron. Tenía 18 años cuando nació su hija y el padre de la niña migró a Estados Unidos.

Según la declaración de un testigo, la madre de la niña había tenido una relación sentimental con el exconcejal, a quien conoció trabajando en el área de servicios sanitarios. “Al principio ella se iba al autohotel con el acusado y siempre se llevaba a su hija”, según el expediente del caso. Después, el concejal Max Cordón no quiso seguir con la madre, pero sí con la hija.

“Yo estaba llorando y el señor me decía no llores porque sino te voy a callar (…) Yo no tengo la edad para hacer esas cosas, porque solo soy una niña. Todavía me sentía triste y enojada a la vez con mi mamá, pero yo la quiero mucho y estando ya con ella me sentía feliz y tranquila”, relató la pequeña en su testimonio.

Después de los hechos, la niña se mudó con su familia paterna y al principio nadie tocó el tema. La primera vez que habló de lo que pasó fue cuando inició su terapia. Allí reveló toda la historia con la psicóloga de la Fiscalía: “Ahora siempre que va a pasar algo malo me sudan las manos. Espero que mi mamá ya no me de permiso para irme con ninguno”.

El juicio contra Max Cordón, el exconcejal acusado de pederasta y la presunta madre explotadora sexual, se repetirá el próximo 7 de septiembre; las investigaciones contra los jueces Carlos Guillermo Sosa y Luis Salvador López Mejía, acusados de protegerlos, todavía están pendientes. El daño a la niña de 8 años de Chiquimula sigue en la impunidad.

[xtreme_racer]

Iniciado por edwinquiran

Sera que se puede reabrir el juicio?

No se le puede juzgar dos veces a una persona por el mismo delito? o si?

Si se puede, si el mp apela el fallo y este es otorgado

Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk

[NEOLARA]

Iniciado por chronos

Que historia tan dura de leer