48÷2(9+3) = ????

[chepe GSR]

va sabes que pues Jsolares

lee la operacion que se esta discutiendo

yo la leo asi

48 dividido 2 por 9 mas 3

no te enojes puse el por ya que existe yuxtaposicion entre el 2 y el parentesis.

como lo leerias vos?

[MauroHerrera]

Elemental

48÷2(9+3) = 48 ÷ 2 * 12 = 24 * 12 = 288

[fburgos01]

Iniciado por peluso

lo que decis es esto
VALOR DE LA CANCHA : 48(9+3) =576
dividirlo por 2: 576/2 = 288

y multiplicarlos por numero de usuarios 12: 288*12= 3456

en todo caso diste un paso extra


pero se que eso de multiplicarlos por el numero de usuarios de utimo fue un pequeño descuido asi que omitamolos

lo que quiero que veas es el orden en que vos planteas el problema

VALOR DE LA CANCHA : 48(9+3) =576
dividirlo por 2: 576/2 = 288


48(9+3)/2 = 288

saludos

perdon me exprese mal, yo hablaba del valor individual o por persona de la cancha 48/2

[foximus]

Iniciado por monchogt

me has convencido, cambio a respuesta 288, eso lo del doctor mate que te dijo que todo depende del signo de divicion y el signo de fraccion

Ahi esta ve, me llegas por macho. Yo debo confesar que tambien estaba inseguro con 2 o con 288, pero este cuate me lo explico tan facil y tan sencillo... que no me dio lugar a dudas. Me dijo:

"A veces uno quiere aplicar todo lo que ha conocido para resolver problemas, cuando lo mas facil, es olvidarse de todo y aplicar el mas sencillo de los conocimientos; para resolver problemas, debemos partir siempre desde 0"


Con uno que haya convencido, ya me doy por gratificado...

[jsolares]

Iniciado por foximus

No hombre mijo....

Solo hay dos opciones: dependiendo si es numerador o denominador:


o


Cual de las dos formas crees es, o se acerca mas a 48÷2(9+3) ?

la primera o la segunda?

Insisto, aclara tu mente, pensa lo mas sencillo, olvidate por un momento de yuxtaposicion, t1's, etc etc, solo usa el sentido comun.

Prometemelo que seras imparcial para analizar esto, hace de cuenta que todavia no has escogido si te vas por una u otro respuesta.

Iniciado por foximus

No hombre mijo....

Solo hay dos opciones: dependiendo si es numerador o denominador:


o


Cual de las dos formas crees es, o se acerca mas a 48÷2(9+3) ?

la primera o la segunda?

Insisto, aclara tu mente, pensa lo mas sencillo, olvidate por un momento de yuxtaposicion, t1's, etc etc, solo usa el sentido comun.

Prometemelo que seras imparcial para analizar esto, hace de cuenta que todavia no has escogido si te vas por una u otro respuesta.

yo vote por 2 porque lo miro como la segunda, y ya les puse desde hace 100 paginas que cualquiera de las dos podria ser correcta ya que al estar escrita como esta se puede interpretar de las dos formas y entiendo porque dicen que es 288. lo leo como te dije 48 dividido entre 2(9+3) no entre 2 y eso luego por 9+3, porque lo leo asi? no se.

luego tambien les puse que si agregamos como notacion antes de la ecuacion que primero se opere una multiplicacion por yuxtaposicion, 2 seria la unica respuesta correcta, ninguno me ha demostrado que agregar esa notacion es erroeno y que ya no se cumple con la matematica.

para 2TG solo existen las matematicas que se pueden ver en la vida real? o sea que la raiz cuadrada de -1 no existe porque no se puede ver en la vida real el i?

Iniciado por 2TG

(9+3)*48/ 2 = 288

48/2 * (9+3) = 288

con yutaposicon.

48/(2*(9+3))= 2

(9+3)*48/2 = 288


no es lo mismo.

con la primera estas bien, con la de yuxtaposicion vaya demostración.

48/(2*(9+3)) = 2
1/(2*(9+3))*48 = 2

48 = 2(2(9+3))

[StefanCLK]

asi es two hundred and eighty eight (288 baby)

[monchogt]

como cambiar mi voto

[fburgos01]

Iniciado por jsolares

yo vote por 2 porque lo miro como la segunda, y ya les puse desde hace 100 paginas que cualquiera de las dos podria ser correcta ya que al estar escrita como esta se puede interpretar de las dos formas y entiendo porque dicen que es 288. lo leo como te dije 48 dividido entre 2(9+3) no entre 2 y eso luego por 9+3, porque lo leo asi? no se.

luego tambien les puse que si agregamos como notacion antes de la ecuacion que primero se opere una multiplicacion por yuxtaposicion, 2 seria la unica respuesta correcta, ninguno me ha demostrado que agregar esa notacion es erroeno y que ya no se cumple con la matematica.

para 2TG solo existen las matematicas que se pueden ver en la vida real? o sea que la raiz cuadrada de -1 no existe porque no se puede ver en la vida real el i?



con la primera estas bien, con la de yuxtaposicion vaya demostración.

48/(2*(9+3)) = 2
1/(2*(9+3))*48 = 2

48 = 2(2(9+3))

la yuxtaposición no es regla es una propiedad.

la diferencia es que las propiedades las podes utilizar y las reglas las debes aplicar.

podrías decirme para vos cuales son las reglas?

[chepe GSR]

Iniciado por jsolares

yo vote por 2 porque lo miro como la segunda, y ya les puse desde hace 100 paginas que cualquiera de las dos podria ser correcta ya que al estar escrita como esta se puede interpretar de las dos formas y entiendo porque dicen que es 288. lo leo como te dije 48 dividido entre 2(9+3) no entre 2 y eso luego por 9+3, porque lo leo asi? no se.

luego tambien les puse que si agregamos como notacion antes de la ecuacion que primero se opere una multiplicacion por yuxtaposicion, 2 seria la unica respuesta correcta, ninguno me ha demostrado que agregar esa notacion es erroeno y que ya no se cumple con la matematica.

para 2TG solo existen las matematicas que se pueden ver en la vida real? o sea que la raiz cuadrada de -1 no existe porque no se puede ver en la vida real el i?



con la primera estas bien, con la de yuxtaposicion vaya demostración.

48/(2*(9+3)) = 2
1/(2*(9+3))*48 = 2

48 = 2(2(9+3))

no entendi

podes leerlo otra vez?

no tengas miedo usa yuxtaposicion

"dividido entre"? y "eso luego por"? hasta tu lectura es complicada

leido usando la notacion correcta es

48 dividido 2 por la suma de 9 y 3

le di la prioridad a la suma antes de 9 y 3

use yuxtaposicion para indicar que entre el 2 y la suma de 9 y 3 habia una multiplicacion.

cumpli todo lo que decis.

[2TG]

Iniciado por jsolares

con la primera estas bien, con la de yuxtaposicion vaya demostración.

48/(2*(9+3)) = 2
1/(2*(9+3))*48 = 2

48 = 2(2(9+3))

En que parte de la matematica dice que tenes que separar la division para que la yuxtaposicion se cumpla.

tubiste que crear una 3era operacion para justificarla. Lo que me estoy dando cuenta es que solo te estar burlando de las matematicas y no tenes bases solidas para demostrar tu teoria.


Ahora queres desprestigiarme con la raiz cuadrada y los numeros inmaginarios, porque vos no pudiste demostrarlo.

Bueno alli va esto pues. NEGALO tambien

La definición de la división es:


Dividir dos números, dividendo y divisor, es hallar un tercero, cociente, que multiplicado por el divisor se obtenga el dividendo
Como se ha dicho en la suma, toda “construcción” matemática, nueva, se apoya en lo ya “construido”; en lo anterior. Esto quiere decir que si en un razonamiento matemático se llega a una situación ya estudiada se dice “estamos en el caso anterior”.

Esto es otra cosa.
Si la división se define partiendo de la definición de multiplicación o producto, la regla de los signos de la división se justificará a partir de los signos obtenidos de aplicar la regla de la multiplicación. Dicho de otra manera: Se elige el signo del cociente que al multiplicarlo por el signo del divisor obtenemos el signo del dividendo.

http://www.telefonica.net/web2/marod...s.htm#División


En resumen, primero hace la division y luego operar otras operaciones.

Que dificil es que aprendas algo.
Ahora demostrame eso vos....

[jsolares]

Iniciado por chepe GSR

no entendi

podes leerlo otra vez?

no tengas miedo usa yuxtaposicion

lo leemos igual pero aun asi lo interpretamos diferente, vos lo lees asi y pensas (48/2)(9+3) yo lo leo asi y para mi es 48/(2(9+3))

o si queres 48 dividido entre el total de 2 multiplicando la suma de 9 y 3

[foximus]

[jsolares]

Iniciado por 2TG

En que parte de la matematica dice que tenes que separar la division para que la yuxtaposicion se cumpla.

tubiste que crear una 3era operacion para justificarla.


Ahora queres desprestigiarme con la raiz cuadrada y los numeros inmaginarios, porque vos no pudiste demostrarlo.

Bueno alli va esto pues. NEGALO tambien

La definición de la división es:


Dividir dos números, dividendo y divisor, es hallar un tercero, cociente, que multiplicado por el divisor se obtenga el dividendo
Como se ha dicho en la suma, toda “construcción” matemática, nueva, se apoya en lo ya “construido”; en lo anterior. Esto quiere decir que si en un razonamiento matemático se llega a una situación ya estudiada se dice “estamos en el caso anterior”.

Esto es otra cosa.
Si la división se define partiendo de la definición de multiplicación o producto, la regla de los signos de la división se justificará a partir de los signos obtenidos de aplicar la regla de la multiplicación. Dicho de otra manera: Se elige el signo del cociente que al multiplicarlo por el signo del divisor obtenemos el signo del dividendo.

http://www.telefonica.net/web2/marod...s.htm#División


En resumen, primero hace la division y luego operar otras operaciones.

Que dificil es que aprendas algo.
Ahora demostrame eso vos....

ahora me vas a decir que 1/a*b no es igual que b/a?????

[chepe GSR]

Iniciado por jsolares

lo leemos igual pero aun asi lo interpretamos diferente, vos lo lees asi y pensas (48/2)(9+3) yo lo leo asi y para mi es 48/(2(9+3))

o si queres 48 dividido entre el total de 2 multiplicando la suma de 9 y 3

"entre el total de"? no hay mas complicaciones?

leido usando la notacion correcta es

48 dividido 2 por la suma de 9 y 3

le di la prioridad a la suma antes de 9 y 3

use yuxtaposicion para indicar que entre el 2 y la suma de 9 y 3 habia una multiplicacion.

cumpli todo lo que decis.


NO FORZES MUCHO TU LECTURA

[foximus]

Insisto, es numerador o es denominador....

[2TG]

Iniciado por jsolares

ahora me vas a decir que 1/a*b no es igual que b/a?????

SI es lo mismo

Cada vez me decepcionas mas.

[Carlos Rodríguez]

Iniciado por chepe GSR

ahora cuando yo escriba

que numero es este?

24

aquel me va a decir ocho por yuxtaposicion

[foximus]

Insisto, son hombres o gallinas?

[StefanCLK]

forosguate.com tiene 3 miembros
velmax.com tiene 5 miembros
Hay 2 miembros en cada grupo
Si escogerias un miembro en cada grupo, cuantas combinaciones fueran posibles?

[jsolares]

Iniciado por 2TG

SI es lo mismo

Cada vez me decepcionas mas.

solo vos te entendes entonces

[Carlos Rodríguez]

Iniciado por StefanCLK

forosguate.com tiene 3 miembros
velmax.com tiene 5 miembros
Hay 2 miembros en cada grupo
Si escogerias un miembro en cada grupo, cuantas combinaciones fueran posibles?

Tal vez sería bueno abrir otro thread para eso, ¿no?

Iniciado por StefanCLK

Hay 2 miembros en cada grupo

Además, ¿cuál grupo?

[chepe GSR]

Iniciado por jsolares

solo vos te entendes entonces

ya leiste lo que te puse yo?

"entre el total de"? no hay mas complicaciones?

leido usando la notacion correcta es

48 dividido 2 por la suma de 9 y 3

le di la prioridad a la suma antes de 9 y 3

use yuxtaposicion para indicar que entre el 2 y la suma de 9 y 3 habia una multiplicacion.

cumpli todo lo que decis.


NO FORZES MUCHO TU LECTURA

[2TG]

Iniciado por jsolares

solo vos te entendes entonces

Y ahora asi en grande entendes ?

[Alexzelder]

Jsolares esta igual que LAFURIA interpretando y cambiando la operación a su conveniencia para que el resultado sea 2

Ya se demostró anteriormente no una sino varias veces que el resultado es 288, pero ahí siguen.

Felicito aquellos que han reconocido que estaban equivocados, eso demuestra que están abiertos a cambiar su opinión si la evidencia demuestra lo contrario

[omarsol27]

esta encuesta si es la mas pareja que he visto en velmax, pero la respuesta es 288