CSJ falla en contra de la inscripción de Sandra Torres

[Mr.Vtec]

quiere llorar quiere llorar!!!!!

[locky]

[pablosqy]

ala puta! solo falta que la ultima instancia le diga si a la puta esa

[Franck]

todavia le queda una ultima opcion...

esperemos y nuevamente le hagan

[wilro]

[Beercoholic]

Iniciado por Pablo_r9

la CC ahuevos tiene que decir que NO por lo siguiente

1. La CC esta para defender el Orden Constitucional es decir para que nadie se burle de las leyes y se las pase por el culo, interpretar y aplicar las leyes establecidas en la constitucion politica de la republica.
2. Pierde credibilidad los organismos del estado que han evaluado con anterioridad el caso.
3. Queda como institución corrupta ya que los demas organismos del estado se basaron en las leyes para tomar una decisión.
4. Por que saben que el 30% de la gente que supuestamente esta pidiendo que la inscriban es la que realmmente va a votar por ella.
5. Si ellos quisera conservar sus puestos tendrian que decir que no para que parezcan personas serias en su trabajo y compremetidas con la justicia.

Y vos crees que eso no les vale verga a los magistrados si estan comprados...

Lo MIIIIIIISMO paso para Rios Montt, todos los organismos del estado anteriores dijeron que NO, ellos (la CC) dijo que Si, así que ya con ese presedente se van a la basura tus puntos 1, 2, 3, 5. El punto 4 es debatible además no tiene sustento jurídico

[Guicho R+]

Iniciado por Pablo_r9

la CC ahuevos tiene que decir que NO por lo siguiente

1. La CC esta para defender el Orden Constitucional es decir para que nadie se burle de las leyes y se las pase por el culo, interpretar y aplicar las leyes establecidas en la constitucion politica de la republica.
2. Pierde credibilidad los organismos del estado que han evaluado con anterioridad el caso.
3. Queda como institución corrupta ya que los demas organismos del estado se basaron en las leyes para tomar una decisión.
4. Por que saben que el 30% de la gente que supuestamente esta pidiendo que la inscriban es la que realmmente va a votar por ella.
5. Si ellos quisera conservar sus puestos tendrian que decir que no para que parezcan personas serias en su trabajo y compremetidas con la justicia.

Y los defensores de la constitución son:

(Tomado de la opinión de Mario Antonio Sandoval de PL)
LA CC ESTÁ INTEGRADA por Alejandro Maldonado Aguirre, quien al recibir el cargo de presidente prometió decidir sin presiones. No sería lógico rechazarlo a causa de haber votado contra Blandón: un juez no debe cambiar criterio en casos iguales. Del resto de magistrados, considero independientes a Mauro Chacón Corado, Roberto Molina Barreto, Carmen María de Colmenares, Ricardo Alvarado Sandoval y María de los Ángeles Araujo. No puedo opinar sobre Héctor Hugo Pérez Aguilera ni Juan Carlos Medina. Los votos favorables a la candidatura, a mi juicio, serían los de Gloria Patricia Porras y Héctor Efraín Trujillo Aldana, ambos propuestos por el Ejecutivo, y este último uno de los abogados personales del presidente de la República.

o sea que es nada es seguro y si 2 están prácticamente comprados, todo puede pasar

[perrodelmal]

Yo no creo en Santa

[the joshua tree]

..... Que la dejen inscribirse de todas formas no va a ganar , con rios mont paso lo mismo y al final ni gano solo hizo el ridiculo , que hagan lo mismo con esta vieja fea ...

[powerforce]

a q hora dan el resultado si la inscriben o no???

[obducaro]

Iniciado por Guicho R+

Y los defensores de la constitución son:



o sea que es nada es seguro y si 2 están prácticamente comprados, todo puede pasar

te falto el majistrado que va del golegio de abogados que para nadie es un secreto que tambien eta a favor de la vieja pizada. como se dijo en otro tema, son 3 votos seguros para la vieja pizada, con uno mas que se venda de los otros 4 magistrados y comemos mierda...

[Mitsu]