Primer debate presidencial trump vs clinton :locas:

[chronos]

Iniciado por Juanch0

... él dice que su política es clara: Bajar los impuestos a las empresas y darles ventajas económicas contra las inversiones extrangeras...

Es el perfil tradicional de la politica economica republicana, la teoria del derrame (hay que darle mas riqueza a los ricos para que se "derrame" y llegue a los estratos mas bajos )

Iniciado por Juanch0

... lo hacían "smart" (cabrón) como hombre de negocios...

Resulto mas "chingon" que su papa ...

[Juanch0]

ya se lo chimaron

[JuliusGuate]

Iniciado por edomsheca

Soy yo o Telemundo está tratando en el after de poner la balanza a favor de Hilary??

Las cadenas en español claramente no están en favor de D.Trump, máxime este Sr. Ramos que fue expulsado de una de las ruedas de prensa del candidato republicano.

[ADV7]

Iniciado por JuliusGuate

Las cadenas en español claramente no están en favor de D.Trump, máxime este Sr. Ramos que fue expulsado de una de las ruedas de prensa del candidato republicano.

Puede ser, aunque está bien difícil hablar bien de ese viejo mula.

Le preguntaron de la fregadera que le tenía a Obama con lo de su nacimiento ! Salió con una Baldizonada.

Le preguntaron sobre los policías matando negros, el mula no se recordó que tenía denuncias viejas por racismo.

Le preguntaron por qué no hacía público su detalle de pago de impuestos? El mula salió con otra pregunta tipo Baldizon.

La Clinton no me simpatiza pero este don solito se mete zancadilla.

[xtreme_racer]

Iniciado por JuliusGuate

Las cadenas en español claramente no están en favor de D.Trump, máxime este Sr. Ramos que fue expulsado de una de las ruedas de prensa del candidato republicano.

Las gringas tampoco asksskskk

Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk

[Darkwu33]

Iniciado por xtreme_racer

Las gringas tampoco asksskskk

Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk

Realmente no sabes lo que decís

Yo estoy de visita en Colorado y no tenes la idea de las encuestas acá fueron aplastantes en contra de Clinton, para los expertos en foxnews, nj journal, incluso en ny times dio un empate

Solo las cadenas que son claramente demócratas le dieron esa ventaja a Clinton


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gito]

[Joel24]

Saber que pasara en USA por cualquiera de los dos que quede sera un desmadre..

[norbak]

Iniciado por Darkwu33

Realmente no sabes lo que decís

Yo estoy de visita en Colorado y no tenes la idea de las encuestas acá fueron aplastantes en contra de Clinton, para los expertos en foxnews, nj journal, incluso en ny times dio un empate

Solo las cadenas que son claramente demócratas le dieron esa ventaja a Clinton


Sent from my iPhone using Tapatalk

es lo mismo que pasa aca, que los medios se venden, no por ser USA no hay corrupcion y toman bandos los medios de comunicacion.

yo por eso tampoco creo qeu gane la clinton, USA es un pais de racismo y algo radicales tipo rednecks y esos botan a favor de Trump que son la mayoria.

[lbarreragt]

ese trump es un jimmy no tienen ni idea de lo que es gobernar un pais.

[visigoth]

Iniciado por norbak

es lo mismo que pasa aca, que los medios se venden, no por ser USA no hay corrupcion y toman bandos los medios de comunicacion.

yo por eso tampoco creo qeu gane la clinton, USA es un pais de racismo y algo radicales tipo rednecks y esos botan a favor de You-Know-Who que son la mayoria.

No soy experto en la politica estadounidense, lo unico que puedo ofrecer es mi opinion despues de vivir mas de 39 años en este pais...soy ciudadano y he votado en todas las elecciones presidenciales desde los 18 años.

Es cierto que en este pais existe racismo y radicales tipo "rednecks" y es cierto que esta gente esta apoyando a Trump. Ademas, de este tipo hay millones.....la mayoria vive en estados del sur y en areas rurales. La mayoria son hombres anglo-sajones, protestantes, con poca educacion.

Donde estas equivocado es que al nivel nacional, no son la mayoria del electorado (gracias a dios). Esta realidad ya fue comprobada cuando gano Obama las ultimas dos elecciones. La eleccion de un hombre negro (elejido por la mayoria) causo una reaccion racista y logro que Trump pudiera ascender politicamente.....Trump le dio voz a esta minoria de gringos que no podian aceptar a un negro en la casa blanca.

En los 39 años que tengo en este pais yo he visto muchos cambios. En California, nosotros (Latinos) ya somos mayoria. En otros estados, los Latinos siguen siendo minoria, pero atravez del tiempo tambien llegaran a mayoria igual que en California. Aunque el Latino como raza en EEUU aun no tiene poder politico....este poder se amplifica cuando se une politicamente con los negros y con la gente blanca progresiva (asi fue que gano Obama).

En las ultimas dos elecciones presidenciales, la mayoria de hombres gringos no votaron por Obama, pero aun perdieron....y esto les da rabia.....nimodo, que se acostumbren...por estos motivos te aseguro que Hillary Clinton ganara la eleccion......Trump solo gana en los estados "rednecks".......estos estados no tienen los suficientes numeros de votos electorales para que llegue Donald Trump a la presidencia.

[mehl]

Les apuesto que gana Trump y ese pisado se va a cagar en USA sino es que lo matan al igual que Kennedy.

[visigoth]

Iniciado por mehl

Les apuesto que gana You-Know-Who y ese pisado se va a cagar en USA sino es que lo matan al igual que Kennedy.

Como dije...si uno entiende como es que los Estados Unidos escoje a un presidente (por via de la "Electoral College") es imposible que Donald Trump llegue a la presidencia. Ademas, para que un candidato llegue a la presidencia, necesita por lo menos el 40% del apoyo del electorado Latino........

Cuantos Latinos (que pueden votar) apoyan a Trump? Ni el 15%.......


Asi que, acepto tu apuesta.....200 creditos????

[visigoth]

Leyendo varias opiniones y noticieros aqui en EEUU, parece que el partido Republicano se esta preparando para que pierda Donald Trump. La meta del partido ahora es procurar que Trump no pierda por mucho, porque si este es el caso, puede afectar los resultados de las elecciones para el congreso (Senadores y Representantes).

[josegalf]

Nunca pense que veria eso: USA eligiendo entre el sida y el cancer!!!!!

Enviado desde mi SM-G313ML mediante Tapatalk

[Chelero]

Que los gringos hayan elegido a ese par en lugar de bernie sanders y ted cruz solo demuestra que cada vez son mas mulas....

Iniciado por josegalf

Nunca pense que veria eso: USA eligiendo entre el sida y el cancer!!!!!

Enviado desde mi SM-G313ML mediante Tapatalk

jimmy se quedo corto alñskjdlkñajskd esos pisados si eligieron peor que nosotros

[chronos]

Michael Moore opina que trump va a ganar porque los estados republicanos estan claramente definidos y es poco probable que den un vuelco hacia los democratas y que su necesidad es convencer a mas o menos cuatro estados de que es la mejor opcion (y que por cierto representan a son los mejores receptores para sus controversiales ofrecimientos); tambien opina que el principal problema de hilary es ser hilary clinton, los electores no le tienen afecto y mucho menos confianza

Segun una estimacion de Forbes, las deudas de trump ascienden a alrededor de US$1,500 millones, cuantos presidentes habran tomado posesion en tales condiciones ...

Iniciado por elPeriodico

Conflictos de interés de Donald Trump

Trump sería un presidente ideal para los terroristas del Estado Islámico, ya que uniría a todo el mundo musulmán en contra de Estados Unidos.

ANDRÉS OPPENHEIMER

De todas las razones para preocuparse sobre la política exterior de un potencial gobierno de Donald Trump, aparte de su personalidad errática e impulsiva, una de las más inquietantes sería los conflictos de intereses que tendría el candidato republicano por sus inversiones en muchos países, y sus deudas a bancos extranjeros.

Es cierto que hay muchos otros motivos de preocupación, como el hecho de que Trump sería un presidente ideal para los terroristas del Estado Islámico, ya que uniría a todo el mundo musulmán en contra de Estados Unidos. Pero el problema más inmediato sería que Trump podría ser objeto de más presiones y chantajes externos que ningún otro presidente en la historia reciente de Estados Unidos.

Esto se debe a que, a diferencia de sus antecesores en las últimas cinco décadas, Trump dice que de ser electo no creará un fideicomiso ciego para administrar su fortuna. En su lugar, Trump dice que si es electo, entregaría el manejo de su imperio empresarial a sus hijos, como si impidiera que los 22 países en los que tiene hoteles, campos de golf y otras inversiones pudieran influir en la Casa Blanca o usar sus vínculos comerciales para pedir favores especiales.

“Voy a tener a mis hijos y ejecutivos administrando la empresa, y no voy a hablar (de negocios) con ellos”, dijo Trump a Fox News el 15 de septiembre. ¿En serio? ¿Se supone que debemos creerle que durante los cuatro años de su potencial presidencia no hablaría de negocios con sus hijos que están entre sus más cercanos asesores políticos?

Lo que es peor, Trump es el primer candidato presidencial en muchas décadas que se niega a mostrar sus declaraciones de impuestos, alegando la falsa excusa de que está siendo auditado. Sabemos mucho más sobre las finanzas de Hillary Clinton y de la Fundación Clinton, que sobre las de Trump.

La negativa de Trump a dar a conocer su declaración de impuestos nos deja a oscuras sobre el monto de su verdadera fortuna, y sobre todos los países y gobiernos extranjeros con los que Trump está haciendo negocios.

La semana pasada, un grupo de 50 exfuncionarios de política exterior demócratas y republicanos dieron a conocer una carta expresando su preocupación por el hecho de que “Donald Trump aún no ha revelado al público estadounidense sus relaciones de negocios internacionales, en momentos en que es cada vez más claro que sus vínculos en el extranjero podrían constituir importantes conflictos de interés”.

Cuando leí esa carta, no pude evitar pensar en algunas de las recientes declaraciones de Trump sobre política exterior.

¿Podría ser que Trump dijo recientemente que él tiene “nada más que elogios” para el presidente autoritario de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, porque la Organización Trump inauguró el complejo de edificios de US$400 millones Trump Towers Istanbul en ese país hace cuatro años?

¿Podría ser que Trump alaba constantemente al autócrata ruso Vladimir Putin porque oligarcas rusos cercanos al gobierno de Putin podrían estar entre sus mejores clientes de bienes raíces? (Donald Trump Jr., el hijo de Trump, dijo en el 2008 que “los rusos forman una sección bastante desproporcionada de muchos de nuestros activos”, y que “vemos un montón de dinero que viene de Rusia”, según reportó The Washington Post).

¿Podría ser que Trump tiene un rencor personal contra México, y está proponiendo erigir un muro en la frontera, porque su proyecto de tres torres de lujo Trump Ocean Resort Baja México en ese país fue un fracaso monumental? (El proyecto se detuvo en 2009, dos años después de comenzar, dejando una larga estela de demandas judiciales).

Mi opinión: Es cierto que estas son tan solo preguntas, que pueden o no indicar que existen motivaciones financieras personales detrás de las posturas de la política exterior de Trump.

Pero si Trump quiere que dejemos de hablar de este problema –en lugar de insultar nuestra inteligencia diciendo que cortaría sus vínculos con su imperio de negocios dejando que sus hijos lo administren– debe dar a conocer cuanto antes sus declaraciones de impuestos, y comprometerse a crear un fideicomiso ciego para manejar su fortuna.

De lo contrario, si gana, nunca sabremos si Trump está trabajando para el país, o para sí mismo.

Iniciado por La Hora

Una amistosa cena “post-debate”

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

Nuestros mejores amigos en Estados Unidos son una pareja originaria de Nueva Jersey que reside en Florida desde hace varios años y con quienes nos vemos con frecuencia. Se trata de una amistad muy especial porque no coincidimos en afición por los mismos equipos, no practicamos los mismos deportes, pertenecemos a distintas religiones y tenemos visiones políticas diametralmente opuestas, todo lo cual no impide que hablemos de todo ello y que respetemos nuestros puntos de vista, gozando de esa diversidad de ideas que, creemos los cuatro, nos termina enriqueciendo porque no nos encasillamos a escuchar únicamente lo que nos agrada ni lo que complace nuestro punto de vista.

Skip y Joyce trabajaron mucho para llegar a donde están y disfrutan su vida en Florida, de donde escapan cada poco tiempo para embarcarse en cruceros que los han llevado alrededor del mundo. Él trabajó en un tiempo con Donald Trump a cargo de la logística en carreras de lanchas de alta velocidad y, por supuesto, es un fiel seguidor del empresario neoyorkino con quien no solo comparte la afinidad por aquellas competencias, sino también la misma visión política al sostener que lo peor que le pudo haber pasado a Estados Unidos es que Obama llegara a la Presidencia porque, a su juicio, la actual división que hay en el país y el resurgimiento del racismo que se puede apreciar es culpa del actual Presidente.

El caso es que esta semana nos juntamos para cenar luego del debate entre Clinton y Trump y, por supuesto, el tema central fue nuestro propio y más ameno debate sobre lo que había ocurrido y cómo lo habíamos visto cada uno de nosotros. Skip tiene la autoridad de ser ciudadano norteamericano con derecho a voto y, por supuesto, yo soy un simple observador. María Mercedes, en cambio, puede platicar más a sus anchas con Joyce porque, aunque apoyan a diferente candidato, ambas emitirán sufragio en noviembre y tienen pleno derecho a opinar y expresar sus diferencias.

Pero lo que llama la atención es que, tras hora y media de debate y mucho análisis en los distintos medios de comunicación, es evidente que cada quien vio la confrontación entre Trump y Clinton desde su propia perspectiva y con ojos muy diferentes. Para ellos, el magnate que es ahora candidato republicano fue un modelo de político al que, si acaso, se le puede criticar que no aprovechó todos los momentos que tuvo para acabar de una vez por todas a la candidata del partido demócrata. Nosotros, en cambio, vimos a una Clinton más preparada, más competente desde el punto de vista del temperamento necesario para dirigir a una potencia, pero obviamente no nos pusimos de acuerdo con nuestros amigos.

En otras palabras, piensa uno en la futilidad de esos debates cuando lo que está en juego no son ideas ni planteamientos porque la pasión rebasó por completo la lógica y el raciocinio. Para nosotros es impensable que pueda haber gente inteligente que apoye a Trump y para ellos no puede haberla que apoye a Clinton. Nosotros creemos tener la razón y ellos están convencidos de lo contrario, pero nos paramos riendo al ver que nuestro irreconciliable desencuentro nos hizo pasar un muy buen rato.

[Gito]

http://katehon.com/es/article/por-qu...peor-que-trump

[visigoth]

Iniciado por chronos

Michael Moore opina que trump va a ganar porque los estados republicanos estan claramente definidos

Va perder Trump hombre, alguien se acaba de robar sus declaraciones de impuestos del año 1995 y las mandaron a la prensa NY Times......resulta que en ese año sus negocios perdieron mas de $900 millones ....

Hoy el fiscal de Nueva York le advirtio que dejara de pedir donaciones politicas por medio de su fundacion Trump Foundation por ser contra la ley.

Hoy salio una encuesta que Trump y Hillary estan empatados en North Carolina...eso no es bueno para Trump porque North Carolina tradicionalmente vota por el candidato Republicano.

[chronos]

Iniciado por visigoth

Va perder Trump hombre ...

Despues del debate se le vino una avalancha de descubrimientos reprobables, si hilary esta mal por ser hilary, trump esta peor por ser trump pero como el mismo lo dijo, el simple hecho de estar participando en la contienda es bueno para sus negocios y su "marca".

Trump le confiere el merito de ser la creadora de EI pero se le olvida que la responsabilidad de toda la serie de eventos que nos lleva hasta donde estamos es de los republicanos, personificados por bush & bush (si hilary mintio, donde quedaran estos personajes), sin mencionar la burbuja inmobiliaria que aun persigue a muchos grandes y pequen~os (... ahi esta el deutsche bank como corolario)

La necesidad del quedarse con el petroleo de irak era tan grande (confirmado por trump), que algo tan poco ortodoxo como la verdad no podia interponerse en su camino.

[edwinquiran]

Iniciado por Gito

http://katehon.com/es/article/por-qu...peor-que-trump

Que articulo mas sesgado ...

[chronos]

Que opinaria ronald reagan ???

[Darkwu33]

Iniciado por chronos

Que opinaria ronald reagan ???

fdkasdf;lkjasdflkjsadflkasjdf va a ganar lkasdfjaskldfjas;lkdfj


sinceramente teniendo una conversacion con los companeros del trabajo que viven en USA muchos dijeron que no votaban por Hillary, y que iban a votar por Trump pues porque no confian en Hillary,

el hecho es que esa oficina parecia Pro-democrata, pero muchos simplemente por el miedo a ser juzgados no lo habian dicho!!

es interesante ver eso, estoy seguro que si Sanders hubiera quedado ya hubiera apaleado a Trump en las encuestas.

anduve por LA y todos tiran mierda a trump dsklfja;sfdlj sobre todo latinos que no pueden ni votar!!

por otro lado, estuve en Denver para el dia del debate, y si hablabas mal de trump casi te pijeaban sdlkfjas;ldfkjaslk;fd


lastimosamente van a tener que votar por uno o por otro al final pasa como en guate, el que va a perder es el pais!!

[chronos]

[chronos]