Dan dictamen favorable a reformas a Ley Electoral

[wata]

Yo sabia que seria asi no se por que tanto somatarse el pecho de que guate ya desperto asdfasjkdfhasjkdfhaskfjha que chiste esa mierda

[legionario17]

Yo por eso en la papaleta de dipucacos, presidente, voy a poner ladrones hijos de puta, igual no tiene ninguna logica, pero igual lo voy a poner.

[chronos]

Este ley deberia ser revisada y actualizada periodicamente para reflejar los cambios que se dan en la sociedad

Iniciado por S21

Piden aplazar los cambios a la LEPP

Ocho de los 14 candidatos a la presidencia coinciden en que no es el momento idóneo para que el Congreso apruebe reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) por estar en un proceso ya convocado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y por ser una iniciativa “manoseada” por los diputados la que se encuentra aprobada en segunda lectura en el Congreso.

(...)

[jkimgt]

esa ley es necesaria, pero como una reforma constitucional... no como la basura que se sacaron de la manga los diputados corruptos de mierda

empezando porque esta promovida por el ladron corrupto de rabbe secundada por la dinosaurio montenegro ....


la ley esta mal redactada, tiene puntos inconstitucionales, manoseada y sigue favoreciendo a los politicos actuales... ... escuche ayer a un cerote de canal antigua decir "al menos es mejor que lo que hay ahorita" ,,, con lo poco que se conforman, es para intentar callarle la boca a los que manifestamos, pero que coman mierda, vamos a seguir sabado a sabado luchando hasta que todos los politicos corruptos esten en la carcel y no tengan oportunidad de seguirnos robando.


#sabadoscivicos

[Helios]

Ya las marchas pacificas NO sirven... esta mierda llora sangre... ahora o se vienen paros nacionales o de una la revolucion armada por que eso que hicieron ahorita es burlarse descarada, vil y cinicamente de la gente que ya NOS hartamos de seguir manteniendo un sistema mierda corrupto.

[JoseC]

Iniciado por Helios

Ya las marchas pacificas NO sirven... esta mierda llora sangre... ahora o se vienen paros nacionales o de una la revolucion armada por que eso que hicieron ahorita es burlarse descarada, vil y cinicamente de la gente que ya NOS hartamos de seguir manteniendo un sistema mierda corrupto.

Yo también pienso similar, hoy esos hijos de la gran puta nos demostraron que por la vía pacifica no quieren. Estos serotes quieren que nos levantemos y armemos vergueo.

[chronos]

Iniciado por La Hora

CC ampara a Lider y frena reformas a la Ley Electoral

POR SAIRA RAMOS
[email protected]

La Corte de Constitucionalidad otorgó un amparo provisional al partido Libertad Democrática Renovada (Lider), con el cual se deja en suspenso el proceso de aprobación de las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

La organización política interpuso el recurso en contra del pleno del Congreso, porque la primera y segunda lectura de las reformas se conocieron con el voto de menos de 150 diputados.

Edgar Vásquez, asesor de Lider, explicó recientemente que se actuó de esa manera en “defensa al orden constitucional” porque el artículo 175 de la Carta Magna establece que toda ley de orden constitucional debe ser conocida por la mayoría de diputados y las dos lecturas se han hecho con 92 y 84 votos.

Momentos antes de que trascendiera la decisión de la CC, los diputados aprobaron por unanimidad el proyecto de acuerdo para enviar a opinión consultiva de la CC, la iniciativa de reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, que ya había sido acordada

INTENSA DISCUSIÓN

Una intensa discusión se vivió entre diputados de la bancada Libertad Democrática Renovada y representes de los bloques minoritarios antes de que iniciara la sesión plenaria en el Congreso.

La molestia entre los diputados se dio luego que el jefe del bloque Lider, Roberto Villate, presentó una moción verbal ante el Pleno en busca de que se conociera y sometiera a votación el retiro de la inmunidad al Presidente, a quien el diputado Amilcar Pop señala por su presunta complicidad en los casos IGSS-Pisa y La Línea.

La propuesta de Villate no fue apoyada por los grupos de Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), TODOS y Encuentro por Guatemala (EG), porque la propuesta de Lider ponía en segundo plano la discusión y debate las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

Los diputados Orlando Blanco, Nineth Montenegro y Amílcar Pop señalaron a los integrantes del grupo rojo de tener acuerdos con el Partido Patriota (PP), para que la solicitud de reformar la ley electoral no se conociera y afectara sus intereses.

En medio del debate e inconformidades que duró un poco más de hora y media, 122 congresistas aprobaron priorizar las reformas políticas, además de conocer el antejuicio contra el Presidente y discutir la ley de garantías mobiliarias.

La orden del día aprobada por la mayoría de legisladores también incluye la iniciativa que dispone aprobar la ley de entidades de micro finanzas y entes de micro finanzas sin fines de lucro, reformar la Ley Orgánica del Ministerio Público (MP) y discutir la ley pro bosque.

La sesión plenaria de hoy se celebró luego de cuatro sesiones fallidas donde las bancadas más ausentes fueron Lider y PP.

Según la Dirección Legislativa 170 excusas llegaron a esa dirección donde los diputados justificaban su falta aduciendo problemas personales, salud y por compromisos adquiridos con anterioridad.

NO A PORTILLO

La Corte de Constitución también le negó la inscripción al expresidente Alfonso Portillo que buscaba una curul en el Congreso.

[peluso]

a parte que el congreso dijo NO a quitarle inmunidad a perez molina

mientras tanto el lider siegue haciendo campaña


que mal dia

[Pichi0102]

puta mucha, seria bueno que todo el pueblo se pusiera de acuerdo y que cuando llegue a votar rompiera cada quien su papeleta, que gusto daria eso, demostrariamos que no queremos ni mierda de las opciones que hay para gobernar.

[Helios]

Iniciado por Pichi0102

puta mucha, seria bueno que todo el pueblo se pusiera de acuerdo y que cuando llegue a votar rompiera cada quien su papeleta, que gusto daria eso, demostrariamos que no queremos ni mierda de las opciones que hay para gobernar.

Pedis mucho mano... este pueblo es tan naguilon y pendejo que seguiremos en las mismas... a menos que alguien con huevos realmente empiece a tronarse a la mierda esa o le meta fuego a algo...

En grupos de 10-20 personas no podemos ponernos de acuerdo con algo tan sencillo como que comer en el convivio...

Ya paso la etapa de marchas pacificas, de publicar y compartir cosas en redes sociales...

[xibalbagt]

a preparar los cocteles molotov,

Guatemala LLora sangre, y creo que a la mala debe esto cambiar

[peluso]

yo me voy a ir con unos cuates de la U , pero ya empezaron con huecadas de protestas pacificass igual ye me voy preparado para cualquier eventualidad

[jkimgt]

Una revolución ?

Eso no solo no va a pasar... No que si pasara.no seria respaldado por ningún país democrático.

Hay que manifestarnos en las urnas y dejar de huirle a la.militancia política. Porque ahí es donde se pueden hacer los cambios.

[chronos]

Es el principio de la lucha, no el final ...

“La renuncia del Presidente está prevista en la Constitución” Bernardo Arévalo, miembro de Movimiento Semilla

El sociólogo Bernardo Arévalo, miembro del Movimiento Semilla, explica cómo surge la propuesta de un gobierno de transición y el respaldo legal que esta idea tiene para su aplicación. El académico también plantea los retos que como agrupación tendrían que enfrentar en caso de que no se aplique su iniciativa.

(...)

¿Y qué pasaría si no renuncie el presidente Otto Pérez Molina?

– Tenemos claro que lo que ha comenzado ahora, en términos de movimiento ciudadano, no tiene que cesar. Creo que hay dos peligros en estos momentos: El primero es pensar que lo que se ha logrado ya es suficiente. El segundo es pensar que porque no transformamos todo en tres meses ya fracasamos.

[legionario17]

Yo creo que hay que concentrarse mas en evitar que esa mierda de Partido quede, ya ese hijo de puta que termine su mandato, igual ahorita lo tienen de un huevo y poco puede hacer, es mejor concentrar todas las fuerzas en debilitar lo mas que se pueda a los ladrones del Lider.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Lider desiste de amparo que suspendió reformas electorales

El partido Libertad Democrática Renovada (Lider), informó que, a petición de su presidenciable, Manuel Baldizón, desestirán del amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC), que suspendió la aprobación de las reformas de la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

Según la bancada, esta decisión fue tomada luego de que con el apoyo de Lider se lograron los 105 votos necesarios para la aprobación de la Ley Electoral, el pasado jueves. Sin embargo, la aprobación quedó en suspenso luego de que la CC amparara provisionalmente al partido rojo, quien interpuso el recurso porque en la primera y segunda lectura las reformas se conocieron con el voto de menos de 105 diputados.

Por otro lado, dicha bancada señaló que agilizarán las leyes de reformas a la migración, garantías mobiliarias, microfinanzas y reformas al Ministerio Público (MP), que según aseguran, está consensuada con la fiscal general Thelma Aldana, el jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Iván Velásquez y otros sectores.

El pasado jueves, Roberto Villate, jefe de bancada de Lider, propuso al pleno aprobar una iniciativa que reformar al MP, sin embargo, representantes de varios sectores vieron con recelo esta propuesta, ya que el diputado fue enfático al decir que la misma busca limitar la “injerencia nacional y extranjera” en el ente investigar que actualmente es apoyado por la Comisión.

[chronos]

La legitimidad del estado se encuentra a prueba ...

¡Golpe de Estado Técnico!

En estas condiciones, no queremos elecciones.

Marco Tulio Castro Pineda

El evidente y pésimo desempeño de los tres poderes del Estado, cuyo denominador común ha sido la corrupción en su máxima expresión, con el correspondiente saqueo del erario nacional, el enriquecimiento ilícito, el abuso de autoridad, el incumplimiento de deberes, el tráfico de influencias, el nepotismo, la asociación ilícita, la lenta y displicente aplicación de la ley sin justicia, la desenfrenada violencia en todas sus manifestaciones y todos los otros vicios del poder sin control, han contribuido a legitimar las justas protestas ciudadanas.

Como si todas estas razones y otras más no fueran suficientes, los politiqueros partidistas del Congreso, que nunca han sido legítimos representantes del pueblo, por la serie de irregularidades que identifican su calculador, falso y errático comportamiento, se continúan burlando de las peticiones populares, al ignorar las justas demandas, para lograr cambios profundos y significativos en la legislación y el desarrollo del país.

El Ministerio Público y la CICIG, con su valiente e imparcial compromiso en las investigaciones realizadas, para desmantelar a las diferentes bandas delincuenciales incrustadas en los tres poderes del Estado, despertaron la conciencia ciudadana de los guatemaltecos de diferentes edades, etnias y sexos.

Ante esta incómoda situación, el Congreso de la República, convocó a la Sociedad Civil, para que propusiera los cambios a las leyes que demandan los gobernados. Las propuestas se hicieron en consenso entre las mesas de discusión y fueron avaladas por los diputados designados por el Legislativo, quienes se comprometieron a presentarlas al Pleno, tal cual se acordaron, para su conocimiento y posterior aprobación.

Quienes nos constituimos en la Comisión Ciudadana de Seguimiento de tales reformas para su apoyo y cumplimiento, fuimos objeto de engaño, burla y traición, al igual que el TSE, la Plataforma de la Usac, más de 200 organizaciones de la Sociedad Civil y el pueblo guatemalteco en general, cuando una vez más se demuestra la grotesca voluntad política de los diputados ante las propuestas consensuadas, que fueron desestimadas en su mayoría o redactadas a conveniencia de los congresistas, suprimiendo las que no convienen a sus intereses económicos y comprometiendo hasta el límite, el panorama político de Guatemala.

No somos de derecha ni de izquierda, mucho menos del centro o de algún sindicato especializado en socavar las finanzas del Estado, simplemente somos ciudadanos guatemaltecos sin compromisos partidarios, hartos de las actitudes de las autoridades, de quienes nos avergonzamos profundamente y que por otro tipo de intereses e incapacidad demostrada con creces, mantienen a un elevado porcentaje de ciudadanos, desprovistos de servicios mínimos vitales, plasmados en la Constitución Política de la República.

Se han presentado en grupo o individualmente denuncias a los tribunales correspondientes, quienes no han dado curso normal a las mismas, a sabiendas que tienen sustentación legal, tal es el caso de la denuncia presentada por el licenciado Flaminio Bonilla, relativa a la rendición de cuentas que el Congreso de la República no ha realizado desde hace 15 años.

Esperamos que la Corte de Constitucionalidad y la Corte Suprema de Justicia, tengan la hidalguía, de fallar a favor de esta denuncia, con el decidido apoyo de la Contraloría General de Cuentas. Por lo tanto, anticipándonos a las actitudes que se están tomando en contra del sentir ciudadano, responsabilizamos directamente a los legisladores, de las consecuencias que puedan desencadenarse, por ignorar, con conocimiento de causa, el clamor popular.

[chronos]

Tanto desgaste de los diputados y de baldizon para evitar que llegara a la CC y de todos modos la dieron de baja ...

Iniciado por elPeriodico

¿Jimmy Morales o Sandra Torres?

El máximo órgano constitucional encontró irregularidades en la aprobación de las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Polîticos.

Ayer, la Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó la aprobación de las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) realizada por el Congreso de la República, ya que detectó vicios en dicho proceso.

La presidenta de la CC, Gloria Porras, informó que en el Legislativo obviaron el requisito de que para aprobar las reformas a dicha ley se requería alcanzar la mayoría calificada, o sea 105 votos a favor o en contra, tanto en la primera como en la segunda lectura.

De esa cuenta, el expediente retornará en los próximos días al Congreso para que el proceso se repita con el cuidado de cumplir con los requisitos indicados y evitar los vicios señalados.

Resulta que durante la primera lectura realizada el 23 de julio fueron aprobadas las reformas a la LEPP con 86 votos, y en segunda lectura, el 31 del mismo mes, se aprobó con 84 votos a favor.

Porras señaló que no se incluye ningún plazo para que los diputados realicen de nuevo la votación para aprobar o no las reformas, y que el análisis realizado por la CC fue de forma superficial y no detallada del contenido de las reformas.

El 6 de agosto fue presentado un amparo ante la CC por el partido Libertad Democrática Renovada (Lider), aduciendo que la aprobación de las reformas a la LEPP no habían cumplido con mayoría calificada, y el 13 del mismo mes fue amparado en única instancia.

Sin embargo, el 17 de agosto el abogado del partido Lider Edgar Vásquez Ayala presentó un desistimiento de amparo ante la CC, con la intención de que las reformas a la LEPP continuaran.

Ese mismo día fue aprobada por unanimidad en la CC dicha acción de desistimiento, por lo que el expediente fue archivado.

También dijeron no a diputados

Se informó que el pleno de magistrados de la CC rechazó de forma unánime las acciones de amparo presentadas por los diputados Gudy Rivera, del Partido Patriota (PP); Manuel Barquín, del partido Libertad Democrática Renovada (Lider); y de Pedro Muadi, del partido Compromiso, Renovación y Orden (Creo), sobre quienes existe una solicitud de antejuicio para ser investigados por hechos anómalos.

La votación

La decisión de rechazar la aprobación de las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) fue tomada de la siguiente manera: los votos a favor fueron por parte de los magistrados Roberto Molina Barreto, Héctor Pérez Aguilera y Manuel Duarte. Mientras que los votos en contra fueron emitidos por la magistrada Gloria Porras y el magistrado Mauro Chacón.

[chronos]

Iniciado por S21

Reformas electorales avanzan de nuevo

Ayer, en la plenaria vespertina del Legislativo, pasó en primer debate el proyecto de reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, luego de su devolución por parte de la Corte de Constitucionalidad, así como por la moción privilegiada propuesta por el diputado Mario Taracena (UNE). Asimismo se aprobó por 121 votos a favor y 5 en contra, la exoneración de dictamen a la iniciativa de Reformas a la Ley de Contrataciones del Estado.

También se exoneró de dictamen la Ley de Orden Público, iniciativa presentada por el diputado Oliverio García; pero no ocurrió lo mismo con la propuesta de modificación a la Ley de Servicio Civil, la cual fue remitida a la Comisión de Legislación.

La sesión concluyó por falta de quorum y quedó pendiente la discusión, en tercer debate, por artículos y redacción final, de la ley de Probosque y la elección del director del Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP).

[Carlos_Javier]

Iniciado por chronos

y que sera exactamente lo que quieren reformar? sera un par de cosas o un gran listado?

[marioc30]

Iniciado por Carlos_Javier

y que sera exactamente lo que quieren reformar? sera un par de cosas o un gran listado?

Pues al final nos seguirán fastidiando, porque realmente lo que el pueblo quería no lo plasmaron, fue algo que hicieron a su sabor y antojo con un par de grupitos que se arrogaron representación

cuotas
transfuguismo
financiamiento partidos políticos
para que sigo

al final va a ser más de lo mismo

[Carlos_Javier]

Iniciado por marioc30

Pues al final nos seguirán fastidiando, porque realmente lo que el pueblo quería no lo plasmaron, fue algo que hicieron a su sabor y antojo con un par de grupitos que se arrogaron representación

cuotas
transfuguismo
financiamiento partidos políticos
para que sigo

al final va a ser más de lo mismo

pero donde esta lo que quieren aprobar, asi en su totalidad? seria interesante leerlo

[marioc30]

Iniciado por Carlos_Javier

pero donde esta lo que quieren aprobar, asi en su totalidad? seria interesante leerlo

Esto fue lo que mandó el TSE

http://ipn.usac.edu.gt/wp-content/up...ctoral-TSE.pdf

Lo que no encuentro es el machete que le metieron lo voy a seguir buscando.

[Carlos_Javier]

Iniciado por marioc30

Esto fue lo que mandó el TSE

http://ipn.usac.edu.gt/wp-content/up...ctoral-TSE.pdf

Lo que no encuentro es el machete que le metieron lo voy a seguir buscando.

gracias.

alaverga y porque quieren cambiar tanto, son 47 paginas que un simple mortal como yo no logra comprender, solo de leer tanto me saturo, creo que debi haber puesto mas atencion en la escuela.

algun abogado por aqui?


yodocumento

[chronos]

Si los diputados se van a seguir eligiendo por "listado", no se cambiaria nada y para colmo se pretende incrementar el financiamiento cuando lo prudente deberia ser reducirlo ...

Iniciado por S21

Los cambios nefastos a la LEPP

Marta Yolanda Díaz Duran
[email protected]

Los cambios a la Legislación electorera y de pandillas politiqueras (LEPP) que pasaron ya en dos lecturas (porque no hubo debate) son NEFASTOS: son más de lo mismo (estatismo, intervencionismo y colectivismo), además de que fortalecen a las bandas actuales y otorgan privilegios a grupos de interés que sólo van a facilitar el clientelismo dentro de las organizaciones criminales legales mencionadas, o sea, dentro de los partidos políticos. Repito lo que escribí hace unas semanas:

“Lo aprobado por la comisión del Congreso a cargo de conocer las reformas a la LEPP dice lo siguiente en el Artículo 65 que reforma el artículo 220 del Decreto número 1-85 de la Asamblea Nacional Constituyente, la Ley Electoral y de Partidos Políticos: …“f) El Tribunal Supremo Electoral, deberá destinar de su ¿propio? presupuesto [que sale de nuestros bolsillos], en el año electoral, una cantidad como parte del financiamiento público [el dinero que nos fue exprimido bajo amenaza de ir a la cárcel] que promueva un acceso igualitario a los espacios y los tiempos en los medios de comunicación social. El cálculo del monto a asignar será el equivalente a NO MENOS del cero punto veinticinco por ciento (0.25%) [¡Q.150 millones!] de los ingresos ordinarios del Estado [la ficción a partir de la cual los parásitos quieren vivir a costa de los creadores de riqueza: los que se esfuerzan mental y físicamente por ganarse el pan diario de cada día]”.

“Los cambios propuestos no sólo van a seguir atrayendo a embusteros, a saqueadores y a gorrones, sino también a más oportunistas que les da igual llegar o no al ejercicio del poder, ya que se conforman con vivir cómodamente de ser los eternos candidatos: vivirán de las campañas pagadas por nosotros. Las reformas propuestas… solo les facilitan a los politiqueros llegar al ejercicio del poder utilizando NUESTRO dinero (los impuestos que nos son expoliados), pero NO cambian los motivos por los cuales quieren llegar al ejercicio del poder. El sistema de incentivos perversos (intervencionista, colectivista), que atrae a los peores representantes de nuestra sociedad, continúa vigente y fortalecido”.

“Además de recetarse por lo menos Q150 millones de nuestros impuestos solo para pagar su publicidad durante las elecciones, aumentan el número de diputados a 160, permiten el transfuguismo en el año electoral, mantienen la elección de diputados por listados, proponen cuotas de poder para mujeres e indígenas que solo van a fomentar el nepotismo y el clientelismo y consolidan el cartel de las pandillas politiqueras que sin duda se van a multiplicar por medio de la creación de comités cívicos”.

El cambio RADICAL es urgente, pero lo que pretenden en el Congreso es aprobar más de lo mismo. En lugar de mejorar la situación, la van a empeorar. Las modificaciones que están discutiendo otorgan más poder a los gobernantes, no impulsan el Estado de derecho, facilitan el robo de nuestros impuestos y promueven el clientelismo y el nepotismo. No a ESTAS reformas a la LEPP.

Iniciado por La Hora

Grave responsabilidad: Reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP)

Raul Molina

Se generaliza la opinión de que las reformas a la LEPP que el Congreso analiza deben ser rechazadas. Es indispensable primero cambiar la Constitución, mediante Asamblea Nacional Constituyente, y luego proceder a la reforma total de la Ley. Coincido con la Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala que sugiere que en la nueva constitución y en la nueva LEPP se modifiquen conceptos básicos sobre representación política.

Se exige ciudadanía efectiva para las y los ciudadanos guatemaltecos en el extranjero. No es solamente votar para presidente y vicepresidente, como se ofrece ahora, sino que considerar a la Diáspora como distrito electoral 24, para elegir a mandatarios, congresistas, por lista nacional y por el distrito, según el número de ciudadanos, y representantes ante el PARLACEN. ¿Quiénes pueden proponer candidaturas? Hoy, para nuestra desgracia, solamente los partidos políticos. Ha llegado el momento de quitar ese “derecho de llave” y tener la posibilidad de nominar desde comités cívico-políticos; será obligado también el cambio de la elección de autoridades municipales.

Mecanismo principal de corrupción e ilegitimidad ha sido el transfuguismo. Si una persona electa no puede seguir representando a la fuerza política que lo haya llevado al cargo debe renunciar tanto a dicha fuerza como al cargo. No son “cargos personales” y deben existir estratos de responsabilidad. Por diversas circunstancias, debe preverse la salida de los cargos. Tiene que existir un mecanismo político que castigue de manera inmediata la gestión pública abusiva, ilegítima o corrupta: el voto revocatorio, debidamente regulado. Previo a la elección, se debe establecer el voto nulo vinculante, para que la ciudadanía pueda exigir una nueva elección. Las reelecciones deslegitiman el accionar político y, afortunadamente, están vedadas para la presidencia. Debe vedarse también que un expresidente pueda optar a otros cargos de elección. Para diputados, debe establecerse que no se pueda servir en más de dos legislaturas consecutivas y no más de tres de por vida. Los períodos para alcaldes deben quedar restringidos a dos, ya sean continuos o separados. Deben establecerse normas confiables para vigilar el financiamiento y la transparencia en el uso de los recursos con fines políticos (se ha de profundizar el estudio de la CICIG sobre el financiamiento de los partidos políticos). La mayoría de los recursos tendrían que provenir del Estado, para que no sean los negocios lícitos o ilícitos los que determinen la vida política.

Es clamor popular que las y los diputados no se constituyan en “clase aparte”, así como que se hagan merecedores de sus honorarios y pagárseles por trabajo efectivamente realizado. Son inaceptables los elevados salarios y el ausentismo a las sesiones, así como su incapacidad o negligencia para tomar decisiones. Los partidos políticos deben sufrir una profunda transformación, ya que actualmente son estructuras autoritarias y antidemocráticas, dedicadas solamente a la mecánica electoral. Hay que reconvertirlos para que sean vínculos legítimos entre la sociedad y el sistema político.