terremoto en España

Iniciado por laa379

A ver expertos que hablan acá de temblor/terremoto/sismos .... Expliquen la diferencia, con fuentes científicas o dejen de hablar pajas.


Si fue mayor o menor que otros en la escala de Richter no puede ser punto de partida para categorizar los daños..... Para eso esta la escala mercalli modificada.

todavía te sorprende?

[caliche009]

Iniciado por laa379

A ver expertos que hablan acá de temblor/terremoto/sismos .... Expliquen la diferencia, con fuentes científicas o dejen de hablar pajas.


Si fue mayor o menor que otros en la escala de Richter no puede ser punto de partida para categorizar los daños..... Para eso esta la escala mercalli modificada.

saber vos, en el link que puse yo dice TERREMOTO, pero yo si lo creo que no fue tan duro, en la sonora dijeron que se categorizaba como terremoto por los 12 muertos que van ya, la verdad

[laa379]

Iniciado por otroscorpio

todavía te sorprende?

a ver que dicen

Iniciado por caliche009

saber vos, en el link que puse yo dice TERREMOTO, pero yo si lo creo que no fue tan duro, en la sonora dijeron que se categorizaba como terremoto por los 12 muertos que van ya, la verdad

Estuvo bien, si fue un terremoto.

[ChrysDM]

Fue de 5.2 y el otro de 4.5 o algo así... Joder, aquí eso pasa al menos una vez o dos veces al año y no le ocurre nada a la gente... No es por nada pero como que en Murcía las calles son de papel, palitos o algo así porque hasta hay diez muertos... Lamentable que hayan muerto 10 personas por un terremoto (temblor)...

Y yo creí que en Guatemala no estábamos listos (mal de muchos, consuelo de tontos)...

Iniciado por denis87

puchica no fue in Italia, si no que fue en españa :miedo2:

[Ghostbly]

en españa si es raro que tiemble

[malvizuris]

es baja intensidad pero fue bastante superficial, puede haber un temblor de 7 grados, pero siempre fijense en la profundidad este fue bastante arriba, menos de 2k ... asi que si debio haberse sentido la sacudida :sustopo: RIP las victimas mortales..

[LFR6]

Iniciado por Alexzelder

fue un temblor, no terremoto




Cerquitita va

Como de aqui a Panama casi le atinan

Iniciado por edwinquiran

si, cerquita solo 1,300kms

par de es saquen la circunferencia en linea recta del mundo tomando como dos puntos la localizacion de roma y españa, luego sacan el porcentaje de esos 1300kms comparandolo contra el total de kms de la circunferencia y luego platicamos


yo no creo en las profecias ni defiendo lo que hayan dicho, pero de que parece mas que una casualidad, pueees quien sabe

[ChrysDM]

Correcto, en ese caso retiro lo dicho, no sabía que la profundidad sería una variable tan determinante en lo que se refiere a lo destructivo que puede ser o no un sismo... Según he leído fueron 6 Km, no se cual es la profundidad habitual (en lo que a los "no destructivos" se refiere).

Iniciado por malvizuris

es baja intensidad pero fue bastante superficial, puede haber un temblor de 7 grados, pero siempre fijense en la profundidad este fue bastante arriba, menos de 2k ... asi que si debio haberse sentido la sacudida :sustopo: RIP las victimas mortales..

[Elektrospeed]

Iniciado por LFR6

par de es saquen la circunferencia en linea recta del mundo tomando como dos puntos la localizacion de roma y españa, luego sacan el porcentaje de esos 1300kms comparandolo contra el total de kms de la circunferencia y luego platicamos


yo no creo en las profecias ni defiendo lo que hayan dicho, pero de que parece mas que una casualidad, pueees quien sabe

Aprox 3% de error (lineal).

PERO al parecer fue un hoax, Bendandi no tenía ninguna predicción para esta fecha quien lo inició, sin embargo, si le atinó bastante bien fasasfs

[Jo0ce]

[LFR6]

Iniciado por Elektrospeed

Aprox 3% de error (lineal).

PERO al parecer fue un hoax, Bendandi no tenía ninguna predicción para esta fecha quien lo inició, sin embargo, si le atinó bastante bien fasasfs

Ecole ahi esta ve, la verdad que si le atinaron. Ha de estar orgulloso el cuate

No faltara el que diga que usaron el arma de EEUU para provocar el terremoto, como se llama? HARP o algo así

[jagiron]

Iniciado por ChrysDM

Correcto, en ese caso retiro lo dicho, no sabía que la profundidad sería una variable tan determinante en lo que se refiere a lo destructivo que puede ser o no un sismo... Según he leído fueron 6 Km, no se cual es la profundidad habitual (en lo que a los "no destructivos" se refiere).

si fue bastante superficial, el temblor de 4.4 del lunes tenia una profundidad de 45km. por cierto yo ni lo senti

[Elektrospeed]

Iniciado por ChrysDM

Correcto, en ese caso retiro lo dicho, no sabía que la profundidad sería una variable tan determinante en lo que se refiere a lo destructivo que puede ser o no un sismo... Según he leído fueron 6 Km, no se cual es la profundidad habitual (en lo que a los "no destructivos" se refiere).

No es tanto la profundidad sino la distancia al sitio populado. Claro que mientras más superficial, menor será la distancia y viceversa así que si tiene cierta incidencia.

Pero primero hay que entender dos términos:

La magnitud, que es la fuerza del sismo en el epicentro.
y
La intensidad, que es la fuerza del sismo medido a cierta distancia del epicentro.

Por lo tanto, un sismo de gran magnitud pero muy alejado puede no ser muy destructivo ya que la intensidad sería baja, pero por otro lado un sismo de baja magnitud pero muy cercano puede ser muy destructivo ya que la intensidad sería alta.

Analógicamente hablando, es más peligrosa una granada (baja magnitud) que explote a 50 centímetros de tu cabeza que una bomba atómica (alta magnitud) que explote a 5000kms de donde vos vivís.

Este terremoto fue el caso de la granada...

[Niku]

Iniciado por Elektrospeed

No es tanto la profundidad sino la distancia al sitio populado. Claro que mientras más superficial, menor será la distancia y viceversa así que si tiene cierta incidencia.

Pero primero hay que entender dos términos:

La magnitud, que es la fuerza del sismo en el epicentro.
y
La intensidad, que es la fuerza del sismo medido a cierta distancia del epicentro.

Por lo tanto, un sismo de gran magnitud pero muy alejado puede no ser muy destructivo ya que la intensidad sería baja, pero por otro lado un sismo de baja magnitud pero muy cercano puede ser muy destructivo ya que la intensidad sería alta.

Analógicamente hablando, es más peligrosa una granada (baja magnitud) que explote a 50 centímetros de tu cabeza que una bomba atómica (alta magnitud) que explote a 5000kms de donde vos vivís.

Este terremoto fue el caso de la granada...

Muy buena explicacion con la analogia.

[Guayo]

Aquí http://www.elpais.com/articulo/espan...lpepinac_5/Tes hay una explicación bastante clara del porqué los daños fueron tan importantes.