Trump: “Guatemala se está preparando a firmar un acuerdo de tercer país seguro”

[chronos]

Iniciado por La Hora

Presentan amparo contra Morales, Degenhart y Jovel

Por Eder Juárez
[email protected]

Excancilleres presentaron un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra del presidente Jimmy Morales y los ministros de Gobernación, Enrique Degenhart y de Relaciones Exteriores, Sandra Jovel, para que se abstengan de firmar el Acuerdo con los Estados Unidos que convertiría a Guatemala en un Tercer País Seguro.

De acuerdo con los exdiplomáticos, Morales obrando al tenor de lo dispuesto en los artículos 193 y 194 de la Constitución Política, por medio de sus Ministros de Gobernación y de Relaciones Exteriores, ha venido negociando en las últimas semanas con los gobiernos de los Estados Unidos, México, El Salvador, y Honduras, posibles soluciones para la problemática originada de lo que se ha dado en llamar la “migración irregular”; originada en los países centroamericanos que conforman el “Triángulo Norte” y que van con destino a los Estados Unidos.

Como resultado de esas negociaciones, se suscribió el “Memorando de Cooperación entre el Departamento de Seguridad Nacional y del Ministerio de Gobernación, que permite abordar la migración irregular”, teniendo como antecedente el Memorando de Cooperación entre los Estados Unidos, El Salvador, Guatemala y Honduras firmado el 27 de marzo de 2019 y el Memorando de Cooperación en Materia de Seguridad Interna entre el Ministerio de Gobernación y el departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. suscrito el 9 de julio de 2014.

Según los exdiplomáticos, tras las negociaciones realizadas por Morales y que hasta el momento han conducido a la suscripción de dichos memorándum, “ha generado la idea de que se pretende hacer de Guatemala un Tercer País Seguro, acorde a los parámetros establecidos en la Convención sobre el Estatus de Refugiados firmada en Ginebra, Suiza, en 1951 y aprobada por Guatemala, con las peligrosas implicaciones que ello le significaría al país, según el señalamiento formulado por el Procurador de los Derechos Humanos”.

El amparo señala: “que siendo las responsabilidades internas e internacionales para nuestro país impredecibles e inconmensurables al adquirir la calidad de Tercer País Seguro, en la forma anteriormente referida, el compromiso con que se vincule a nuestro país no debe ni puede quedar librado al criterio unilateral y absoluto del Presidente, sino que antes bien, su aprobación debe resultar de un amplio y exhaustivo debate, así como de una adecuada fiscalización política y jurídica previa al respecto”.

El documento agrega que “el actual Gobierno concluirá su gestión el 14 de enero de 2020, de manera que cualquier obligación internacional que nuestro país contraiga con motivo del estatus de Tercer País Seguro no solo afectará al que lo suceda sino otros varios de los que los sucedan en el futuro”.

De acuerdo con los amparistas, el Presidente y sus ministros de Gobernación y Relaciones Exteriores han incumplido con el principio de publicidad de los actos de la administración pública, negándose a informar a cabalidad sobre un tema de suyo peligroso, como dice el Procurador de los Derechos Humanos.

En conclusión, indican que si el Presidente, contraviniendo disposiciones constitucionales, contrajera obligaciones en el tema migratorio valiéndose del subterfugio de los “Acuerdos en forma simplificada”, logrará un doble avieso propósito: eludir el control político del Congreso y evitar el enjuiciamiento jurídico del mismo por la Corte de Constitucionalidad. Consecuentemente, para declarar su nulidad habría que acudir a la jurisdicción de los Tribunales Internacionales, tal como lo expuso la CC.

Los amparistas son: Luis Alfonso Cabrera Hidalgo, Edgar Gutiérrez Girón, Gabriel Orellana Rojas y Francisco Villagrán de León además del economista Ariel Rivera Arias.

MARROQUÍN TAMBIÉN PRESENTA AMPARO

El ex candidato presidencial Manfredo Marroquín, también accionó en la CC en contra de las intenciones del Gobierno de firmar un Acuerdo de Tercer País Seguro con Estados Unidos.

El amparo fue presentado en contra del presidente Jimmy Morales “por la amenaza cierta, inminente y determinada” de que el mandatario firme el Acuerdo con EE. UU. para otorgar asilos a migrantes, sin contar con la disponibilidad presupuestaria para atender a los miles de refugiados que se pretende asilar, refiere el documento.

Según el amparo, la firma de dicho Acuerdo contraviene las normas que regulan la política exterior de Guatemala al firmar acuerdos que atentan contra la soberanía y la misma Constitución Política de la República de Guatemala.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Acuerdo entre EE. UU. para declarar a Guatemala como tercer país seguro debería llegar antes de la segunda vuelta electoral

Funcionarios estadounidenses mencionan que existe un claro interés para que Guatemala se convierta en “tercer país seguro”.

Por Mariajosé España

Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS por sus siglas en inglés) han confirmado el claro interés que existe para que Guatemala se convierta en “tercer país seguro” y así frenar la migración hacia territorio estadounidense.

“Lo antes posible”, dijeron sobre el acuerdo. Según los funcionarios que fueron consultados por un medio estadounidense, la intención es que se firme este acuerdo antes de la segunda vuelta electoral este 11 de agosto y así evitar que el gobierno de Jimmy Morales quede incapacitado para concretar las negociaciones.

También mencionaron que están trabajando diariamente traduciendo documentos para que ambas partes aseguren en el acuerdo que en Guatemala existen las suficientes protecciones para las personas que soliciten asilo.

Éste es uno de los principales señalamientos que se hace contra este acuerdo, ya que según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, se define como “país seguro”, a los “países en los que los refugiados pueden disfrutar de asilo sin ningún peligro”.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Ahora, a impedir el tercer “país seguro”

Por Mario Antonio Sandoval

Con las declaraciones de ayer, el viceministro de la Defensa de hecho impidió la transacción de los aviones Pampa III, comprados o adquiridos a Argentina (es lo mismo) según dijo correctamente el presidente argentino, Mauricio Macri, quien no tenía obligación de saber las condiciones legales guatemaltecas para hacer ese negocio. Quedó mal el ministro Luis Ralda y pésimo el presidente Jimmy Morales, así como la canciller Sandra Jovel, pues tales acuerdos deben ser aprobados por la cancillería. Guatemala sale afectada porque, en efecto, esos aviones son usados en su país de origen para combatir aeronaves del narco, a causa de la sospechosa secretividad de toda la operación. Terminó eso, pero ahora se puede ver en el horizonte el peligro de una acción inmoral e inconveniente.

Dentro de un par de días Jimmy Morales saldrá a Washington a entrevistarse con Donald Trump. No se necesita ser suspicaz para imaginar otro yerro también sospechoso: declarar a Guatemala oficialmente como un “país seguro”, lo cual es humor negro sangriento. Es una barbaridad obligar a Guatemala a detener a los indocumentados dispuestos a pasar a Estados Unidos, pero dejándolos en nuestro país, y encargarse de darles comida y alojamiento. Es sospechosa la cercanía del fin del desgobierno actual, cuyo presidente necesita quedar bien con su colega para evitar acciones legales dentro de Estados Unidos, aunque el fin de su gobierno lo deja a la merced de acciones de ese tipo en Guatemala, como la iniciada ayer por varios exfuncionarios de la cancillería.

Lo ocurrido con los pampas (aviones alemanes con el 30% de características de la fábrica argentina, como las alas) tuvo un efecto inesperado: la reacción unánime en contra, e incluso el interés por utilizar el idioma español como base del rechazo, pues adquirir es sinónimo de comprar y ello derrumbó los penosos pretextos del ministro Ralda para intentar, sin éxito, justificar lo actuado. Se habló incluso de la diferencia entre “ley” y la de una palabra contenida entre un convenio internacional entre Estados, pero —por lógica— si este tiene obligatoriedad, es de hecho una ley. Los actos de la administración pública son públicos, con excepción de los militares o diplomáticos, pero ello no puede implicar, al ser descubiertos, la aceptación del rompimiento de la ley.

La tarea de toda persona consciente es demostrar rechazo a decisiones absurdas crueles y producto de la ignorancia. Hacer de Guatemala un tercer país seguro constituye un delito (quebrantamiento de la ley o acción imprudente penada por la ley), pero llega a crimen (delito grave) castigado en nuestro país con prisión mínima de cinco años (Diccionarios de la Lengua Española y Panhispánico Jurídico). Lo es a causa de las precarias condiciones de vida de la mayoría de guatemaltecos, lo cual impide echarse a las espaldas a miles de indocumentados cuya única opción sería ingresar a la delincuencia. Esta carencia es una de las causas de las emigraciones, de los malos tratos recibidos en Estados Unidos y de las dolorosas imágenes de niños muertos en la ruta.

Como todo mal trae un bien, los hechos de los últimos diez días y el anunciado viaje a Washington ha permitido a los guatemaltecos elevar con éxito su voz y poner en orden a funcionarios incapaces y desconocedores de las leyes guatemaltecas, rodeados de asesores mediocres. Quien sea electo en un mes debe estar plenamente consciente de ese cambio de la actitud ciudadana, pero también los conductores de instituciones estatales, ahora convertidas en centros de apañamiento. El presidente Trump debe ser informado del rechazo nacional al “país seguro” y, por el beneficio estadounidense, olvidarse de ese asunto. Ya Jimmy Morales y su equipo deberán responder a partir del 14 de enero a las 14.

[BURÄN]

Que gran lastre resultó ser y seguirá siendo el Payaso cerote para éste país



Enviado desde mi MI8 mediante Tapatalk

[chronos]

Segun parece trump espera deportar alrededor de un millon de indocumentados, acaso pretenderan enviarlos a Guatemala

Iniciado por Prensa Libre

Guatemala recibiría a todos los futuros solicitantes de asilo en Estados Unidos

El territorio guatemalteco se convertiría en albergue y la ventanilla de solicitantes de asilo en Estados Unidos, y no solo de centroamericanos, cuyo trámite tiene tiempo indefinido, informó el medio New Yorker, que cita fuentes familiarizadas con el convenio y el propio borrador.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Acuerdo para que Guatemala sea tercer país seguro es ilegal, afirma Eliot Engel

El congresista estadounidense Eliot Engel, asegura que firmar un acuerdo entre EE. UU. y Guatemala, para que este se convierta en un país que otorgue asilo a migrantes, es ilegal debido a que no obedece las leyes norteamericanas.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Norma Torres dice que inminente acuerdo de tercer país seguro es un “trato sucio”

Congresista estadounidense advierte que Guatemala no es segura para migrantes ni para refugiados de otros países.

(...)

Finalmente, en sus redes sociales, Engel afirma que “el presidente Trump es adicto al caos a expensas del pueblo estadounidense, por lo que a veces es fácil perder el rastro de la última crisis. Pero, no podemos permitir que Trump negocie acuerdos ilegales que pondrían en peligro las vidas de los niños y familias centroamericanos que huyen”.

Iniciado por Prensa Libre

Guatemala cumplió un mes de haber endurecido su política contra migrantes, centrada en la expulsión

El pasado 11 de junio el gobierno guatemalteco cambió sus políticas migratorias para frenar el paso de migrantes por el territorio nacional en su intento por llegar a Estados Unidos. La detención y expulsión es la estrategia toral del Ministerio de Gobernación para detener el éxodo masivo.

(...)

[smooker]

Que tanto habra dicho el mula en la reunión de pollo con loroco para que ande haciendo estos cagadales

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Presidenciables exigen a Morales que se abstenga de firmar un acuerdo de “Tercer País Seguro”

La CC conocerá mañana los amparos que han presentado los excancilleres, el PDH y el expresidenciable, Manfredo Marroquín.

Por: Katerin Chumil

Los candidatos presidenciales que pasaron a la segunda vuelta electoral, señalaron que el presidente Jimmy Morales debe abstenerse de firmar el acuerdo que busca convertir a Guatemala en el “Tercer País Seguro”, para asilar a los migrantes a Estados Unidos como su destino final.

(...)

Admite amparos

La Corte de Constitucionalidad (CC) le dio trámite los amparos presentados por el excandidato presidencial de Encuentro por Guatemala (EG), Manfredo Marroquín;los excancilleres, y el Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas. Las acciones denuncian la potencial amenaza de que Morales suscriba con EE.UU. un convenio para asilar a los inmigrantes.

(...)

Iniciado por elPeriodico

La trama furtiva de un imbécil

Por: Jose Rubén Zamora

Como resultado de su ignorancia enciclopédica, como bien diría el recordado erudito Jorge Skinner-Klee, y su cobardía sin límites, el próximo lunes el imbécil de Jimmy Morales, sin entender, medir, ni comprender las consecuencias, firmará con Trump el convenio para que Guatemala sea el “tercer socio seguro” de Estados Unidos de Norteamérica, mientras que con ironía, el último reporte del Departamento de Estado del imperio asegura que Guatemala es muy insegura.

Esta decisión absurda transformará a Guatemala en uno de los mayores y más precarios campos de concentración de la historia de la humanidad. Para preservar su impunidad, James Morales, quien cambió de nombre debido a su severo complejo de inferioridad por el de Jimmy, negocia un acuerdo clandestino con la administración Trump y pretende firmar un acuerdo injustificable para convertir a Guatemala en un laberinto perfecto para todos los indocumentados: es decir en un callejón sin salida; un cementerio de muertos de hambre, de una mala madre de nombre Guatemala, que además, sirva de tumba hostil para muchos de los millones de seres humanos, sentenciados a ser indocumentados, pues sus países han sido incapaces de responder a sus legítimos sueños, esperanzas y expectativas.

Morales será responsable el lunes de delitos de ocultamiento y de lesa patria, pues en un evidente abuso y exceso de poder, no ha informado al Congreso de la República, ni al pueblo soberano de Guatemala sobre la delicada decisión que ha tomado a escondidas.

Los poderes Legislativo y Judicial y el propio Ministerio Público están obligados a pronunciarse, ya que su silencio, en estas penosas circunstancias, los hará cómplices de este despropósito monumental.

Por otra parte, el Inacif está obligado a evaluar la precaria salud mental de James Morales, ese pobre remedo de hombre que la fatalidad llevó a la Presidencia de la República.

Iniciado por elPeriodico

Frente Contra la Corrupción exige a Jimmy Morales no convertir Guatemala en un “Tercer País Seguro”

Gobierno pretendería firmar convenio en Washington para obligarse a dar albergue a migrantes, mientras saben si EE.UU. les otorga asilo o no.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Urgen a la CC detener firma de convenio por Tercer País Seguro

Por Eder Juárez
[email protected]

La Corte de Constitucionalidad (CC) deberá conocer los amparos presentados por los excancilleres, Manfredo Marroquín y el Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas, para que el presidente Jimmy Morales se abstenga de firmar el convenio de Tercer País Seguro con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump.

Ante estas acciones legales, analistas consultados urgen a la CC una resolución que instruya al mandatario a detener la firma de dicho convenio. Elvin Díaz del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG), dijo que los amparos interpuestos son para que por lo menos en el caso guatemalteco, se quede sin efecto ese compromiso.

“La Corte debe resolver el amparo provisional para que no tenga efecto al ordenamiento jurídico la eventual firma de este convenio, claro que esto será para nuestro país, porque no se puede ir a tomar acciones a otro país en este caso Estados Unidos. Pero lo que se busca es que no tenga efectos en el país y el Presidente no este avalando nada”, manifestó Díaz.

Según el abogado, las funciones que vaya a tomar el Presidente deben de declararse sin efecto para Guatemala, y que sea el nuevo Gobierno quien replantee las negociaciones para un acuerdo que sea mejor para el país.

LA CC NO DEBE DEJARSE MANGONEAR

Mientras que Alejandro Balsells, abogado constitucionalista, indicó que ante las condiciones de Guatemala, es eminente que no se puede cumplir con los compromisos para ser Tercer País Seguro, y además, recordó el antecedente de que en Argentina fue el presidente “a comprometer la responsabilidad del país al comprar unos aviones, en donde incluso colocan a Guatemala en una posición en donde puede ser demanda a nivel internacional”.

“Evidentemente ante la mala fe, negligencia e impericia del Ministro de la Defensa, del Presidente de la República, y la Canciller, yo creo que la Corte debería dictar inmediatamente esa prevención de que eso (acuerdo de Tercer País Seguro) no puede ser firmado”, señaló Balsells.

Al preguntarle por anteriores resoluciones que la Corte ha dictado y que no se han cumplido por parte del Ejecutivo, el abogado dijo: que ese es problema de la Corte, “si la Corte se deja mangonear, ni usted ni yo podemos hacer nada”.

Agregó que “la Corte debe de buscar la ejecución de sus resoluciones no uno, ahí que si la corte no se deja mangonear pues no se puede hacer nada, la Corte se ha dejado mangonear por este Gobierno”, manifestó.

Según Balsells el Gobierno de Estados Unidos puede presionar para que se firme este acuerdo, pero que el Gobierno no debe firmar y punto.

Para esta nota se buscó la opinión de analistas del CIEN y ASIES, sin embargo, al cierra de la misma ninguno respondió a las llamadas telefónicas realizadas por esta redacción.

Para mañana, el pleno de magistrados de la CC ha sido convocado por la tarde por el tema de Tercer País Seguro.

[rio63]

https://www.prensalibre.com/guatemal...cion-de-la-cc/


A ver si ahora si "siente" ese hijo de puta que la resolución sea "legal". Ni corrupto ni ladrón .

[rodl74]

esta seria la peor cagada que haria moralitos, comprometer la seguridad de todo un pais para salvar el pellejo ante posibles requerimientos de la justicia gringa,



ojala tambien los congresistas gringos presenten recursos legales contra la firma de este convenio de los dos presidentes mas estupidos que puede haber

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Redadas de inmigrantes en EE. UU. aumentan tensión en organizaciones humanitarias y gobiernos de la región

Líderes migrantes en Estados Unidos crearon los “Comités de resistencia” estadounidense contra las redadas de inmigrantes indocumentados ordenadas por el presidente Donald Trump, las cuales están anunciadas para este domingo 14 de julio, para que estos no enfrenten solos ante agentes de inmigración. También los gobiernos de México y Honduras prometen “apoyo” a sus migrantes, en tanto Guatemala guarda silencio.

(...)

[chronos]

[chronos]

Iniciado por rio63

https://www.prensalibre.com/guatemal...cion-de-la-cc/


A ver si ahora si "siente" ese hijo de puta que la resolución sea "legal". Ni corrupto ni ladrón .

La curioso es que si realmente no iba a firmar ningun "acuerdo", entonces no hay ninguna razon para cancelar el viaje

Trump deberia de haber ofrecido el TPS para los guatemaltecos, de todas formas seria un pago muy alto para Guatemala pero por lo menos algunos lo hubieran visto con mejores ojos, talvez una fabrica de Ford o GM y ya de perdida, al menos un campo de golf "trump" (aunque realmente no sean suyos porque es una franquicia)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

“Guatemala se convertiría en el campo de concentración más grande de la historia”: EDGAR GUTIÉRREZ

El excanciller cuestiona las motivaciones reales del presidente Jimmy Morales para la firma de un convenio para el establecimiento de Guatemala en un “Tercer País Seguro”.

Por: Francisco Rodríguez

¿Qué implica ser un “Tercer País Seguro”?

– Te conviertes en recipiendario de migrantes que solicitaron asilo en un tercer país. Mientras resuelven su estatus migratorio, permanecen en este país seguro en lugar de ser deportados a su lugar de origen. Son 360 mil migrantes que pasan por acá al año, sin redadas. Con redadas ese número se puede duplicar. En 10 años, tendríamos 7 millones de migrantes acá, eso es absurdo. Ni Estados Unidos tiene capacidad de sobrellevar este problema. Vamos a convertir a este país en una cárcel. Me extraña que hasta ahora el sector privado no se ha pronunciado, pues esto tiene implicaciones económicas muy grandes.

(...)

Iniciado por elPeriodico

PDH: “Es importante que la CC otorgue el amparo provisional”

La CC convocó a pleno esta tarde para conocer las acciones presentadas ante la posible suscripción de un acuerdo de Tercer País Seguro.

(...)

Iniciado por elPeriodico

La CEG señala que Guatemala no puede asistir a migrantes

Por: Francisco Rodríguez [email protected]

Mediante un comunicado de prensa, la Conferencia Episcopal de Guatemala (CEG) manifestó su preocupación ante la posible suscripción de un acuerdo para que la nación guatemalteca se constituya en “Tercer País Seguro”.

(...)

[chronos]

Realmente no hay razon para que trump se crea tan especial, su abuelo fue un desertor y un traficante de blancas; y su actual esposa, aunque entro con visa a USA, trabajo durante mucho tiempo "sin papeles"

Iniciado por La Hora

Trump a demócratas de tez morena: Váyanse del país

POR JONATHAN LEMIRE y CALVIN WOODWARD

WASHINGTON/AP

El presidente Donald Trump fustigó el domingo a un grupo de legisladoras demócratas de color, llamándolas a irse del país y regresar a “a esos estropeados lugares llenos de crimen de donde vinieron”.

En realidad las mujeres son todas ciudadanas estadounidenses y todas menos una nacieron en el país.

Los comentarios del presidente, hechos vía Twitter, provocaron duras críticas de los demócratas, que los tildaron de racistas.

La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi denunció que el slogan de Trump, en vez de “Hagamos Grande a Estados Unidos Otra Vez” debería ser “Hagamos Blanco a Estados Unidos Otra Vez”.

El representante republicano Justin Amash de Michigan, quien ha criticado a Trump y quien ha anunciado su intención de dejar der ser republicano, calificó los comentarios de “racistas y repugnantes”.

Trump parecía dirigir sus comentarios hacia la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York y sus allegadas. Las demás son Ilhan Omar (Minnesota), Ayanna Pressley (Massachusetts) y Rashida Tlaib (Michigan). Omar es la única que no nación en suelo estadounidense pues es de Somalia.

Ocasio-Cortez inmediatamente respondió a los insultos de Trump: “Señor presidente, el país de donde yo vengo, y el país al que todos juramos lealtad, es Estados Unidos. Usted tiene rabia porque no puede soportar que el país nos tolere. Usted depende de sembrar el miedo para practicar su corrupción”.

Con el tuit, Trump nuevamente intentó inmiscuirse en la disputa entre Pelosi y las nuevas legisladoras, pocos días después der defender a Pelosi. La presidenta de la cámara ha estado tratando de reducir la influencia de Ocasio-Cortez en el Congreso, llevando a Ocasio-Cortez a acusar a Pelosi de tratar de marginar a mujeres de tez morena.

Iniciado por La Hora

Expertos aseguran que Guatemala no está preparada para atender deportaciones masivas

Por Margarita Girón
[email protected]

Las cifras de las deportaciones de guatemaltecos desde México y Estados Unidos del primer semestre del 2019 han aumentado con relación al mismo período de 2018. Según el Instituto Guatemalteco de Migración, al 9 de julio, 30 mil 280 guatemaltecos fueron retornados al país desde Estados Unidos.

Mientras 26 mil 796 fueron retornados desde México hasta el 8 de julio, esta cifra sumada a los retornos desde Estados Unidos suma 57 mil 76 deportaciones durante el 2019, lo que equivale a un 60 por ciento de los guatemaltecos reportados por el IGM durante el 2018.

En las últimas semanas, las declaraciones de Trump sobre posibles deportaciones masivas han incrementado la incertidumbre en cuanto a la situación de las personas migrantes en condición irregular en los Estados Unidos.

El presidente Donald Trump suspendió temporalmente una operación nacional para deportar a personas que viven ilegalmente en Estados Unidos, incluidas familias; sin embargo reiteró que las medidas iniciarían luego del 4 de julio.

A esto se suman las declaraciones de Ken Cuccineli, director Interino del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS en inglés), quien explicó a periodistas locales que la redada o deportación masiva de migrantes que el presidente Donald Trump anunció que ocurriría hace tres semanas sí se realizará, sin especificar cuándo empezarían, aunque medios estadounidenses señalan que podría ser a partir del 14 de julio.

Ante esto, expertos en migración y analistas opinaron que el país no cuenta con las condiciones para atender a los migrantes en situación de retorno, pues no existen planes que velen por la reinserción social y laboral de los connacionales y las acciones del Estado en este tema no son concretas.

PREOCUPACIÓN ANTE AUMENTO EN DEPORTACIONES ES GRANDE

Cynthia Loría, representante de fundación Avina en Guatemala, quien además lidera el programa GuateTeIncluye, enfocado en la reinserción social y laboral de los guatemaltecos retornados, dijo que la noticia de estas deportaciones masivas genera una preocupación muy grande pues, se sabe que en el país no hay condiciones para quienes llegan retornan y en una cantidad mayor representa un reto más grande para un país que no se preocupa por los migrantes.

Loría destacó que no es posible visibilizar algún plan concreto que el Gobierno tenga para atender a este sector de la población y a decir de la experta, una de las posibilidades es que estas personas al retornar y no contar con las condiciones para permanecer en el país, intenten migrar nuevamente pese a los riesgos.

De acuerdo con Loria, quienes decidan quedarse también son vulnerables a vincularse con estructuras criminales ante la falta de opciones que les permitan tener una vida con las condiciones adecuadas en el país.

“Se necesita reconocer que no vamos a asumir las consecuencias de la migración ahora y es necesario ver de qué manera se atiende el tema de la deportación con lo que tenemos”, puntualizó Loría.

ACCIONES DEL ESTADO NO SON CONCRETAS

Jahir Dabroy, analista e investigador de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), señaló que el aumento en las deportaciones es una tendencia que se mantiene desde 2008 durante el mandato de Barack Obama.

“En 2008 empezamos a ver picos muy fuertes en las deportaciones y desde ese entonces no hemos tenido ninguna acción concreta por parte del Estado guatemalteco para tratar de atender el problema”, destacó Dabroy.

Además, añadió que existe un protocolo desde 2011 en donde se establece el tipo de atención para las personas que retornan pero este no se cumple ya que no están institucionalizados los procesos.

El investigador destacó que existen deficiencias en torno a la atención a los guatemaltecos retornados y es notable una ausencia del Estado en todos los niveles. Dabroy puntualizó que para el Estado el tema de la situación de los migrantes resulta ajeno, sumado a que la realidad que ellos dejaron cuando partieron no es la misma que encontrarían al volver.

En el tema de las remesas, el analista indicó que ante un aumento en las deportaciones podría observarse un disparo en el envío de remesas al país, pero estos serían momentáneos pues no ingresaría constantemente la misma cantidad de divisas.

“Yo creo que sí nos enfrentamos a una crisis sobre todo y dependemos mucho de lo que decida Estados Unidos respecto a definir a Guatemala como un Tercer País Seguro porque si Estados Unidos quiere tener una contención generando las condiciones para que el país lo sea, a Guatemala le hace falta muchísimo”, puntualizó.

A decir del investigador, Guatemala sería un agujero de contención en Centroamérica para los migrantes pero no hablaría de términos reales en cuanto a lo que significa ser un Tercer País Seguro.

SIN REMESAS, ECONOMÍA SE VERÍA AFECTADA

Boris Ochoa, un migrante guatemalteco residente en Nueva York dijo que actualmente el Gobierno es el menos indicado para poder afrontar una crisis ante el posible aumento en las deportaciones.

El connacional detalló que en Estados Unidos los migrantes se encuentran temerosos ante las posibles redadas, “nuestra gente vive atemorizada acá de que en cualquier momento agentes de Migración toquen a su puerta. Sobre todo la gente que tiene procesos abiertos en las cortes y les han negado asilo pues muchos no aplican y quedan en proceso de deportación”, dijo Ochoa.

A decir, del entrevistado, el tema migratorio no ha sido prioridad ni para el presidente Morales ni su Gabinete y ante la llegada de más guatemaltecos deportados al país, se evidencia que no cuenta con las condiciones para atenderlos, porque las personas continúan migrando.

“Si las deportaciones aumentan veríamos una crisis en Guatemala porque el país no está preparado ni para recibirlos ni para atender y dar un buen futuro a estas familias para que no migren. Guatemala no puede generar empleo a quienes viven en el país y no han migrado mucho menos podrá hacerlo para los miles que retornan actualmente”, dijo el connacional.

En el tema de las remesas, el entrevistado dijo que al no tener los ingresos que actualmente se perciben en el país producto del trabajo de los guatemaltecos en Estados Unidos, la situación en el país se agudizaría aún más ante la ausencia de estos recursos.

GUATEMALA HA ACEPTADO IMPOSICIONES DE ESTADOS UNIDOS

Úrsula Roldán, directora del Instituto de Investigación y Proyección sobre Dinámicas Globales y Territoriales (IDGT), señaló que como país, Guatemala no está preparada para atender una crisis en las deportaciones pues en muchos casos, los connacionales retornan a comunidades rurales que el mismo Estado no atiende.

“La situación puede agravarse si estas comunidades no reciben más remesas y si quienes migran adquieren deudas para financiar ese viaje, además de una demanda mayor en términos de empleo y de inversión por parte del Estado y sabemos que esas condiciones no están presentes actualmente”, dijo.

Roldán también se refirió a la pasividad del Gobierno destacando que no solo se pronuncian escasamente sino que aceptan todo tipo de imposición que venga de la Casa Blanca de Estados Unidos, “esa ha sido su política y no creo que la cambien en estos últimos meses que quedan del mandato de Morales”, dijo la experta.

PROTOCOLO PARA RECEPCIÓN DE MIGRANTES NO REPORTA CAMBIOS EN MIGRACIÓN

La Hora Voz del Migrante consultó al IGM si actualmente existe una política o plan de atención para los migrantes que sean retornados luego de las redadas masivas. Alejandra Mena, vocera de dicha institución indicó que las autoridades no preparan un plan para la atención de las personas; “por el momento continuamos con el mismo protocolo de recepción de retornados”, dijo Mena.

También se consultó vía WhatsApp a Carlos Narez, secretario del Consejo Nacional de Atención al Migrante (Conamigua), si tienen contemplando algún plan para atender a los retornados ante la posibilidad de estas redadas masivas anunciadas por el presidente Trump en Estados Unidos; sin embargo, al cierre de esta nota no se obtuvo respuesta.

[chronos]

Realmente no hay razon para que trump se crea tan especial, su abuelo fue un desertor y un traficante de blancas; y su actual esposa, aunque entro con visa a USA, trabajo durante mucho tiempo "sin papeles" y el en lo particular su unico aporte real, fue ser el preludio de Paris Hilton ...

Iniciado por La Hora

Trump a demócratas de tez morena: Váyanse del país

POR JONATHAN LEMIRE y CALVIN WOODWARD

WASHINGTON/AP

El presidente Donald Trump fustigó el domingo a un grupo de legisladoras demócratas de color, llamándolas a irse del país y regresar a “a esos estropeados lugares llenos de crimen de donde vinieron”.

En realidad las mujeres son todas ciudadanas estadounidenses y todas menos una nacieron en el país.

Los comentarios del presidente, hechos vía Twitter, provocaron duras críticas de los demócratas, que los tildaron de racistas.

La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi denunció que el slogan de Trump, en vez de “Hagamos Grande a Estados Unidos Otra Vez” debería ser “Hagamos Blanco a Estados Unidos Otra Vez”.

El representante republicano Justin Amash de Michigan, quien ha criticado a Trump y quien ha anunciado su intención de dejar der ser republicano, calificó los comentarios de “racistas y repugnantes”.

Trump parecía dirigir sus comentarios hacia la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York y sus allegadas. Las demás son Ilhan Omar (Minnesota), Ayanna Pressley (Massachusetts) y Rashida Tlaib (Michigan). Omar es la única que no nación en suelo estadounidense pues es de Somalia.

Ocasio-Cortez inmediatamente respondió a los insultos de Trump: “Señor presidente, el país de donde yo vengo, y el país al que todos juramos lealtad, es Estados Unidos. Usted tiene rabia porque no puede soportar que el país nos tolere. Usted depende de sembrar el miedo para practicar su corrupción”.

Con el tuit, Trump nuevamente intentó inmiscuirse en la disputa entre Pelosi y las nuevas legisladoras, pocos días después der defender a Pelosi. La presidenta de la cámara ha estado tratando de reducir la influencia de Ocasio-Cortez en el Congreso, llevando a Ocasio-Cortez a acusar a Pelosi de tratar de marginar a mujeres de tez morena.

Iniciado por La Hora

Expertos aseguran que Guatemala no está preparada para atender deportaciones masivas

Por Margarita Girón
[email protected]

Las cifras de las deportaciones de guatemaltecos desde México y Estados Unidos del primer semestre del 2019 han aumentado con relación al mismo período de 2018. Según el Instituto Guatemalteco de Migración, al 9 de julio, 30 mil 280 guatemaltecos fueron retornados al país desde Estados Unidos.

Mientras 26 mil 796 fueron retornados desde México hasta el 8 de julio, esta cifra sumada a los retornos desde Estados Unidos suma 57 mil 76 deportaciones durante el 2019, lo que equivale a un 60 por ciento de los guatemaltecos reportados por el IGM durante el 2018.

En las últimas semanas, las declaraciones de Trump sobre posibles deportaciones masivas han incrementado la incertidumbre en cuanto a la situación de las personas migrantes en condición irregular en los Estados Unidos.

El presidente Donald Trump suspendió temporalmente una operación nacional para deportar a personas que viven ilegalmente en Estados Unidos, incluidas familias; sin embargo reiteró que las medidas iniciarían luego del 4 de julio.

A esto se suman las declaraciones de Ken Cuccineli, director Interino del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS en inglés), quien explicó a periodistas locales que la redada o deportación masiva de migrantes que el presidente Donald Trump anunció que ocurriría hace tres semanas sí se realizará, sin especificar cuándo empezarían, aunque medios estadounidenses señalan que podría ser a partir del 14 de julio.

Ante esto, expertos en migración y analistas opinaron que el país no cuenta con las condiciones para atender a los migrantes en situación de retorno, pues no existen planes que velen por la reinserción social y laboral de los connacionales y las acciones del Estado en este tema no son concretas.

PREOCUPACIÓN ANTE AUMENTO EN DEPORTACIONES ES GRANDE

Cynthia Loría, representante de fundación Avina en Guatemala, quien además lidera el programa GuateTeIncluye, enfocado en la reinserción social y laboral de los guatemaltecos retornados, dijo que la noticia de estas deportaciones masivas genera una preocupación muy grande pues, se sabe que en el país no hay condiciones para quienes llegan retornan y en una cantidad mayor representa un reto más grande para un país que no se preocupa por los migrantes.

Loría destacó que no es posible visibilizar algún plan concreto que el Gobierno tenga para atender a este sector de la población y a decir de la experta, una de las posibilidades es que estas personas al retornar y no contar con las condiciones para permanecer en el país, intenten migrar nuevamente pese a los riesgos.

De acuerdo con Loria, quienes decidan quedarse también son vulnerables a vincularse con estructuras criminales ante la falta de opciones que les permitan tener una vida con las condiciones adecuadas en el país.

“Se necesita reconocer que no vamos a asumir las consecuencias de la migración ahora y es necesario ver de qué manera se atiende el tema de la deportación con lo que tenemos”, puntualizó Loría.

ACCIONES DEL ESTADO NO SON CONCRETAS

Jahir Dabroy, analista e investigador de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), señaló que el aumento en las deportaciones es una tendencia que se mantiene desde 2008 durante el mandato de Barack Obama.

“En 2008 empezamos a ver picos muy fuertes en las deportaciones y desde ese entonces no hemos tenido ninguna acción concreta por parte del Estado guatemalteco para tratar de atender el problema”, destacó Dabroy.

Además, añadió que existe un protocolo desde 2011 en donde se establece el tipo de atención para las personas que retornan pero este no se cumple ya que no están institucionalizados los procesos.

El investigador destacó que existen deficiencias en torno a la atención a los guatemaltecos retornados y es notable una ausencia del Estado en todos los niveles. Dabroy puntualizó que para el Estado el tema de la situación de los migrantes resulta ajeno, sumado a que la realidad que ellos dejaron cuando partieron no es la misma que encontrarían al volver.

En el tema de las remesas, el analista indicó que ante un aumento en las deportaciones podría observarse un disparo en el envío de remesas al país, pero estos serían momentáneos pues no ingresaría constantemente la misma cantidad de divisas.

“Yo creo que sí nos enfrentamos a una crisis sobre todo y dependemos mucho de lo que decida Estados Unidos respecto a definir a Guatemala como un Tercer País Seguro porque si Estados Unidos quiere tener una contención generando las condiciones para que el país lo sea, a Guatemala le hace falta muchísimo”, puntualizó.

A decir del investigador, Guatemala sería un agujero de contención en Centroamérica para los migrantes pero no hablaría de términos reales en cuanto a lo que significa ser un Tercer País Seguro.

SIN REMESAS, ECONOMÍA SE VERÍA AFECTADA

Boris Ochoa, un migrante guatemalteco residente en Nueva York dijo que actualmente el Gobierno es el menos indicado para poder afrontar una crisis ante el posible aumento en las deportaciones.

El connacional detalló que en Estados Unidos los migrantes se encuentran temerosos ante las posibles redadas, “nuestra gente vive atemorizada acá de que en cualquier momento agentes de Migración toquen a su puerta. Sobre todo la gente que tiene procesos abiertos en las cortes y les han negado asilo pues muchos no aplican y quedan en proceso de deportación”, dijo Ochoa.

A decir, del entrevistado, el tema migratorio no ha sido prioridad ni para el presidente Morales ni su Gabinete y ante la llegada de más guatemaltecos deportados al país, se evidencia que no cuenta con las condiciones para atenderlos, porque las personas continúan migrando.

“Si las deportaciones aumentan veríamos una crisis en Guatemala porque el país no está preparado ni para recibirlos ni para atender y dar un buen futuro a estas familias para que no migren. Guatemala no puede generar empleo a quienes viven en el país y no han migrado mucho menos podrá hacerlo para los miles que retornan actualmente”, dijo el connacional.

En el tema de las remesas, el entrevistado dijo que al no tener los ingresos que actualmente se perciben en el país producto del trabajo de los guatemaltecos en Estados Unidos, la situación en el país se agudizaría aún más ante la ausencia de estos recursos.

GUATEMALA HA ACEPTADO IMPOSICIONES DE ESTADOS UNIDOS

Úrsula Roldán, directora del Instituto de Investigación y Proyección sobre Dinámicas Globales y Territoriales (IDGT), señaló que como país, Guatemala no está preparada para atender una crisis en las deportaciones pues en muchos casos, los connacionales retornan a comunidades rurales que el mismo Estado no atiende.

“La situación puede agravarse si estas comunidades no reciben más remesas y si quienes migran adquieren deudas para financiar ese viaje, además de una demanda mayor en términos de empleo y de inversión por parte del Estado y sabemos que esas condiciones no están presentes actualmente”, dijo.

Roldán también se refirió a la pasividad del Gobierno destacando que no solo se pronuncian escasamente sino que aceptan todo tipo de imposición que venga de la Casa Blanca de Estados Unidos, “esa ha sido su política y no creo que la cambien en estos últimos meses que quedan del mandato de Morales”, dijo la experta.

PROTOCOLO PARA RECEPCIÓN DE MIGRANTES NO REPORTA CAMBIOS EN MIGRACIÓN

La Hora Voz del Migrante consultó al IGM si actualmente existe una política o plan de atención para los migrantes que sean retornados luego de las redadas masivas. Alejandra Mena, vocera de dicha institución indicó que las autoridades no preparan un plan para la atención de las personas; “por el momento continuamos con el mismo protocolo de recepción de retornados”, dijo Mena.

También se consultó vía WhatsApp a Carlos Narez, secretario del Consejo Nacional de Atención al Migrante (Conamigua), si tienen contemplando algún plan para atender a los retornados ante la posibilidad de estas redadas masivas anunciadas por el presidente Trump en Estados Unidos; sin embargo, al cierre de esta nota no se obtuvo respuesta.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

CC resuelve: “Congreso debe aprobar que Guatemala se convierta en tercer país seguro”

La resolución de la Corte de Constitucionalidad previene al presidente Jimmy Morales de firmar con Estados Unidos el convenio para convertir a Guatemala en tercer país seguro y dice que el Congreso de la República debe conocer el cuerdo.

(...)

“Se previene al Presidente de la República de Guatemala que, para asumir la decisión, en nombre del Estado de Guatemala, de constituir al territorio nacional como un Tercer país seguro, debe cumplir el mecanismo establecido en la literal l) del artículo 171 de la Constitución Política de la República ”, dice la resolución de la CC.

En el artículo 171 de la Constitución Política de la República se determina que al Congreso de la República aprobar, antes de su ratificación los tratados, convenios o cualquier arreglo internacional, en los que, entre otros, se afecte el dominio de la nación, se atribuyan o transfieran competencias a organismos, instituciones o mecanismos creados dentro de un ordenamiento jurídico comunitario concentrado para realizar objetivos regionales.

(...)

“Se conmina a la Ministra de Relaciones Exteriores, a efecto de que efectúe las comunicaciones que en derecho corresponden, respecto de la restricción de poderes que la Constitución Política de la República de Guatemala impone al presidente de la República de Guatemala, para asumir la decisión, en nombre del Estado de Guatemala, de constituir al territorio nacional como un Tercer país seguro”, dice el fallo de la CC.

(...)

Argumentos de Morales

El presidente presentó argumentos ante la CC y justificó la firma del convenio en que es permisible por medio de la legislación internacional por tratarse de un acuerdo de ese tipo.

“La amenaza que invocan los amparistas es un acto que podría conllevar la violación de normas constitucionales, pues pretenden por medio del amparo que deje de cumplir con las funciones que constitucionalmente le corresponden”, expuso Morales a los magistrados.

(...)

Morales también expuso qué pasaría si el fallo era en contra de sus pretensiones justificando que el convenio se rige por medio normas internacionales.

“Amén de que el planteamiento de los hechos que supuestamente les causa agravio, son hechos que se podrían dar entre países y que se tratan de convenios internacionales que se rigen por normas internacionales ratificadas entre ambos países, por lo que no se trata de Derecho interno y la competencia para conocer de la Corte de Constitucionalidad está perfectamente delimitada en la Constitución Política de la República y en la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, y si por decisión de sus Magistrados se le ordena que deje de cumplir con una de las funciones que la Constitución le impone como Presidente de la República, será su decisión si acata ordenes que se encuentran fuera de la ley”, advirtió Morales según la resolución.

En el fallo de la CC se expone que Morales argumentó que hay probabilidades no obedecer y reconocer resolución adversa porque el reclamo se basa en suposiciones de noticias y cartas de congresistas -de EE. UU.-.

“Precisó que, de otorgarse el amparo provisional, existe la posibilidad del no acatamiento porque no pretende incurrir en responsabilidad penal; los actos reclamados constituyen situaciones que no tienen existencia real, sino más bien son basados en conjeturas, noticias de periódicos locales, cartas de Congresistas, que en ningún momento le obligan a realizar determinada actividad, por lo que la prueba ofrecida no constituye ninguna credibilidad de que firmará en el futuro algún documento de compromiso”, se defendió el presidente según la resolución.

Iniciado por Prensa Libre

EE. UU. ordena bloquear solicitudes de asilo a inmigrantes centroamericanos

El Gobierno de Estados Unidos anunció este lunes que impedirá otorgar el asilo a los inmigrantes que no lo soliciten antes en un “tercer país seguro”, en un nuevo intento de reducir el flujo migratorio en la frontera con México, procedente principalmente de Centroamérica.

“Un extranjero que entre o intente entrar en EE. UU. a través de la frontera sur después de no haber solicitado protección en un tercer país fuera de sus países de ciudadanía, nacionalidad o de última residencia legal habitual que hubiese transitado en camino a EE. UU. no es apto para asilo”, señaló la nueva orden publicada en el Registro Federal y que entrará en vigor este martes.

(...)

Iniciado por elPeriodico

El circo se cayó
Aunque es temprano cantar victoria.

Por: Édgar Gutiérrez

Aun teniendo en cuenta las distancias abismales de poder y gravitación en política exterior, Donald Trump y Jimmy Morales comparten varios rasgos, por ejemplo, la improvisación. El borrador del acuerdo de Tercer País Seguro que preparó la administración Trump, previsto para firmarse hoy, no tenía ni pies ni cabeza. The New Yorker atribuyó su autoría a un “pasante” (practicante), rompiendo la tradición profesional del Departamento de Estado.

Es evidente que Jimmy Morales suspendió el viaje a Washington porque la Casa Blanca le comunicó al embajador Espina, palabras más, palabras menos, que el presidente Trump no podía exponerse a un bochorno en la antesala de las elecciones de 2020, en un tema que es central en su campaña y en lo que va de su gestión. Sin sustento legal Morales iba a firmar sobre papel mojado. Además, en el círculo de consejeros de Trump siempre hubo pesimismo sobre la confiabilidad del Gobierno guatemalteco de cumplir eficazmente el compromiso. El tiro podía salir por la culata, aunque para Trump lo relevante era celebrar la victoria.

El comunicado que emitió ayer el Gobierno de Guatemala es inconsistente. Dice que Jimmy Morales canceló el viaje porque la CC puede conceder, mientras él va en el avión, un amparo provisional por arrogarse funciones que sobrepasan las que la Constitución le dicta en la dirección de las relaciones internacionales. Pero, a la vez, niega que el propósito de su encuentro con Trump fuese firmar el acuerdo. Entonces, ¿por qué suspender una reunión beneficiosa para Guatemala: fortalecer lazos comerciales, la democracia, el combate al narcotráfico y la trata de personas etcétera?

Este es otro paralelismo con la Casa Blanca: la firma del acuerdo viola las normas migratorias de
EE. UU. Y un tercero: el secretismo. The Washington Post reveló hace varias semanas la intención de suscribir el acuerdo de Tercer País Seguro, que Trump no consultó con el Capitolio ni puso a debate en la opinión pública. En Guatemala el gobierno de Morales sigue negándolo. Son meras especulaciones, afirma. La semana pasada en Guatecompras solo se reportaba la adquisición de dos boletos aéreos Guatemala-Washington DC, para agentes de avanzada de la SAAS, con fecha 13 a 17 de julio. Lo mismo ocurrió en el furtivo viaje de Morales desde Panamá a Buenos Aires para la también compra secreta –frustrada– de aviones para el Ministerio de la Defensa.

Ayer, al cancelar el viaje, los asesores de Jimmy Morales podrían pretender dejar sin materia los amparos del PDH, de los ex-cancilleres y del ex candidato presidencial Manfredo Marroquín, hasta conocer una sentencia tras el fin de su periodo, dentro de seis meses. Pero para él eso es menos relevante que su propósito personal oculto: impunidad, a costa de entregar el país, sin que le importasen las gravísimas consecuencias. Morales tiene ahora razones de preocupación, pues ha quedado mal ante quien consideró su principal aliado internacional. En los discretos corrillos de Washington se manejó, desde hace tres semanas, una argumentación todavía más ambiciosa y peligrosa entre agentes de la embajada de Guatemala y sus aliados, senadores ultraconservadores con derecho de picaporte en el Despacho Oval. La narrativa se construyó así: a) El 16 de junio se cometió un grosero fraude electoral, que b) favoreció a la Internacional Socialista (léase comunismo) que hará de Guatemala otra Venezuela y, por tanto, c) hay que repetir las elecciones asegurando que un legítimo y confiable aliado tome las riendas del país.

Por ahora el plan de Jimmy Morales se frustró, pero es temprano cantar victoria.

[legionario17]

Lo que me caga de la risa es cuando lo sacan de sus casillas al viejo hijo de puta, suelta lo que realmente es, ayer cargo contra unas democratas diciendoles que se fueran a sus paises, basicamente el pizado piensa que como no son blancas no pueden tener ciudadania y peor aun si son mujeres.


Que mande de vuelta a su mujer y a sus suegros a eslovenia, que es un pais de lo peores de Europa, ya que dice que vayan a componer a sus respectivos paises. En fin me doy gusto cuando suelta una mierda como esta y le cae por todos lados al viejo hijo de puta.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Diputado Linares pide revocar amparo otorgado a PDH en tema migratorio

El diputado Fernando Linares Beltranena presantó un memorial a la Corte de Constitucionalidad para revocar el amparo que se otorgó a la Procuraduría de los Derechos Humanos, con el que se impidió que el presidente Jimmy Morales firmara un acuerdo migratorio con Estados Unidos para figurar como un tercer país seguro.

(...)

"Quieren perjudicar a Trump en la campaña", asegura.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Ejecutivo niega que se quiera convertir a Guatemala en tercer país seguro para migrantes

El país no se puede comprometer con acciones que no puede cumplir, afirmó este 15 de julio el viceministro de Gobernación, Luis Arévalo, con lo que aseguró que no existe una negociación para que Guatemala se convierta en un tercer país seguro.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Degenhart, el responsable de negociar el acuerdo de “Tercer País Seguro”

El Ministro de Gobernación no se ha pronunciado o dado alguna explicación sobre su actuar en la negociación de hacer de Guatemala un país que acogiera a las personas que solicitaron asilo en Estados Unidos.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Gobierno de Trump canceló reunión con Jimmy Morales

El ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, fue el encargado de negociar junto a su homologo estadounidense, Kevin McAleenan, la firma del acuerdo de tercer país seguro. Sin embargo, hasta ahora, Degenhart no ha dado ninguna explicación sobre sus acciones.

Por: Cindy Espina

Según reporteros del canal de noticias Fox News, funcionarios guatemaltecos les informaron que fue el secretario interino del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos (EE.UU.), Kevin McAleenan, el que les anunció la cancelación del encuentro bilateral entre el presidente, Jimmy Morales y su homólogo estadounidense, Donald Trump.

La información oficial que dio el gobierno de Morales sobre esta cancelación, es que se tuvo que reprogramar la reunión, ya que en ese momento estaba pendidente que la Corte de Constitucionalidad resolviera un amparo, el cual finalmente impidió a Morales firmar el acuerdo de tercer país seguro con Estados Unidos.

Según la periodista de Fox News, Sara Carter, los funcionarios estadounidenses fueron claros en señalar que Morales y Trump solo se reunirán para firmar el acuerdo de tercer país seguro, con el cual pretenden enviar a Guatemala a refugiados que hayan solicitado asilo en Estados Unidos.

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

“El Presidente ya no es el jeque que creía ser”

Los amparistas de la acción ante la CC que detuvo el acuerdo de “Tercer País Seguro”, llaman al Congreso a actuar con sensatez y al Ejecutivo, con reflexión y obediencia.

Por: EVELYN BOCHE

El presidente Jimmy Morales no es un jeque con poderes absolutos, señaló ayer el excanciller Gabriel Orellana, uno de los firmantes de la acción que puso freno a la inminente firma de un acuerdo para convertir a Guatemala en “Tercer País Seguro” para los migrantes que buscan llegar a Estados Unidos.

En el mundo árabe, un jeque ejerce poderes absolutos y, usualmente, el título se adjudica como muestra de respeto a los líderes que demuestran sabiduría y nobleza. Morales no posee ese poder absoluto, señala Orellana, como lo expone la Corte de Constitucionalidad (CC) en la resolución –histórica, según Orellana– que otorga el amparo provisional reclamado por los excancilleres, el procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, y el expresidenciable Manfredo Marroquín.

La decisión de la Corte es trascendente, porque refuerza el criterio de que nadie está por encima de la ley, de la Constitución, detalló Orellana. Y la norma establece que el Congreso es el facultado a suscribir acuerdos internacionales, en representación del Estado.

¿Qué esperar del Congreso? Ellos deben velar por su prestigio y tratar de terminar la legislatura sin más debilitamiento, innecesario, expuso el PDH ante los periodistas. Basta hacer una lectura política sensata: Jimmy Morales no tuvo ningún aliado en su empresa de comprometer al país para dar asilo a los migrantes. “Ni siquiera el sector privado organizado se pronunció”, añadió Rodas.

Al ser consultados sobre los términos de un acuerdo, Orellana manifestó que, igual que todos los guatemaltecos, los excancilleres desconocen la forma y el fondo del convenio. “Deducimos que en iguales circunstancias se encuentran senadores y congresistas de EE. UU. porque no se ha conocido el texto de estos documentos”, agregó.

En medios internacionales se ha conocido de la intención, incluso, se ha señalado que el borrador del acuerdo parece que fue escrito por un pasante, relató Orellana. La información a la que tuvieron acceso los excancilleres, y que los motivó a interponer un amparo, fue la motivación “aviesa” (malamente y torcida) del mandatario de suscribir el acuerdo de forma simplificada, es decir, sin someterlo al conocimiento del Congreso y fuera de control constitucional, precisó Orellana, como portavoz de los diplomáticos.

En ese sentido, Edgar Gutiérrez notó la incidencia que tiene en las decisiones de gobierno el desmantelamiento de la carrera diplomática que ha llevado a cabo la administración de Morales.

Ante la posibilidad de que se repita la actitud del mandatario y sus funcionarios, de desobedecer a las resoluciones de la máxima corte, Orellana llama a la reflexión. “Esperemos que el Presidente haga un examen de conciencia y cumpla con la Constitución y lo ordenado por esta Corte”, añadió.

El PDH recordó que en la alta corte está pendiente de resolver las solicitudes de los amparistas para que se cumplan las resoluciones sobre la permanencia de la CICIG. La queja es por la notoria desobediencia, según Rodas, de la canciller, Sandra Jovel, y del ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, a dichas resoluciones. “Soy respetuoso de los tiempos de la Corte, y estoy convencido de que en su momento van a resolver y tomar las decisiones que ampara la ley”, añadió.

[rio63]

https://www.prensalibre.com/guatemal...ara-migrantes/






https://www.prensalibre.com/guatemal...r-pais-seguro/


:silba: A cual de los dos es al que habrá que creele. Se pasa de idiota el hijueputa del Jimy . Por lo único que se esfuerza es para dejar al país como trampeador. Siempre gracias a los que votaron y pusieron a este mal parido a que hiciera estos cagadales. Ni corrupto, no ladrón

[chronos]

Segun parece trump acaba de hundir a jimmy ...

Iniciado por Prensa Libre

Según Trump, Guatemala sí estaba dispuesta a convertirse en tercer país seguro

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró este 16 de julio que Guatemala, a través del Gobierno, estaba de acuerdo en firmar un convenio para convertirse en un tercer país seguro para los migrantes que soliciten asilo a EE. UU. También anunció la suspensión de la ayuda económica a Guatemala y Honduras.

Por Willian Cumes

Durante la reunión de Gabinete en la Casa Blanca, el mandatario arremetió contra Guatemala y Honduras porque a su criterio no han hecho nada para frenar la migración ilegal hacia Estados Unidos.

“De repente declinaron, supuestamente por un fallo de la Corte Suprema (Corte de Constitucionalidad), de que no se les permite firmar un acuerdo de tercer país seguro con nosotros, me pregunto qué fue lo que ocurrió porque querían que se tomara esa decisión”, dijo Trump.

Asimismo, el presidente anunció que su país no dará más ayuda económica a Guatemala y Honduras, como tampoco lo ha hecho en el último año, porque “no han hecho nada por nosotros”.

“Les enviamos cientos de millones de dólares a Guatemala y Honduras. No lo enviaremos más”, enfatizó Trump.

“Forman caravanas y las envían, y en esas caravanas vienen individuos muy malos, personas que no queremos en nuestro país”, añadió el presidente. Además, dijo sentirse “estafado durante años” por estos países centroamericanos.

“Si no van a tocar el balón con nosotros, de acuerdo, no vamos a jugar con ellos”, afirmó Trump.

El mandatario añadió: “Les dimos cientos de millones de dólares como tontos durante años y lo que hicieron fue enviarnos a un montón de personas causantes de muchos problemas, y muchas de las personas en esas caravanas son criminales peligrosos”.

(...)

Secure Youtube

Secure Youtube

Iniciado por La Hora

A pesar de la “condescendencia” de Morales, así se expresa Trump

A pesar de que el gobierno de Jimmy Morales ha negado que firmaría un Acuerdo de Tercer País Seguro con Estados Unidos y que trató de complacer a la administración del presidente Donald Trump, el mandatario estadounidense expresó que ya no enviará ayuda financiera a los gobiernos de Guatemala y Honduras.

Además, Trump mencionó que repentinamente Guatemala vino con una resolución de la Corte de Constitucionalidad que ordena que el gobierno de Morales no tiene permitido firmar un Acuerdo de Tercer País Seguro con Estados Unidos, dando a entender que dicho acuerdo sí se firmaría. “Me pregunto, se vino abajo porque ellos querían esa resolución para que se cayera (el acuerdo)?” indicó Trump en una rueda de prensa.

El mandatario estadounidense se quejó de que por años se han estado enviando millones de dólares en ayuda a países como Guatemala y Honduras, y todo lo que estos países han hecho es enviar, según Trump, a criminales y gente peligrosa, en referencia a las caravanas que se han formado con destino al país del norte.

Por otro lado, el presidente estadounidense indicó que tienen a 21 mil soldados en la frontera, 6 mil de ellos en la frontera con Guatemala, lo que hace al Tercer País Seguro menos importante. Es muy difícil llegar de Guatemala a los Estados Unidos, indicó.

Trump también elogió el esfuerzo de México al poner a soldados en las fronteras (unos 21 mil según el mandatario estadounidense); doy al Presidente (de México) una enorme cantidad de crédito por eso, indicó.

(...)

Iniciado por 'La Hora&quot

Postura de Morales en respuesta a la CC difiere de comunicado

Por Eder Juárez
[email protected]

(...)

De acuerdo con el auto de la resolución de la Corte, Morales argumentó que la amenaza que invocan los amparistas es “un acto que podría conllevar la violación de normas constitucionales, pues pretenden por medio del amparo que deje de cumplir con las funciones que constitucionalmente le corresponden”.

(...)

ORELLANA: EL GOBIERNO TRATÓ DE AMILANAR A LA CC

De acuerdo con Gabriel Orellana, la Corte tenía obligadamente que resolver después de recibir el informe circunstanciado tanto del Presidente como la de sus Ministros de Gobernación y Relaciones Exteriores. Punto segundo es que consecuentemente el comunicado publicado por el Gobierno salió antes de que la Corte resolviera.

“Entonces ellos –Gobierno- iban anticipándose, esa advertencia del informe circunstanciado del Presidente, es una frase en la que pretende meterle miedo a la Corte de Constitucionalidad (CC), además en aquel momento no se conocía la decisión del Gobierno de los Estados Unidos de cancelar la cita, y sí no era ese el motivo por qué cancelaron el viaje. Ellos –Gobierno- trataron de amilanar a la Corte, sino además lanzarle un mensaje al Gobierno de los Estados Unidos de que todavía podían hacer algo” refiere Orellana.

A decir del excanciller, la Corte no le dice al Presidente que deje de hacer o que no haga porque efectivamente no pueden hacerlo, la Constitución es muy clara, él dirige las relaciones internacionales, “lo que le están diciendo es que, usted en el ejercicio de las facultades que le da la Constitución tiene que someter cualquier tratado de esta magnitud al conocimiento del Congreso de la República porque usted no podría válidamente disfrazarlo de un convenio simplificado”.

Secure Youtube

Secure Youtube

Iniciado por La Hora

¿Quién es la gente de Trump que recibió a Degenhart y Jovel en EE.UU.?

Por Grecia Ortíz
[email protected]

Desde la semana pasada se esperaba una reunión en la Casa Blanca en la que participaría Jimmy Morales y Donald Trump el presidente de EE.UU., sin embargo, la misma fue “reprogramada”, según un comunicado compartido por el Gobierno de Guatemala, luego de que fueran presentados tres amparos en la Corte de Constitucionalidad para evitar la firma de un acuerdo de Tercer País Seguro.

Y si bien ese encuentro se canceló, en la reunión de ayer, además de los funcionarios guatemaltecos, también participó el Secretario interino de Seguridad Nacional Kevin McAleenan, el embajador de EE.UU. para Guatemala Luis Arreaga, así como dos de los asesores los asesores de Trump, Stephen Miller y Mauricio Claver-Cerone, quienes discutieron la continuación de las acciones conjuntas bilaterales de control migratorio y seguridad regional.

“Lo discutido fue la continuación de las acciones conjuntas de control migratorio y seguridad regional. Donde se alcanzaron acuerdos verbales importantes en la cooperación bilateral”, dijo el ministerio de Gobernación en su cuenta de Twitter.

INVOLUCRADO EN CASOS ESPECÍFICOS DE INMIGRACIÓN

La revista “Político”, describe a Miller como el asesor de políticas de Trump, que se ha involucrado en casos específicos de inmigración y quien ha estado presionando para dar a conocer más información sobre inmigrantes, también es redactor de discursos.

Dos ex funcionarios y colegas han señalado el carácter volátil del asesor y destacado su papel central en la política de inmigración de Trump, incluso es mencionado en el artículo: “Cómo Stephen Miller hizo personal la inmigración”, como el arquitecto clave de las duras políticas de inmigración del presidente estadounidense.

La nota destaca que Miller ha ayudado a que se realicen varias de las controvertidas acciones de Trump en el tema migratorio, incluida una orden ejecutiva de principios de 2017 que prohíbe los viajes de varias naciones de mayoría musulmana y la cruzada de Trump por un muro en la frontera con México.

También apoyó la idea de reubicar a inmigrantes indocumentados en “ciudades santuario”, dentro de EE.UU. Otros medios destacan que la salida de la ex secretaria de seguridad nacional Kirstjen Nielsen en abril pasado, fue atribuida a Miller.

EL ESTRATEGA DETRÁS DEL RÉGIMEN DE MADURO

Mientras que Mauricio Claver-Carone, según el Diario de Las Américas, es conocido por ser uno de los mayores opositores del acercamiento del gobierno de Barack Obama a Cuba. En otra entrevista realizada por El Tiempo, señala que “lo describen con frecuencia como el cerebro gris tras la estrategia estadounidense que hoy tiene contra las cuerdas al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela”.

Es asesor de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental de Trump y dicho medio destaca en una de sus notas que es quien ha empujado la línea dura contra Venezuela que luego propició el reconocimiento de Juan Guaidó.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Naufragan Gobernación y también la cancillería

Por Mario Antonio Sandoval

En la mentalidad política de la mayoría de los guatemaltecos, el más importante puesto es la Presidencia de la República. Tendemos a pensar en la llegada de un aspirante cuya actuación debe ser la de un monarca absoluto —o un dictador— con su voluntad como centro de toda decisión. Tal actitud tiene, además, el factor de evitar el acto del ciudadano para pensar, y si a esto se agrega el justificado temor de manifestar en público sus sentimientos y pensamientos por medio de manifestaciones en las calles, no se tiene conciencia clara de la importancia de los ministerios de Gobernación y de Relaciones Exteriores. En ambos casos, quienes los ocupan en este momento ejemplifican como pocos escasa capacidad, arrogancia e ignorancia para ejercer los cargos.

En el caso de convertir a Guatemala en un “tercer país seguro”, tiene papel protagonista Enrique Degenhart, quien a todas luces ignora su ignorancia y jamás debió haber aceptado la oferta de Jimmy Morales. Recuerdo el escenario de opereta cómica organizado cuando ingresó al cargo. No podía creerlo. Su peor acción política fue haber realizado numerosos, misteriosos y ocultos viajes a Washington para participar en esta aberración y haber preparado el borrador de un acuerdo cuyas consecuencias serían terribles para el país.

La cancillería guatemalteca es un caso aparte, digno de estudio. Los diplomáticos, en general, muchas veces son injustamente definidos como “vagos ilustres” y como personas con cargos sin tareas importantes. Pero no es así: tienen a su cargo contribuir a la defensa de los intereses del país ante los gobiernos donde están acreditados. Muchos de ellos tienen experiencia, pero no pueden aplicarla porque les colocan por encima a jefes ineptos, llegados allí por compadrazgos personales o políticos. En la etapa final del desgobierno moralesco, próxima pero demasiado larga, hay una cadena de cambios y despidos inexplicables y, en algunos casos, peligrosos.

Esta cancillería irrespeta la ley vigente desde 1964, así como su escalafón y requisitos para los cargos, ascensos, etc. Los funcionarios son trasladados o removidos por así convenir a intereses personales o coyunturales y sin un diseño estratégico de a dónde se quiere encaminar al país. Se está abandonando el multilateralismo, es decir las Naciones Unidas nombrando gente no calificada para puestos de gran importancia, como la embajada en New York. Se olvidó el papel positivo de la ONU, al mediar en los 80 en los conflictos internos de Guatemala, Nicaragua y El Salvador.

Una excanciller de muy alta capacidad fue regresada de Europa. Un diplomático de experiencia es retirado de New York y se piensa reemplazarlo por un joven abogado, audaz, ambicioso y sin experiencia, aunque —eso sí— participante en la redacción del texto del “país seguro”. Patojas veinteañeras igualmente sin capacidad están siendo enviadas a sustituir a gente con experiencia. Hace algún tiempo fue notoria la abrupta salida de Carlos Raúl Morales como canciller, mientras iba en pleno vuelo a una misión. Lo sustituyó la actual canciller, de quien es innecesario comentar más. Claro, haber aceptado la candidatura vicepresidencial de la UNE le afectó en su prestigio.

Por todo eso creo justificado hablar de un derrumbe de Gobernación y de la Cancillería. Se afianza el riesgo ya comentado de desastres aún mayores desde ahora hasta el 14 de enero próximo: son seis larguísimos meses. Alguien debería convencer a Jimmy Morales de la necesidad histórica de permanecer inmóvil, callado, sin tomar decisión alguna. A su nefasta presidencia ya solo le quedan, de hecho, 25 días, y en teoría esos seis meses. Es un naufragio de todo el gobierno, porque los barcos no se hunden por partes. Aunque los historiadores señalan medio siglo para calificar a un hecho como parte de la Historia, en casos como el hoy comentado el inicio de esa calidad comienza cuando termina una etapa, en especial si provoca vergüenza nacional.

[Carlos_Javier]

Iniciado por chronos

Segun parece trump acaba de hundir a jimmy ...

[]

A qué te referís con hundir? Para mí hundir es lo que le hicieron a Mario Estrada? De qu manera pizaron a jimmy no entendí...

[Stein]

jejejejejejejeje trato a jymmi con la punta del zapato.
a pesar que ha sido el mas culebra de los centro americanos.

[chronos]

Iniciado por Carlos_Javier

A qué te referís con hundir? Para mí hundir es lo que le hicieron a Mario Estrada? De qu manera pizaron a jimmy no entendí...

... para empezar si trump alega que el objetivo de la reunion era firmar el famoso acuerdo, jimmy y sus allegados le mintieron a la CC, a la prensa y claro esta, al pueblo de Guatemala (fundamentando las denuncias que se interpusieron en su momento); despues de ser su "principal" aliado, ahora pasaria a convertirse en un paria, uno de sus peores enemigos, alguien que lo traiciono al no lograr cumplir con ofrecimientos que estaban muy por encima de su capacidad de entrega (evidentemente, los asesores de trump cometieron el mismo error que los argentinos)