Trump: “Guatemala se está preparando a firmar un acuerdo de tercer país seguro”

[chronos]

Iniciado por La Hora

ACNUR se desmarca de acuerdos migratorios

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

El asesor de la Casa Blanca, Mauricio Claver-Carone, salió al paso de las críticas a los acuerdos migratorios diciendo que la Agencia de Naciones Unidas para Refugiados, (ACNUR), se haría cargo de todo lo relacionado con la atención a quienes fueran deportados como producto de lo que se había suscrito con Guatemala, Honduras y El Salvador en materia de trato a los solicitantes de asilo, dando a esa especializada dependencia de la ONU un espacio y una especial responsabilidad en la implementación de lo que se había negociado y acordado con los partes.

Pero resulta que justamente el día en que oficialmente fue publicado en Estados Unidos el acuerdo migratorio con Guatemala, lo que según ellos faculta para iniciar la aplicación de los términos del mismo, ACNUR emite un serio comunicado en el que literalmente dice tener “serias preocupaciones sobre la nueva política estadounidense sobre asilo publicada el martes 19 de noviembre. Es un enfoque en desacuerdo con el derecho internacional que podría resultar en la transferencia de personas altamente vulnerables a países donde pueden enfrentar peligros que amenazan la vida”.

Precisamente fue ese el argumento que ha dado sustento a las más serias críticas que desde el principio se hicieron a los acuerdos migratorios, puesto que el espíritu de la legislación internacional es que el país que se ofrezca como refugio temporal tiene que tener especiales características para garantizar la seguridad y el pleno goce de sus derechos a las personas solicitantes del asilo y, obviamente, nuestros países no ofrecen tales garantías.

No por gusto el principio internacional tiene que ver con la existencia de un Tercer País Seguro, término que se ha tratado de borrar del escenario precisamente porque los mismos signatarios, empezando por las autoridades de Estados Unidos, saben que en ese marco no se podría operar si los países “seguros” son Guatemala, El Salvador y Honduras. Es más, ni siquiera México califica para esa posición, como se demostró en estos días con la brutal masacre de una familia de religiosos cometida en circunstancias que aún no se han esclarecido, porque el gobierno mexicano carece de los medios para lograr una investigación efectiva. Y si no que lo digan los deudos de los 43 estudiantes masacrados en Iguala.

La declaración de ACNUR es tajante al expresar que no se respetan las normas del derecho internacional porque se pueden transferir o deportar a personas altamente vulnerables a países donde pueden enfrentar peligros que amenazan la vida. Pero sucede que Estados Unidos está partiendo de la premisa que los solicitantes de asilo no están en riesgo y que, devueltos a países como Guatemala, terminarían prefiriendo volver a su país de origen en vez de esperar aquí varios años a que se puedan procesar sus solicitudes. Pero es un prejuicio peligroso porque por ello el derecho internacional obliga a que se de tratamiento humanitario a esas personas porque no se puede, de entrada, afirmar que no huyen de ningún peligro.

Por supuesto que Trump y Morales la van a emprender contra la ONU y ACNUR, porque ambos detestan a Naciones Unidas.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Desoyendo a la CC y sin publicar anexos, arriba primer centroamericano

POR REDACCIÓN LA HORA/GRECIA ORTÍZ
[email protected]

Esta mañana, arribó al país el primer solicitante de asilo de nacionalidad hondureña enviado por Estados Unidos como parte del Acuerdo de Cooperación de Asilos (ACA), con secretismo, el migrante centroamericano fue subido a una panel de color blanca y retirado del Centro de Retornados ubicado en la Fuerza Aérea Guatemalteca en la zona 13.

Mientras que el ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, afirmó que no necesitaban la aprobación del Congreso para implementar el acuerdo y que compartirían los anexos a corto plazo. Al preguntarle a cuánto se refería con ese plazo no quiso especificar.

Degenhart, explicó en conferencia de prensa en la FAG que lo de hoy se trataba de una prueba del sistema a implementar y que la próxima semana se esperaba otro vuelo; el titular de esa cartera aseguró que todo salió muy bien.

Además, explicó que el hondureño, identificado como Ardón Montoya, pidió regresar a su país y que la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) dará apoyo a su traslado, precisamente ayer, esa agencia de las Naciones Unidas anunció un programa de retorno asistido desde Guatemala a otros países para migrantes que lo necesiten y que no tengan los medios para realizarlo, esto con apoyo financiero de Estados Unidos.

El migrante habría llegado en el primero vuelo de deportados del día programado para las 9 horas.

INSISTE QUE NO SE NECESITA APROBACIÓN DEL CONGRESO

Degenhart insistió que no se necesitaba aprobación del Congreso para echar a andar el acuerdo, aunque así lo determinó la Corte de Constitucionalidad al resolver un recurso de revocatoria planteado por el Ejecutivo a un amparo provisional relacionado a este tema, la Corte se basó en los propios argumentos del Gobierno para determinar que el convenio debía ser aprobado por el Legislativo.

Además, Degenhart mencionó que los anexos del acuerdo, que permanecieron sin conocerse durante todo este tiempo, ahora estarían listos para compartirse. Asimismo, indicó que a corto plazo no enviarían a algunos de los solicitantes de asilo que arriben al país a Petén.

DEGENHART MENCIONÓ A ACNUR Y ESTA SE DESMARCÓ

En sus declaraciones, dijo que OIM y la Agencia de la ONU para los Refugiados, tiene albergues para el resguardo de los migrantes y que la implementación del acuerdo no representará ningún costo para Guatemala.

Degenhart mencionó a ACNUR, pero hace unos días, esa agencia mostró su preocupación por los acuerdos de asilo y aseguraron que no eran parte del convenio firmado entre Guatemala y Estados Unidos.

“El ACNUR no es parte de ninguno de los Acuerdos de Cooperación de Asilo (ACA) bilaterales celebrados en los últimos meses entre los Estados Unidos y los gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador. Estamos en diálogo con todos los gobiernos interesados para enumerar nuestras preocupaciones, ya que también buscamos aprender más sobre sus planes de implementación”, afirmó el ACNUR ese día.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

“Está jugando con fuego”: Giammattei acusa a Degenhart de negarse a dar información sobre acuerdo migratorio

Próximo gobernante insiste en que tiene “serias dudas” en torno al convenio entre Guatemala y Estados Unidos.

Por Irving Escobar, Marvin Túnchez Y Francisco Mauricio Martínez

El presidente electo Alejandro Giammattei criticó este 21 de noviembre que el ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, no le ha proporcionado información sobre el acuerdo migratorio con Estados Unidos, que se implementó hoy con la llegada del primer hondureño solicitante de asilo.

“Nos acabamos de enterar -de la llegada a Guatemala del migrante-. Hago de nuevo un llamado al señor ministro Degenhart, que se ha negado a iniciar el proceso de transición, a que nos informe. Ya cerraron el convenio y nunca fuimos -el gobierno entrante- enterados”, dijo Giammattei en una rueda de prensa en Mazatenango.

Agregó: “Le digo públicamente al señor ministro Degenhart que está jugando con fuego. No ha querido entregar absolutamente ninguna información. Es el único ministro -del Gabinete de Jimmy Morales- que se ha negado, y dentro de esa, es que nos diga cuál es el programa de implementación”.

El próximo gobernante demandó que el funcionario aporte información sobre el cronograma de implementación del acuerdo migratorio. “¿Qué piensan hacer, dónde van a ubicar a la gente -los solicitantes de asilo-, quién va a cubrir los gastos? porque tenemos serias dudas en torno a eso”, resaltó.

(....)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Arreaga: Anexos de acuerdo migratorio no están finalizados

Por Eder Juárez
[email protected]

El embajador de Estados Unidos en Guatemala, Luis Arreaga, dijo que no se han hecho públicos los anexos referentes al Acuerdo de Cooperación de Asilos (ACA) firmado por Guatemala porque todavía no están finalizados.

“Mi entendimiento es que todavía no se han finalizado esos (anexos), entonces no se puede compartir algo que no está finalizado, pero hay toda la intención por lo menos de parte nuestra de ser transparentes en el proceso”, dijo Arreaga.

Además, aseguró que la cantidad de personas que vendrán al país va a estar acorde a las capacidades de Guatemala de recibir y procesar y dependiendo de lo que se decida, si se va a dar asilo o no, darles los servicios correspondientes, “no es que vengan miles de personas o cientos de personas, son números que corresponden a la capacidad del Gobierno de Guatemala a recibirlos”.

Al cuestionarlo del porqué, si no están terminados los anexos se decide enviar a los migrantes hondureños y salvadoreños a Guatemala, el embajador indicó: “Esta es una primera prueba, más adelante se ira definiendo esto para que sea de una forma más fluida pero esto es una primera prueba”.

Por su parte el presidente en funciones, Jafeth Cabrera, dijo que no tienen conocimiento de eso, “yo como vicepresidente no manejo toda la información que tiene cada uno de los Ministerios”, dijo.

El embajador Arreaga indicó que se tiene un fondo que está dedicado a la Agencia de la ONU para Refugiados (ACNUR) para que apoye a los esfuerzos que hace Guatemala para fortalecer su sistema de asilo, un proceso que está en camino.

Al preguntarle si el Acuerdo migratorio debió pasar por el Congreso de la República, Arreaga indicó que “esa es una decisión interna de Guatemala, nosotros no tenemos un punto de vista sobre el tema”.

Asimismo al cuestionarlo si existen otras pruebas en los próximos días, el Embajador indicó “vamos paso a paso” sin dar más detalles, además dijo desconocer cuántos vuelos podrían llegar a Guatemala con migrantes que solicitan asilo en Estados Unidos.

Arreaga participó en el lanzamiento de la Aplicación Electrónica del Portal Guatecompras, en el Ministerio de Finanzas, en donde aseguró que esta aplicación servirá para fortalecer la capacidad del Ministerio y tener más espacios para el fortalecimiento económico y haya prosperidad que es parte de la estrategia integral de ayudarle a Guatemala.

“No solamente se trata del tema de la migración, conocemos que hay causas y estamos dedicando muchos recursos, estamos ayudando a Guatemala porque nos están ayudando a nosotros, estamos muy agradecidos por el esfuerzo que el Gobierno ha hecho para firmar esos acuerdos y nuestra respuesta es seguir apoyando en la forma en que podamos”, dijo.

Iniciado por La Hora

Vice insiste que acuerdo migratorio no debe ir a Congreso

Por Eder Juárez
[email protected]

El presidente en funciones, Jafeth Cabrera, insistió que el acuerdo migratorio para asilo no debió ser enviado al Congreso de la República, obviando lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad (CC) que ordenaba cumplir con los procedimientos de Ley, lo que quiere decir que dicho acuerdo debió pasar por la aprobación del Congreso.

“Esta situación se estableció que no necesitaba ir al Congreso de la República, así que es una situación que está plasmando y que no hay necesidad de seguir esa hoja de ruta”, dijo Cabrera.

Las declaraciones del Presidente en funciones se dieron al concluir el lanzamiento de la Aplicación Móvil del portal Guatecompras, en el Ministerio de Finanzas, en donde también participó el embajador de los Estados Unidos, Luis Arreaga y el ministro de Finanzas, Víctor Martínez.

Además Cabrera indicó que este es un proceso que siempre se ha tenido y no es nada nuevo, “estamos aquí prestos a atender al contingente que regrese de los Estados Unidos y como ya se ha hablado este es un proceso para los salvadoreños y hondureños que tienen una protección con el C4 que pueden deambular por todo el país, así que aquí estamos prestos para poder sacar adelante los problemas que se avecinan”, dijo.

(...)

Iniciado por La Hora

Salas Legislativas analizarán Acuerdo de Cooperación de Asilo

POR HEDY QUINO
[email protected]

Las Comisiones del Migrante y de Relaciones Exteriores del Congreso analizarán el Acuerdo de Cooperación de Asilos (ACA), que en un principio el presidente Donald Trump llamó como de Tercer País Seguro, para conocer si este es legal y si tiene que ser ratificado por el Organismo Legislativo, así como conocer los anexos de este. Esto tras el arribo del primero solicitante de asilo en el país.

El diputado Ranfery Montúfar, de Encuentro por Guatemala y miembro de la Sala de Relaciones Exteriores, indicó que el miércoles próximo se reunirán de manera urgente para discutir ese tema.

“Vamos a ver cómo están los acuerdos, así como las erogaciones económicas para constatar si efectivamente el Estado de Guatemala no está gastando ningún solo centavo”, dijo.

Montúfar añadió que, después de la reunión interna de la Comisión se procederá a hacer citaciones a las autoridades involucradas en el caso, para hacer un análisis profundo. “Queremos ver qué está haciendo la Cancillería y el Ministerio de Gobernación”, declaró.

El congresista explicó que, con abogados y asesores de la Comisión y de los diputados, se evaluará el hecho de que este Acuerdo no fue ratificado por el Congreso como lo indicó la Corte de Constitucionalidad (CC) en una resolución. “Queremos hacer un análisis profundo y no solo para salir del paso”, indicó.

VERIFICARÁN BENEFICIOS PARA GUATEMALA

En tanto el diputado Luis Hernández Azmitia de la Comisión del Migrante, informó que como Comisión evaluarán la legalidad del Convenio, así como si estos traen beneficios para el país. “Traer a personas que pidieron asilo a Estados Unidos debe tener algún beneficio para el país”, afirmó.

“Guatemala es un país que carece de salud, educación e infraestructura, por lo tanto, vamos a ver qué beneficios va a traer”, reiteró Hernández Azmitia.

“Es algo que se tiene que evaluar a nivel legal, entiendo que la política exterior del país está a cargo del Ejecutivo, esto es un mandato de la Constitución, pero cualquier Acuerdo debe estar ratificado por el Congreso, tendremos que ver la validez de este”, explicó el diputado, respecto a la ratificación del Convenio.

El martes se reunirá dicha Sala Legislativa para evaluar el Convenio. “Vamos a ver si efectivamente este Acuerdo traerá inversión como lo han dado a conocer”, concluyó.

(...)

[rio63]

Iniciado por chronos

Ese asqueros del Jafeth va a hacer y decir lo que sea con tal de que no vengan a traer al hijo por estar metido con los narcos . Ni corrupto, ni ladron .

[chronos]

Iniciado por La Hora

Pastoral se pronuncia tras llegada de primer solicitante de asilo

Por Grecia Ortíz
[email protected]

La Pastoral de Movilidad Humana de la Conferencia Episcopal de Guatemala (CEG), manifestó que mantienen su rechazo al Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA) que Estados Unidos y Guatemala firmaron, dado que el país no tiene la capacidad para recibir, hospedar, acompañar y garantizar la protección a solicitantes de asilo humanitario, por lo que señalan a los gobiernos y también a la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de cualquier violación a los derechos humanos.

Además, anotan que las personas que llegan a la Fuerza Aérea Guatemalteca, bajo el acuerdo realizado son personas migrantes con estatuto de refugiado a quienes EE.UU., no los aceptó para quedarse.

En ese contexto, la Pastoral de Movilidad Humana señaló que por ninguna razón deben ser entrevistadas de nuevo con el afán de verificar si quieren solicitar en Guatemala, pues ya son solicitantes de protección.

“Manifestamos nuestra grave preocupación que el programa presentado por la Organización Internacional para las Migraciones OIM llamado: Retorno Voluntario Asistido RVA se ofrezca a las personas solicitantes venidas desde los Estados Unidos bajo el acuerdo de Asilo arriba mencionado e irrespete el principio de no devolución ya que de ninguna manera los solicitantes pueden ser devueltos a su lugar de origen de donde salieron huyendo”, afirmaron en su comunicado.

En el comunicado, también destacaron que de llevarse a cabo cualquier forma de retorno de las personas bajo este acuerdo, se pone en riesgo a los solicitantes y por eso hacen responsables tanto a EE.UU., Guatemala y a la OIM, de cualquier violación a los derechos humanos.

“Les hacemos responsables incluso de la posible muerte de estas personas a quienes no se les respetó el derecho a solicitar, ser reconocidos, acompañados e integrados a una comunidad segura para resguardar la vida”, afirma la Pastoral de Movilidad Humana.

Al mismo tiempo, destacan que no conocen ninguna iniciativa para una asistencia humanitaria durante la solicitud.

Otro de los aspectos que destacaron es la falta de respuestas y de resolución de casos por el Estado de Guatemala, indicando que son de más de 400 y que vienen desde marzo de 2018. Además, destacan su indignación “porque son seres humanos que merecen respeto, cuidado, protección y seguridad que el Estado no ha podido garantizar”.

La OIM anunció ayer el lanzamiento de un programa nuevo de asistencia humanitaria y Retorno Voluntario Asistido para Guatemala, que tendrá como fin apoyar a las personas que de manera voluntaria quieran regresar desde Guatemala a sus países de origen y no tienen los medios para hacerlo; la iniciativa contará con el financiamiento de US$10.3 millones otorgados por Estados Unidos.

Al consultar ayer a la OIM si esa iniciativa era parte del ACA, indicaron que no.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Acnur: no fuimos involucrados en la implementación de acuerdo de asilo

Al igual de la OIM, agencia de la ONU que ve el tema de refugiados se distancia del acuerdo migratorio, mientras la Pastoral de Movilidad Humana señala que un migrante cuya vida corre riesgo por ningún motivo debe ser enviada de vuelta al país del cual huyó.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Amnistía Internacional expresa sentirse horrorizados por implementación del ACA

Por Grecia Ortíz
[email protected]

La representante de Amnistía Internacional, explicó que aunque no pueden imponer demandas, trabajarán de cerca al Congreso de Estados Unidos para garantizar que el acuerdo no entre en vigencia.

“Trabajamos mucho con el Congreso, realizamos muchas actividades de promoción en –Washington- DC, por lo que abogaremos por la terminación inmediata de este acuerdo, en realidad no litigamos, así que no iniciaríamos una demanda, pero como siempre hemos estado desafiando estos acuerdos con defensa del Congreso”, anotó.

Para la entrevistada, existen varias preocupaciones relacionadas al ACA, empezando por el hecho de que Guatemala no tiene las condiciones de vida óptimas para sus ciudadanos, así que no se podría esperar que puedan proteger a los solicitantes de asilo.

A la vez, destacó que los procedimientos de asilo en el país tampoco estarían preparados, así que pretender la implementación del plan es forzar la situación y tampoco es posible.

Por otro lado, dijo que debido a que se han conocido algunos documentos que no habrá abogados adecuados en estos procedimientos que entiendan de los procedimientos de este tipo.

En ese sentido, la directora de incidencia en las Américas de Amnistía Internacional en EE.UU., aseguró que se puede decir que Guatemala no tiene la capacidad de atender las solicitudes de asilo y si bien apoyan a que se construya esa capacidad, ahora mismo no se tiene.

(...)

Iniciado por La Hora

Orellana: “GT incurre en una práctica viciada y de fraude constitucional”

Por Eder Juárez
[email protected]

Luego que el Gobierno de Guatemala realizara una prueba para implementar el Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA), con la llegada al país del primer migrante hondureño solicitante de asilo, excancilleres señalan una serie de ilegalidades que comete el Organismo Ejecutivo al darle cumplimiento a dicho acuerdo.

El excanciller Gabriel Orellana asegura que hay que tomar en cuenta varias consideraciones, una es el artículo 30 de la Constitución, que establece el principio de publicidad de los actos de la administración y en este caso no se puede invocar ninguna reversa discreto-diplomático, porque este convenio ya Estados Unidos lo hizo público. En otras palabras, según Orellana, se perdió la supuesta secretividad que pudiera tener por disposición unilateral de una de las partes.

INCURRIERON EN DELITO

Orellana mencionó otro punto antes de analizar el auto de suspensión provisional de la Corte de Constitucionalidad son los artículos 183 literal k y 172 de la Constitución, en la que se establece que la obligación del Presidente es mandar al Congreso para su aprobación los tratados y convenios internacionales, no hace ninguna distinción.

“El Congreso debe recibir el convenio o tratado y calificar si le corresponde o no darle su aprobación, pero no puede el Presidente decidir, discrecionalmente si lo manda o no. Entonces aquí no hay vuelta de hoja el Presidente debe cumplir con la Constitución y si no lo hace incurre en delito precisamente por desacatarla. El Ministro de Gobernación y la Canciller, han incurrido en delito en el momento mismo en que ellos tenían la obligación de cumplir con lo que manda la Constitución y regirse a lo que manda la CC, que era enviar la copia de los convenios conforme se iban produciendo”, manifestó Orellana.

Además refirió que todo esto está demostrando aspectos que no deben perder de vista en el Derecho Internacional, uno, el tratado no está concluido porque no está integrado completamente en cuanto a documentos, “aparte Guatemala incurre en una práctica viciada y de fraude constitucional, como es realizar actos preparatorios de un convenio que no se conoce, y sin haber sido aprobado por el Congreso, es decir doble infracción constitucional. Aquí el Presidente le está jugando la vuelta completamente a la Constitución, abusando de su poder para comprometer a Guatemala, ingresando normas jurídicas al ordenamiento, cuando el único facultado para hacerlo es el Congreso”, señaló el abogado.

ES UN PRECEDENTE NEFASTO PARA GUATEMALA

Por su parte el excanciller Edgar Gutiérrez, dijo que hay que señalar que el Gobierno de Guatemala, desde que iniciaron estas negociaciones a principios de año, nunca las hizo públicas y se conoció el acuerdo porque vino de afuera, “es claro que se trata de una decisión trascendental que afecta la vida de la sociedad y sobre todo si se quiere recibir en Petén a los migrantes retornados, algo que tiene implicaciones para la sociedad”.

Según Gutiérrez, hay dos aspectos de carácter legal que pudieran invalidar la aplicación del acuerdo, “primero lo que se ha señalado de desobediencia a una resolución de la CC, referido al procedimiento de la aprobación de este acuerdo bilateral, y segundo se está aplicando sin haber sido publicado en el Diario Oficial, estos acuerdos adquieren categoría de Ley de la nación y tienen que ser publicados en el Diario Oficial, para que tome vigencia”, dijo Gutiérrez.

De acuerdo con el excanciller, no hay duda que se trata de “una grave transgresión de la Ley, que es reiterativa en el caso del Presidente y sus Ministros, y por supuesto un mal ejemplo a la ciudadanía, es un precedente nefasto para Guatemala, porque es pasar por encima de las Leyes y es debilitar aún más nuestro Estado de Derecho”.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Sacerdote de la Red Jesuita con Migrantes: Lo que ha sucedido es indignante, escandaloso e inaudito

A Estados Unidos no le interesa combatir las causas que generan la migración forzada, opina sacerdote jesuita.

(...)

[chronos]

La instituciones que apoyaron en este caso, son financiadas de alguna forma por parte del gobierno (me imagino que no y por eso insisten en que no van a gastar nada )

Si Guatemala se convierte en un "paraiso" migratorio, me imagino que dentro de poco van a empezar a aparecer legiones de abogados "expertos" en migracion que se van a hacer ricos demandando al estado de Guatemala; que va a hacer el gobierno cuando esten inundados por procesos legales que van a tener que cumplir, realmente creeran que la sociedad civil se va a hacer cargo del problema y que todos los "asilados" que vengan, no van a exigir sus derechos

Iniciado por Prensa Libre

Acuerdo de asilo con EE. UU. podría ser una figura simbólica para deportar a centroamericanos

Estados Unidos buscaría demostrar y constituir prueba de que Guatemala ya le dio cumplimiento y aceptó el Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA), como parte de su legislación interna.

Por Francisco Mauricio Martínez

El envío del primer migrante hondureño bajo las reglas impuestas por Estados Unidos como parte del Acuerdo de Cooperación de Asilos (ACA), es considerado como el uso simbólico de la figura de asilo, pues en el fondo lo que se pretende es concretar una deportación escalonada, opinan expertos en el tema.

El excanciller Gabriel Orellana considera que el caso del ciudadano hondureño es un experimento puesto en práctica por el Gobierno de Donald Trump para determinar “si funcionaba”.

Orellana resaltó que lo más importante de este caso es que el mismo el gobierno estadounidense busca “demostrar y constituir prueba de que Guatemala ya le dio cumplimiento y aceptó el ACA como parte de su derecho interno. Este es el punto trascendental del caso”.

El excanciller explicó que en los casos de asilo que contempla la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) “está la posibilidad de que las personas puedan retornar a su país porque cambiaron las condiciones”, pero que obviamente este no es el caso.

Figura se emplea de manera simbólica

El experto en migraciones de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), Marcel Arévalo, considera que en este caso “se empleó la figura de asilo de manera simbólica para iniciar el proceso” de deportaciones.

“No es el caso típico de un solicitante de asilo en el ámbito de ser una víctima de violencia. Su misma disposición de regresar a Honduras evidencia que no tiene temor de regresar, aunque por supuesto, es una persona violentada desde la perspectiva económica”, agrega Arévalo.

El experto de la Flacso opina que el caso del ciudadano hondureño fue muy estudiado por quienes iniciaron el proceso. “El mensaje que quieren transmitir -los gobiernos de EE. UU. y Guatemala- es: miren no es tanto el problema, porque él, incluso, regresó a su país”.

En cuanto al uso de la figura de asilo, Arévalo dice que existen dos visiones desde la lógica de Acnur. La primera contempla las personas víctimas de una guerra, que no es el caso de la región, y la segunda es una perspectiva general de violencia que les impide vivir en sus comunidades, y porque no tienen las condiciones económicas.

José Luis González, coordinador de la Red Jesuita con Migrantes en Guatemala, asegura que el ACA no es un acuerdo de asilo porque lo único que pretende es desincentivar, desmotivar y aburrir a las personas que están solicitando refugio en EE. UU. y huyen de la violencia del Triángulo Norte.

El objetivo de Estados Unidos al firmar con Guatemala este acuerdo no es de cooperación, porque no se ven los fondos; tampoco se trata de un acuerdo porque es una imposición, lo cual se evidenció con las amenazas de aumentar los aranceles a las exportaciones y a las remesas, indica el religioso.

González dice que estos hechos simplemente constituyen una deportación escalonada porque al traer aquí a los solicitantes de asilo lo hacen para disuadirlos en un país donde siguen corriendo peligro, donde no existe ayuda humanitaria porque no tienen dónde comer y dormir y mucho menos un trabajo.

¿Guatemala cumple con requisitos para dar asilo?

La figura del asilo, según Acnur, se refiere a una práctica mediante la cual un Estado garantiza la protección, el amparo y la asistencia de aquellas personas que han huido de su país de origen por diversas razones, generalmente relacionadas con la violación de uno o varios de sus derechos fundamentales.

Aunque suele asociarse al plano netamente político, en realidad se trata de un recurso más amplio, que también engloba a quienes sufren persecución por su raza, religión, nacionalidad, pertenecer a un determinado grupo social o por sus opiniones políticas.

La petición de asilo se realiza a un segundo o tercer país que ofrezca las garantías de seguridad y protección que el Estado del que procede el solicitante no está en condiciones de brindar. Generalmente, este país realiza un estudio pormenorizado de la solicitud y, al final del proceso, emite un veredicto positivo o negativo.

La Declaración de Derechos los Humanos y la Convención de Ginebra reconocen el derecho al asilo tanto por razones políticas como humanitarias. Además dejan claro que cualquier persona puede beneficiarse de esta figura siempre y cuando cumpla con los requisitos, reiteran la obligación moral de los Estados de prestar protección y acogida a los refugiados que sean perseguidos.

Otros documentos que también reconocen el asilo como derecho son la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948), la Convención Americana de Derechos Humanos (1969), la Carta Africana sobre Derechos Humanos (1981) y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2007).

Iniciado por Prensa Libre

Primer experimento de asilo a migrantes evidencia falta de coordinación estatal

El Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA) carece de mecanismos de implementación por parte del gobierno de Guatemala, lo que preocupa a organizaciones de sociedad civil que debieron involucrarse en la atención del primer migrante hondureño retornado en busca de asilo, como parte del convenio firmado entre Guatemala y Estados Unidos.

Por Ana Lucía Ola

El primer experimento para recibir a migrantes centroamericanos solicitantes de asilo evidenció la falta de protocolos para implementar el Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA), que fue firmado entre Guatemala y Estados Unidos.

Fue el 26 de julio pasado que el ministro de Gobernación Enrique Degenhart y Kevin MacAlleenan -secretario de Seguridad Nacional de EE. UU en ese momento- firmaron el convenio. Cuatro meses después, la llegada el jueves 21 de noviembre al país del hondureño José Ardón Montoya demostró que el Estado guatemalteco carece de los mecanismos suficientes para recibir a los migrantes que son enviados a Guatemala.

“En este tipo de situaciones debe existir una coordinación y comunicación más estrecha con las instancias de gobierno”, refiere Leonel Dubón, director de la Asociación El Refugio de la Niñez, a donde fue trasladado Ardón Montoya, debido a que las autoridades del gobierno no dieron el acompañamiento necesario al caso. Fue vital que las organizaciones de sociedad civil que trabajan con migrantes se involucraran.

Aunque Degenhart refirió este lunes 25 de noviembre que en la implementación del ACA los centroamericanos que pidan el retorno voluntario a su país tendrán la protección de Migración.

Sin plan de acción

Según el diario El Heraldo de Honduras, Ardón Montoya viajó a Estados Unidos en septiembre y fue detenido por la Patrulla Fronteriza en el Paso Texas. Le hicieron firmar “una carta de deportación”.

Llegó a Guatemala el jueves 21 de noviembre en un avión proveniente de Estados Unidos, para comenzar los trámites de solicitud de asilo, sin embargo, él rechazó esa posibilidad y prefirió retornar a su país.

Las autoridades guatemaltecas eran las encargadas de poner en marcha los protocolos para cumplir con el acuerdo, sin embargo, fue la sociedad civil la que dio el acompañamiento que Ardón Montoya necesitó.

Después de su llegada a la Fuerza Aérea, donde Degenhart y la canciller Sandra Jovel dieron una conferencia de prensa. Minutos después, comenzó el proceso del traslado de Ardón Montoya a Honduras, pues rechazó el asilo en Guatemala. Recibió el acompañamiento de la Organización Internacional de las Migraciones -OIM-.

Al salir de la Fuerza Aérea, a las nueve de la mañana, la OIM llevó a Ardón Montoya al Refugio de la Niñez, donde se le dio atención psicológica, social y alimentación.

Desde hace dos años el refugio da acompañamiento a las personas que solicitan protección porque su vida corre peligro. Hasta ahora ha atendido cerca de 80 solicitudes. Pero este no era el caso de Ardón Montoya.

Según Dubón, en la entrevista con el migrante hondureño se estableció que él había viajado a Estados Unidos en busca de trabajo, pero también se sabe que fue para reunirse con su esposa y su hija.

“En todo momento dijo que no quería solicitar refugio, que su vida no corría riesgos y que su intención era regresar a su país de origen en el menor tiempo posible”, dice Dubón.

El joven no mostró interés por quedarse en Guatemala. “Quería ver a su familia, dijo que ya era demasiado cansado el haber estado detenido en Estado Unidos y lo que quería era ver a su familia”, cuenta el director ejecutivo del refugio.

Dubón explica que este no era un caso de “protección especial”, pues se trataba de un migrante irregular. Así que seis horas después de estar bajo su cargo, OIM llevó a Ardón Montoya a la Casa del Migrante.

“El Gobierno no tuvo ninguna comunicación con nosotros, ni la Cancillería ni de Ministerio de Gobernación. Ni siquiera se comunicaron para preguntar ¿cómo está?, ¿podemos apoyar en algo?. Quién asumió toda la responsabilidad fue la sociedad civil”, dice el director del Refugio de la Niñez.

Labor humanitaria

El padre Mauro Verzeletti, director de la Casa del Migrante, cuenta que como una labor humanitaria recibieron a Ardón Montoya a eso de las 9 de la noche. Llegó como un migrante más. “Cuando vino acá ya tenía el dictamen de que iba a retornar a su país”, recordó el religioso.

Tenía la mirada perdida, se le notaba deprimido y lo único que le acompañaba era la ropa que lo vestía.

“Lo percibimos un poco confundido. Creo que el procedimiento no fue bien hecho desde Estados Unidos o acá en Guatemala. No tengo certeza dónde está el fallo del proceso, pero él no sabía claramente lo que le estaba pasando”, dice el religioso.

“Él sabía que lo trasladarían a un lugar con la figura de país seguro, pero no tenía claro qué era, porque a mucha gente le dicen que se trata de un lugar seguro donde puedes estar e iniciar el proceso de refugio, pero él se topó con Guatemala”, agrega Verzeletti.

El religioso refiere que en el caso de hondureños y salvadoreños, que están cerca de sus países, al conocer las “condiciones” en que se encuentra Guatemala, que no puede ofrecerles mejores oportunidades, prefieren volver a sus países. Eso fue lo que pasó con Ardón Montoya.

Allí en la Casa del Migrante le dieron comida y dónde dormir. A las seis de la mañana del sábado, OIM llegó por él para acompañarlo hasta su país.

Vezeletti no tiene claridad de cuál es el protocolo a seguir para dar cumplimiento al ACA, también desconoce si vendrán más migrantes en la misma condición que Ardón Montoya. “Son personas que vienen bajo a un mecanismo distinto al de los guatemaltecos deportados”, dice.

En lo que va del año, la Casas del Migrante ha recibido a más de 9 mil indocumentados de distintos países. Lo hace con gran esfuerzo, dice el religioso, quien menciona que no pueden negarles el albergue porque como institución tiene el compromiso y la responsabilidad ética de dar protección y velar por la parte humanitaria.

Sin embargo, aclara, que si arribarán al país más migrantes buscando asilo sería difícil acoger a más de 15 personas, porque no cuentan con la infraestructura para hacerlo.

“El estado de Guatemala a partir del momento en que asume el compromiso del ACA debe de revisar los procedimientos y cómo hará de ahora en adelante para implementarlo. Realmente tiene que estar abierto al diálogo con la comunidad internacional y con las organizaciones de la sociedad civil que dan apoyo directamente a migrantes y refugiados”, dice Verzeletti.

Mientras que Dubón señala que se deben encontrar espacios y momentos de diálogos para poder garantizar la protección de los migrantes de manera integral, “porque al final son seres humanos”.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Donald Trump pretende comenzar a deportar a solicitantes de asilo a Honduras en enero

La Casa Blanca ordenó al Departamento de Seguridad Nacional que implemente un acuerdo para enviar a los solicitantes de asilo a Honduras en enero próximo.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Acuerdos migratorios entre EE.UU. y Centroamérica son un “alto riesgo” para los niños, dice Unicef

Los recientes acuerdos alcanzados por Estados Unidos, México y países de Centroamérica para frenar la migración irregular sitúan a multitud de niños en una situación de "alto riesgo".

(...)

En octubre recién pasado, los funcionarios del referido Departamento de Seguridad viajaron a Honduras para discutir los detalles sobre la implementación del plan sin precedentes, llamado el Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA), de acuerdo con los materiales informativos elaborados para el secretario interino del DHS, Chad Wolf, y obtenidos por BuzzFeed News.

Las discusiones en Honduras parecen haber topado con algunos obstáculos.

Primero, funcionarios hondureños han solicitado que nadie condenado o acusado de un delito grave sea enviado a su país, una propuesta que fue vista por los funcionarios del DHS como “operacionalmente inviable dada la naturaleza acelerada de los retiros”.

Además, pretendían que los solicitantes de asilo “manifestaran su conformidad” o expresaran su acuerdo de ser transferidos, propuesta que el DHS recomendaron rechazar o aclarar porque “no era legal ni operacionalmente factible”.

Los funcionarios hondureños también pedían que las transferencias comenzaran solo una vez que ambos países “notificaron que habían cumplido con las condiciones legales e institucionales necesarias para la implementación adecuada de este acuerdo”. Pero en privado, los funcionarios del DHS vieron esa solicitud como un intento de salir del país. tratar si quisieran.

“Esto se lee como la trampilla de escape (del gobierno de Honduras) para no implementar el ACA dada su falta de ‘condiciones institucionales’ o como el gancho para exigir más ayuda” de los Estados Unidos o de organizaciones no gubernamentales, señalaron los funcionarios del DHS.

Honduras también quería una definición de lo que constituiría una exención de “interés público” para deportar a alguien a Honduras. La exención vaga también se está utilizando en el plan para deportar a solicitantes de asilo de El Salvador y Honduras a Guatemala.

Pero en su recomendación a Wolf, los funcionarios del DHS dijeron que la solicitud debería rechazarse ya que “le da al gobierno de EE. UU. más flexibilidad operativa para no definir lo que consideramos la ‘exención de interés público’ para cuando elegimos no eliminar a un extranjero de conformidad con la ACA . ”

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

OIM se desliga de acuerdo migratorio entre Guatemala y EE. UU.

Aunque las autoridades guatemaltecas afirman que la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) apoya con asistencia migrantes que hagan uso del acuerdo para solicitud de asilo, esta entidad afirmó que se trata de un nuevo programa y no es parte del documento firmado en julio pasado.

Por Andrea Orozco

La OIM comenzó el jueves pasado, 21 de noviembre, con un plan de asistencia a los migrantes que soliciten en retorno voluntario a sus países, ese apoyo, brindado a un hondureño que llegó a Guatemala el jueves pasado, coincidió con la puesta en marcha del acuerdo migratorio con EE. UU., pero no es parte del proyecto, aseguró este 26 de noviembre Jorge Peraza, jefe de misión de la organización en Guatemala, El Salvador y Honduras.

Peraza dijo que la OIM recibió US$10.3 millones de EE. UU. para el programa de asistencia para retorno voluntario de migrantes de El Salvador, Honduras y Nicaragua, además se trabaja con autoridades de Guatemala y Belice y reiteró que se trata de la asistencia humanitaria que los migrantes requieren.

La vinculación que tiene el programa de la OIM con el acuerdo migratorio entre Guatemala y EE. UU. es que los migrantes que lleguen al país tienen la opción de solicitar asilo o pedir el retorno a sus países, en este último caso es cuando interviene la entidad internacional.

El jefe de misión dijo que ningún organismo internacional es parte del acuerdo firmado en julio pasado, aunque sí se hicieron algunas sugerencias como el respeto de los Derechos Humanos de los migrantes y que se tenga la certeza de que no habrá retorno a sus países a menos que se haga de forma voluntaria. También aclaró que hay aspectos de acuerdo bilateral que se desconocen.

“Hay una serie de acuerdos que se vienen discutiendo y que están pendientes de gestionar como parte del mismo acuerdo ACA, que nosotros desconocemos, ningún organismo internacional ha sido partícipe de las negociaciones de ACA, por lo menos la OIM y lo que he conversado con colegas de la Acnur, tampoco”, expresó Peraza.

Agregó: “Hemos participado en reuniones para analizar el tipo de asistencia que se brinda. Nosotros intervenimos en una segunda fase, cuando la persona no requiere protección internacional, y se requiere coordinación con otras instituciones”.

Los migrantes que hagan uso del programa de OIM solo deben llenar básicamente un requisito: pedir de forma voluntaria el retorno a sus países, después se hacen entrevistas para determinar que no existe un riesgo para que el migrante retorne y se le da acompañamiento durante todo el proceso. Peraza aclaró que si en algún momento se da marcha atrás con la decisión, se respetará la decisión y serán otras organizaciones las que intervengan.

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Siguen sin llegar las visas H2A para trabajadores

Por medio del programa de movilidad laboral se han colocado trabajadores temporales en Canadá.

Por: Geldi Muñoz Palala

El Departamento de Movilidad Laboral del Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab) ha registrado a 34 mil 949 personas que buscan una visa H2A, para viajar a Estados Unidos por un trabajo temporal.

Sin embargo, a la fecha no se ha entregado ninguna visa bajo el acuerdo que firmó en julio pasado el Gobierno de Guatemala y el de Estados Unidos de América para un programa de trabajadores agrícolas temporales.

El titular del Mintrab, Gabriel Aguilera, dijo que se han dado visas a personas bajo el sistema normal, pero no con el acuerdo ya que este depende de la entrada en vigencia del acuerdo migratorio.

Aseguró que trabajan en un proceso preparatorio para su implementación con la embajada Estados Unidos por medio de su consulado.

Guatemala compite con El Salvador, Honduras y México por estas oportunidades de trabajo.

En diciembre, enero y febrero se inician los procesos de contratación para las cosechas de 2020, por eso, según Aguilera, está asistiendo a ferias en EE. UU. para lograr beneficiar a guatemaltecos.

(...)

Calderón dijo que se han registrado personas de todo el país, y han identificado más de 70 ocupaciones, desde agricultores hasta hotelería.

En la primera base de datos ya salió un grupo de 13 guatemaltecos a trabajar a Columbia Británica, Canadá, en agricultura. Para inicio de 2020 saldrán 32 personas más a Montreal, 10 va al sector agrícola y 22 a ganadería.

Los empleos agrícolas son los de más demanda, pero hay más de 70 ocupaciones en las que se buscan oportunidades.

3,963 visas de trabajo H2A para guatemaltecos se emitieron en 2018, según información de Estados Unidos, proporcionada por Mintrab.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Solicitantes de asilo serán enviados a Texas, luego a México

PHOENIX
AP

Las personas en busca de asilo que cruzaron la frontera por Arizona fueron enviadas ayer a Texas para que de allí sean remitidas a México, donde aguardarán sus audiencias en las cortes de inmigración de Estados Unidos, una práctica que ya se aplicará en toda la frontera, dijo un funcionario estadounidense.

Las autoridades federales planean enviar un autobús diario de Tucson a El Paso mientras examinan sitios fronterizos en Arizona que podrían ser acondicionados para recibir a gran número de personas que tengan audiencias en el lado estadounidense, con suficientes albergues y servicios del lado mexicano mientras aguardan sus audiencias, le dijo el funcionario a The Associated Press a condición de guardar el anonimato porque no se ha autorizado dar a conocer la información.

Los solicitantes de asilo que cruzan la frontera en el oeste de Arizona, en las cercanías de Yuma, son trasladados en autobús a Calexico, California, y devueltos a México allí, agregó el funcionario. Las audiencias a las que se tienen que presentar se llevarán a cabo en San Diego.

Arizona era el único estado con una frontera muy transitada a donde no se había aplicado el programa, llamado coloquialmente “permanecer en México”, y oficialmente Protocolos de Protección de Migrantes. Con él, más de 55 mil solicitantes de asilo fueron devueltos a México en nueve meses después de que se empezó a aplicar en San Diego en enero. Posteriormente fue aplicado también en Calexico y en El Paso, Laredo, Eagle Pass y Brownsville, en Texas.

Aunque los arrestos en la frontera han disminuido después de que en mayo alcanzaron su mayor nivel en 13 años, en el corredor de Tucson ha ocurrido lo contrario. Las detenciones efectuadas por la Patrulla Fronteriza en el sector de Tucson aumentaron 55% de agosto a octubre, convirtiéndose así en la segunda ruta más transitada después del Valle del Rio Grande en Texas.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza dijo que el programa ya está “operando totalmente” en toda la frontera. Los mexicanos están exentos de él.

El programa “funciona y es un factor que revolucionó la manera de afrontar la actual crisis fronteriza”, afirmó Chad Wolf, secretario interino de Seguridad Nacional, en un tuit ayer.

Los críticos dicen que los solicitantes de asilo son enviados a ciudades fronterizas mexicanas extremadamente violentas, y argumentan que se les niega un trato imparcial en los tribunales de inmigración de Estados Unidos. Human Rights First, un grupo activista que ha criticado el programa, dijo en un informe el mes pasado que había más de 340 reportes públicos de violación, secuestro, tortura y otros delitos violentos contra los solicitantes de asilo que han sido devueltos a México.

A los que desean obtener asilo que hayan cruzado en Arizona se les hará esperar en la ciudad fronteriza mexicana de Ciudad Juárez para que acudan a audiencias judiciales en El Paso.

“A expensas de los contribuyentes, con esta decisión se transportará a la gente que desea obtener asilo en Arizona más de 300 millas (480 kilómetros) a una ciudad mexicana peligrosa, donde es difícil tener acceso a servicios legales y donde pocas personas cuentan con el respaldo de sus familias y sus comunidades”, dijo Katie Sharar, directora de comunicaciones en la Iniciativa Kino para la Frontera, una organización católica que ayuda a migrantes.

Un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito está sopesando un intento por bloquear temporalmente el programa durante una impugnación legal.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Congreso ya no conocerá el Presupuesto 2020 (Estos son los tres escenarios que se plantean)

Los diputados que integran el Congreso de la República de Guatemala ya no conocerán el proyecto del presupuesto de ingresos y egresos para el ejercicio 2020 y según el Ministro de Finanzas, Víctor Martínez, estos son los tres escenarios que complican el panorama para el próximo año.

(...)

Iniciado por La Hora

JD del Congreso no convocará a sesiones para aprobar Presupuesto

POR HEDY QUINO
[email protected]

A dos días de que venza el plazo para que el Pleno de diputados del Congreso pueda aprobar el Proyecto de Presupuesto de la Nación 2020 de Q89 mil 773 millones, la Junta Directiva se reunió esta mañana, en la que se decidió no convocar a sesiones para discutir y aprobar el tercer debate, por artículos y redacción final del proyecto en mención.

El quinto secretario de la directiva, Aníbal Rojas, indicó que no programarán una sesión mañana ni el sábado. “Lamentablemente no hay consensos entre bancadas y tampoco lo hay con el nuevo gobierno, pese a las enmiendas que presentaron”, dijo.

Rojas añadió que, al no aprobarse el Presupuesto 2020, el nuevo gobierno trabajará con el presupuesto que está vigente, el cual es de Q87 mil 715 millones.

PLAN B DEL NUEVO GOBIERNO

En tanto el diputado de VAMOS, Raúl Romero, indicó que el gobierno de Giammattei cuenta con un plan b, al no aprobarse el Presupuesto. Este consiste en solicitarle al nuevo Congreso la aprobación de readecuaciones presupuestarias.

Romero agregó que prefieren iniciar a trabajar con el presupuesto vigente a hacerlo con un presupuesto amañado.

“La ley establece que el Presidente puede presentarse a pedir una readecuación presupuestaria y los ajustes que considere necesarios. Nosotros nos vamos a apegar a las necesidades del país, como lo son el combate a la desnutrición, fortalecer la educación, la salud y la seguridad y sobre todo que haya un presupuesto transparente y apegado a las necesidades de la población”, declaró Romero.

(...)

[chronos]

Universidad de Farmington: la escuela falsa que creó migración de EE.UU. para atraer estudiantes extranjeros y luego deportarlos

Redacción
BBC News Mundo

La Universidad de Farmingtonse presentaba como una nueva y rigurosa, selecta pero global.

Tenía presencia activa en redes sociales y, según afirmaba en su página web, su objetivo era "proporcionar a los estudiantes de todo el mundo una experiencia educativa única".

Contaba con un escudo y hasta lema "Scientia et Labor" (ciencia y trabajo). También ofrecía programas académicos actualizados con todas las certificaciones legales pertinentes.

El Departamento de Licencias y Asuntos Regulatorios de Míchigan y la Comisión de Acreditación de Escuelas y Colegios Profesionales le habían dado sus autorizaciones. Y el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio la había avalado para admitir estudiantes extranjeros.

La tarifa anual rondaba los US$12.000, significativamente menor que muchas otras instituciones académicas de Estados Unidos, pero nada que hiciera levantar muchas sospechas.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

ACA: Orellana presenta escrito ante la CC por arbitrariedad del Gobierno

El excanciller Gabriel Orellana presentó hoy ante la Corte de Constitucionalidad (CC), un memorial para que se incorpore al expediente en donde se le otorgó a un grupo de excancilleres un amparo provisional, sobre el Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA) esto tras las declaraciones ofrecidas por la Canciller Sandra Jovel, en las que afirmó que ese convenio ya había entrado en vigencia, hecho que Orellana califica como grave y peligroso para Guatemala.

En su momento el ACA fue nombrado como acuerdo de Tercer País Seguro y por el cual la CC otorgó un amparo provisional el 14 de julio pasado para que el Gobierno siguiera los procedimientos establecidos en ley.

El memorial, que presentó Gabriel Orellana cita una nota publicada por La Hora y varios medios de comunicación como Publinews y Soy502, en las que se destacan las declaraciones de la canciller Sandra Jovel, en las que dijo que el ACA, ya había entrado en vigencia porque ya se había realizado el intercambio de notas diplomáticas entre Estados Unidos y Guatemala.

De acuerdo con el documento entregado a la CC, esas declaraciones tienen “implicaciones y consecuencias extremadamente graves y peligrosas” para Guatemala, porque al realizarlas un Ministro de Relaciones Exteriores, implican una obligación al gobierno que representa.

HAY UN GRAVE PELIGRO DE QUE EE.UU. LE EXIJA CUMPLIMIENTO A GUATEMALA POR EL ACA

Además, enfatizan que sus declaraciones denotan un desconocimiento del principio de Derecho Internacional que condena los tratados internacionales que se celebran en secreto y que lo dicho por Jovel resulta vinculante para Guatemala a la luz del Derecho Internacional.

“La República de Guatemala –como consecuencia de tales declaraciones- encara hoy el gravísimo peligro de que los Estados Unidos de América le exija cumplir con las obligaciones que le impone el Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA)”, afirma el documento entregado.

Asimismo, afirman que las declaraciones dadas por la canciller, no se ajustan a la normativa constitucional guatemalteca porque el acuerdo no ha sido conocido, ni aprobado por el Congreso antes de su ratificación, como lo exige el literal k del artículo 183 de la Constitución.

Por ello, hacen un llamado a que la Corte de Constitucionalidad que aún “está a tiempo de reconducir este asunto dentro del orden constitucional guatemalteco y dentro del ordenamiento jurídico internacional, a la luz de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados”.

PIDEN QUE SE LES REQUIERAN DOCUMENTOS

A la vez, piden que se tome nota que ha transcurrido en exceso el tiempo fijado al presidente Jimmy Morales, los Ministros de Relaciones Exteriores y Gobernación cumplieran con el requerimiento de entregar documentación relacionada.

Por otro lado, solicitan que se le requiera a Morales, a Enrique Degenhart del Mingob, a Jovel y al ministro de Trabajo, Gabriel Aguilera, a que entreguen un informe completo sobre el estado que guarda la negociación del convenio relativo al asilo de migrantes en Guatemala.

Y piden una copia completa y certificada de todos los documentos suscritos con motivo del referido convenio, incluyendo los anexos, que hasta ahora se desconocen, y otros.

[chepe GSR]

no hay modo que termine este cagadal

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

EE. UU. envía a Guatemala a otros tres solicitantes de asilo bajo el ACA

Tres migrantes fueron deportados de Estados Unidos hacia Guatemala como parte del programa de cooperación, pero solo dos comenzaron trámite de protección.

Por Eddy Coronado Y Dadiana Cabrera

Las autoridades de Estados Unidos enviaron a Guatemala este 3 de diciembre a otros tres migrantes, solicitantes de asilo bajo el Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA).

Las autoridades de migración confirmaron que se trata de dos migrantes hondureños y un salvadoreño.

Los deportados fueron recibidos por el centro de recepción de retornados en la Fuerza Aérea Guatemalteca y fueron enviados a un albergue. Por seguridad no se brindaron detalles del nombre y a dónde fueron trasladados.

De acuerdo a personal de la Procuraduría de los Derechos Humanos, los dos migrantes hondureños solicitaron regresar a su país, para lo cual pueden aplicar al apoyo de la Organización Internacional de Migrantes (OIM), y el salvadoreño pedirá protección en Guatemala. Sin embargo, más tarde se supo que uno de los hondureños decidió pedir asilo en el país.

El vuelo salió de Mesa, Arizona a las 9 horas y también fueron retornados 84 guatemaltecos, quienes fueron trasladados a un albergue especial del Refugio de la Niñez.

(...)

[rio63]

Iniciado por chronos

Y asi es como empieza el vergo en el que el mal nacido del Jimy nos metio. Ni corrupto, ni ladron

[chronos]

Iniciado por La Hora

Dubón: Migrantes han expresado temor de volver a sus países

POR GRECIA ORTÍZ
[email protected]

El director del Refugio de la Niñez Leonel Dubón, explicó hoy que por el momento ninguno de los tres migrantes que llegaron ayer a Guatemala como parte del Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA), volverá a su país de origen.

Según explicó el director del Refugio de la Niñez, dos de ellos ya solicitaron un proceso de protección en la Oficina de Regulación Migratoria (Ormi), mientras el tercero analiza la situación.

“Los tres han mostrado temores de retorno a su país de origen”, expresó.

Además, señaló que los tres estaban enterados que serían enviados a Guatemala y que tenían las posibilidades de solicitar asilo desde aquí.

Por otro lado, mencionó que a diferencia del caso de José Ardón, ellos “venían un poco más informados”, así que ahora les están dando el tiempo necesario para que el proceso de asilo continúe en forma ordenada.

“Nosotros no hacemos preguntas, ni damos respuestas sino que lo que establecemos son condiciones para que las personas puedan tomar una mejor decisión posible, les acompañamos a hacer análisis de riesgo”, puntualizó Dubón.

Asimismo, aseveró que este es un proceso que no se puede determinar de un día para otro sino que lleva tiempo porque son decisiones importantes que los migrantes deberán tomar.

Las tres personas se encuentran en un Centro de Protección para personas migrantes.

De acuerdo con el director del Refugio de la Niñez, están dentro de una red de espacios seguros integrada por sociedad civil y el Estado, pero estas acciones que se están realizando ahora son parte de una respuesta humanitaria en protección especial que se ha diseñado desde instituciones de sociedad civil.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Señalan complicada atención a migrantes sin conocimiento de anexos

Por Grecia Ortíz
[email protected]

Cuatro migrantes han llegado al país como parte del Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA), tres de ellos de nacionalidad hondureña y un salvadoreño, quienes han sido recibidos de manera humanitaria por instituciones no gubernamentales como Casa del Migrante, situación que a decir del presbítero y director de esa institución Mauro Verzeletti, es preocupante, mientras entrevistados destacan que esto tiene relación con que se desconozca el contenido de los anexos que podrían contener información del protocolo de recepción.

Según explicó Verzeletti, es muy complejo lo que sucede, porque no se sabe quién debería hacer el procedimiento de recepción con los migrantes que llegan bajo el acuerdo de “País Seguro” y por lo tanto cree que existe un incumplimiento del Estado.

“Nosotros para que las personas no se queden en la calle, tiradas o abandonadas damos este servicio humanitario, pero por ejemplo de las personas que salieron de la casa, una supuestamente se fue con un familiar aquí en Guatemala, otra tengo entendido regresó a su país y otra como que un familiar le iba dar dinero, pues iba a intentar regresar a Estados Unidos”, dijo.

Para el presbítero, la situación es muy compleja porque si la seguridad de las personas se ve comprometida o les pasa algo no se sabe quién va a responder, “es muy confuso, nadie logra encontrar la punta del hilo”.

AYUDA ES HUMANITARIA

Esa desinformación explica que se le puede atribuir a que se desconoce el contenido de los anexos, y eso a su parecer es una situación muy seria, porque lo que hace ahora la Casa del Migrante es humanitario.

“Por las condiciones de la gente, no entienden por qué llegan a Guatemala… no sabemos y si realmente los pronósticos se cumplen que puedan ser trasladados treinta mil en Guatemala -migrantes-, está complicado”, anotó.

Cuando llegó al país José Ardón Montoya, el primer migrante hondureño que ingresó bajo el ACA este pidió ayuda para retornar a su comunidad, el ministro de Gobernación Enrique Degenhart afirmó que se conocería el contenido de los anexos “pronto”, pero hasta ahora no se han hecho públicos los documentos y sus implicaciones para Guatemala.

Además, el ACA entró en vigencia, sin que este hubiera sido conocido por el Congreso de la República, como lo había determinado la Corte de Constitucionalidad en una revocatoria de amparo solicitada por el Ejecutivo, basándose en los argumentos que planteó el Gobierno.

HERNÁNDEZ: CON LOS ANEXOS SE PODRÍA SABER LA RUTA O PROTOCOLO A SEGUIR

En ese sentido, Sindy Hernández del Instituto de Investigación y Proyección sobre Dinámicas Globales y Territoriales (IDGT) de la URL expresó que parece que nadie quiere asumir una responsabilidad porque lo firmado tiene costos muy grandes.

Conocer el contenido de los anexos, a decir de la entrevistada, permitiría al país saber la responsabilidad que se asumió, porque hay compromisos que EE. UU., adoptó.

“Debe haber responsabilidades compromisos por parte de Guatemala, si desconocemos eso entonces no podemos hacer una auditoría social, tú no puedes darle seguimiento a una institución para velar que estas personas estén atendidas adecuadamente”, afirmó.

Al conocer esos documentos, se debería saber, además, la ruta o protocolo de atención a las personas que están llegando al país, “debería contener incluso un protocolo de atención para recibir a las personas o de quién es la entidad responsable, y por cuánto tiempo se van a tener a las personas aquí”.

Al final, señaló que quienes lleguen al país lo están haciendo bajo una figura de protección porque huyen de algún factor.

ZAMORA: NO SE HA VISTO LA TOTALIDAD DEL ACUERDO

Desde EE. UU., la migrante Vivian Zamora, quien vive en Kentucky, expresó su preocupación por la llegada de más centroamericanos a Guatemala bajo el ACA, debido a la falta de capacidad para apoyarlas desde el Gobierno y a la inexistente información sobre el acuerdo, ya que únicamente se han dado a conocer “comunicados” para quitarse de encima a los medios.

“Las organizaciones son las únicas que se están haciendo presentes para los migrantes que llegan a Guatemala como las ONG y Casa del Migrante”, puntualizó.

En ese sentido, cuestionó que no se ha visto la totalidad del acuerdo firmado entre Guatemala y Estados Unidos, ni tampoco los recursos públicos que serán utilizados para esto, aunado a las deficiencias institucionales para atender a los solicitantes de asilo de forma digna.

[rio63]

Iniciado por chronos

Y eso que solo han mandado a tres o cuatro . Como creen que les va a ir si llegan a venir unos mil o muchos mas . Otro de los tantos "logros" del mierda ese del Jimy . Ni corrupto,ni ladrón .

[chronos]

Iniciado por La Hora

Morales: gestiones administrativas han permitido reducción del flujo migratorio hacia EE.UU.

Por Eder Juárez
[email protected]

El presidente Jimmy Morales aseguró que por las gestiones de su gobierno se ha reducido el flujo migratorio a los Estados Unidos. De acuerdo con Morales, con estas acciones Guatemala es el que más ha disminuido los flujos migratorios hasta en un 87%.

“El Estado de Guatemala ha estado trabajando fuertemente para disminuir los flujos migratorios irregulares, porque ponen en riesgo la vida de los menores, nosotros hemos estado trabajando al más alto nivel, usted puede ver que Guatemala es el país que más ha disminuido sus flujos migratorios más del 87% de disminución, eso pone a salvo a aquellos niños que nunca debieron iniciar el viaje y mucho menos el viaje con otras personas que no son ni conocidas que ponen en riesgo a los menores” dijo durante declaraciones a la prensa, en la inauguración de nuevos elevadores en el Hospital San Juan de Dios.

Agregó que la llegada de más centroamericanos al país dependerá de los Estados Unidos, “en cuanto ellos estén trasladando nosotros lo estaremos recibiendo, ya se dio cuenta que todo ha encontrado una salida correcta a todos estos problemas”.

El Gobernante hizo referencia de que el problema migratorio inició con una pelea entre demócratas y republicanos por uno de los problemas que ha enfrentado Estados Unidos en las últimas décadas ha sido el problema migratorio. En ese momento surgieron las caravanas de migrantes, y recordó el paso de la caravana por Tecún Umán en donde murió un hondureño, “le pedía a Dios que no ocurriera una tragedia en ese cruce de ríos, niños en los hombros, cuántas tragedias ha ocurrido en otros ríos en el paso a los Estados Unidos” señaló.

SEÑALA QUE PUBLICARÁN ANEXOS EN SU MOMENTO

Además, el mandatario dijo que a todo ese problema le tuvieron que buscar una solución al punto de que no volvieron otras caravanas, “porque está funcionando todo lo que nosotros hemos propuesto y es más El Salvador firmó un acuerdo. ¿En que momento le han alegado a El Salvador o a Honduras a que publique? Ah no, los de acá están un poquito enojados, y les digo, no se enojen, si la solución es más que clara, si está dando resultados la política, es porque están bien, los anexos son de implementación, y el programa se está implementando y en su momento según la ley tendremos el plazo debido cuando nosotros lo consideremos pertinente publicarlo en el Diario Oficial”.

Los resultados los están viendo dijo Morales. El mandatario manifestó que cuando ocurrió la tragedia del Volcán de Fuego habían muchas organizaciones alegando, “pero ahora dónde están”, se quedaron vociferando y alegando, “nosotros mañana entregaremos las ultimas 400 casas, para finalizar el programa de 1000 casas, es más, hubo empresarios que ofrecieron dar 250 casas, ¿dónde están esas casas?, no cumplieron, el Estado de Guatemala en mi Gobierno hemos cumplido” aseguró.

CRITICA A TANQUES DE PENSAMIENTO

Asimismo criticó a los tanques de pensamiento que se pronunciaron la semana pasada por la falta de transparencia e información sobre el Acuerdo de Cooperación de Asilo, “los tanques de pensamiento son agrupaciones que pueden hablar, algunos con una ideología completamente arrasada con temas globalistas, pero nosotros no hemos hecho nada con falta de transparencia ahí están los documentos expuestos y detallados, los anexos en el momento que consideremos correcto los vamos a publicar como la Ley nos permite hacerlo” dijo el mandatario.

Al cuestionarlo del por qué no se ha publicado el Acuerdo y los anexos, Morales dijo: “Porque lo vamos a hacer cuando nosotros lo queramos”.

CANCILLERÍA PRESENTÓ DENUNCIA

El Presidente también se refirió a la muerte de Carlos Gregorio Hernández, conocido como “Goyito”, en manos de la patrulla fronteriza en los Estados Unidos. “Nosotros tenemos una denuncia puesta en los Estados Unidos, y hemos pedido a todas las autoridades estadounidenses para que hagan las investigaciones correspondientes porque es dentro del territorio de Estados Unidos donde se da eso, y donde posiblemente haya responsabilidad de algunos empleados públicos de Estados Unidos, por lo tanto ellos deberán hacer las averiguaciones, nosotros desde el primer momento pedimos que se hiciera y que le caiga el peso de la Ley a todo el que pueda ser y resultar responsable” mencionó.

Al cuestionar ante que instancias habían presentado esa denuncia, el mandatario dijo que la Cancillería trasladará la información sobre ante que autoridad presentó el Ministerio de Relaciones Exteriores la denuncia correspondiente.

CRITICA DE NUEVO AL PDH

Morales dijo durante sus declaraciones a la prensa dijo: “Me duele mucho decir que nunca hemos podido tener el auxilio de la PDH, porque yo creo que no existe una función de una persona que este velando los derechos de los niños y de las personas en el país, lo que hay es un activista que cuando hay un problema político si existe, pero es procuraduría de los derechos políticos de quienes piensan de una manera ideológica” manifestó.

Continuó diciendo que frente a Casa Presidencial por tercera vez hay una manifestación de personas de Cajolá, “ahí hay niños, y los derechos de esos niños, los están violando sus mismos padres, ¿dónde está la PDH? Sabe dónde está, poniéndole antejuicios al Presidente o poniéndole denuncias o condenas al Presidente, seamos conscientes de lo que hacemos”.

[chronos]

Iniciado por publinews

Migrantes hondureños llegan a Guatemala procedentes de EE. UU.

Suman diez los centroamericanos que han sido trasladados desde Estados Unidos en el marco del acuerdo migratorio suscrito en julio pasado entre Guatemala y la nación norteamericana.

Por Carlos Álvarez

Dos migrantes de origen hondureño fueron trasladados este martes a territorio guatemalteco desde Estados Unidos, en el marco del acuerdo migratorio.

El vuelo en el que arribaron aterrizó en horas de la mañana en la Fuerza Aérea Guatemalteca, procedente de Texas. También viajaban en este al menos 130 personas de nacionalidad guatemaltecas.

Leonel Dubón, director del Refugio de la Niñez, confirmó que los migrantes extranjeros son un hombre y una mujer, y que se están realizando los trámites para su recepción en el país.

En ese sentido, por el momento se desconoce si solicitaran acogerse a la figura de asilo y permanecer en Guatemala o buscarán que se les facilite el retorno voluntario a Honduras.

El Instituto Guatemalteco de Migración señaló que para este día está programada la llegada de otro vuelo que trasladará a connacionales retornados. Hasta ahora se desconoce si en este viajan otros centroamericanos.

Suman nueve hondureños y un salvadoreño los que han arribado al territorio nacional. Dentro de estos solamente se encuentra una mujer.

(...)