La selva de Guatemala también se quema y estas son algunas de las causas

**chronos** · 28-Aug-2019, 14:22

Cita:

Iniciado por Prensa Libre

La selva de Guatemala también se quema (como la Amazonía) y estas son algunas de las causas

En los últimos 10 años el país ha perdido alrededor de 15 mil hectáreas de bosque, en promedio, en cada temporada de incendios forestales, pero durante esta temporada la cifra se disparó pues se han perdido 47 mil 367.36 hectáreas. Autoridades explican las causas.

(...)

Cita:

Iniciado por Prensa Libre

El modelo económico global y nacional es insostenible

Por Karin Slowing

Veo arder la selva del Amazonas y no puedo evitar pensar que una plutocracia global y élites nacionales en extremo voraces controlan un sistema económico depredador e insaciable que, por mucho que se ufane de que ahora su principal activo para acumular riqueza sean la información y el conocimiento, en realidad no ha dejado ni dejará de expoliar los recursos naturales del planeta para su reproducción: tierra, agua, gas, petróleo, minerales del subsuelo siguen siendo insumos vitales para sostener la economía de acumulación.

Desde hace varios años, cada 29 de julio se mide cuánto se ha sobregirado la humanidad en su consumo anual de recursos naturales renovables; es decir, aquellos que los ecosistemas son capaces de volver a generar. Cada año agotamos en menor tiempo esa dotación anual. En 2019 fueron apenas siete los meses que se necesitaron. En términos ecológicos, vivimos de prestado y la sostenibilidad se ha vuelto una auténtica quimera en estas condiciones.

Por supuesto, no todas las personas ni todos los países contribuimos a la destrucción de la especie y del planeta por igual. De hecho, si así lo hiciéramos, tal vez ya habríamos colapsado totalmente: Según el Global Wealth Report 2018, ese año se generaron 317 trillones de dólares de riqueza. Comparado con el año previo, la tasa de crecimiento anual de la riqueza global fue de 4.6%, lo que superó con creces la tasa de crecimiento demográfico mundial, estimada por Naciones Unidas en 1.09 para el quinquenio 2015-2020. Es decir, aun con el tamaño poblacional actual, si el enorme volumen de riqueza que se genera se distribuyera equitativamente, el ingreso per cápita anual de cada adulto en el mundo sería de unos 63,100 dólares norteamericanos. Suficiente para que todos viviéramos una vida acomodada.

Sin embargo, así no funciona: Según Oxfam, el 1% de la población mundial concentró el 82% de la riqueza total anual que se produjo en el planeta ese año. En contraste, el Banco Mundial estimó que la mitad de la población mundial, unos 3,800 millones de personas, no pudieron satisfacer adecuadamente sus necesidades vitales y llevar una vida digna, pues vivían con menos de cinco dólares por día; de estos, cerca de 800 millones de seres humanos pasaron hambre.

Colijo de esto que la desigualdad prolonga en el tiempo la capacidad de consumo y acumulación de una minoría de la especie humana. La desigualdad actúa como una variable de ajuste al propio modelo económico, especialmente en condiciones de creciente agotamiento y destrucción de los recursos naturales. Es previsible, entonces, que continúe profundizándose, si el modelo económico no se modifica. Así también, que la idea fuerza que fundamenta la democracia y la justicia social —todos los humanos tenemos los mismos derechos— se esté tornando en algo crecientemente peligroso e indeseable para ese sistema depredador.

¿Será esta la base del creciente divorcio entre capitalismo y democracia liberal a nivel global, así como el resurgimiento de liderazgos y modelos de gobernanza autocráticos, xenofóbicos y negacionistas que no titubean en sacrificar la sostenibilidad de la vida y la naturaleza, por ganancias de corto plazo? El sistema está exigiendo separación e inhibición de derechos para seguir adelante, aun cuando en el proceso sacrifique a la mitad de la humanidad y, en general, y a largo plazo (tal vez no tan largo), la supervivencia de la especie en el planeta.

El Amazonas, Petén, los bosques del Altiplano o los del Cerro El Naranjo, todos están sometidos al mismo modelo, a la misma lógica depredadora. Sin bosques no habrá agua ni habrá oxígeno, y tampoco humanos. Reflexión válida también para Guatemala.

**chronos** · 01-Sep-2019, 22:26

Secure Youtube

Cita:

Incendio en el Amazonas: por qué Noruega donó US$1.200 millones a Brasil durante 10 años y dejó de hacerlo justo antes de los últimos fuegos

Ana Pais (@_anapais)
BBC News Mundo

La idea del Fondo Amazonía es simple: "Brasil la cuida. El mundo apoya. Todos ganan".
Hace más de 10 años que Brasil, hogar de cerca del 60% de los 6,7 millones de km² que abarca la Amazonía, promociona la idea de que gobiernos y compañías deben colaborar económicamente con este bien común de la humanidad.

Y no es para menos.

Se trata de la selva tropical más grande del mundo, el ecosistema de mayor diversidad y la cuenca con más agua dulce, además de ser el principal responsable de la regulación del clima de Sudamérica.

De hecho, el Fondo Amazonía fue propuesto durante una convención de Naciones Unidas sobre el cambio climático.

En concreto, este programa busca "captar donaciones para inversiones no reembolsables en proyectos de prevención, monitoreo y combate de la deforestación, y de promoción de la conservación y el uso sustentable" de esta selva, según el decreto de creación.

Pero, desde que el gobierno brasileño lanzó la propuesta, solo ha recibido dinero de tres fuentes: los gobiernos de Noruega y Alemania, y la empresa Petrobras.

En total han financiado 103 proyectos y aportado US$1.288 millones, de los cuales el 94% fueron donados solo por Noruega.

"El éxito de Brasil en la reducción de la deforestación en los últimos 10 a 15 años ha sido quizás la contribución más importante en el combate del cambio climático a nivel mundial", le dijo a BBC Mundo el ministro de Medio Ambiente de Noruega, Ola Elvestuen.

Su trabajo, agregó, "se basó en una fuerte agenda regulatoria que protegía las tierras indígenas y las áreas protegidas, combinada con un esfuerzo concertado de aplicación de la ley".

No en vano se suele decir que el fondo es el mayor mecanismo de protección de la Amazonía.

Ahora, sentenció Elvestuen, "la situación ahora ha cambiado".

La selva en llamas

El 15 de agosto el gobierno noruego anunció que suspendería el pago de este año, que ascendía a más de US$33 millones.

Alemania, que este año se había comprometido a donar US$39 millones, también frenó el pago.

(...)

"En los últimos años, el Fondo Amazonía ha gastado unos US$20 millones para apoyar las capacidades de Brasil en la lucha contra incendios y mucho más en operaciones efectivas de aplicación de la ley", agregó.

Es que "combatir la deforestación tropical es la iniciativa climática internacional más grande de Noruega", explicó el ministro. "No alcanzaremos nuestros objetivos climáticos o de biodiversidad sin detener y revertir la pérdida de bosques tropicales".

¿Qué pasó, entonces, para que Noruega se retirara?

"Dirección equivocada"

En el evento de conmemoración de los 10 años del Fondo Amazonía, realizado en junio de 2018 en Oslo, Elvestuen ya había dado una advertencia.

"Si observamos los números sobre cómo se ha desacelerado la deforestación en Brasil en esos 10 años, el fondo definitivamente ha sido un éxito. Primero, obtienes resultados, luego obtienes nuestro apoyo".

Pero, continuó: "En los últimos dos años, los números de deforestación fueron en la dirección equivocada. Por lo tanto, pagaremos en consecuencia".

Para tener una referencia, según el INPA, en 2018 la deforestación fue de 7.536 km², 73% menos que en 2004, pero también 8,5% más que en 2017.

Desde el 1 de enero asumió la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro, quien abiertamente favorece el desarrollo sobre la conservación en la Amazonía, la situación empeoró.

De acuerdo con el INPA, en julio la deforestación de la Amazonía fue 278% más alta que en julio anterior.

A estos alarmantes números se sumó otro factor, dijo Elvestuen a BBC Mundo: "Brasil también disolvió la estructura de gobernanza del Fondo Amazonas".

El gobierno de Bolsonaro llevaba meses anunciando cambios en la estructura y modelo de inversión del fondo para hacerlo "más efectivo".

Una de las propuestas gubernamentales era usar el dinero para indemnizar a productores rurales que estuviesen dentro de las áreas protegidas, lo que, según los ambientalistas, favorecería la invasión de tierras y generaría aún más deforestación.

En este contexto, Elvestuen afirmó: "Noruega actualmente no está en condiciones de hacer más contribuciones al fondo".

(...)

**chronos** · 02-Oct-2019, 13:54

Cita:

Iniciado por Prensa Libre

Incendios consumen mil 168 hectáreas de bosque en cuatro departamentos de occidente

Los incendios forestales que se registraron en el occidente en la temporada 2018-2019 afectaron más de mil hectáreas de bosques en cuatro departamentos del occidente del país, informó el Departamento de Protección Forestal del Instituto Nacional de Bosques (Inab).

(...)

“El 59 por ciento de los incendios ocurrieron en áreas privadas, el 15 en zonas comunales y el 13 por ciento en áreas municipales”, explicó Ranero.

(...)

**chronos** · 30-Mar-2020, 18:30

Cita:

Iniciado por elPeriodico

Incendio forestal a punto de afectar el Parque Nacional Yaxhá

Un incendio forestal destruyó al menos 11.8 hectáreas en el límite del Parque Nacional Yaxhá-Nakún-Naranjo, ubicado en zona protegida de Flores,Petén, amenazando la reserva protegida.

(...)

**chronos** · 27-Apr-2020, 11:02

Cita:

Iniciado por Prensa Libre

Giammattei solicita ayuda internacional para combatir incendios forestales en Petén

El presidente Alejandro Giammattei, agradeció este sábado el apoyo del Gobierno de Honduras, que enviará un helicóptero durante la mañana del domingo 26 de abril para ayudar a mitigar un incendio en el área boscosa del norte de su país.

Por EFE

El mandatario lamentó que este sábado Guatemala luchase contra 23 incendios forestales activos, y dijo que 14 de ellos “son grandes”.

Indicó que uno de los incendios, en la sierra de las Minas del oriente guatemalteco, “lleva una semana”, por lo que consideró fundamental el apoyo que brindará el Gobierno hondureño este domingo.

Giammattei comentó que su Administración había solicitado también apoyo a México, Canadá y Brasil para combatir el fuego, que en lo que va de temporada -iniciada en diciembre y cuyo término se espera para mayo con la entrada de las lluvias- ha consumido 2.750 hectáreas.

“Estamos pidiendo la ayuda al Gobierno mexicano”, que ya ha tramitado la solicitud para enviar a Guatemala dos aeronaves que combatan los incendios, mientras que a Canadá y Brasil “les pedimos que doten de manera transitoria equipo para ayudar a combatir lo que a todas luces son serios destrozos de nuestras selvas y bosques”, enfatizó el mandatario.

Giammattei lamentó que “de los 23 casos activos en Petén (norte) solo tres no son provocados por el hombre. Los otros 20 han surgido por dos causas principales: uno con el propósito de aumentar invasión (en selva o bosque) y otra para hacer pistas clandestinas de aeronaves que transportan drogas”.

El portavoz de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres, David de León, indicó que, de acuerdo con los análisis realizados por la entidad, “estamos en condición similar a la del año pasado, podemos indicar que la temporada se encuentra en el promedio (de incendios) hasta este momento”.

Agregó que “lo más fuerte será del centro al norte del país, porque tenemos condiciones muy secas y temperaturas que superan los 40 grados centígrados”, y precisó que este viernes en el departamento de Petén “en algunos puntos reportaban 44 grados centígrados”.

Guatemala registró más de 1 mil 050 incendios forestales en la temporada 2018-2019, que consumieron más de 47 mil hectáreas boscosas del país.

La cobertura forestal de este país fue estimada para el año 2016 en 3.574.244 hectáreas, menor a las 3.675.786 hectáreas de 2010, según un estudio de varias instituciones, entre ellas el Instituto Nacional de Bosques.

**chronos** · 03-May-2020, 11:32

Secure Youtube

Secure Youtube

Secure Youtube

Secure Youtube