Alumno de Liceo Javier muerto

[Cash1993]

Iniciado por Guime

Lamentablemente lo del Liceo Javier estalló por donde menos se pensaba, un menor fallecido por ahogamiento. No me cabe la menor duda que hubo negligencia de las autoridades. ¿Porque permitir recibir natación a un menor que no sabia nadar?. Con dos dedos de frente se piensa que aunque los padres dieran autorización, en evaluación previa se diagnostica que no sabe nadar y el colegio debió negarse a ello, o enseñarle y ponerle mas atención. Caso contrario, peor situación si los padre dijeron que no recibiera ese curso.

¿Pero saben que? es secreto a voces que durante los últimos años hubo dos casos de agresiones serias por parte de los alumnos a tal punto de dejarlos hospitalizados. Como se calló todo, pues el mismo Claudio Solis medio para que los padres de los agresores pagaran hospital y el colegio becarlos para evitar denuncias, ¿es esto normal?, ¿porque Solis no denunció esto?, pues para evitar mala imagen en la opinión publica y desprestigiar a tan grande colegio. Pero esto se le salió de las manos y no pudo ser evitado, sin embargo mientras todo paso mentían y mentían en sus comunicados.

Ahora que los padres pidan dinero es su decisión y debe respetarse, al fin de al cabo el juez decidirá si procede o nó.

Ojalá que esto sirva para tomar medidas que puedan evitar futuros incidentes.

Esta si no me la sabía, contá mas eso de la hospitalizacion

[josegalf]

Que pidan su pisto, tienen derecho!!!!!!; además, aunque sea con dinero tienen que pagar y te aseguro que eso les duele más. Y si, por algún lugar hay que cambiar de prepotencia.

[Juan Tambriz]

ya salieron unas imagenes sobre lo sucedido


http://www.chapintv.com/actualidad/63569

[Joel24]

de que estan hablando del alumno que murio ahogo, o otro alumno que aparecio muerto del mismo establecimiento..

[easg4589]

Actualización:

Si están pidiendo las fincas del colegio

https://twitter.com/gsanchez_pl/stat...76749823692800

[marioc30]

Iniciado por Guime

Lamentablemente lo del Liceo Javier estalló por donde menos se pensaba, un menor fallecido por ahogamiento. No me cabe la menor duda que hubo negligencia de las autoridades. ¿Porque permitir recibir natación a un menor que no sabia nadar?. Con dos dedos de frente se piensa que aunque los padres dieran autorización, en evaluación previa se diagnostica que no sabe nadar y el colegio debió negarse a ello, o enseñarle y ponerle mas atención. Caso contrario, peor situación si los padre dijeron que no recibiera ese curso.

¿Pero saben que? es secreto a voces que durante los últimos años hubo dos casos de agresiones serias por parte de los alumnos a tal punto de dejarlos hospitalizados. Como se calló todo, pues el mismo Claudio Solis medio para que los padres de los agresores pagaran hospital y el colegio becarlos para evitar denuncias, ¿es esto normal?, ¿porque Solis no denunció esto?, pues para evitar mala imagen en la opinión publica y desprestigiar a tan grande colegio. Pero esto se le salió de las manos y no pudo ser evitado, sin embargo mientras todo paso mentían y mentían en sus comunicados.

Ahora que los padres pidan dinero es su decisión y debe respetarse, al fin de al cabo el juez decidirá si procede o nó.

Ojalá que esto sirva para tomar medidas que puedan evitar futuros incidentes.

Y si vos lo sabías porque no denunciaste, en ese caso vos también sos complice en la omisión de denuncia

La mejor medida es que no les enseñen a nadar a los patojos, ni siquiera artes industriales, ni educación para el hogar (para las patojas) ni agronomía en los experimentales (les puede picar una culebra y va a ser culpa de los directores), ni física porque se pueden golpear, en fin nada de actividad física.

El precedente es darle la responsabilidad a quien sea el culpable y punto.

[Gutargo]

Aunque digo la verdad, en otros paises del primer mundo es normal que se tomen estas medidas, puesto que de alguna forma se debe punir a la institución.

Como digo un colegio no es un lugar donde esperas que tu hijo se muera (y eso que no tengo hijos), si el chavito no sabia nadar pues a darle clases aparte o solo de un lado de la piscina, pero a veces por ponerlos de machitos o "hagale huevos" pasan estas cosas.

Como institución debes de tener una organización clara y plan de acción completo para operar y dar servicios a niños y jovenes, es como que una guardería no tuviera de esas tapitas para cubrir los toma corrientes y un dia se les electrocutara un bebé, o como un taller que no cubra con la responsabilidad de cuidar a sus trabajadores.

Es negligencia


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[treecko2694]

Yo he escuchado historias de chavitas que metían a los baños y entre todos las abusaban, pero como dice Guime, de las puertas del colegio no salía nada.

Así son los colegios grandes, muchas universidades privadas también han tenido clavos gruesos adentro de las instalaciones, pero nadie dice nada.

[visigoth]

Iniciado por Gutargo

Aunque digo la verdad, en otros paises del primer mundo es normal que se tomen estas medidas, puesto que de alguna forma se debe punir a la institución.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No creas, en USA se ahogan 3,500 personas al año (un promedio de 10 al dia). Uno de cada cinco son menores de 14 años. Como tanta gente tiene piscina en sus casas alli es donde se ahoga la mayoria.

En California la ley requiere que un salvavidas entrenado por la Cruz Roja este presente en todas las piscinas publicas (Le llaman piscina publica si a uno le cobran el ingreso para ir a nadar).

Pero en escuelas privadas o en las escuelas publicas donde ofrecen natacion como parte de la educacion fisica, el unico requisito es que un instructor o un adulto este presente durante la clase.....

Pero por lo normal, casi todas las escuelas contratan a un salvavidas porque a todos los locales de instrucion por ley les requieren un seguro de responsabilidad civil que cubre daños a terceros y las agencias suelen denegar la poliza si los establecimientos tienen piscina sin salvavidas contratados.

[Gutargo]

Iniciado por visigoth

No creas, en USA se ahogan 3,500 personas al año (un promedio de 10 al dia). Uno de cada cinco son menores de 14 años. Como tanta gente tiene piscina en sus casas alli es donde se ahoga la mayoria.

En California la ley requiere que un salvavidas entrenado por la Cruz Roja este presente en todas las piscinas publicas (Le llaman piscina publica si a uno le cobran el ingreso para ir a nadar).

Pero en escuelas privadas o en las escuelas publicas donde ofrecen natacion como parte de la educacion fisica, el unico requisito es que un instructor o un adulto este presente durante la clase.....

Pero por lo normal, casi todas las escuelas contratan a un salvavidas porque a todos los locales de instrucion por ley les requieren un seguro de responsabilidad civil que cubre daños a terceros y las agencias suelen denegar la poliza si los establecimientos tienen piscina sin salvavidas contratados.

Por eso digo, cubren en todo lo posible las circunstancias


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Guime]

Iniciado por marioc30

Y si vos lo sabías porque no denunciaste, en ese caso vos también sos complice en la omisión de denuncia

La mejor medida es que no les enseñen a nadar a los patojos, ni siquiera artes industriales, ni educación para el hogar (para las patojas) ni agronomía en los experimentales (les puede picar una culebra y va a ser culpa de los directores), ni física porque se pueden golpear, en fin nada de actividad física.

El precedente es darle la responsabilidad a quien sea el culpable y punto.

Mejor pasa a pelarmerla xfa, si los tatas que son los afectados aceptaron arreglar para no denunciar, recibiendo el pago del hospìtal y beca completa hasta que terminen sus estudios que puede hacer uno. En verdad que comentario mas ...

[JoseC]

Iniciado por easg4589

Actualización:

Si están pidiendo las fincas del colegio

https://twitter.com/gsanchez_pl/stat...76749823692800

Que asco de gente

[Juan Tambriz]

Iniciado por JoseC

Que asco de gente

[JoseC]

Iniciado por felisten

Asco por que? ellos estan ejerciendo su derecho de demandar a quien se les de la gana. Puede ser que algunos ignorantes no tengan ni la menor idea de los derechos constitucionales que cada uno de nosotros tenemos por vivir en una democracia (y no en paises como china). En mi opinion personal ellos tienen todo el derecho de exigir lo que la ley les permita y es el juzgado de turno quien decidirá basandose en la constitucion lo que sea correcto. aqui no tiene nada que ver la moral, es lo que la ley establece. En mi opinion si la institucion va a ofrecer una compensacion economica, los afectados deberian de tomar el dinero y evitar ir a juicio, porque la mayoria de veces un juicio es demasiado caro, basicamente cada individuo tiene derecho a manipular las leyes como se le venga en gana, ya sea demandando a un hospital por negligencia, al mismo gobierno, o a un colegio.

Osea que si matan a tu hijo y te ofrecen dinero vos te quedarías tranquilo?

[easg4589]

Iniciado por JoseC

Osea que si matan a tu hijo y te ofrecen dinero vos te quedarías tranquilo?

A mí me parece que la compensación y el escarmiento deben ser severos... pero ya pedir los terrenos del colegio me parece exageración.

Nadie mató al chavito... el chavito se murió en un accidente. Que se murió por negligencia sí, pero querer quedarse con el colegio por eso demuestra la codicia de los papás del fallecido.

[Lord Dorjaen]

Iniciado por JoseC

Que asco de gente

x2

Una vida humana no vale tanto como para que estén pidiendo las fincas. Ridicula ese gente de una vez. Me parece bien que exijan justicia pero pedir las fincas es querer aprovecharse de la situación.

Fue un simple accidente y asi deberia de quedar, la culpa no la tiene nadie.

[chronos]

Iniciado por Soy502

Maestro y director de Liceo Javier aceptan que cometieron negligencia

PorEvelyn De León

Un profesor y el director del Liceo Javier, Gustavo Adolfo Ascencio Mejicanos y Claudio Solís, procesados penalmente por la muerte del alumno Edgar Alexander Aldana Fuentes en la piscina del establecimiento, aceptaron haber sido negligentes en el cuidado de los estudiantes.

La aceptación de los hechos forma parte del acuerdo al que llegaron con el Ministerio Público (MP) y padres del menor para evitar un juicio oral y público. En su lugar, serán sentenciados en un procedimiento abreviado que concluirá este martes con la resolución que emitirá un juez de Primera Instancia de Villa Nueva, donde se tramitó el caso.

El MP solicitó que el maestro Ascencio Mejicanos sea sentenciado a dos años de prisión, la pena mínima por el delito de homicidio culposo. La condena sería suspendida y en lugar de la prisión deberá pagar una multa que el juez decidirá.

Para el director Claudio Solís, la fiscalía consideró que debe aplicarse una medida desjudicializadora denominada criterio de oportunidad, donde no será sentenciado a una pena de prisión, sino a cumplir labores sociales que será descritas al momento de emitirse el fallo.

La Asociación Javeriana no enfrentó ninguna acción legal en su contra, pero se informó que resarció a la familia de manera privada.

(...)

[chronos]

Iniciado por Soy502

Maestro y director de Liceo Javier aceptan que cometieron negligencia

PorEvelyn De León

Un profesor y el director del Liceo Javier, Gustavo Adolfo Ascencio Mejicanos y Claudio Solís, procesados penalmente por la muerte del alumno Edgar Alexander Aldana Fuentes en la piscina del establecimiento, aceptaron haber sido negligentes en el cuidado de los estudiantes.

La aceptación de los hechos forma parte del acuerdo al que llegaron con el Ministerio Público (MP) y padres del menor para evitar un juicio oral y público. En su lugar, serán sentenciados en un procedimiento abreviado que concluirá este martes con la resolución que emitirá un juez de Primera Instancia de Villa Nueva, donde se tramitó el caso.

El MP solicitó que el maestro Ascencio Mejicanos sea sentenciado a dos años de prisión, la pena mínima por el delito de homicidio culposo. La condena sería suspendida y en lugar de la prisión deberá pagar una multa que el juez decidirá.

Para el director Claudio Solís, la fiscalía consideró que debe aplicarse una medida desjudicializadora denominada criterio de oportunidad, donde no será sentenciado a una pena de prisión, sino a cumplir labores sociales que será descritas al momento de emitirse el fallo.

La Asociación Javeriana no enfrentó ninguna acción legal en su contra, pero se informó que resarció a la familia de manera privada.

(...)

[setsuna]

No pasó a más.

Enviado desde mi LG-D610 mediante Tapatalk