McCain advierte reducir la cooperación de Washington a Guatemala

[chronos]

Este tipo si que es un "pendejo", esos US$80 millones no son los que se usan para combatir el narcotrafico? que pretende que haya paso libre a las drogas ...

Tambien hay que considerar que si guatemala llega a bloquear a los migrantes, vamos a llegar a una seria crisis porque el gobierno no tendria la capacidad para afrontar el caudal de gente que transita por guatemala en su camino a USA (si la lucha contra el narcotrafico esta perdida, no vale la pena empezar una guerra contra la migracion)

Iniciado por Prensa Libre

McCain advierte reducir la cooperación de Washington a Guatemala

El senador republicano (oposición) John McCain advirtió que buscará reducir los US$80 millones anuales –unos Q624 millones- que Washington brinda en asistencia a Guatemala si el país no reduce el flujo de menores que llegan a la frontera estadounidense, reportó la agencia AP.

[Soterios]

Iniciado por chronos

Tambien hay que considerar que si guatemala llega a bloquear a los migrantes, vamos a llegar a una seria crisis porque el gobierno no tendria la capacidad para afrontar el caudal de gente que transita por guatemala en su camino a USA

Para eso hay una bonita solucion que hasta beneficiaria a Guatemala , pero nunca se aplicaria por politicas, tratados y sobornos. Frenar la migracion hacia Guatemala por la frontera de honduras y el salvador , no permitir el paso con tanta facilidad.

[Charly Za]

seria d q cada pais se hiciera cargo d sus fronteras

[chronos]

En materia de seguridad honduras y el salvador estan peor que guatemala, seria utopico esperar que lo hicieran

[Elektrospeed]

Bueno estas "ayudas" suelen ingresar por medio de ONGs no? O sea, esto si le va a tocar los bolsillos a los funcionarios mierdas corruptos, a ver como reaccionan...

[chronos]

Editorial ...

Iniciado por La Hora

Actitudes irracionales

El planteamiento del senador republicano John McCain sobre la reducción de asistencia a Guatemala en caso que no se tome una medida inmediata a nivel local para la solución del problema de los menores migrantes no acompañados, es irracional por varias razones en las que nos parece que los conservadores estadounidenses vuelven solamente a ver el interés en los votos.

Primero que todo, porque Guatemala tiene muchos problemas de los que nos tenemos que encargar nosotros pero no podemos dejar de lado que muchos de ellos son por el rol que han jugado en países como Estados Unidos y vamos a mencionar algunos de los puntos en que la responsabilidad directa de la nación del norte ha sido de efectos serios para Guatemala.

Siendo un tema humanitario, sería bueno comenzar con la utilización que se hizo de los ciudadanos chapines dentro del hospital mental Carlos Federico Mora para que los norteamericanos pudieran hacer sus pruebas, infectando pacientes como ratas de laboratorio. McCain también olvida que así como ellos nos pueden dejar de ayudar porque tienen derecho de hacer lo que les venga en gana con su plata, podríamos nosotros dejar de luchar una guerra que es tonta, como enfrentar a un narcotráfico que solo nos deja violencia porque el problema principal no es dentro de nuestras fronteras. Si Guatemala decide dejar de enfrentar a esos narcos que matan a miles en la sociedad estadounidense por sus adicciones, bien nos podríamos ahorrar esos millones que el excandidato presidencial republicano quiere recortar y, seguro, les daríamos una sociedad más segura a nuestros ciudadanos.

También se olvida que es cierto que no tenemos una política de justicia social y de oportunidades para nuestros ciudadanos, pero es, por ejemplo, por haber invertido en una guerra interna que fue el efecto de invasión montada por la CIA precisamente contra un gobierno que pretendía mayor justicia social. Es por eso que metieron tanta plata e involucraron a sus aliados para que vinieran a jugar su “guerrita” en nuestro país.

Y, repetimos, no queremos eliminar la responsabilidad guatemalteca en el problema y en la solución a este drama que, más allá de la crisis de los niños migrantes, es porque somos una sociedad que no genera oportunidades y que en su mayoría está acostumbrada al chanchullo para conseguir el éxito. Pero tampoco somos tarados para no darnos cuenta que los republicanos como McCain están haciendo juego electoral con un tema en el que se pintan con su rostro de hipócritas a querer hablar de protección de intereses. Estamos hartos de los farsantes.

[G500]

Aunque los gringos nos amenacen y nos impongan todas las sanciones que quieran, el gobierno no tiene capacidad para frenar la migración de los guatemaltecos, que salen de nuestro país, por la inseguridad, por la falta de oportunidades de empleos bien remunerados, huyendo de algún su clavo o por cualquier otra razón.

[CHE1972]

Ojalá, así dejan de ser limosneros esos pizados

[CrissG]

malditos gringos hijos de puta si hay politicos peores que los de aqui son los gringos esos hijos de puta creen que latinoamerica es su patio de juegos.....

haber si algun politico alza la voz y habla con huevos o solo van a decir si y bajaran la mirada como toda la vida

[Emanuelesp]

yo me arto de mi trabajo

[hhaller]

que usen esos 80$ millones para combatir el consumo de drogas de ellos.

son una bola de drogadictos. son el origen y el sosten del alto trafico de drogas en este continente y sus concecuencias.

[chronos]

Un poco de historia ...

Iniciado por Prensa Liber

Hay acuerdos... y acuerdos

La soberanía y las fronteras son tan ilusorias y movedizas, como los pantanos. En la foto están Alberto Fuentes Mohr, Alfonso Bauer Paiz y Manuel Ayau, entre algunos más. Abanico variopinto de una Guatemala donde todavía se podían relacionar las ideas desde la diferencia sin morir asesinado en el intento. En el fondo del salón, un gran cartel redondo decía "Alianza para el Progreso"; el año, si mal no recuerdo, era 1966.

CAROLINA ESCOBAR SARTI

La Alianza para el Progreso, nace como programa de apoyo político, económico y social para América Latina, y fue creado a partir de la reunión celebrada en 1961, en Punta del Este, Uruguay, con delegados de todos los países miembros de la OEA, Cuba incluida y representada por el Che Guevara (por cierto Cuba no firmaría luego el acuerdo final). Tenía como objetivo "mejorar la vida de todos los habitantes del continente", y había sido una iniciativa del presidente John F. Kennedy para un lapso de 10 años, durante los cuales EE. UU. (por medio de sus agencias de ayuda, las agencias financieras multilaterales y el sector privado) invertiría 20 mil millones de dólares.

Entre las medidas a tomar estaban una reforma agraria asociada a una mejor productividad agrícola, el libre comercio entre los países de América Latina, la reforma del sistema fiscal, el acceso a vivienda, la mejora de las condiciones sanitarias, la infraestructura mejorada para las comunicaciones, un mayor acceso a la educación, la estabilización de precios, el control de la inflación y la cooperación monetaria. Unos estuvieron de acuerdo, otros no. Lo cierto es que luego del asesinato de Kennedy, sus sucesores fueron recortando la ayuda financiera estadounidense a la región, y optaron por acuerdos bilaterales que iban más en la línea de la cooperación militar. Lo demás es historia... hasta hoy.

El 9 de julio del 2014, se firmó un Memorándum de Cooperación en Materia de Seguridad Interna entre el Ministerio de Gobernación de la República de Guatemala y el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América. En la reunión estuvieron presentes el ministro de Relaciones Exteriores, el cancil ler Fernando Carrera; el ministro de Gobernación, licenciado Héctor López Bonilla; el ministro de la Defensa Nacional y general de división Manuel López Ambrosio; el secretario del Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos de América, Jeh Johnson, y el secretario de Gobernación de los Estados Unidos Mexicanos, Miguel Ángel Osorio Chong.

En medio de un éxodo de pequeños pasos migrantes en un camino minado por donde se vea y sin Reforma Migratoria a la vista en EE. UU., algún ruido se produce cuando se va a los antecedentes de este tipo de acuerdos, cuando se ve cuán rápido se reacciona, y desde dónde se firma y se implementará. Las áreas de colaboración son: 1) Migración, 2) Seguridad Fronteriza, 3) Intercambio de información, y 4) Datos e información de protocolos de uso compartido.

Habiendo expresado "la voluntad y compromiso de fortalecer la colaboración binacional y de crear mejores condiciones para apoyar la coordinación y ejecución de arreglos que mejoren la seguridad nacional, la seguridad pública, la paz social y la prosperidad de ambos países", ambos firmantes: "Determinados a proteger los derechos humanos de todas las personas en ambas naciones; Reconociendo los peligros de la migración ilegal, especialmente los peligros hacia la niñez; Reafirmando el compromiso de combatir el crimen organizado transnacional, incrementar la seguridad ciudadana y mejorar la competitividad económica; Confirmando nuestra voluntad de continuar avanzando en la implementación de actividades conjuntas para fortalecer la cooperación bilateral en el manejo de fronteras y migración".

Aunque no es un acuerdo legalmente vinculante, sí hay un Plan Estratégico Bilateral (BSP) para llevarlo adelante. Leyendo, por ejemplo el área de intercambio de información, las preguntas van en términos de la reciprocidad, del poder, de las manos que se encargan de la seguridad ciudadana y los DD. HH. de las personas migrantes. Quizás es tiempo de dejar de lado la muleta de la "patria" y aceptar que la soberanía y las fronteras son tan ilusorias y movedizas, como los pantanos.

[email protected]