[chronos]

Si los diputados se van a seguir eligiendo por "listado", no se cambiaria nada y para colmo se pretende incrementar el financiamiento cuando lo prudente deberia ser reducirlo ...

Iniciado por S21

Los cambios nefastos a la LEPP

Marta Yolanda Díaz Duran
[email protected]

Los cambios a la Legislación electorera y de pandillas politiqueras (LEPP) que pasaron ya en dos lecturas (porque no hubo debate) son NEFASTOS: son más de lo mismo (estatismo, intervencionismo y colectivismo), además de que fortalecen a las bandas actuales y otorgan privilegios a grupos de interés que sólo van a facilitar el clientelismo dentro de las organizaciones criminales legales mencionadas, o sea, dentro de los partidos políticos. Repito lo que escribí hace unas semanas:

“Lo aprobado por la comisión del Congreso a cargo de conocer las reformas a la LEPP dice lo siguiente en el Artículo 65 que reforma el artículo 220 del Decreto número 1-85 de la Asamblea Nacional Constituyente, la Ley Electoral y de Partidos Políticos: …“f) El Tribunal Supremo Electoral, deberá destinar de su ¿propio? presupuesto [que sale de nuestros bolsillos], en el año electoral, una cantidad como parte del financiamiento público [el dinero que nos fue exprimido bajo amenaza de ir a la cárcel] que promueva un acceso igualitario a los espacios y los tiempos en los medios de comunicación social. El cálculo del monto a asignar será el equivalente a NO MENOS del cero punto veinticinco por ciento (0.25%) [¡Q.150 millones!] de los ingresos ordinarios del Estado [la ficción a partir de la cual los parásitos quieren vivir a costa de los creadores de riqueza: los que se esfuerzan mental y físicamente por ganarse el pan diario de cada día]”.

“Los cambios propuestos no sólo van a seguir atrayendo a embusteros, a saqueadores y a gorrones, sino también a más oportunistas que les da igual llegar o no al ejercicio del poder, ya que se conforman con vivir cómodamente de ser los eternos candidatos: vivirán de las campañas pagadas por nosotros. Las reformas propuestas… solo les facilitan a los politiqueros llegar al ejercicio del poder utilizando NUESTRO dinero (los impuestos que nos son expoliados), pero NO cambian los motivos por los cuales quieren llegar al ejercicio del poder. El sistema de incentivos perversos (intervencionista, colectivista), que atrae a los peores representantes de nuestra sociedad, continúa vigente y fortalecido”.

“Además de recetarse por lo menos Q150 millones de nuestros impuestos solo para pagar su publicidad durante las elecciones, aumentan el número de diputados a 160, permiten el transfuguismo en el año electoral, mantienen la elección de diputados por listados, proponen cuotas de poder para mujeres e indígenas que solo van a fomentar el nepotismo y el clientelismo y consolidan el cartel de las pandillas politiqueras que sin duda se van a multiplicar por medio de la creación de comités cívicos”.

El cambio RADICAL es urgente, pero lo que pretenden en el Congreso es aprobar más de lo mismo. En lugar de mejorar la situación, la van a empeorar. Las modificaciones que están discutiendo otorgan más poder a los gobernantes, no impulsan el Estado de derecho, facilitan el robo de nuestros impuestos y promueven el clientelismo y el nepotismo. No a ESTAS reformas a la LEPP.

Iniciado por La Hora

Grave responsabilidad: Reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP)

Raul Molina

Se generaliza la opinión de que las reformas a la LEPP que el Congreso analiza deben ser rechazadas. Es indispensable primero cambiar la Constitución, mediante Asamblea Nacional Constituyente, y luego proceder a la reforma total de la Ley. Coincido con la Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala que sugiere que en la nueva constitución y en la nueva LEPP se modifiquen conceptos básicos sobre representación política.

Se exige ciudadanía efectiva para las y los ciudadanos guatemaltecos en el extranjero. No es solamente votar para presidente y vicepresidente, como se ofrece ahora, sino que considerar a la Diáspora como distrito electoral 24, para elegir a mandatarios, congresistas, por lista nacional y por el distrito, según el número de ciudadanos, y representantes ante el PARLACEN. ¿Quiénes pueden proponer candidaturas? Hoy, para nuestra desgracia, solamente los partidos políticos. Ha llegado el momento de quitar ese “derecho de llave” y tener la posibilidad de nominar desde comités cívico-políticos; será obligado también el cambio de la elección de autoridades municipales.

Mecanismo principal de corrupción e ilegitimidad ha sido el transfuguismo. Si una persona electa no puede seguir representando a la fuerza política que lo haya llevado al cargo debe renunciar tanto a dicha fuerza como al cargo. No son “cargos personales” y deben existir estratos de responsabilidad. Por diversas circunstancias, debe preverse la salida de los cargos. Tiene que existir un mecanismo político que castigue de manera inmediata la gestión pública abusiva, ilegítima o corrupta: el voto revocatorio, debidamente regulado. Previo a la elección, se debe establecer el voto nulo vinculante, para que la ciudadanía pueda exigir una nueva elección. Las reelecciones deslegitiman el accionar político y, afortunadamente, están vedadas para la presidencia. Debe vedarse también que un expresidente pueda optar a otros cargos de elección. Para diputados, debe establecerse que no se pueda servir en más de dos legislaturas consecutivas y no más de tres de por vida. Los períodos para alcaldes deben quedar restringidos a dos, ya sean continuos o separados. Deben establecerse normas confiables para vigilar el financiamiento y la transparencia en el uso de los recursos con fines políticos (se ha de profundizar el estudio de la CICIG sobre el financiamiento de los partidos políticos). La mayoría de los recursos tendrían que provenir del Estado, para que no sean los negocios lícitos o ilícitos los que determinen la vida política.

Es clamor popular que las y los diputados no se constituyan en “clase aparte”, así como que se hagan merecedores de sus honorarios y pagárseles por trabajo efectivamente realizado. Son inaceptables los elevados salarios y el ausentismo a las sesiones, así como su incapacidad o negligencia para tomar decisiones. Los partidos políticos deben sufrir una profunda transformación, ya que actualmente son estructuras autoritarias y antidemocráticas, dedicadas solamente a la mecánica electoral. Hay que reconvertirlos para que sean vínculos legítimos entre la sociedad y el sistema político.