Analistas: Declaraciones de Torres por robo de elecciones son irresponsables
Por Eder Juárez
[email protected]
Ayer la candidata presidencial del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, dijo que “se quieren robar las elecciones”, luego de que su partido y ella fueron señalados por delitos de financiamiento ilícito, declaraciones que a criterio de analistas son irresponsables. Torres hizo esta declaración en referencia a un posible fraude electoral tras develarse una investigación del Ministerio Público y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
Marvin Flores, de Acción Ciudadana, indicó que las declaraciones de Torres en cuánto a que se les estará robando las elecciones, son desafortunadas e irresponsables sobre todo de alguien que aspira a dirigir este país por cuatro años.
Lejos de atacar a las instituciones encargadas de velar por las elecciones y el tema democrático, lo que debió de hacer es apoyarlas, tratar de fortalecerlas, las declaraciones fueron apresuradas y desafortunadas, opinó.
“
Lo que menos debe hacer un candidato a elección pública es poner en tela de juicio y la veracidad de las instituciones que están llevando a cabo procesos de investigación por casos de financiamiento electoral” señaló el analista.
Flores indicó que
no se puede ser tan irresponsable de decir que se van a robar las elecciones, porque eso genera inestabilidad y una falta de confianza en las instituciones encargadas de los procesos electorales.
ESTRATEGIA POLÍTICA
Por su lado Celia Luna, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), indicó que ese tipo de declaraciones son una práctica común de los políticos, vayan punteando o no en las encuestas, el asegurar que van a ganar las elecciones.
Según Luna, es una estrategia tanto política como de marketing, “
estamos acostumbrados al uso de estas prácticas no solo en Guatemala sino en todo el mundo y por ende son puros discursos”.
De acuerdo con la investigadora el hablar de un fraude electoral es irresponsable tanto de los candidatos como de funcionarios que han hecho este tipo de señalamientos con el fin de infundir miedo en la ciudadanía.
“
Puede verse como una estrategia que vaya minando el camino, infundiendo miedo en la ciudadanía e ir aumentando la polarización que ya se ha visto, pero sí son declaraciones bastante irresponsables”, señaló Luna.
El Tribunal Supremo Electoral cuenta con una legitimidad y los procesos electorales cuentan con una legitimidad desde que se estableció la democracia, entonces hacer ese señalamiento a las autoridades del TSE es irresponsable, dijo.
La analista expresó que la estrategia sería dependiendo del candidato que resulte electo haya segunda vuelta o no, y el candidato que resulte electo podría llegar a desconocer los resultados o por otro lado a legitimar ese proceso, “
pero la idea ahorita es ir infundiendo miedo a la ciudadanía”.