PDA

Ver la Versión Completa : Las diez municipalidades con los cobros más altos por alumbrado público


chronos
05-Dec-2015, 09:52
En la cuadra de mi casa solo hay un poste y solo una lampara y siete casas en total; si todas pagaran Q84 c/u por ella, entonces mensualmente costaria en total Q588, por lo que seria mucho mas barato y probablemente mas eficiente que nos pusieramos de acuerdo y solicitaramos el retiro de la lampara (y por supuesto el cobro), ponemos una en cada esquina y pagamos el costo y los consumos entre todos (aunque si me estuvieran cobrando Q84 por alumbrado publico, hasta me seria mas rentable hacerlo yo solo ...)

Para los que les gusta la privatizacion, talvez seria conveniente privatizar el alumbrado publico ... ;)

Las diez municipalidades con los cobros más altos por alumbrado público (http://www.prensalibre.com/economia/el-top-10-en-alumbrado)

Montos que llegan hasta Q84.91 mensuales forman el top 10 de los cobros más altos para el usuario por el servicio de alumbrado público en diferentes municipios.

(...)

manuelz
05-Dec-2015, 09:56
aqui en quiche pagamos Q28 por alumbrado, yo la verdad es que no me quejo porque cabal enfretne de mi casa hay poste, y enfrente de mi negocio hay poste tons por decirlo asi, vale la pena, ahora bien la vez pasada hubo un vergueo grueso aqui porque esos mismos 28 se los estan cobrando ala gente de las aldeas, en donde apenas tienen luz en sus casas, y vinieron a exigir que les quitaran ese cobro porque ellos no tenian luz en alumbrado y el alcalde y deocsa se pusieron necios q no, y puta hubo vergueo, afortunadamente no paso a mas asdfasdfadsfads

Fullwave66
07-Dec-2015, 07:30
eso del alumbrado publico es un robo a gran escala, en la capital saben ustedes cuanto se paga por alumbrado? y saben cuanto se paga en algunos departamentos, en chiquimulilla pagamos 60 quetzales de alumbrado publico, y las calles mal iluminadas, etc etc, como el alcalde en funciones no se reeligio, le queria subir 5 pesos mas al alumbrado, y los de deocsa lo mandaron a la mierda, le dijeron que ya era un abuso el cobro, como para quererle subir mas.

Guayo
07-Dec-2015, 08:04
por lo que seria mucho mas barato y probablemente mas eficiente que nos pusieramos de acuerdo y solicitaramos el retiro de la lampara (y por supuesto el cobro), ponemos una en cada esquina y pagamos el costo y los consumos entre todos (aunque si me estuvieran cobrando Q84 por alumbrado publico, hasta me seria mas rentable hacerlo yo solo ...)

Para los que les gusta la privatizacion, talvez seria conveniente privatizar el alumbrado publico ... ;)

:risa1: Hoy sí se peló, compañero, ahora resulta que el alumbrado público solo consiste en la farola de su cuadra :risa1: Si le parece podemos quitar también el alumbrado del Periférico y de todos los espacios públicos (parques, etc.) y que cada quien lleve una linterna para alumbrarse.

Algo que sería interesante establecer es cómo se fija el monto para el cobro del servicio de alumbrado público, ya que son las municipalidades las que lo establecen.

Fullwave66
07-Dec-2015, 08:15
:risa1: Hoy sí se peló, compañero, ahora resulta que el alumbrado público solo consiste en la farola de su cuadra :risa1: Si le parece podemos quitar también el alumbrado del Periférico y de todos los espacios públicos (parques, etc.) y que cada quien lleve una linterna para alumbrarse.

Algo que sería interesante establecer es cómo se fija el monto para el cobro del servicio de alumbrado público, ya que son las municipalidades las que lo establecen.

revisa cuanto se paga de alumbrado publico en la capital y luego ves lo de los departamentos y te vas a dar cuenta de las discrepancias, cualquiera diria, en la capital hay mas focos por lo tanto el pago es mayor y no, en la capital si no estoy mal son menos de 20 quetzales mensuales los que se paga por alumbrado publico.

quilua
07-Dec-2015, 08:26
revisa cuanto se paga de alumbrado publico en la capital y luego ves lo de los departamentos y te vas a dar cuenta de las discrepancias, cualquiera diria, en la capital hay mas focos por lo tanto el pago es mayor y no, en la capital si no estoy mal son menos de 20 quetzales mensuales los que se paga por alumbrado publico.

Aquí en la capital en la zona que vivo cobran Q17 por el alumbrado publico

Enviado desde mi SAMSUNG-SM-G925A mediante Tapatalk

Guayo
07-Dec-2015, 10:14
revisa cuanto se paga de alumbrado publico en la capital y luego ves lo de los departamentos y te vas a dar cuenta de las discrepancias, cualquiera diria, en la capital hay mas focos por lo tanto el pago es mayor y no, en la capital si no estoy mal son menos de 20 quetzales mensuales los que se paga por alumbrado publico.

En eso estoy claro, lo que pasa es que la competencia del servicio de alumbrado público es de las Municipalidades, y estas no solo trasladan el cobro que les hace el respectivo distribuidor (EEGSA, Energuate, etc.), sino que muchs veces a ese costo le suman una cantidad X que va a parar a las arcas municipales.

Como no está definido qué % máximo adicional al costo de la energía eléctrica le pueden sumar las municipalidades, algunas se sirven con la cuchara grande, ya que es una forma solapada de ingresar fondos a la comuna.

Por eso decía que sería interesante ver qué parte de esas cantidades corresponde al costo de la electricidad distribuida y qué parte la determina la municipalidad (y con qué criterios).

chronos
07-Dec-2015, 10:30
:risa1: Hoy sí se peló, compañero, ahora resulta que el alumbrado público solo consiste en la farola de su cuadra :risa1: ....

Entonces ese pueblito donde cobran Q84 debe hacerle la competencia a la "ciudad luz" :risa1:

Yusefhi
07-Dec-2015, 22:51
pero los insumos que ustedes creen que una luminaria cuesta 500 pesos tal vez el Faro,
pero el costo de alumbrado publico o tasa municipal no solo incluye que en su "casa" afuera exista luz, mantenimiento de la red. entre otros costos que con sus miseros quetzales no alcanza es por eso que no arreglan en muchos lados

Fullwave66
08-Dec-2015, 00:01
pero los insumos que ustedes creen que una luminaria cuesta 500 pesos tal vez el Faro,
pero el costo de alumbrado publico o tasa municipal no solo incluye que en su "casa" afuera exista luz, mantenimiento de la red. entre otros costos que con sus miseros quetzales no alcanza es por eso que no arreglan en muchos lados

pues las cosas en las luminarias como vos decis, no es que se esten sacando del aire, yo soy ingeniero electricista, y los gastos no salen debajo de las piedras, pero alli va el pero, cobrar mas de 10 quetzales de alumbrado publico en cualquier municipalidad es un abuso al usuario, se supone que la gestion municipal esta para ayudar al vecino, no para lucrar con sus necesidades, como vos decis los miseros quetzales, si esos miseros quetzales son los que mantienen el sistema y vaya que vos sos del magnates team y podes mantener mas de esos miseros quetzales que nosotros los mortales nos duele pagar o mejor dicho nos duele dejar robarnoslo, da risa ver como la mara piensa que en el interior la gente todavia vive en cavernas y como se alega por el alumbrado, luego piensa en la iluminacion de afuera de la covacha asflkasdfjsjdafasld pero les cuento que mucha gente del interior vive incluso mejor que un vergo de ustedes en la zona 12, 21, 3 o demas zonas comunes.

Fullwave66
08-Dec-2015, 00:03
pero los insumos que ustedes creen que una luminaria cuesta 500 pesos tal vez el Faro,
pero el costo de alumbrado publico o tasa municipal no solo incluye que en su "casa" afuera exista luz, mantenimiento de la red. entre otros costos que con sus miseros quetzales no alcanza es por eso que no arreglan en muchos lados

pues las cosas en las luminarias como vos decis, no es que se esten sacando del aire, yo se de esos costos, y los gastos no salen debajo de las piedras, pero alli va el pero, cobrar mas de 10 quetzales de alumbrado publico en cualquier municipalidad es un abuso al usuario, se supone que la gestion municipal esta para ayudar al vecino, no para lucrar con sus necesidades, como vos decis los miseros quetzales, si esos miseros quetzales son los que mantienen el sistema y vaya que vos sos del magnates team y podes mantener mas de esos miseros quetzales que nosotros los mortales nos duele pagar o mejor dicho nos duele dejar robarnoslo, da risa ver como la mara piensa que en el interior la gente todavia vive en cavernas y como se alega por el alumbrado, luego piensa en la iluminacion de afuera de la covacha asflkasdfjsjdafasld pero les cuento que mucha gente del interior vive incluso mejor que un vergo de ustedes en la zona 12, 21, 3 o demas zonas comunes.

Yusefhi
08-Dec-2015, 22:05
pues las cosas en las luminarias como vos decis, no es que se esten sacando del aire, yo se de esos costos, y los gastos no salen debajo de las piedras, pero alli va el pero, cobrar mas de 10 quetzales de alumbrado publico en cualquier municipalidad es un abuso al usuario, se supone que la gestion municipal esta para ayudar al vecino, no para lucrar con sus necesidades, como vos decis los miseros quetzales, si esos miseros quetzales son los que mantienen el sistema y vaya que vos sos del magnates team y podes mantener mas de esos miseros quetzales que nosotros los mortales nos duele pagar o mejor dicho nos duele dejar robarnoslo, da risa ver como la mara piensa que en el interior la gente todavia vive en cavernas y como se alega por el alumbrado, luego piensa en la iluminacion de afuera de la covacha asflkasdfjsjdafasld pero les cuento que mucha gente del interior vive incluso mejor que un vergo de ustedes en la zona 12, 21, 3 o demas zonas comunes.



necios con el magnates team asdñlkjffasjkk :caca2: si nacen pobres no es su problema, si mueren pobres ese si es su problema, si hay altos indices ne cobros en algunos lados, pero es por lo mismo no es lo mismo llevar luz a la zona 7 que a un lugar recondito del pais :alagran:.

hasta aqui en la capital si estas a mas de 200 metros vos que sos "ingeniero" lo sabes que tenes que absorber el costo de la instalacion hasta tu residencia y no es barato, pero que pasa luego tienen tv, refrigerado, lavadora 35 focos, y asi sucesivamente y se quejan del precio de la luz :powta: aslkdjflfksjajkfs

si al final supieras que lo que te cobran de alumbrado publico para alumbrar tu pedazo no es lo suficiente para mantenerlo. en serio NO lo es....

edwinquiran
09-Dec-2015, 08:48
Ojala hicieran un estudio de esos para el IUSI, también se pelan los alcaldes ... :rvm:

aledroruiz
09-Dec-2015, 09:04
yo no entiendo porque en cada thread siempre tienen que sacarse la parentela asjdklasldjaskld, esta interesante el tema, pero dejen a un lado los resentimientos pizados, y hablen mas del tema, en serio esta interesante :si:

Dj king
09-Dec-2015, 09:04
Pregunta para el ingeniero en electricidad, cuanto gasta mensualmente un poste de luz común? En watts y en dinero???


Enviado desde Tapatalk

bm1
09-Dec-2015, 09:16
yo no entiendo porque en cada thread siempre tienen que sacarse la parentela asjdklasldjaskld, esta interesante el tema, pero dejen a un lado los resentimientos pizados, y hablen mas del tema, en serio esta interesante :si:


exacto, seria muy importante saber como le hacen no solo para servicios de alumbrado publico si no también para el famoso ORNATO que muchos pagamos y siempre afuera de nuestras casas hay basura, por lo menos por la mia no pasa nadie de la muni barriendo, además de que hay un pijazo de baches que aunque es calle común -no via vehicular- también consideo es responsabilidad en parte de la muni. sobre luz ? jajajajaja me rio por que hasta hace un año cambiaron todos los focos de la cuadra e instalaron dos mas pero para eso transcurrieron casi 12 años y eso que es la muni del oligarca de monodioro.

entonces ? el cobro es justificado ? cuanto huevean en ornato , alumbrado, etc.,

pero también habría que preguntar -en el caso de la muni de guate- que hacen con el subsidio al transporte que les da el gobierno? por que supuestamente es compartido y yo sigo viajando en tomates hechos miércoles . o sea al final todo es robo y nada para el usuario o si le dan algo , puras migajas.

aledroruiz
09-Dec-2015, 09:25
yo por lo menos en zona 1 donde vivo no me puedo quejar en alumbrado y en limpieza, porque ahi si que todos los dias estan limpiando los chavacanos por aca, y si esos 2 impuestos si es importante saber como es que funcionan o a que van destinados en teoria

exacto, seria muy importante saber como le hacen no solo para servicios de alumbrado publico si no también para el famoso ORNATO que muchos pagamos y siempre afuera de nuestras casas hay basura, por lo menos por la mia no pasa nadie de la muni barriendo, además de que hay un pijazo de baches que aunque es calle común -no via vehicular- también consideo es responsabilidad en parte de la muni. sobre luz ? jajajajaja me rio por que hasta hace un año cambiaron todos los focos de la cuadra e instalaron dos mas pero para eso transcurrieron casi 12 años y eso que es la muni del oligarca de monodioro.

entonces ? el cobro es justificado ? cuanto huevean en ornato , alumbrado, etc.,

pero también habría que preguntar -en el caso de la muni de guate- que hacen con el subsidio al transporte que les da el gobierno? por que supuestamente es compartido y yo sigo viajando en tomates hechos miércoles . o sea al final todo es robo y nada para el usuario o si le dan algo , puras migajas.

Carlos Rodríguez
09-Dec-2015, 23:02
no sabía lo de petén :yano:

Efrain12
13-Dec-2015, 22:38
en mi pueblo llevamos muchos años pagando Q57 :yano:

NG-STAR
14-Dec-2015, 13:11
Hace no mucho acabo de ver que están cambiando los bombillos convencionales por bombillos led...

Obviamente se sabe que la tecnología led ahorra como mínimo un 80% de consumo de luz... no veo la lógica porque ese 80% menos, no se refleja en la tarifa...

creo que la lógica, la mató la transa... :rvm:

Yusefhi
14-Dec-2015, 14:59
Hace no mucho acabo de ver que están cambiando los bombillos convencionales por bombillos led...

Obviamente se sabe que la tecnología led ahorra como mínimo un 80% de consumo de luz... no veo la lógica porque ese 80% menos, no se refleja en la tarifa...

creo que la lógica, la mató la transa... :rvm:

El ahorro no es para vos. Jajajja es para la muní. La tasa municipal recaudada de jinetes entre las empresas de luz y la
Muní para pagar ambos sus deudas


Pero si es para ellos no para los mortales


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

chronos
27-Sep-2018, 13:22
https://gnwebprensalibrerootwest.s3.us-west-2.amazonaws.com/mmediafiles/pl/a6/a6e9f190-e7bb-4e15-a066-b83098f57cad_749_499.jpg

Estos son los municipios más y menos competitivos del país (https://www.prensalibre.com/economia/estos-son-los-municipios-con-mas-y-menos-competitivos-del-pais)

Informe identifica potencial competitivo de 333 municipios del país, según su estructura productiva. Destacan los municipios ubicados en el área central.

(...)

chronos
18-Oct-2018, 20:10
:adicto2:

El cobro de la tasa de alumbrado público es ilegal (https://elperiodico.com.gt/opinion/2018/10/18/el-cobro-de-la-tasa-de-alumbrado-publico-es-ilegal/)

En mayo de 2009, la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE), a petición del Alcalde de la capital, autorizó que se incluyera en la facturación a los usuarios de energía eléctrica la tasa de alumbrado público (TAP), equivalente al 13 por ciento sobre el consumo de energía eléctrica.

A raíz de esta decisión, casi todas las municipalidades solicitaron a la CNEE la inclusión de la TAP, que en algunos casos llega hasta el 180 por ciento del consumo de energía eléctrica, en la facturación a los usuarios de energía eléctrica de sus municipios, lo que, obviamente, está incidiendo en la resistencia al pago de la factura eléctrica.

La autorización de la CNEE se basa en el Reglamento de la Ley de Electricidad, que es un acuerdo gubernativo mediante el cual se reconoce la tasa municipal de alumbrado público, no así en la Ley General de Electricidad, que no reconoce la existencia de la TAP, cuya recaudación no se destina a proveer el servicio de alumbrado público, porque esto es una obligación legal que pesa sobre las empresas distribuidoras de electricidad. O sea que la TP es un simple recargo arbitrario sobre los usuarios de energía eléctrica.

En todo caso, la TAP no es realmente una tasa (cuya emisión le corresponde a las municipalidades), sino que es un arbitrio, que, de conformidad con lo que disponen los artículos 171, literal c), y 239, párrafo primero, de la Constitución, solo lo puede decretar el Congreso. Efectivamente, la CC, en reiterados fallos, ha establecido que una tasa es “una relación de cambio por virtud de la cual un particular paga voluntariamente una suma de dinero y debe recibir como contraprestación un determinado servicio público”.

Sin embargo, la TAP es un tributo impersonal, general e indiscriminado que se impone y obliga a pagar a todos los usuarios del servicio de energía eléctrica. Luego, no se genera de manera voluntaria ni se recibe un servicio público como contraprestación por parte de la comuna. Además, como ya se dijo, las municipalidades no prestan el servicio de alumbrado público, sino que son las empresas distribuidoras de energía eléctrica, por lo que la TAP es un impuesto abusivo e injustificado, que se destina a gastos discrecionales de las comunas. En dos platos, la TAP es un arbitrio encubierto (que no ha sido decretado por el Congreso) y, por ende, contraviene la Constitución.

No obstante la notoria ilegalidad de la TAP capitalina, la Sexta Magistratura de la CC, en un grotesco y antijurídico fallo, solo atribuible a las ansias de reelección de algunos de sus magistrados, no dejó sin vigencia la disposición de la comuna capitalina que obliga a pagar la TAP capitalina, contradiciendo con ello el fallo de la misma CC que declaró inconstitucional la TAP fijada por la Municipalidad de Escuintla, lo que alentó a muchas municipalidades a incrementar la TAP en forma abusiva y arbitraria.

Tanto es así que la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam) pretende que el Congreso otorgue a las municipalidades la facultad de fijar, a su discreción, la TAP, a partir de un mínimo de diez por ciento, o sea lo que quieran imponer a los usuarios las comunas. Esta pretensión es un descarado abuso que no debe ser tolerado. Debemos oponernos con energía e impedir que este abuso se concrete.

chronos
29-Oct-2018, 12:39
Alumbrado público tras regulación de cobro y luminarias (https://elperiodico.com.gt/inversion/2018/10/29/alumbrado-publico-tras-regulacion-de-cobro-y-luminarias/)

La adopción de una metodología para el cobro de este servicio por porcentaje aún no se ha consensuado.

(...)

https://s3.amazonaws.com/elperiodico.com.gt/wp-content/uploads/2018/10/28225657/291018-10INV-PRECIOS-ALUMBRADO-PUBLICO-jdlg-768x1378.jpg

chronos
22-Nov-2018, 11:23
https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1065631333571948544/pu/img/Zs0wB_vm2D0olgID?format=jpg&name=240x240

Suspenderán tasa de alumbrado público en ocho municipios

Energuate suspenderá, a partir del 1 de diciembre, el cobro de la tasa de alumbrado público en la factura de electricidad de usuarios de San José Acatemapa, Chiantla, La Esperanza, San Juan Comalapa, Zaragoza, San Andrés Semetabaj, Asunción Mita y Río Hondo. Ello debido a que los cobros que han establecido las municipalidades “van en detrimento de la economía de la mayoría de usuarios”.

Efrain12
22-Nov-2018, 12:16
Con eso de las lámparas led deberia bajar bastante el alumbrado publico, en la casa de consumo pagamos Q67 y de alumbrado Q49

chronos
22-Nov-2018, 18:28
https://s3.amazonaws.com/lahora.prod/file/2018/11/22141830/La-Hora-22-11-2018.jpg

Energuate suspenderá tarifa de cobro por alumbrado público (https://lahora.gt/energuate-suspendera-tarifa-de-cobro-por-alumbrado-publico/)

Por Denis Aguilar
[email protected]

La empresa Energuate informó hoy que suspenderá el recaudo de tasa municipal de alumbrado público en ocho municipios del país a partir de diciembre, por considerar que dicho cobro va en detrimento de la economía de los usuarios.

Según Mynor Amezquita, portavoz de Energuate, algunos usuarios en esos municipios pagan más por la tasa municipal de alumbrado público que por el consumo propio de energía eléctrica, lo que consideran como un perjuicio para sus clientes.

“La característica principal en la que coinciden estas municipalidades es de que tienen un remanente, reciben mensualmente poco más de 250 por ciento del gasto que utilizan para la iluminación de las calles y avenidas de sus jurisdicciones”, dijo Amezquita.

Asunción Mita y San José Acatempa, en Jutiapa; Chiantla, Huehuetenango; La Esperanza, Quetzaltenango, San Juan Comalapa y Zaragoza, Chimaltenango; San Andrés Semetabaj, Sololá; y Río Hondo, Zacapa, son los municipios donde Energuate dejará de incluir el cobro por el alumbrado público.

Amezquita mencionó que se pueden aplicar nuevas metodologías de cobro para los usuarios, señalando que este debería rondar entre el 12 y 18 por ciento por alumbrado público sobre el costo de la factura.

Energuate indicó que esta decisión se aplicó en solo ocho municipalidades por el momento, ya que se tiene en evaluación aplicar estas mismas medidas en otras 12 comunas.

chronos
23-Nov-2018, 19:33
https://s3.amazonaws.com/lahora.prod/file/2018/11/23143059/La-Hora-23-11-2018.jpg

Solo dos municipalidades aceptaron realizar un cobro porcentual por alumbrado público (https://lahora.gt/solo-dos-municipalidades-aceptaron-realizar-un-cobro-porcentual-por-alumbrado-publico/)

Por Denis Aguilar
[email protected]

Luego de que ayer se diera a conocer que Energuate dejará de cobrar la tasa por el alumbrado público en ocho municipios, hoy informaron que solo dos comunas aceptaron realizar un cobro porcentual sobre la totalidad de la factura por consumo propio de los usuarios.

Solo las municipalidades de Villa Canales, Guatemala; y Taxisco, Santa Rosa, aceptaron realizar un cobro porcentual por el alumbrado, según dio a conocer Mynor Amézquita, portavoz de Energuate, quien agregó que estas comunas cobrarán un 15 por ciento.

(...)

chronos
02-Apr-2019, 17:59
https://s3.amazonaws.com/lahora.prod/file/2019/04/02140947/La-Hora-02-04-2019.jpg

CC falla a favor de Montenegro por “Tasa de Alumbrado Público” (https://lahora.gt/cc-falla-a-favor-de-montenegro-por-tasa-de-alumbrado-publico/)

POR HEDY QUINO
[email protected]

La Corte de Constitucionalidad (CC) dio con lugar la apelación que presentó la diputada Nineth Montenegro de Encuentro por Guatemala (EG) en contra del Tribunal de Amparo, instancia que rechazó la solicitud de amparo planteada en contra de la “Tasa de Alumbrado Público” que realizan las municipalidades del país en conjunto con Energuate.

El fallo de la CC resuelve: “Revoca la resolución del 11 de diciembre de 2018, por la que el Tribunal de Amparo de primer grado acordó suspender en definitiva el trámite de la acción constitucional y, como consecuencia, se ordena continuar el trámite del amparo en la etapa correspondiente”, dice el documento.

“Como guatemaltecos esta resolución es muy importante, con esto nos amparan y obligan al Tribunal de Amparo a que resuelva, pues aquí hay un abuso y atropello que está afectando a las familias más pobres”, declaró Montenegro.

ANTECEDENTES DEL CASO

La congresista explicó, que solicitó un amparo en el Juzgado Decimocuarto, que se constituyó en Tribunal de Amparo, por los cobros ilegales y excesivos del alumbrado público que realizan las comunas y Energuate, pues las tasas que cobran no tienen autorización de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE).

“Por ejemplo, en Petén la tasa municipal del alumbrado público es de Q78, en Zacapa es de Q65, en Izabal de Q64 y en Santa Rosa de Q56, son tasas excesivamente altas. Algunas familias pagan un total de Q1 mil por energía eléctrica cuando tienen un salario mínimo de Q900”, detalló la congresista de EG.

Pese a que la CNEE informó que ninguna de las municipalidades a excepción de la capitalina, cuentan con su aval, sino que realizan cobros arbitrarios. El Tribunal de Amparo del Organismo Judicial (OJ) rechazó sin previo análisis el recurso legal de Montenegro.

chronos
11-Apr-2019, 16:21
https://s3.amazonaws.com/lahora.prod/file/2019/04/11143212/La-Hora-11-04-2019.jpg

Contraloría denuncia 130 municipalidades por tasa de alumbrado público (https://lahora.gt/contraloria-denuncia-130-municipalidades-por-tasa-de-alumbrado-publico/)

La Contraloría General de Cuentas (CGC) interpuso una denuncia en el Ministerio Público (MP) en contra de 130 municipalidades por irregularidades en el cobro de la tasa municipal de alumbrado público, informó el subcontralor del gasto público, César Elías.

(...)

Carlos_Javier
11-Apr-2019, 16:25
Malditos y porque solo en 8 municipios?

chronos
09-May-2019, 15:54
https://s3.amazonaws.com/lahora.prod/file/2019/05/09142109/La-Hora-09-05-2019.jpg

Montenegro: Municipalidades cobraron Q3 mil millones por Tasa de Alumbrado Público (https://lahora.gt/montenegro-municipalidades-cobraron-q3-mil-millones-por-tasa-de-alumbrado-publico/)

POR HEDY QUINO
[email protected]

En una citación que realizó la bancada Encuentro por Guatemala (EG) con el jefe de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE), la diputada Nineth Montenegro, indicó que al menos 286 municipalidades cobraron Q3 mil millones, desde 2012 a la fecha, por la Tasa del Alumbrado Público, sin que estos cuenten con la autorización del CNEE.

Por estos cobros la CNEE ha sido complaciente, pues no ha sancionado a las comunas por esta situación, afirmó la congresista.

Por esta situación, el jefe de la CNEE, Miguel Santizo, dijo que su competencia está limitada por la Ley. “Nosotros actuamos en nuestro ámbito administrativo, cuando corresponda se ponen las sanciones”, dijo.

Recientemente, la Corte de Constitucionalidad ordenó al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia Civil, constituido en Tribunal de Amparo, que vuelva a conocer el amparo que presentó en su momento la congresista Montenegro, en contra de la Tasa de Alumbrado Público.

chronos
30-May-2019, 18:49
:adicto2:

Denuncian a la CNEE, distribuidora y municipalidades por cobros en alumbrado público (https://elperiodico.com.gt/nacion/2019/05/30/denuncian-a-la-cnee-distribuidora-y-municipalidades-por-cobros-en-alumbrado-publico-2/)

Juzgado pende de resolver amparo interpuesto por diputada Nineth Montenegro.

(...)