chronos
07-Sep-2015, 15:28
http://lahora.gt/inc/uploads/2015/09/La-Hora-07-09-2015.jpg
Algunas conclusiones del proceso que consolidó al sistema (http://lahora.gt/algunas-conclusiones-del-proceso-que-consolido-al-sistema/)
Redacción La Hora
[email protected]
Este proceso eleccionario aún no acaba y se avizora que seguirá siendo largo porque la diferencia entre UNE y Lider es muy poca, lo que podrá provocar recuentos. Jimmy Morales, un candidato que en 2011 se postuló para alcalde de Mixco y sacó 13 mil votos, ahora es el ganador de la primera vuelta presidencial con *** 1,156,721 votos.
Su pasado no político, su mejor arma
Jimmy Morales no tuvo que dar justificaciones respecto a su defensa al sistema político actual porque, antes de iniciar la elección, no era parte de los políticos que los venían defendiendo y apuntalando.
En este proceso jugó bajo las mismas reglas del financiamiento electoral, pero no tuvo el lastre de los políticos tradicionales que, aunque levantaron al final (GiamatteiGiammattei, Zury RiosRíos), no les fue suficiente.
No se puede pelear con medio mundo
Manuel Baldizón pasó de ser el favorito y creyéndose casi presidente, a ocupar un tercer lugar que lo dejará fuera de la segunda vuelta electoral. El candidato de Lider, al ser favorito, sintió que podía retar a sus detractores, a los entes investigadores (CICIG y MP), instituciones de justicia, al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y al electorado en general. Nunca en la historia del país, había habido un voto de rechazo tan duro como el que sufrió Baldizón. El cinismo, no fue un buen aliado del candidato rojo.
Los votos eran de Torres, no de Baldizón
En las elecciones del 2011 se dijo que los votos que obtuvo Baldizón eran los sufragios que le pertenecían a Torres y hoy, esa teoría se prueba correcta. La alianza UNE GANA, en el 2011, sacó 993 mil 198 votos en la elección de diputados por listado nacional. Lider, solo sacó 390 mil 319 por el listado nacional.
Hoy, en el 2015 y al cierre de esta nota, Torres llevaba ***940 mil 880 votos***,947,606 votos, lo que se traduce en que ella sí tenía un voto duro.
Torres entendió el rechazo
Manuel Baldizón y Sandra Torres compartían el mayor rechazo de los electores. Torres, a diferencia de Baldizón, entendió que si cambiaba discurso (se plegó a los empresarios tradicionales) y si guardaba silencio ante acusaciones irrefutables (como la del financiamiento de Gustavo Alejos), iba a lograr difuminar el rechazo y esta elección, así lo demostró.
Ángel González, sigue inclinando la balanza
Se llegó a pensar que en términos de financiamiento y control político, Mario López de TIGO (que logró la aprobación de una ley que les renovó las frecuencias y benefició a ambos) pesaba más que Ángel González.
Esta elección demostró que Jimmy Morales, además de no ser un político de trayectoria, era conocido (por Moralejas) y pudo canalizar su mensaje político porque tuvo espacio en la televisión abierta y aunque FCN Nación no tuviera tanta organización en el interior, pudo capitalizar voto más allá de la capital.
Solo el jueves a escasos días de la elección y tras la audiencia de Otto Pérez, Morales estuvo al aire, en canal 3, alrededor de 4 minutos para exponer su plan de gobierno.
Importa quién hace el negocio y no que haya negocio
La gente, especialmente de la capital, salió a manifestar en contra de los señalamientos de corrupción que pesaban en contra de Otto Pérez y Roxana Baldetti.
Pero con los 269 mil 161 votos que sacó Arzú en la elección por la Alcaldía, queda demostrado que la falta de transparencia, la falta de rendición de cuentas y la opacidad en el manejo de los recursos, le importa a los capitalinos sí y solo sí, quien hace los negocios es alguien que nos los hace de forma sofisticada, con tintes empresariales y usando fideicomisos para ocultar los manejos.
Muchos materializaron el “al menos deja algo”, a lo que se asume que así le enseñarán a sus hijos: “hace cosas, pero deja algo para que no digan”.
Las reglas siguen igual
Al cierre de esta nota, pareciera ser que la amenaza de “Baldizón Presidente” que llevó a muchos a las urnas, ya no es una realidad. Pero es importante recordar que al día de hoy, siguen las mismas reglas para el financiamiento, el sistema de compras está intacto, la rendición de cuentas sigue siendo inexistente, la reelección sigue siendo una realidad, los fideicomisos siguen siendo ideales para tapar la corrupción, los puestos del Estado y los pactos colectivos se usan de manera perversa, las cortes se siguen eligiendo igual y los congresistas, siguen teniendo muchos incentivos para no cambiar el sistema.
Los empresarios tradicionales, se sumaron a la ola Morales
Baldizón era la amenaza y Morales el vehículo perfecto. Jimmy Morales, en los días finales de esta primera vuelta, gozó del apoyo de los empresarios tradicionales que no tenían relación alguna con Baldizón. El candidato de FCN Nación recibió dinero, el llamado al voto que los jefes hicieran a sus subalternos y ofrecimiento de cuadros para armar su gobierno. Sin duda, una victoria para el empresariado que había perdido cierto peso en la arena política.
Algunas conclusiones del proceso que consolidó al sistema (http://lahora.gt/algunas-conclusiones-del-proceso-que-consolido-al-sistema/)
Redacción La Hora
[email protected]
Este proceso eleccionario aún no acaba y se avizora que seguirá siendo largo porque la diferencia entre UNE y Lider es muy poca, lo que podrá provocar recuentos. Jimmy Morales, un candidato que en 2011 se postuló para alcalde de Mixco y sacó 13 mil votos, ahora es el ganador de la primera vuelta presidencial con *** 1,156,721 votos.
Su pasado no político, su mejor arma
Jimmy Morales no tuvo que dar justificaciones respecto a su defensa al sistema político actual porque, antes de iniciar la elección, no era parte de los políticos que los venían defendiendo y apuntalando.
En este proceso jugó bajo las mismas reglas del financiamiento electoral, pero no tuvo el lastre de los políticos tradicionales que, aunque levantaron al final (GiamatteiGiammattei, Zury RiosRíos), no les fue suficiente.
No se puede pelear con medio mundo
Manuel Baldizón pasó de ser el favorito y creyéndose casi presidente, a ocupar un tercer lugar que lo dejará fuera de la segunda vuelta electoral. El candidato de Lider, al ser favorito, sintió que podía retar a sus detractores, a los entes investigadores (CICIG y MP), instituciones de justicia, al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y al electorado en general. Nunca en la historia del país, había habido un voto de rechazo tan duro como el que sufrió Baldizón. El cinismo, no fue un buen aliado del candidato rojo.
Los votos eran de Torres, no de Baldizón
En las elecciones del 2011 se dijo que los votos que obtuvo Baldizón eran los sufragios que le pertenecían a Torres y hoy, esa teoría se prueba correcta. La alianza UNE GANA, en el 2011, sacó 993 mil 198 votos en la elección de diputados por listado nacional. Lider, solo sacó 390 mil 319 por el listado nacional.
Hoy, en el 2015 y al cierre de esta nota, Torres llevaba ***940 mil 880 votos***,947,606 votos, lo que se traduce en que ella sí tenía un voto duro.
Torres entendió el rechazo
Manuel Baldizón y Sandra Torres compartían el mayor rechazo de los electores. Torres, a diferencia de Baldizón, entendió que si cambiaba discurso (se plegó a los empresarios tradicionales) y si guardaba silencio ante acusaciones irrefutables (como la del financiamiento de Gustavo Alejos), iba a lograr difuminar el rechazo y esta elección, así lo demostró.
Ángel González, sigue inclinando la balanza
Se llegó a pensar que en términos de financiamiento y control político, Mario López de TIGO (que logró la aprobación de una ley que les renovó las frecuencias y benefició a ambos) pesaba más que Ángel González.
Esta elección demostró que Jimmy Morales, además de no ser un político de trayectoria, era conocido (por Moralejas) y pudo canalizar su mensaje político porque tuvo espacio en la televisión abierta y aunque FCN Nación no tuviera tanta organización en el interior, pudo capitalizar voto más allá de la capital.
Solo el jueves a escasos días de la elección y tras la audiencia de Otto Pérez, Morales estuvo al aire, en canal 3, alrededor de 4 minutos para exponer su plan de gobierno.
Importa quién hace el negocio y no que haya negocio
La gente, especialmente de la capital, salió a manifestar en contra de los señalamientos de corrupción que pesaban en contra de Otto Pérez y Roxana Baldetti.
Pero con los 269 mil 161 votos que sacó Arzú en la elección por la Alcaldía, queda demostrado que la falta de transparencia, la falta de rendición de cuentas y la opacidad en el manejo de los recursos, le importa a los capitalinos sí y solo sí, quien hace los negocios es alguien que nos los hace de forma sofisticada, con tintes empresariales y usando fideicomisos para ocultar los manejos.
Muchos materializaron el “al menos deja algo”, a lo que se asume que así le enseñarán a sus hijos: “hace cosas, pero deja algo para que no digan”.
Las reglas siguen igual
Al cierre de esta nota, pareciera ser que la amenaza de “Baldizón Presidente” que llevó a muchos a las urnas, ya no es una realidad. Pero es importante recordar que al día de hoy, siguen las mismas reglas para el financiamiento, el sistema de compras está intacto, la rendición de cuentas sigue siendo inexistente, la reelección sigue siendo una realidad, los fideicomisos siguen siendo ideales para tapar la corrupción, los puestos del Estado y los pactos colectivos se usan de manera perversa, las cortes se siguen eligiendo igual y los congresistas, siguen teniendo muchos incentivos para no cambiar el sistema.
Los empresarios tradicionales, se sumaron a la ola Morales
Baldizón era la amenaza y Morales el vehículo perfecto. Jimmy Morales, en los días finales de esta primera vuelta, gozó del apoyo de los empresarios tradicionales que no tenían relación alguna con Baldizón. El candidato de FCN Nación recibió dinero, el llamado al voto que los jefes hicieran a sus subalternos y ofrecimiento de cuadros para armar su gobierno. Sin duda, una victoria para el empresariado que había perdido cierto peso en la arena política.