Los 6 argumentos que dicen que #NoHuboGenocidio y porque están equivocados:

[loku]

Se dicen que las opiniones son como los culos: todos tienen uno y creemos que los demás apestan. Desde twitter (la red social de los “intelectuales” http://www.24horas.cl/tendencias/mundodigital/twitter-la-red-social-de-los-inteligentes--355125) he recopilado los argumentos falaces más repetidos en cuanto al juicio por Genocidio al que es sometido el General Ríos Montt. No pretendo yo, afirmar si deben meterle o no el huevo al Señor Oscuro, simplemente presento refutaciones a unos muy gastados y equivocados argumentos. Pongo de ejemplo tuits de personas, reales, no de cuentas falsas. Lo hago de este modo porque ellos al menos tienen los pantalones de dar la cara, lo cual admiro, a pesar de no estar de acuerdo con los tuits del caso. Con esto quiero decir que si usas cuentas parodia sos hueco.

http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/BARRA.jpg

1. Los guerrilleros también mataron.
Dicho por: @YipiKaYei_
http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/losguerrillerostambien.jpg

Este es un argumento que usan todos los niñitos para exculparse de algo: "a mí vecino si le dan permiso". La mayoría abandona estas justificaciones antes de los doce años, pero aparentemente hay adultos que nunca la aprendieron y me tengo que imaginar que sus hijos llevan una infancia muy fácil.


http://youtu.be/UiUgYyubDMU
Hasta Homero la tiene más difícil.

Cuando el mejor argumento que tenés para defender tu causa es embarrar de mierda al otro, deberías de estar consciente de que tuviste que esa caca con la que embarraste tuvo que salir de algún lado: en este caso tu cerebro.

Esta tesis jode al pacusado puesto que, conlleva implícita la confesión de haber cometido el acto con la tonta esperanza de que al compartir la culpa, de alguna forma esta se disuelva. De demostrarse como verdadera estarías metiendo preso a algún guerrillero, sin embargo eso no mejorará tu situación: de todos modos vas a ir al bote y ya sabes como “aprecian” ahí a los soplones.

http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/Untitled-5.jpg
Solo espera a que se te caiga el jabón

2. Había menos delincuencia.
Dicho por: @KoraW
http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/seguridad.jpg

He escuchado esta muletilla hasta el cansancio, no solo en cuanto a justificar al Ice King, sino todo gobierno represivo que hemos coleccionado en la aldea oculta entre los árboles.

Pero saben una cosa: ¡el argumento es verdadero! estadísticamente hablando, si eliminas cualquier grupo de pobladores, es bastante probable de que entre ellos hayan delincuentes y lógicamente bajará la delincuencia. A esto súmale que la mayoría de asesinados eran pobres y la desigualdad social es la causa principal de la delincuencia… ¡Es completamente lógico que al asesinar a un grupo indígena se reducirá la delincuencia!

Sin embargo si estás de acuerdo con que matar a un grupo étnico, para reducir la delincuencia es un precio que valió la pena pagar: ¡felicidades sos un maldito racista y acabas de resolver el caso! La fiscalía descansa y metan presos a los acusados. Además, ¿Fueron tus padres quienes te educaron así? Favor de señalármelos: necesito irlos a abofetear con una trucha.

http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/lucius-malfoy.jpg
Volveréis a sufrir el poder de mis pescados, Lucius Malfoy.

3. Nos juzgan a todos como estado.
Dicho por: @ezapeta
http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/zapeta.jpg
¿Cómo supo lo del Bacanal? ¿La invitaron por ser puta?

Podría considerarse como trampa que ponga un post de Facebook cuando señalé previamente que los comentarios los había extraído desde Twitter, pero tengo 2 justificaciones:
1.-El “vende humos” tuitea automáticamente sus post (https://twitter.com/ezapeta/status/324561400276078594) y
2.-Es mi tema y yo dicto las reglas así que hacele huevos.

Puedo conceder, como ejercicio de ética, que se nos imponga como “estado” la carga de culpabilidad de nuestro lamentable pasado genocida. La pregunta es ¿Y…?

¿A qué debemos de temer? ¿Deberíamos de amedrentarnos en la búsqueda de justicia con tal de no mancharnos nuestras “blancas vestiduras” con más sangre indígena? Y digo más porque ya “cargamos con la sangre” que nuestros antepasados derramaron en la conquista y colonia. Sin embargo no veo que la dignidad de los guatemaltecos ni el orgullo patrio mermen por una mera “condena filosófica”.
Al menos los del campo pagado son más directos con su amenaza y me suena más realista.
http://www.plazapublica.com.gt/sites/default/files/traicionar_la_paz_y_divdir_a_guatemala_0.pdf

4. Ley de reconciliación.
Dicho por: @KatsSilver
http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/reconciliaci%f3n.jpg

Hagamos un ejercicio: Imagínate que sos aficionado a la música electrónica. Sin embargo vivís en medio de dos vecinos de los cuales uno es aficionado al Rock y otro al Reggaetón. En eso, entran en conflicto tus vecinos y debido a que vives en medio de ambas casas, cada vez que se vuelan verga lo hacen en tu patio destruyendo tu propiedad. Incluso hay días en que el reggaetonero abusa de tu chucho y el rockero de ti (no olvidemos que sos una putita a la que le gusta la electrónica). Un buen día tus vecinos deciden quedar en paz y acuerdan no reclamar el daño ocasionado DENTRO DE SUS PROPIEDADES. Mientras tanto vos te quedas con tus ventanas rotas, tu césped cagado y tu chucho embarazado. ¿Se te haría justo ir a reclamar al MP y que te dijeran que no procede debido al acuerdo de tus vecinos, a pesar que no eres ni reggaetonero ni rockero?

Los que apelan a la ley de reconciliación, se olvidan que la parte acusadora no es la guerrilla, sino civiles afectados por el ejército. Para esos que piensan que el ser indígena te convierte automáticamente en guerrillero, felicidades: son racistas.

http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/otratrucha.jpg
Pásenme otra trucha


5. No hubo razón étnica y/o racial.
Dicho por: @UntalLED
http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/raza.jpg

Debo confesar que esta es la razón más atinada, a mi parecer, para afirmar que en Guatemala no hubo genocidio. Después de todo la razón del conflicto fue defender a Guatemala del comunismo, no exterminar a este o aquel pueblo o raza.

Pero evidencia señala el uso de términos racista para referirse a la población indígena, con el fin de deshumanizarla. A los niños indígenas les llamaban “chocolates” y se volanteaban imágenes donde se retrataban a los pobladores como animales. Si hubo racismo por parte del ejército durante el conflicto interno.

http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/extracto_plan_sofia_82.jpg

6. Todos votaron por Otto
Dicho por: @MaferzitaCullen
http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/voto.jpg

O por portillo, o Ríos Montt… he llegado incluso a leer que “han ganado la mayoría de los votos en las regiones donde se les acusa de haber cometido asesinatos”. Una interpretación efectivamente puede ser que, de hecho, estos personajes han sido difamados y en realidad son muy queridos en estos pueblos, lo que les valió ganar la simpatía de la mayoría de los votantes.

Tengo otras posibles lecturas:
•En esas regiones es tal el terror de ver a esos hijos de puta haciendo campaña que racionalizan así su situación: “A estos no hay quien los meta presos, votemos por ellos que si no, esos pisados no se tientan el corazón para partirte el culo.”
•Si has matado en una región, a toda la oposición, por pura lógica solo quedarán vivos los culebras que votarán por ti.

http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/llora.jpg
Pobrecillo si él es un santo

Otros artículos que he escrito:
Entérate de lo que le contestó Bart Simpson al ministerio de gobernación. (http://www.taringa.net/posts/humor/14919904/Medidas-de-auto-proteccion-para-la-mujer-Guatemalteca.html)
Por qué todos somos NAZIS en cuanto hablamos de perros. (http://www.taringa.net/posts/mascotas/13878386/5-razones-para-adoptar-en-vez-de-comprar-perros.html)
5 cosas que un Social Media Manager aprendió de @MeelyC_ (http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/15123711/5-cosas-que-un-Social-Media-Manager-aprendio-de-MeelyC.html)

Soy publicista, Webmaster, y Social Media Manager. Puedes seguirme en Twitter @lokulokyo (https://twitter.com/#%21/lokulokyo) donde intento dar autofollow pero muchas veces el sistema no me lo permite

[latinman]

Hoy los abogados del viejo lo dejaron solo en la corte :D otra escena mas en este patetico show politico, mientras tanto los Gutierrez y los chacales de la comunidad internacional cagandose de la risa alla en miami o europa , DAN ASCO no por juzgar a los militares implicados, sino por agitar el panal solo para sus propios intereses

[GTIWESS]

no puedo creer que este sea un thread de velmax :susto5:

:clap:

[loku]

Hoy los abogados del viejo lo dejaron solo en la corte :D otra escena mas en este patetico show politico, mientras tanto los Gutierrez y los chacales de la comunidad internacional cagandose de la risa alla en miami o europa , DAN ASCO no por juzgar a los militares implicados, sino por agitar el panal solo para sus propios intereses

Puro cuento para prolingar la condena del ruco. Presos por desacato deberían ir

[foximus]

Este thread tiene tanto nivel intelectual como un capitulo de Bob Esponja.

[Nash8823]

A mí sinceramente lo que me molesta son los argumentos: "Pero solo el ejército usaba uniforme", "A los guerrilleros no los meten presos", "La guerrilla hizo también masacres", "Solo las masacres de gobierno están documentadas". PUTA MADRE :yano: . Ese no es el maldito punto. En todas tienen razón, la guerrilla hizo cagadales, hizo mascres, no usaba uniforme (muchas veces), no se tienen documentadas todos los datos... Pero ese no es un argumento válido para no meterle el huevo a Rios Montt! :maleado:

Hay que meter presos a todos todos todos los que hicieron masacres... eso incluye guerrilla, y por supuesto incluye al general.

[loku]

A mí sinceramente lo que me molesta son los argumentos: "Pero solo el ejército usaba uniforme", "A los guerrilleros no los meten presos", "La guerrilla hizo también masacres", "Solo las masacres de gobierno están documentadas". PUTA MADRE :yano: . Ese no es el maldito punto. En todas tienen razón, la guerrilla hizo cagadales, hizo mascres, no usaba uniforme (muchas veces), no se tienen documentadas todos los datos... Pero ese no es un argumento válido para no meterle el huevo a Rios Montt! :maleado:

Hay que meter presos a todos todos todos los que hicieron masacres... eso incluye guerrilla, y por supuesto incluye al general.

Cabal. ¡Y usaste muchas menos palabras que yo! :hola:

[Facucab]

Gracias a la institución armada hoy no somos una Venezuela o una Cuba, se imaginan el país esta pero mal, pero ya con un gobierno de guerrilleros donde estariamos? democracia? libertades? este foro ni siquiera existiría. Creo que ya hay que darnos cuenta y les puedo asegurar que la Izquierda Intelectual no la subversiva puede asegurar que NO HUBO GENOCIDIO.

[johops]

Este post tiene tanta seriedad como un capitulo de Bob Esponja.

:word:

"Social media manager" jajaja a todo le quieren clavar el "manager" para sentirse chichudos.

[setsuna]

después de decir por años que hubo genocidio, ahora les dicen lo contrario y todos apoyan :alagran: gentecita sin criterio.

[loku]

Gracias a la institución armada hoy no somos una Venezuela o una Cuba, se imaginan el país esta pero mal, pero ya con un gobierno de guerrilleros donde estariamos? democracia? libertades? este foro ni siquiera existiría. Creo que ya hay que darnos cuenta y les puedo asegurar que la Izquierda Intelectual no la subversiva puede asegurar que NO HUBO GENOCIDIO.

El hubiera no existe, es inutil blandir una suposicion como argumento.
Si estas diciendo que hay que dar gracias a las matanzas por las "libertades" pues adelante con la tesis. Pero argumenten esa idea que defienden, no escondan a sus muertos. Eso se llama hipocresía.

[cristoforo]

:clap:

Mirá cómo ponerlo en FB para que se pueda ir viral :si:

[kaleidogeo]

:adicto2:

[loku]

:clap:

Mirá cómo ponerlo en FB para que se pueda ir viral :si:

Ijole pues el enlace ahi está, pero mis amistades ya aprendieron a ignorarme :silbar:.... Así que no contaría yo con que se vaya viral. Igual muchas gracias por leer y comentar.

[nicksunfire]

:facepalm: otra vez esta mierda :yano:

:patulul: :lock: por favor algun mod.

[ronaldimbo]

y vamos otra vez :facepalm: se va armar los :vergazos: entre guerrilleros y soldados en velmax:facepalm:
Entiendan que lo que hubo fue una guerra entre chapines en la cual todos perdimos

[wolfchapin]

y vamos otra vez :facepalm: se va armar los :vergazos: entre guerrilleros y soldados en velmax:facepalm:
Entiendan que lo que hubo fue una guerra entre chapines en la cual todos perdimos

x2

[jsolares]

y vamos otra vez :facepalm: se va armar los :vergazos: entre guerrilleros y soldados en velmax:facepalm:
Entiendan que lo que hubo fue una guerra entre chapines en la cual todos perdimos

Y con los procesos de paz de pretendia dejar todo eso en el pasado y poder seguir adelante.

Pero ahora conviene alborotar el avispero y ahi van con el show :rvm:

[neco423]

hayy pero si votaron por mano dura, o por aquel que decia USTED MAMAA USTED PAPAA en fin show politico, mismos cagadales, misma situacion en el pais y lo peor misma gente estupida.





Este thread tiene tanto nivel intelectual como un capitulo de Bob Esponja.


Nose porque senti que este comentario es un poco ironico, empezando que lo escribio alguien en el cual sus avatars reflejan el nivel de su inteligencia. :rvm:

[Aedx]

Yo no entiendo el puto odio que tienen todos con threads serios o mierdas bien echas! esa actitud mierda de "mods cierren esto :lock: :oscar:" o "otra vez la misma mierda".. cuando es repost una mierda lo entiendo! pero esta mierda se mira que le pusieron esfuerzo y dedicacion... por esa misma razon no se ve NI VERGA bueno en chat general.. lo unico lo unico que quieren es tirar caca :shitstorm: en el peladero o viernes de culitos! abstengase de comentar esas estupideces..

Que de ahuevo te quedo eso... y aun que no mucha gente este de acuerdo con la forma de exponer tus puntos! es algo en lo que todos nos deberiamos involucrar! ya que esta APATIA! velmaxiana esta en la mierda!

deberian haber mas thread como este! :si: :clap: x 100000000

[loku]

deberian haber mas thread como este! :si: :clap: x 100000000

Gracias :')

[slash87]

buen punto..por cierto nuestra justicia ya demostro de nuevo que sigue errada, acaban de anular el juicio de este señor, que decepcion :rvm:

[Aedx]

Este thread tiene tanto nivel intelectual como un capitulo de Bob Esponja.

:wtf:
:facepalm::facepalm: tenemos a uno de los de :intelectulesteam: por aqui!.. que haces aqui?.. regresate al olimpo!

:facepalm:

[easg4589]

Este thread demuestra que muchos lo que quieren es chingar al ejército, cúpula empresarial y capitalismo cueste lo que cueste. Como que sintieran que metiendo preso a Rios Montt le están haciendo daño a todos.

Rios Montt es culpable de muchas matanzas, no solo la del triángulo ixil. Dónde están los juicios por el montón de líderes universitarios fallecidos? no, esos no se van a hacer porque esos no dan dinero... da dinero la palabra "genocidio".

Exigen justicia e igualdad y yo podría abrir un thread igual copiando tweets de gente que da la cara y su nombre diciendo cosas como "cuando se juzgue a una cantidad de soldados a los que equivale un guerrillero, entonces que juzguen a la guerrila" https://twitter.com/AnaPaaolaSoria/status/324399614641979392 o sea que los soldados no sufrieron? cuántos soldados equivalen a un guerrillero? 10? 100? 3 soldados x 1 guerrillero?

Por allí anda un cartel de la asociación HIJOS con la frase "kaibil, y si estos fueran tus hijos?... finquero, y si estos fueran tus hijos?" con una imagen de cuerpos en exhumación al fondo. O sea que por el simple hecho de tener una finca, merecían ser extorsionados, secuestrados y asesinados?... no es el mismo punto del triángulo ixil? no son asesinatos injustificados y sin escrúpulos? Qué culpa tenía el finquero de tener tantas tierras a su nombre... y contratar gente para que la trabajaran?

El argumento de "la guerrilla también mató" es válido... porque así como este MP encabezado por Paz y Paz busca meter presos a militares, debería encaminar juicios contra los dirigentes guerrilleros que incendiaron camionetas, derribaron puentes, botaron torres eléctricas... vanagloriándose de esos logros... cosas que hoy en día serían tildadas de terroristas. Ah! pero eso hoy en día no da dinero, entonces solo hablemos del ejército :facepalm:

Tal vez si se dieran cuenta que en la guerrilla no habían solo indígenas y en el ejército no habían solo ladinos, hablarían cosas más coherentes. Pero esa utopía no la viviremos porque seguimos exigiendo un sistema cubano de gobierno en el que todos querríamos salir corriendo a sociedades aún más racistas que la nuestra.

[loku]

El argumento de "la guerrilla también mató" es válido... porque así como este MP encabezado por Paz y Paz busca meter presos a militares, debería encaminar juicios contra los dirigentes guerrilleros que incendiaron camionetas, derribaron puentes, botaron torres eléctricas... vanagloriándose de esos logros... cosas que hoy en día serían tildadas de terroristas. Ah! pero eso hoy en día no da dinero, entonces solo hablemos del ejército :facepalm:



:facepalm: Entende: Si "Todo el Mundo fuera asesino" eso no te haria "inocente de asesinato" sino más bien estas admitiendo tu culpabilidad.

[Max]

Este thread tiene tanto nivel intelectual como un capitulo de Bob Esponja.

:word:

A mí sinceramente lo que me molesta son los argumentos: "Pero solo el ejército usaba uniforme", "A los guerrilleros no los meten presos", "La guerrilla hizo también masacres", "Solo las masacres de gobierno están documentadas". PUTA MADRE :yano: . Ese no es el maldito punto. En todas tienen razón, la guerrilla hizo cagadales, hizo mascres, no usaba uniforme (muchas veces), no se tienen documentadas todos los datos... Pero ese no es un argumento válido para no meterle el huevo a Rios Montt! :maleado:

Hay que meter presos a todos todos todos los que hicieron masacres... eso incluye guerrilla, y por supuesto incluye al general.

Claro que si, pero lamento informarte que en los acuerdos de paz pactaron que no se les puede meter el huevo, solo por delitos como el Genocidio, por eso la insistencia en tipificar ese delito en contra de Rios Montt


después de decir por años que hubo genocidio, ahora les dicen lo contrario y todos apoyan :alagran: gentecita sin criterio.

o sea que vos sos de los que al repetir muchas veces una mentira la convierten en verdad?


Yo no entiendo el puto odio que tienen todos con threads serios o mierdas bien echas! esa actitud mierda de "mods cierren esto :lock: :oscar:" o "otra vez la misma mierda".. cuando es repost una mierda lo entiendo! pero esta mierda se mira que le pusieron esfuerzo y dedicacion... por esa misma razon no se ve NI VERGA bueno en chat general.. lo unico lo unico que quieren es tirar caca :shitstorm: en el peladero o viernes de culitos! abstengase de comentar esas estupideces..

Que de ahuevo te quedo eso... y aun que no mucha gente este de acuerdo con la forma de exponer tus puntos! es algo en lo que todos nos deberiamos involucrar! ya que esta APATIA! velmaxiana esta en la mierda!

deberian haber mas thread como este! :si: :clap: x 100000000

:alagran:

a vos te parece serio y bien hecho un thread solo por que ponen figuritas de Harry Potter y te lo maquillan bien?

Cualquiera puede buscar los argumentos mas estupidos que encuentre en twitter con ese hashtag y ponerle figuritas y decir que son los 6 argumentos que utilizan los que defienden a Rios Montt

[easg4589]

:facepalm: Entende: Si "Todo el Mundo fuera asesino" eso no te haria "inocente de asesinato" sino más bien estas admitiendo tu culpabilidad.

:facepalm: acabás de demostrar tu ignorancia al no tener comprensión de lectura...

Te cito textualmente otra parte de mi post:
Rios Montt es culpable de muchas matanzas, no solo la del triángulo ixil. Dónde están los juicios por el montón de líderes universitarios fallecidos? no, esos no se van a hacer porque esos no dan dinero... da dinero la palabra "genocidio".

Nadie está diciendo que el ejército no mató a nadie... nadie puede negar que el ejército mató. Mató a quién se le puso enfrente. Por eso los generales deben ser juzgados, sí.

Sin embargo, no deben ser juzgados por genocidio porque no hubo! no mataron a esas comunidades por ser indígenas, ni porque vivieran en ese triángulo... las mataron porque los generales estaban locos y querían acabar con la guerrilla y cualquier cosa que se pudiera asociar a ella. "Hay que quitarle el agua al pez" es una frase que dice mucho por sí misma; y ese era el plan.

Y es hasta hipócrita su sentimiento de "queremos justicia" cuando defienden a capa y espada a los guerrilleros. Si la justicia fuera justa, a la par de esos dos generales estarían dos comandantes guerrilleros recibiendo sentencia.

[KREATYVYTTY]

sos racista dice el pizado............ sdlkjfklñasjkldfjkljaskldjfklñajslkfjkal....
es como que solo por tener un grupo de amigos ya sos mareroooo......... kljklfjklsad

pd: seria bueno poner datos de guerrilleros que la cagaron pero asi grueso, no defiendo al viejo serote ese
pero creo que en esta guerra no solo un bando disparo .... ahora es de investigar a los guerrilleros ...

[loku]

acabás de demostrar tu ignorancia al no tener comprensión de lectura...

Te cito textualmente otra parte de mi post:


Nadie está diciendo que el ejército no mató a nadie... nadie puede negar que el ejército mató. Mató a quién se le puso enfrente. Por eso los generales deben ser juzgados, sí.

Sin embargo, no deben ser juzgados por genocidio porque no hubo! no mataron a esas comunidades por ser indígenas, ni porque vivieran en ese triángulo... las mataron porque los generales estaban locos y querían acabar con la guerrilla y cualquier cosa que se pudiera asociar a ella. "Hay que quitarle el agua al pez" es una frase que dice mucho por sí misma; y ese era el plan.

Y es hasta hipócrita su sentimiento de "queremos justicia" cuando defienden a capa y espada a los guerrilleros. Si la justicia fuera justa, a la par de esos dos generales estarían dos comandantes guerrilleros recibiendo sentencia.

¿QUIEN será el que NO SABE LEER?
Esta bien que comenten y debatan pero almenos tengamos la cortesía de leer TODO el post.


5. No hubo razón étnica y/o racial.
Dicho por: @UntalLED
http://www.e-nvialo.com/imagenesweb/genocidio/raza.jpg

Debo confesar que esta es la razón más atinada, a mi parecer, para afirmar que en Guatemala no hubo genocidio. Después de todo la razón del conflicto fue defender a Guatemala del comunismo, no exterminar a este o aquel pueblo o raza.

Pero evidencia señala el uso de términos racista para referirse a la población indígena, con el fin de deshumanizarla. A los niños indígenas les llamaban “chocolates” y se volanteaban imágenes donde se retrataban a los pobladores como animales. Si hubo racismo por parte del ejército durante el conflicto interno.

¿En qué parte del post defiendo a los guerrilleros?

Los que apelan a la ley de reconciliación, se olvidan que la parte acusadora no es la guerrilla, sino civiles afectados por el ejército

[loku]

sos racista dice el pizado............ sdlkjfklñasjkldfjkljaskldjfklñajslkfjkal....
es como que solo por tener un grupo de amigos ya sos mareroooo......... kljklfjklsad

pd: seria bueno poner datos de guerrilleros que la cagaron pero asi grueso, no defiendo al viejo serote ese
pero creo que en esta guerra no solo un bando disparo .... ahora es de investigar a los guerrilleros ...

Eso seria muy bueno, que se levanten los grupos de civiles afectados por la guerrilla y busquen justicia. Claro que es más dificil identificar ahi la cadena de mando, pero es un trabajo que tambien debería de hacerse.

[foximus]

Nose porque senti que este comentario es un poco ironico, empezando que lo escribio alguien en el cual sus avatars reflejan el nivel de su inteligencia. :rvm:

Disculpa, ahorita pongo uno de acorde al nivel del foro. añsldkjfñalskjdf añsdlfkjañsldfkjañsldf a sdñflj ñasldkfj añsldkfj

idiota.

:wtf:
:facepalm::facepalm: tenemos a uno de los de :intelectulesteam: por aqui!.. que haces aqui?.. regresate al olimpo!

:facepalm:

:yono: Yo soy la luz en la oscuridad.



Por cierto, abri el tread y me pareció estar leyendo taringa... añsdlfjañsljkdfñalsdf

[Gutargo]

Creo que existe una INMENZA hipocrecia social en este caso... porque no solo tiene que ver con los militares, el conflicto armado y la guerrilla...

Tiene que ver que en Guatemala el termino INDIO es despectivo al nivel de decirle mierda o idiota a alguien.

Tratar de aclarar este caso esta BIEN pero es como limpiar la fachada de la casa que esta enteramente cubierta de mierda pero solo limpiamos el lado que mas se ve...

Guatemala es racista... quizas unos mas quizas otros menos pero es racista... unos al punto de odiar y reprimir a los indigenas, otros solo con decirle indio despectivamente a otro o creer que son salvajes.

el que no lo crea que salga a dar una vuelta... incluso diria que se da mas en el interior.

[Aedx]

:word:



Claro que si, pero lamento informarte que en los acuerdos de paz pactaron que no se les puede meter el huevo, solo por delitos como el Genocidio, por eso la insistencia en tipificar ese delito en contra de Rios Montt




o sea que vos sos de los que al repetir muchas veces una mentira la convierten en verdad?




:alagran:

a vos te parece serio y bien hecho un thread solo por que ponen figuritas de Harry Potter y te lo maquillan bien?

Cualquiera puede buscar los argumentos mas estupidos que encuentre en twitter con ese hashtag y ponerle figuritas y decir que son los 6 argumentos que utilizan los que defienden a Rios Montt


A lo que me refería con serio, es al tema genocidio ya si lo maquillas que lo maquillen como quieran! :si:

Se supone que el foro es para esto no? Debatir los puntos de vista de sus usuarios! Si solo vienen a criticar y tirar mierda vayan a peladero por eso esta ahí!

[foximus]

Creo que existe una INMENZA hipocrecia social en este caso... porque no solo tiene que ver con los militares, el conflicto armado y la guerrilla...

Tiene que ver que en Guatemala el termino INDIO es despectivo al nivel de decirle mierda o idiota a alguien.

Tratar de aclarar este caso esta BIEN pero es como limpiar la fachada de la casa que esta enteramente cubierta de mierda pero solo limpiamos el lado que mas se ve...

Guatemala es racista... quizas unos mas quizas otros menos pero es racista... unos al punto de odiar y reprimir a los indigenas, otros solo con decirle indio despectivamente a otro o creer que son salvajes.

el que no lo crea que salga a dar una vuelta... incluso diria que se da mas en el interior.

¿Y que putas tiene que ver el jucicio del genocidio con el racismo?

Tu comentario solo señala que tenes un claro sesgo. Y muestra tambien la verdadera raiz de este juicio. Es una lucha de poder entre ideologias, lo último que se busca en este caso, es la justicia.

Y simplemente, porque no habra justicia nunca. Si absuelven al general, para unos será justo, para otros no, y viceversa.

Y al no tener un fin noble, el resultado será una perdida para todos.

Por cierto, todo el mundo es racista o mejor dicho, todo mundo discrimina (me incluyo), en alguna forma o nivel. Bienvenido al mundo real(tm).

A los ladinos:
En españa, nos dicen sudacas o tiraflechas.
En USA, wetbacks,
En mexico, guatemalos,
En centro america, nos dicen indios.

Asi que no vengas con mierdas de que "Guatemala tiene que ser la luz en el mundo" porque entonces el maldito hipocrita aqui sos vos.

[loku]

Creo que existe una INMENZA hipocrecia social en este caso... porque no solo tiene que ver con los militares, el conflicto armado y la guerrilla...

Tiene que ver que en Guatemala el termino INDIO es despectivo al nivel de decirle mierda o idiota a alguien.

Tratar de aclarar este caso esta BIEN pero es como limpiar la fachada de la casa que esta enteramente cubierta de mierda pero solo limpiamos el lado que mas se ve...

Guatemala es racista... quizas unos mas quizas otros menos pero es racista... unos al punto de odiar y reprimir a los indigenas, otros solo con decirle indio despectivamente a otro o creer que son salvajes.

el que no lo crea que salga a dar una vuelta... incluso diria que se da mas en el interior.

:clap:
Soy Guatemalteco, soy moreno y aún así soy racista. Quizá nunca logre quitarme ese defecto por completo. Pero no soy hipócrita y día a día intento ser mejor persona.

Gracias por leer y comentar ¡Saludos!

[luisenrique911]

Ya mucha relajense jkasdhsahdkj ojala salga libre rios montt :si:

[easg4589]

¿Y que putas tiene que ver el jucicio del genocidio con el racismo?

Tu comentario solo señala que tenes un claro sesgo. Y muestra tambien la verdadera raiz de este juicio. Es una lucha de poder entre ideologias, lo último que se busca en este caso, es la justicia.

Y simplemente, porque no habra justicia nunca. Si absuelven al general, para unos será justo, para otros no, y viceversa.

Y al no tener un fin noble, el resultado será una perdida para todos.

Por cierto, todo el mundo es racista o mejor dicho, todo mundo discrimina (me incluyo), en alguna forma o nivel. Bienvenido al mundo real(tm).

A los ladinos:
En españa, nos dicen sudacas o tiraflechas.
En USA, wetbacks,
En mexico, guatemalos,
En centro america, nos dicen indios.

Asi que no vengas con mierdas de que "Guatemala tiene que ser la luz en el mundo" porque entonces el maldito hipocrita aqui sos vos.

En realidad si tiene que ver usted don rosado... porque los genocidios nacen en el racismo y discriminación.

Aunque estoy de acuerdo es que este juicio solo busca poder y notoriedad de los que terminaron perdiendo la guerra, aunque técnicamente fue un empate.

[latinman]

:facepalm: acabás de demostrar tu ignorancia al no tener comprensión de lectura...

Te cito textualmente otra parte de mi post:


Nadie está diciendo que el ejército no mató a nadie... nadie puede negar que el ejército mató. Mató a quién se le puso enfrente. Por eso los generales deben ser juzgados, sí.

Sin embargo, no deben ser juzgados por genocidio porque no hubo! no mataron a esas comunidades por ser indígenas, ni porque vivieran en ese triángulo... las mataron porque los generales estaban locos y querían acabar con la guerrilla y cualquier cosa que se pudiera asociar a ella. "Hay que quitarle el agua al pez" es una frase que dice mucho por sí misma; y ese era el plan.

Y es hasta hipócrita su sentimiento de "queremos justicia" cuando defienden a capa y espada a los guerrilleros. Si la justicia fuera justa, a la par de esos dos generales estarían dos comandantes guerrilleros recibiendo sentencia.


Se puede decir mas fuerte pero no mas claro, tocaste el punto que a titulo personal considero lo mas importante, es que al margen que Rios de Sangre o cualquier otro militar o guerillero merecen estar en el banquillo de los acusados, en este caso es toda una funcion en donde hay muchos actores interesados no en la justicia, si no en el protagonismo y sedientos y conscientes del capital político que conlleva todo esto, y es que la palabra "genocidio" es lo que en otrora los gringos usaron "terrorismo" osea nada nuevo, pero re-inventaro dicho termino para permear conciencias y asi crear una matriz de opinion muy favorable a sus fines, el problema aqui es de forma no de fondo :si:

[latinman]

:clap:
Soy Guatemalteco, soy moreno y aún así soy racista. Quizá nunca logre quitarme ese defecto por completo. Pero no soy hipócrita y día a día intento ser mejor persona.

Gracias por leer y comentar ¡Saludos!


Bien amigo, la enfermedad del racismo como diría Ruben Blades es un cáncer en el alma, que bueno que aceptes ese problema y mejor aun trates de enmendarlo, porque una cosa es cierta todos en mayor o menor medida somos racistas, algunos claro lo hacen fruto de su mediocridad otros lo hacen sin saber ya que vivimos en un país, donde el racismo a sido patrimonio y esta anclado a la estructura del estado, es por eso que acusar al estado de racista es muy viable, seria como acusar a un zorro en un gallinero en plena madrugada, muy convenientes al margen si es culpable o no

[latinman]

Postdata: gracias loku por llamarnos mulas alla en taringa :ok: :D

[one Black red]

Bien amigo, la enfermedad del racismo como diría Ruben Blades es un cáncer en el alma, que bueno que aceptes ese problema y mejor aun trates de enmendarlo, porque una cosa es cierta todos en mayor o menor medida somos racistas, algunos claro lo hacen fruto de su mediocridad otros lo hacen sin saber ya que vivimos en un país, donde el racismo a sido patrimonio y esta anclado a la estructura del estado, es por eso que acusar al estado de racista es muy viable, seria como acusar a un zorro en un gallinero en plena madrugada, muy convenientes al margen si es culpable o no


:word:

ahi esta el detalle,buen punto.

[marioc30]

Bien amigo, la enfermedad del racismo como diría Ruben Blades es un cáncer en el alma, que bueno que aceptes ese problema y mejor aun trates de enmendarlo, porque una cosa es cierta todos en mayor o menor medida somos racistas, algunos claro lo hacen fruto de su mediocridad otros lo hacen sin saber ya que vivimos en un país, donde el racismo a sido patrimonio y esta anclado a la estructura del estado, es por eso que acusar al estado de racista es muy viable, seria como acusar a un zorro en un gallinero en plena madrugada, muy convenientes al margen si es culpable o no

:word:

ahi esta el detalle,buen punto.

:word: x2.

Bueno no me quería extender pero PARA EVITAR que el profesor de sociales y sus secuaces sigan instigando el divisionismo mejor enseñémole a la gente :si:.

La tipificación estuvo mal por no encuadrar exactamente la figura delictiva (en derecho penal la analogía es prohibida y no hay pena sin ley) y el curso del debate estuvieron viciados desde un principio es tan facil de comprender.

PD: "CUALQUIERA QUE HAYA MATADO A ALGUIEN CON INTENCIÓN DEBE ESTAR EN EL CEMENTERIO O EN LA CARCEL"

PD2: Se me olvidaba cualquiera sea la situación a rios lo van a condenar.

[loku]

:word: x2.

Bueno no me quería extender pero PARA EVITAR que el profesor de sociales y sus secuaces sigan instigando el divisionismo mejor enseñémole a la gente :si:.

La tipificación estuvo mal por no encuadrar exactamente la figura delictiva (en derecho penal la analogía es prohibida y no hay pena sin ley) y el curso del debate estuvieron viciados desde un principio es tan facil de comprender.

PD: "CUALQUIERA QUE HAYA MATADO A ALGUIEN CON INTENCIÓN DEBE ESTAR EN EL CEMENTERIO O EN LA CARCEL"

PD2: Se me olvidaba cualquiera sea la situación a rios lo van a condenar.

Hice criticas de argumentos equivocados entre los cuales NO ESTA el que señalas. ¿Bajo que delito crees que se encerrará al Viejo? ¿Lesa humanidad?

[marioc30]

Hice criticas de argumentos equivocados entre los cuales NO ESTA el que señalas. ¿Bajo que delito crees que se encerrará al Viejo? ¿Lesa humanidad?

:que2: si para hacer un analisis de si es o no genocidio hay que entrarle primero a saber que es el delito y sus denominadores y formas, no a ideologizar el delito. Bueno si decis que no pues no que le vamos a hacer este es un país libre y podes pensar y entender como te venga en gana, total el tiempo a mi me dio la razón, siempre dije que la cagaron conforme a las formas del proceso y mirá o sorpresa hoy volvieron a tener un reves los del :chavezteam: :si:

Que razon tiene el easg no te pones a leer, hacelo te ira bien en la vida y podras ayudar a los que necesiten justicia y no a aprovecharte de ellos.

Con lesa humanidad hay otra estrategia para traerselos abajo pero no lo pongo a mi no me esta pagando rios :yono:

[Gutargo]

¿Y que putas tiene que ver el jucicio del genocidio con el racismo?

Tu comentario solo señala que tenes un claro sesgo. Y muestra tambien la verdadera raiz de este juicio. Es una lucha de poder entre ideologias, lo último que se busca en este caso, es la justicia.

Y simplemente, porque no habra justicia nunca. Si absuelven al general, para unos será justo, para otros no, y viceversa.

Y al no tener un fin noble, el resultado será una perdida para todos.

Por cierto, todo el mundo es racista o mejor dicho, todo mundo discrimina (me incluyo), en alguna forma o nivel. Bienvenido al mundo real(tm).

A los ladinos:
En españa, nos dicen sudacas o tiraflechas.
En USA, wetbacks,
En mexico, guatemalos,
En centro america, nos dicen indios.

Asi que no vengas con mierdas de que "Guatemala tiene que ser la luz en el mundo" porque entonces el maldito hipocrita aqui sos vos.



Bueno... vamos por partes.

Que tiene que ver?

Que claramente se indica que se intento matar a una poblacion por ser una minoria... ETNICA... en Guatemala por mucho tiempo a nadie le importo eso porque?
Son indios total uno mas o uno menos no hacen falta...

A los finqueros porque les molestaba esta situacion? muchos indios se sublebaban y comenzaban a buscar mejorias o dejar de trabajar casi bajo esclavitud.

YO TENGO UN CLARO SESGO? TODOS tenemos ese sesgo, vos mismo lo decis abajo, que no es que no sepa que vivo en el mundo real, sino que el propio mundo no se quita la careta de HUMANISTA y deja ver lo mierda que es a las claras, todo seria mas facil.

Si en todos lados nos dicen despectivamente... pero entonces porque no hacen un juicio cuando nos dicen wetbacks, sudacas, indios, salvajes, etc... porque solo se tratan de limpiar las manos diciendo "si somos racistas, discriminamos y nos creemos mejores que otras razas"...

UYYY DIOS ME GUARDE si dicen eso que pensaran los otros de mi... mejor lo pienso lo actuo y lo medio permito pero todo bajo de agua.

No entiendo tu argumento contradictorio, es como si dijieras que tiene que ver la raza o religion en el caso de los judios.

En Europa en ningun lugar querian a los judios (francia, españa, italia, rusia), pero que los Nazis lo hayan llevado a hechos y acciones solo refleja eso... todos lo piensan asi que nadie esta libre de pecado.

[legionario17]

Y esa puta diciendo "Nuestros Indigenas", que coma mierda que se cree que son perros u objetos de su propiedad, PUTA PIZADA. En fin a mi si me alegra ver a ese viejo reserote sufrir, en parte paga lo que hizo el maldito.

[GONZCALL]

no puedo creer que este sea un thread de velmax :susto5:

:clap:

X2

Buen post, un poco de la seriedad que el tema merece hubiera estado muy bien...

acá abundan los seguidores de rambito, cuques y similares...
pero sobre todo los seguidores de estos, que porque el user tiene mas posts, mas antigüedad o les cae bien, rápido lo secundan, sin saber ni que putas están diciendo! :loser:

[david_0016]

:word:



Claro que si, pero lamento informarte que en los acuerdos de paz pactaron que no se les puede meter el huevo, solo por delitos como el Genocidio, por eso la insistencia en tipificar ese delito en contra de Rios Montt



Ahora entiendo porque la insistencia.

[CRoberth-x]

yo no se que tanta buya de los dos lados se dieron verga mataron soldados y mataron guerrilleros y les apuesto que de los dos vandos a los capturados los torturaban y cuanta cosa inimaginable les hacian

lo mas triste de todo es que por eso mismo nadie hace nada contra los delincuentes pq siempre se levanta un grupo de gente a defenderlos

y despues todos que matenlos que que bueno que se murio que hay q quemar las carceles pero si alguien lo hace todos se le vienen encima

para mi que si ya se pacto ya habia paz alli que muera hombre ya estuvo lo que va a pasar es que si fallan a favor otros ataques y si fallan en contra tambien sigue el vergueo

Saludos

[Gutargo]

yo no se que tanta buya de los dos lados se dieron verga mataron soldados y mataron guerrilleros y les apuesto que de los dos vandos a los capturados los torturaban y cuanta cosa inimaginable les hacian

lo mas triste de todo es que por eso mismo nadie hace nada contra los delincuentes pq siempre se levanta un grupo de gente a defenderlos

y despues todos que matenlos que que bueno que se murio que hay q quemar las carceles pero si alguien lo hace todos se le vienen encima

para mi que si ya se pacto ya habia paz alli que muera hombre ya estuvo lo que va a pasar es que si fallan a favor otros ataques y si fallan en contra tambien sigue el vergueo

Saludos


Tenes razon, la crimilidad actual no se aguanta, pero digamos que esa criminalidad es un resultado social de lo que paso en esas epocas (no digo en cuanto a lo del interior y eso) sino que en ese tiempo mucha gente nacio y crecio en la ignorancia y la gente pobre super poblo en los asentamientos la ciudad capital (sino por algo nacieron todas esas zonas y barrios nuevos que ahora son denominados "rojos")

La gente igual como sociedad nos acostumbramos a gobiernos que a punta de verga nos gobernaran... muchos dicen que si era mejor pero eventualmente no solucionan el problema, igual los mismos perros corruptos son.

Que los maten y que quemen las carceles, si es un deseo intrinseco que todos tenemos, pero nadie lo va a hacer, menos el gobierno, entonces eso solo se queda en el deseo, porque igual en un pais "civilizado" eso no tendria lugar.

El problema de Guatemala es que esta parada sobre una constitucion de mierda y un sistema politico (especialmente el legslativo) corrupo y colapsado.

Ahora si lo del juicio es solo un circo que hace pensar que las mujeres que violan hoy en dia si no son indigenas les va a costar mas de 30 años que les resuelvan sus casos :rvm:

[loku]

:que2: si para hacer un analisis de si es o no genocidio hay que entrarle primero a saber que es el delito y sus denominadores y formas, no a ideologizar el delito. Bueno si decis que no pues no que le vamos a hacer este es un país libre y podes pensar y entender como te venga en gana, total el tiempo a mi me dio la razón, siempre dije que la cagaron conforme a las formas del proceso y mirá o sorpresa hoy volvieron a tener un reves los del :chavezteam: :si:

Los 6 argumentos que dicen que #NoHuboGenocidio y porque están equivocados:

No estoy diciendo que NO HUBO tampoco que si SI HUBO. El tema trata de 6 argumentos que se equivocan. Si tu entendimiento del tema (del juicio) es superior y traes a colación un argumento nuevo, pues bienvenido sea pero de que no has tenido una comprención de lectura adecuada del mismisimo título es más que evidente

Que razon tiene el easg no te pones a leer, hacelo te ira bien en la vida y podras ayudar a los que necesiten justicia y no a aprovecharte de ellos.


Acabo nuevamente de demostrar que son ustedes los que no tienen comprensión de lectura.

Yo no me aprovecho de nadie. ¿En que te basas? ¿Te parece correcto encasillar a una persona como malvada solo por tener una opinión distina en un tema? Creo que los seres humanos somos suficientemente complejos como para reducirlos a una "caricatura" de inmediato.

Con lesa humanidad hay otra estrategia para traerselos abajo pero no lo pongo a mi no me esta pagando rios :yono:

¿El viejito es velmaxiano? :run:
Igual me gustaria saberla. Seria interesante leer ese tema (Sin sarcasmo aclaro, no quiero que se malentienda). Si de verdad tienes algun motivo de peso para no exponerlo a el público y es posible que me lo envies por DM te será bienvenido.

Saludos

[loku]

X2

Buen post, un poco de la seriedad que el tema merece hubiera estado muy bien...

acá abundan los seguidores de rambito, cuques y similares...
pero sobre todo los seguidores de estos, que porque el user tiene mas posts, mas antigüedad o les cae bien, rápido lo secundan, sin saber ni que putas están diciendo! :loser:

Escribo así por que se me hace divertido, escribir de esa manera.

Soy consciente de que el tema es serio, pero si tuviera que escribir "full chingadera-mode-off", me resultaria aburrido y no escribiria nada.

Aprovecho para aclarar que la chingadera no tiene la intensión de mermar la importancia y seriedad de temas como lo son el genocidio y la justicia.

Saludos y gracias por leer.

[KREATYVYTTY]

escribo así por que se me hace divertido, escribir de esa manera.

Soy consciente de que el tema es serio, pero si tuviera que escribir "full chingadera-mode-off", me resultaria aburrido y no escribiria nada.

Aprovecho para aclarar que la chingadera no tiene la intensión de mermar la importancia y seriedad de temas como lo son el genocidio y la justicia.

saludos y gracias por leer.


nose talvez estoy opinando mal ... Pero en tu perspectiva es tirarle mierda al viejito pizado del general rios ... Ese viejo aqui nadie lo defiende simplemente todo el mundo esta conciente de que no se le debe de juzgar por genocidio porque si no existen los argumentos y las pruebas simplemente va a pasar como los motocacos de ahora osea lo van a dejar libre... Es mejor armarle un caso donde si le metan el huevo sin que tenga escapatoria...

Pd: Haber si te haces una tu investigacion sobre los guerrilleros que asi como sabes mucho del tema talvez nos podes iluminar sobre el nombre y el historial de esos tipos que creo que no fueron manzas palomas ...

[neco423]

Disculpa, ahorita pongo uno de acorde al nivel del foro. añsldkjfñalskjdf añsdlfkjañsldfkjañsldf a sdñflj ñasldkfj añsldkfj

idiota.



:yono: Yo soy la luz en la oscuridad.



Por cierto, abri el tread y me pareció estar leyendo taringa... añsdlfjañsljkdfñalsdf

sI claro imbecil, no estoy diciendo al nivel del foro si no de al nivel de un erudito como vos, en fin :loser:

[marioc30]

............................................

Yo no me aprovecho de nadie. ¿En que te basas............................................. .......................

¿................................................. .................................................. ............................. por DM te será bienvenido.

Saludos

Mira pues mi rollo son las ciencias jurídicas por ello en el thread del juicio con argumentos les indique que iba a pasar o sorpresa ayer se dió (aunque también indique que a rios lo condenan como sea pues este no es un caso jurídico sino de protagonismo, político, arrebato, en el que menos importa es el pueblo).

Al que le quede el guante que se lo plante dirian las viejitas, yo te indique que estudiaras, aprendieras y ayudaras y no te aprovecharas como un monton de :cerote:s que se fueron huyendo de este pais y dejaron vendidas a las personas en los poblados y a los mismos guerrilleros que si lucharon; ahora si sos uno de ellos pues ni modo no puedo hacer nada si no lo sos relax.

Fijate que muy bien de tu parte que querrás aprender pero como vos decis mis puntos al no ser aparejados con ninguna ideología al ser eclècticos ni le caeran bien a un bando ni a otro porque sencillamente la verdad no peca pero si incomoda. (creeme hubiese sido bueno que debatieras con argumentos y no enojado no te lleva a ningún lado, tenes el potencial de hacer cosas grandes pero si adoctrinamientos de ningún tipo.)

No soy ni capitalista ni comunista simplemente soy humanista que aprendió a pensar por si mismo y no se dejó adoctrinar por nadie.

Te dejo una frase del che guevara que creo ningún comunista socialista utiliza

"O nosotros somos capaces de destruir con argumentos las ideas contrarias, o debemos dejar que se expresen. No es posible destruir ideas por la fuerza, porque esto bloquea cualquier desarrollo libre de la inteligencia."

[loku]

nose talvez estoy opinando mal ... Pero en tu perspectiva es tirarle mierda al viejito pizado del general rios ... Ese viejo aqui nadie lo defiende simplemente todo el mundo esta conciente de que no se le debe de juzgar por genocidio porque si no existen los argumentos y las pruebas simplemente va a pasar como los motocacos de ahora osea lo van a dejar libre... Es mejor armarle un caso donde si le metan el huevo sin que tenga escapatoria...



Por eso es que de la tiradera de mierda no puedo quejarme: yo la comencé.

Pd: Haber si te haces una tu investigacion sobre los guerrilleros que asi como sabes mucho del tema talvez nos podes iluminar sobre el nombre y el historial de esos tipos que creo que no fueron manzas palomas ...

Es mucho más dificil seguir el rastro de la guerrilla. El ejercito como institucion guarda registros, tiene una línea de mando bien definida... entonces es más fácil de señalar. Entre la guerrilla están los que si combatieron, los que dicen que lo hicieron para ver que sacan, los pseudo intelectuales, los que piden limosna a las ong... la linea entre los que pelearon una lucha por lo que consideraban justo y los que solo estaban (o ni estuvieron) para ver que sacan,no esta tan clara como en el caso de los cuques.

Igual seria interesante como señalas hacer una coleccion de estos cerotes ya que los crimenes de guerra de los insurgentes no ocupan la atencion de los medios tradicionales.

Quiza uno de los cuques que decis que abunda en el foro puede ayudarnos con esto :/

[lorocochapin]

Te dejo una frase del che guevara que creo ningún comunista socialista utiliza

"O nosotros somos capaces de destruir con argumentos las ideas contrarias, o debemos dejar que se expresen. No es posible destruir ideas por la fuerza, porque esto bloquea cualquier desarrollo libre de la inteligencia."
:clap: ahi está... muchos seguidores pero pocos practicantes va

[Nash8823]

Y simplemente, porque no habra justicia nunca. Si absuelven al general, para unos será justo, para otros no, y viceversa.




Solo te aclaro algo, entre todo lo que dijiste y no dijiste nada: La justicia no depende de la perpeción del acusado, ni de la víctima, ni de los shutes. La justicia es (debería ser) ciega, y por lo tanto no manipulable ni sujeta a criterios individuales.

[Win??]

Este thread tiene tanto nivel intelectual como un capitulo de Bob Esponja.

X2 ajdnfajksnfajskf :caca2:

Parece un collage de palabras y fotos :rvm: