PDA

Ver la Versión Completa : Tres abogados quieren anular la Ley contra el femicidio bajo argumentos bíblicos


Echelon
09-Oct-2011, 20:31
El martes pasado en la Corte de Constitucionalidad tuvo lugar la vista pública de una acción de inconstitucionalidad general parcial enderezada contra los artículos 5, 7 y 8 de la Ley contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer, emitida por el Congreso de la República en 2008. Es un caso especial porque el interponente, Romeo Silverio González Barrios, abogado y notario, con auxilio propio y el de los abogados Werner Danilo de León Pleitez y Pablo Raúl López Reyes, fundamenta parte de su petición en textos bíblicos, que contemplan a la mujer en una situación de inferioridad frente al hombre.

Opina que la violencia se origina “en el incumplimiento de los mandatos divinos, puesto que se desobedece a Dios, al comer del fruto prohibido, del árbol de la ciencia del bien y del mal”.

“Y mandó Jehová Dios —añade el abogado González— diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del fruto, y comió, y dio también a su marido, el cual comió así como ella”.

La mujer, pues, está destinada a sufrir, porque a ella Dios dijo: “multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz a los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti”.

Y al hombre Dios dijo: “por cuanto obedeciste la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: no comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida”, etc. Y más adelante habla de cómo “resolver las manifestaciones de la carne”.

Muy a tono con esa forma de pensar dice que “lo grave de todo ello es que los legisladores se extralimitaron en incluir en la ley normas con penalización solo para los hombres”, cuando sabido es que existen esposas violentas que agreden a sus maridos.

Solo en 2010 —afirma— “se reportaron cuatro mil ochocientos noventa y un hechos en los cuales el agredido fue el esposo”. Las mujeres más violentas son las de Escuintla, con 591 agresiones; les siguen las de Quetzaltenango, con 369; las de Alta Verapaz, con 243, y las de Suchitepéquez, con 232. Las más pacíficas y amorosas son las de Baja Verapaz, con 11 agresiones cada año. Casi nunca agreden a sus esposos.

Pues, en la vista pública del martes, la oratoria de dos mujeres desmanteló los argumentos del abogado González Barrios. Una de ellas fue Fabiola Ortiz Martínez, directora ejecutiva de la Coordinadora Nacional para la Prevención de la Violencia Intrafamiliar y contra las Mujeres (Conaprevi). La otra, Claudia Paz y Paz, Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público.

La licenciada Ortiz es profesional universitaria graduada con distinción cum laude en dos oportunidades, una en la Universidad Francisco Marroquín y otra en la Universidad de San Carlos. La abogada Claudia Paz y Paz posee un reconocido historial de lucha en favor de los derechos de la mujer. Ha sido directora del bufete legal del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, consultora de la Misión de las Naciones Unidas para Guatemala y coordinadora del departamento de capacitación del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales.

El interponente de la acción de inconstitucionalidad no pudo participar en la audiencia pública, así que se perdió la oportunidad de ahondar en su argumentación, la cual tiene también una parte estrictamente jurídica. El mandatario judicial del Congreso de la República, abogado Miguel Ángel Hernández Sagastume, y el profesional que lo auxilia, abogado Noé Moya García, no comparecieron a la audiencia, lo cual es usual, pero oportunamente Hernández Sagastume al evacuar la primera audiencia (01/09/11) pidió que la acción de inconstitucionalidad sea denegada. (Continuará).

Fuente: Prensa Libre (http://www.prensalibre.com/opinion/Supremacia-ley-textos-biblicos_0_569343080.html)

Mi comentario al respecto: Guatemala Secular - ¿Es superior el hombre a la mujer? (http://www.guatemalasecular.org/2011/10/09/es-superior-el-hombre-a-la-mujer/)

cristoforo
09-Oct-2011, 20:34
Esos chavos :mongol: no saben nada de Teología, el lado académico de la iglesia se avergüenza de esas actitudes ignorantes. :vwowner:

Es como que alguien por ver buscando a Nemo ya se le ponga gallo a un biólogo marino. :onwen:

MURDOCK ELECTRONICS
09-Oct-2011, 20:37
Yo no se porque le hacen tanta bulla al termino femicidio :asaber:

Un asesino mata a un ser humano y debe ser castigado y punto

Pero empiezan con esas condenas estúpidas de mas de 100 anios :que: como que el asesino fuera a cumplirlas :slap:

Echelon
09-Oct-2011, 20:39
Esos chavos :mongol: no saben nada de Teología, el lado académico de la iglesia se avergüenza de esas actitudes ignorantes. :vwowner:

Es como que alguien por ver buscando a Nemo ya se le ponga gallo a un biólogo marino. :onwen:

El problema es que se sigue creyendo que la Teología es una disciplina académicamente respetable, cuando no es nada más que la intelectualización de la superstición.

O a ver...explicame cuál es el "error teológico" que se está cometiendo aquí, por favor.

Por otro lado, tu analogía con Finding Nemo me parece genial, porque ilustra perfectamente la situación en la que está la Teología frente a la Ciencia. Es como que si alguien que lee la Biblia, o que la estudia profundamente, pretenda explicarle a un científico, cómo es que se creó el Universo y la vida en la Tierra.

gogol
09-Oct-2011, 20:52
panderetas son :mongol:

locky
09-Oct-2011, 20:52
...Fanáticos :io:

para mí el homicidio, debe ser castigado con todo el peso de la ley y punto, no deberían hacerse tantas bolas al diversificarlo. O qué, ahora van a tipificar el Lesbianicidio? el gayicidio?? :que:


no tengo nada más que decir

:ioque:

wizzard366
09-Oct-2011, 20:54
pandereta estudiada = profecional inepto.


:bah: igual, matar un hombre o a una mujer es la misma mierda, cual es la mierda de que quieren igualdad, si al final buscan diferencias en las condenas.... que me pelen la verga mejor.

uspelex
09-Oct-2011, 21:02
q triste por ese tipo de cosas es que critican tanto a los "cristianos" que mal que mal, esos señores estan mal...

Carlos Rodríguez
09-Oct-2011, 21:04
Estos cristianos están entre los más mulitas que he visto.

Echelon
09-Oct-2011, 21:07
q triste por ese tipo de cosas es que critican tanto a los "cristianos" que mal que mal, esos señores estan mal...

Hacé algo al respecto, entonces. Siempre somos los no-creyentes los que denunciamos o criticamos este tipo de estupideces cuando la primera crítica fuerte y contundente debería de venir desde adentro.

lorocochapin
09-Oct-2011, 21:10
y los mandamientos? no matarás mujeres pero sí hombres? la pena es diferente?

no matarás, aplica para niños, adultos y ancianos :cheebs: talvez la edición que tienen ellos no traía esa parte... o se confundieron, igual la biblia manda varias matazones :asaber:

Helios
09-Oct-2011, 21:12
La gran puta que nivel de corrupcion... querer ampararse en "la fe" y vbla bla bla Dios bla blab para querer salvar a un asesino/violador o lo que sea... puta tiene tanto acierto el dicho "la Religion es el opio de la humanidad"....

fufo_m
09-Oct-2011, 21:12
gente mas mula

Elektrospeed
09-Oct-2011, 21:16
...Fanáticos :io:

para mí el homicidio, debe ser castigado con todo el peso de la ley y punto, no deberían hacerse tantas bolas al diversificarlo. O qué, ahora van a tipificar el Lesbianicidio? el gayicidio?? :que:


no tengo nada más que decir

:ioque:
Pues... tengo entendido que para buscar la igualdad, por irónico que parezca, se debe de "beneficiar" a la parte "más afectada" para equilibrar la balanza.

Claro que en la vida real no se busca nunca la igualdad, sino la superioridad de una parte sobre la otra. Cada quien busca retorcer la balanza a su favor.

Opinión personal: También me parece una estupidez, homicidio, homicidio y punto.

Guayo
09-Oct-2011, 21:17
:facepalm:, otra noticia ejemplo del nivel de retrógrados que tenemos en Guatemala, que parece que no se han enterado de qué es un Estado laico.

Elektrospeed
09-Oct-2011, 21:18
Ah respecto a esos güisaches basura :facepalm: :iorisa:

kinetic
09-Oct-2011, 21:29
Pues... tengo entendido que para buscar la igualdad, por irónico que parezca, se debe de "beneficiar" a la parte "más afectada" para equilibrar la balanza.

Claro que en la vida real no se busca nunca la igualdad, sino la superioridad de una parte sobre la otra. Cada quien busca retorcer la balanza a su favor.

Opinión personal: También me parece una estupidez, homicidio, homicidio y punto.

ese es un gran debate, incluso en Estados Unidos se intenta luchar en contra y a favor de los "crimenes de odio" que es una agravante en un homicidio.

Es un tema muy delicado a tratar.

RICARDO25
09-Oct-2011, 22:02
Yo no se porque le hacen tanta bulla al termino femicidio :asaber:

Un asesino mata a un ser humano y debe ser castigado y punto

Pero empiezan con esas condenas estúpidas de mas de 100 anios :que: como que el asesino fuera a cumplirlas :slap:

Recontramega :word:

fburgos01
09-Oct-2011, 22:07
putaaaa estos nuestros legisladores si andan nadando en la mierda :yano:

pvdesign-r
09-Oct-2011, 22:19
http://img705.imageshack.us/img705/1278/femicidio.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/705/femicidio.jpg/)

hice esta campaña, por si alguien la quiere usar aviseme con gusto le proporciono los originales

Elektrospeed
09-Oct-2011, 22:23
ese es un gran debate, incluso en Estados Unidos se intenta luchar en contra y a favor de los "crimenes de odio" que es una agravante en un homicidio.

Es un tema muy delicado a tratar.
Delicado indeed... tuve una catedrática en la U que fue de las que impulsó eso de la ley del feminicidio y Dios guarde - conste es una expresión - le debatías el tems :S. Claro, uno no puede ver las cosas desde su perspectiva, pero la gente si se toma esos asuntos muy personales.

erre
09-Oct-2011, 22:28
Yo no se porque le hacen tanta bulla al termino femicidio :asaber:

Un asesino mata a un ser humano y debe ser castigado y punto

Pero empiezan con esas condenas estúpidas de mas de 100 anios :que: como que el asesino fuera a cumplirlas :slap:

ahora se basan por tantas muertes que hay hacia las muhjeres y

x2 son estupidas sus condenas de 150 años en vez de ponerle pena de muerte :birra:

levetto
09-Oct-2011, 22:28
Femicidio...

Y no es igual de importante la muerte de un hombre también :ceja:

pvdesign-r
09-Oct-2011, 22:36
se estan desviando del tema, es cierto asesinato es asesinato, pero a lo que viene este tema es que tres imbeciles fanaticos religiosos quieren quitar esa ley porque la biblia dice que la mujer esta destinada a sufrir, me parece una estupidez y no hay palabras para describir lo mula que son, ni coloron que Guate vive en una socidad machista todavia

MURDOCK ELECTRONICS
09-Oct-2011, 22:45
se estan desviando del tema, es cierto asesinato es asesinato, pero a lo que viene este tema es que tres imbeciles fanaticos religiosos quieren quitar esa ley porque la biblia dice que la mujer esta destinada a sufrir, me parece una estupidez y no hay palabras para describir lo mula que son, ni coloron que Guate vive en una socidad machista todavia



Y entos que quieren esos mulas :huh:

Que se valga matar mujeres :yano:

O que no sea usado el termino femicidio sino que únicamente homicidio y ya :huh:

Echelon
09-Oct-2011, 22:48
Lamentablemente leyes como esta son necesarias en países como Guatemala, que son predominantemente machistas. No se busca darle más valor a la vida de una mujer por sobre la de un hombre, sino proteger a las mujeres de muchos abusos de los que son víctimas especiales. La Ley contra el femicidio no contempla únicamente el asesinato, sino el abuso sexual, físico, psicológico e incluso el económico. Busca también facilitar el acceso a la justicia a las mujeres que son víctimas de cualquiera de las cosas que mencioné, que generalmente se quedan calladas o las "toleran".

jsolares
09-Oct-2011, 22:54
Lamentablemente leyes como esta son necesarias en países como Guatemala, que son predominantemente machistas. No se busca darle más valor a la vida de una mujer por sobre la de un hombre, sino proteger a las mujeres de muchos abusos de los que son víctimas especiales. La Ley contra el femicidio no contempla únicamente el asesinato, sino el abuso sexual, físico, psicológico e incluso el económico. Busca también facilitar el acceso a la justicia a las mujeres que son víctimas de cualquiera de las cosas que mencioné, que generalmente se quedan calladas o las "toleran".

Cabal, y cabal en este thread se puede ver el porque si vale la pena como esta la ley :rvm:

Echelon
09-Oct-2011, 22:59
Y entos que quieren esos mulas :huh:

Que se valga matar mujeres :yano:

O que no sea usado el termino femicidio sino que únicamente homicidio y ya :huh:

Sinceramente, investigá un poco. ¿Por qué los guatemaltecos todo lo quieren en bandeja de plata?

Lo que quieren estos idiotas religiosos es que se eliminen ciertos artículos de la Ley, porque consideran que van en contra de lo que dice la Biblia. Según el Génesis, la culpable de las desgracias de la humanidad es la mujer y esto es reforzado en las cartas paulinas del Nuevo Testamento. Lee mi artículo que está en el primer post, allí se cita una de varias instancias en las que se habla de la mujer en esos términos.

Causa escalofríos lo que estos imbéciles quieren eliminar, pues evidencia su opinión de lo que es una mujer:

ARTICULO 7. Violencia contra la mujer.

Comete el delito de violencia contra la mujer quien, en el ámbito público o privado, ejerza violencia física, sexual o psicológica, valiéndose de las siguientes circunstancias:

a. Haber pretendido, en forma reiterada o continua, infructuosamente, establecer o restablecer una relación de pareja o de intimidad con la víctima.
b. Mantener en la época en que se perpetre el hecho, o haber mantenido con la víctima relaciones familiares, conyugales, de convivencia, de intimidad o noviazgo, amistad, compañerismo o relación laboral, educativa o religiosa.
c. Como resultado de ritos grupales usando o no armas de cualquier tipo.
d. En menosprecio del cuerpo de la víctima para satisfacción de instintos sexuales, o cometiendo actos de mutilación genital.
e. Por misoginia.

La persona responsable del delito de violencia física o sexual contra la mujer será sancionada con prisión de cinco a doce años, de acuerdo a la gravedad del delito, sin perjuicio de que los hechos constituyan otros delitos estipulados en leyes ordinarias.

La persona responsable del delito de violencia psicológica contra la mujer será sancionada con prisión de cinco a ocho años, de acuerdo a la gravedad del delito, sin perjuicio de que los hechos constituyan otros delitos estipulados en leyes ordinarias.

ARTICULO 8. Violencia económica.

Comete el delito de violencia económica contra la mujer quien, dentro del ámbito público o privado, incurra en una conducta comprendida en cualquiera de los siguientes supuestos:

a. Menoscabe, limite o restrinja la libre disposición de sus bienes o derechos patrimoniales o laborales.
b. Obligue a la mujer a suscribir documentos que afecten, limiten, restrinjan su patrimonio o lo pongan en riesgo; o que lo eximan de responsabilidad económica, penal, civil o de cualquier otra naturaleza.
c. Destruya u oculte documentos justificativos de dominio o de identificación personal, o bienes, objetos personales, instrumentos de trabajo que le sean indispensables para ejecutar sus actividades habituales.
d. Someta la voluntad de la mujer por medio del abuso económico al no cubrir las necesidades básicas de ésta y la de sus hijas e hijos.
e. Ejerza violencia psicológica, sexual o física sobre la mujer, con el fin de controlar los ingresos ó el flujo de recursos monetarios que ingresan al hogar.

La persona responsable de este delito será sancionada con prisión de cinco a ocho años, sin perjuicio de que los hechos constituyan otros delitos estipulados en leyes ordinarias.

Echelon
09-Oct-2011, 23:01
hice esta campaña, por si alguien la quiere usar aviseme con gusto le proporciono los originales

¿Tenés algún website o sólo las imágenes?

levetto
09-Oct-2011, 23:07
Lamentablemente leyes como esta son necesarias en países como Guatemala, que son predominantemente machistas. No se busca darle más valor a la vida de una mujer por sobre la de un hombre, sino proteger a las mujeres de muchos abusos de los que son víctimas especiales. La Ley contra el femicidio no contempla únicamente el asesinato, sino el abuso sexual, físico, psicológico e incluso el económico. Busca también facilitar el acceso a la justicia a las mujeres que son víctimas de cualquiera de las cosas que mencioné, que generalmente se quedan calladas o las "toleran".


Y sabés ¿qué es lo irónico?

Que después de creadas éstas "leyes" o reformas, las mujeres "cabronas" por no decir hijas de su puta madre, se aprovechan de ésto y hacen un despepute a su favor; aprovechándose de cualquier situación sea o no culpa del cónyuge.

Un ejemplo claro, un hombre "bueno" que ama a su esposa, trabajador, la consiente y le da todo y cumple como pareja en todo aspecto. Viene la cerota, como mira que la relación no funciona, sampa una orden de abuso y sin peros, porque es un atentado con tra una mujer (uy no), se llevan jalado al chavo, que se retire de la casa que compró y para más chingar el menaje de casa es para la mujer :que:


:maleado:

Dr.Wv
09-Oct-2011, 23:07
Teología, el lado académico de la iglesia

:iorisa:asd lkasjdfasdf

Me cago de la risa asldkñfjaskldfjlñaksdjf :risa1:

Teología va adslkfjasdfjasdfasdfasdf

PD. Voy a sacar un mi doctorado en astrología y cienciología :mongol: aslkdjfadf

PD2. Con respecto a lo que quieren esos IDIOTAS... :alagran: Sin comentarios...

duboncin
09-Oct-2011, 23:12
y sabés ¿qué es lo irónico?

Que después de creadas éstas "leyes" o reformas, las mujeres "cabronas" por no decir hijas de su puta madre, se aprovechan de ésto y hacen un despepute a su favor; aprovechándose de cualquier situación sea o no culpa del cónyuge.

Un ejemplo claro, un hombre "bueno" que ama a su esposa, trabajador, la consiente y le da todo y cumple como pareja en todo aspecto. Viene la cerota, como mira que la relación no funciona, sampa una orden de abuso y sin peros, porque es un atentado con tra una mujer (uy no), se llevan jalado al chavo, que se retire de la casa que compró y para más chingar el menaje de casa es para la mujer :que:


:maleado:

x2

Echelon
09-Oct-2011, 23:24
Y sabés ¿qué es lo irónico?

Que después de creadas éstas "leyes" o reformas, las mujeres "cabronas" por no decir hijas de su puta madre, se aprovechan de ésto y hacen un despepute a su favor; aprovechándose de cualquier situación sea o no culpa del cónyuge.

Un ejemplo claro, un hombre "bueno" que ama a su esposa, trabajador, la consiente y le da todo y cumple como pareja en todo aspecto. Viene la cerota, como mira que la relación no funciona, sampa una orden de abuso y sin peros, porque es un atentado con tra una mujer (uy no), se llevan jalado al chavo, que se retire de la casa que compró y para más chingar el menaje de casa es para la mujer :que:


:maleado:

Por supuesto que esto es posible, y es por esto que es necesario que cualquier ley se formule bien y que no se dejen cabos sueltos que sean fácilmente explotados. Es necesario también que las personas que manejen estos casos sean personas objetivas, sin sesgos, y que investiguen apropiadamente cada caso. Pudiste ver el resultado con la genial redacción del artículo 186. ¿Es este un argumento para que no se trate de proteger a la mujer de delitos especiales? No, es un argumento en contra de poner a personas incompetentes a redactar y a aprobar leyes.

Sin embargo, este no es el caso aquí. Aquí lo que sucede es que un par de textos de hace 2.800 años cuentan un mito que varios millones de idiotas se toman como cierto, y por lo tanto, quieren eliminar algo que pretende proteger a las mujeres.

Elektrospeed
09-Oct-2011, 23:25
Y sabés ¿qué es lo irónico?

Que después de creadas éstas "leyes" o reformas, las mujeres "cabronas" por no decir hijas de su puta madre, se aprovechan de ésto y hacen un despepute a su favor; aprovechándose de cualquier situación sea o no culpa del cónyuge.

Un ejemplo claro, un hombre "bueno" que ama a su esposa, trabajador, la consiente y le da todo y cumple como pareja en todo aspecto. Viene la cerota, como mira que la relación no funciona, sampa una orden de abuso y sin peros, porque es un atentado con tra una mujer (uy no), se llevan jalado al chavo, que se retire de la casa que compró y para más chingar el menaje de casa es para la mujer :que:


:maleado:
Pues ese es justamente el problema con leyes que benefician más a una parte que a la otra. La ley contra la discriminación, código laboral, extinción de dominio, etc.. el espíritu de la ley puede ser noble pero siempre habrá gente pícara que abuse de ella.

En fin, tema complicado, como bien dicen por ahí ya se desvió pero creo que no agarró mal camino, la verdad no hay mucho que discutir sobre unos fanáticos idiotas.

V842
09-Oct-2011, 23:28
Y sabés ¿qué es lo irónico?

Que después de creadas éstas "leyes" o reformas, las mujeres "cabronas" por no decir hijas de su puta madre, se aprovechan de ésto y hacen un despepute a su favor; aprovechándose de cualquier situación sea o no culpa del cónyuge......:maleado:
Y no es paja, deberian de ir pensando en que las leyes no sirvan para el provecho de las cabronas.

PD: Mejor ser fea, que marido owned

v244
09-Oct-2011, 23:37
Lamentablemente leyes como esta son necesarias en países como Guatemala, que son predominantemente machistas. No se busca darle más valor a la vida de una mujer por sobre la de un hombre, sino proteger a las mujeres de muchos abusos de los que son víctimas especiales. La Ley contra el femicidio no contempla únicamente el asesinato, sino el abuso sexual, físico, psicológico e incluso el económico. Busca también facilitar el acceso a la justicia a las mujeres que son víctimas de cualquiera de las cosas que mencioné, que generalmente se quedan calladas o las "toleran".


difiero rotundamente, si la ley se utilizara como es, no sería necesario tanta ley, además de realizar una clara distinción de derechos entre hombres y mujeres, no tardaran en aparecer con la ley de género (homosexuales), donde queda la igualdad, creo llevársela de bueno no es suficiente, la ley existe para ser aplicada, la mujer como tal en nuestro medio ha sido relegada por la misma sociedad (nosotros colaboramos), y entre ellas mismas, si no mira los argumentos de la "mujer indígena", para mí solo existen la guatemaltecas, no debería de existir tanto clasismo y racismo.

El nivel de tarados estos si es otro, nadie está sobre nadie, y ni siquiera saben, lo que sucede, que la gente no sabe ni donde esta parada, no tiene identidad propia, se llevan por cualquier corriente, sin analizar las cosas como son, la biblia es clara, NO MATARAS, y además si leyeran aprenderían que dice como se debe tratar a una mujer, y aparte esta donde dejan que el que encuentra esposa es porque tiene favor de Dios, quiere decir que si la mujer es algo súper especial, pero bueno, para que defender tarados como esos, y también por que darles la importancia que no se merece.

Crecí en una casa donde mi abuela una licenciada en pedagogía, especializada en educación parvulario, a mediados del siglo pasado, en su país fue difícil, y mi otra abuela defensora de que mi madre y tías salieran de la universidad, nos demostraron que nadie es diferente, y todos tenemos los mismos derechos, todo inicia con la educación desde el hogar.

Los principios y valores, son los que se deben inculcar, para evitar este tipo de crímenes, no tanta palabrería vana y sin sentido, argumentos "de soy bueno", no sirven, ahora que estoy fuera del país, y miro como niñas se dejan faltar el respeto en público, veo que el problema viene desde las casas, mejor fomentemos valores no pendejadas, y con pendejadas, llevárnosla de buenos, sino ayudando al que necesita ayuda, en el caso de jovencitos orientarlos, y jovencitas orientarlas, espero podamos inculcar verdaderos valores para una mejor sociedad, es lo que se debe trabajar.

El tema es delicado, nadie lo dejara de lado, pero quienes educan a los hombres y mujeres en sus primeros años de vida? las mujeres, entonces??, donde quedamos, es un tema muy pero muy delicado solo venir ha abrir la boca si porque si.

Como dijo mi hermana que es abogada, eso no ayuda en nada, la ley existe, que no sea aplicada es otro tema.
saludos, buena reflexion, pero es necesario ser un poco mas concretos, no criticar tanto, actuar mas.

Echelon
10-Oct-2011, 00:05
El nivel de tarados estos si es otro, nadie está sobre nadie, y ni siquiera saben, lo que sucede, que la gente no sabe ni donde esta parada, no tiene identidad propia, se llevan por cualquier corriente, sin analizar las cosas como son, la biblia es clara, NO MATARAS, y además si leyeran aprenderían que dice como se debe tratar a una mujer, y aparte esta donde dejan que el que encuentra esposa es porque tiene favor de Dios, quiere decir que si la mujer es algo súper especial, pero bueno, para que defender tarados como esos, y también por que darles la importancia que no se merece.

Como que no comprendiste - o talvez no leíste - lo que escribí. El problema es que la gente tome la Biblia como algo serio, digno de respeto y como una fuente de sabiduría. Es un libro de mitos y de costumbres de hace más de 2.000 años, en el que podés encontrar versículos tanto como para liberar esclavos, como para obtenerlos; tratar bien a las mujeres o denigrarlas; vivir pacíficamente o hacer de la guerra un estilo de vida; aborrecer el holocausto o apoyarlo. Es un libro pensado por humanos ignorantes y escrito por humanos ignorantes para humanos ignorantes.

Ya es hora que lo entiendan.

Decís que la Biblia es "clara" en decir "No matarás". Creo que necesitás leerla antes de opinar. ¿Qué me decís de estos versículos? ¿Qué es lo que dicen claramente?


Deuteronomio 17:2-5
2 Cuando se hallare en medio de ti, en alguna de tus ciudades que Jehová tu Dios te da, hombre o mujer que haya hecho mal ante los ojos de Jehová tu Dios traspasando su pacto, 3 que hubiere ido y servido a dioses ajenos, y se hubiere inclinado a ellos, ya sea al sol, o a la luna, o a todo el ejército del cielo, lo cual yo he prohibido; 4 y te fuere dado aviso, y después que oyeres y hubieres indagado bien, la cosa pareciere de verdad cierta, que tal abominación ha sido hecha en Israel; 5 entonces sacarás a tus puertas al hombre o a la mujer que hubiere hecho esta mala cosa, sea hombre o mujer, y los apedrearás, y así morirán.


Deuteronomio 17:12
Y el hombre que procediere con soberbia, no obedeciendo al sacerdote que está para ministrar allí delante de Jehová tu Dios, o al juez, el tal morirá; y quitarás el mal de en medio de Israel.

Éxodo 22:16-20
16 Si alguno engañare a una doncella que no fuere desposada, y durmiere con ella, deberá dotarla y tomarla por mujer. 17 Si su padre no quisiere dársela, él le pesará plata conforme a la dote de las vírgenes. 18 A la hechicera(B) no dejarás que viva. 19 Cualquiera que cohabitare con bestia, morirá. 20 El que ofreciere sacrificio a dioses excepto solamente a Jehová, será muerto.

Levítico 20:7-17
7 Santificaos, pues, y sed santos, porque yo Jehová soy vuestro Dios. 8 Y guardad mis estatutos, y ponedlos por obra. Yo Jehová que os santifico. 9 Todo hombre que maldijere a su padre o a su madre, de cierto morirá;a su padre o a su madre maldijo; su sangre será sobre él. 10 Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera indefectiblemente serán muertos. 11 Cualquiera que yaciere con la mujer de su padre, la desnudez de su padre descubrió; ambos han de ser muertos; su sangre será sobre ellos. 12 Si alguno durmiere con su nuera, ambos han de morir; cometieron grave perversión; su sangre será sobre ellos. 13 Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre. 14 El que tomare mujer y a la madre de ella, comete vileza; quemarán con fuego a él y a ellas, para que no haya vileza entre vosotros. 15 Cualquiera que tuviere cópula con bestia, ha de ser muerto, y mataréis a la bestia.

Jeremías 48:8-10
8 Y vendrá destruidor a cada una de las ciudades, y ninguna ciudad escapará; se arruinará también el valle, y será destruida la llanura, como ha dicho Jehová. 9 Dad alas a Moab, para que se vaya volando; pues serán desiertas sus ciudades hasta no quedar en ellas morador. 10 Maldito el que hiciere indolentemente la obra de Jehová, y maldito el que detuviere de la sangre su espada.

Salmo 137:7-9
7 Oh Jehová, recuerda contra los hijos de Edom el día de Jerusalén,
Cuando decían: Arrasadla, arrasadla
Hasta los cimientos.


8 Hija de Babilonia la desolada,
Bienaventurado el que te diere el pago
De lo que tú nos hiciste.(A)


9 Dichoso el que tomare y estrellare tus niños
Contra la peña.

¿Sigo?

Porque todavía hay muchos más...

andreapbc27
10-Oct-2011, 01:36
hice esta campaña, por si alguien la quiere usar aviseme con gusto le proporciono los originales
Alguna pagina para ver mas de tu trabajo?

Femicidio...

Y no es igual de importante la muerte de un hombre también :ceja:
Claro que es igual de importante, asi como la muerte de los niños, solo que fue una muy mala decision hacer tal división, como dijeron muerte es muerte, yo creo mas que vivimos en un Estado clasista.


Con respecto a estos tres señores estan mal, ellos mismos estan manejando un nivel de discriminación, vuelvo a lo mismo, la división no se debio hacer, pero la mujer esta sufriendo mucha violencia, es muy cierto lo que dicen anteriormente, ay mujeres que se aprovechan pero tambien ay otras que ya ni tienen la oportunidad de obtener justicia.
Es muy cierto de que se debe seguir la palabra de Dios, para los que creen en el claro esta, pero llegar a los limites de estos señores esta mal. La biblia es muy clara, pero esta en cada quien como manejar el texto, estas son personas demasiado estrictas en el estudio de la palabra a mi parecer y aun viven con la idea de que la religion maneja su vida.

legionario17
10-Oct-2011, 08:08
Hay la humanidad, cada vez tengo menos esperanzas en nuestra especie.

alex87
10-Oct-2011, 08:40
:adicto2:

Tahuix
10-Oct-2011, 08:45
la verdad el distinguir un crime por genero ya es una mulada epica, y ahora quererlo anularlo con ese tipo de argumentos es una estupidez igual de grande. Con tanto que hacer la mara pensando en estupideces

JoshX
10-Oct-2011, 08:49
nivel de idiotas http://s2.subirimagenes.com/imagen/4757318risa.gif

asñdfkasjdñfalsjdf

lorocochapin
10-Oct-2011, 08:54
Pues ese es justamente el problema con leyes que benefician más a una parte que a la otra. La ley contra la discriminación, código laboral, extinción de dominio, etc.. el espíritu de la ley puede ser noble pero siempre habrá gente pícara que abuse de ella.

En fin, tema complicado, como bien dicen por ahí ya se desvió pero creo que no agarró mal camino
x2 y x3 a cada párrafo

Dónde dejás el MENAJE. En la actualidad la mayoría "compra" la esposa, antes daban vacas ahora dan becas, y si no funciona aunque hayan amueblado la casa, toooodo hasta los focos le pertenecen a ella por ley. Osea que con que logre entrar y casarse la ley la beneficia. En realidad no se aplica (y las partes no permiten que se aplique) el compartir responsabilidades, ni en lo humano ni en lo legal, entonces qué se puede esperar.

difiero rotundamente, si la ley se utilizara como es, no sería necesario tanta ley

[....]
todos tenemos los mismos derechos, todo inicia con la educación desde el hogar.

[.....]

Como dijo mi hermana que es abogada, eso no ayuda en nada, la ley existe, que no sea aplicada es otro tema.

Siempre que se hable de hombres y mujeres habrá problema por supuesta discriminación hasta por opinar. He escuchado muy buenos comentarios sobre estos temas viniendo de mujeres que critican a las mismas mujeres.

lorocochapin
10-Oct-2011, 09:02
Privilegios? víctimas? femicidio??? opiniones parcializadas???? :asaber:
Asesinato es asesinato y ya hay leyes para eso, lo que está mal es como dicen:


varias leyes para lo mismo
leyes que privilegien a una persona sobre otra cuando predican la igualdad de género? no tiene sentido :huh:
lo peor es politizar lo que ahora se llama femicidio
Y también las actitudes y bajo profesionalismo de las personas en sus puestos de trabajo que parcializan la información, para muestra un botón:

Hace como 2 años platicábamos con un cuate forero de acá de una noticia: encontraron una mujer asesinada y torturada por el coloso del atlántico (más de alguno se recordará). Brilló como "otro femicidio" y la nota decía que era una mujer muy hermosa. Cuando le comenté la noticia a mi cuate aquel se mostró algo mascado y criticó que la prensa no publica los crímenes como son.

Aquel (que trabajaba en el medio informativo) me comentó que la noticia no estaba cabal, que sí era hermosa pero con tatuajes, no era una "señorita", mucho menos una santa, y que había vivido en su colonia y dio mucho problema porque era extorsionista metida en robos, pero en la noticia era una víctima más de femicidio....

Guayo
10-Oct-2011, 09:09
Lamentablemente leyes como esta son necesarias en países como Guatemala, que son predominantemente machistas. No se busca darle más valor a la vida de una mujer por sobre la de un hombre, sino proteger a las mujeres de muchos abusos de los que son víctimas especiales. La Ley contra el femicidio no contempla únicamente el asesinato, sino el abuso sexual, físico, psicológico e incluso el económico. Busca también facilitar el acceso a la justicia a las mujeres que son víctimas de cualquiera de las cosas que mencioné, que generalmente se quedan calladas o las "toleran".

Mega :word:, la ley surge ante la realidad de una situación de especial vulnerabilidad, si viviéramos en una sociedad diferente en la que la igualdad de derechos fuera una realidad no haría falta establecer una ley así, pero lo cierto es que en Guatemala existe indefensión de las mujeres por el hecho de serlo (creo que quienes hemos trabajado temas de violencia de género lo tenemos muy claro).

La ley tipifica y sanciona delitos que se cometen contra las mujeres (igual que otras leyes lo hacen con delitos contra la niñez, por ejemplo), con el objetivo de ir acabando con ellos y avanzar en una igualdad de derechos real, no con el objetivo de que las mujeres se impongan a los hombres, como algunos dicen por ahí.

¿Alguna mujer puede usar la ley para perjudicar a un inocente? Sí, al igual que sucede con cualquier ley, pero no por ello la ley deja de ser positiva.

Recomiendo también que cuando se analicen estos temas evitemos caer en el estereotipo "mujer feminista utilizará la ley para joder al hombre cuando ya no le interese la relación" y pensemos más en cómo estos marcos legales podrían beneficiar a nuestras hermanas, madres o amigas en casos de violación, abuso sexual, acoso sexual en el trabajo, etc., que es para lo que se pensaron.

daviman
10-Oct-2011, 09:24
La personas a nivel de masa es cada vez más inteligente, por tanto cada vez más la gente abre los ojos a las aberraciones que se hacen en nombre de la "religión" e ideologías. Aunque todavía falta mucho, la mayoría ya está despertando... sino miren Siria :)

Echelon
10-Oct-2011, 10:36
Mega :word:, la ley surge ante la realidad de una situación de especial vulnerabilidad, si viviéramos en una sociedad diferente en la que la igualdad de derechos fuera una realidad no haría falta establecer una ley así, pero lo cierto es que en Guatemala existe indefensión de las mujeres por el hecho de serlo (creo que quienes hemos trabajado temas de violencia de género lo tenemos muy claro).

La ley tipifica y sanciona delitos que se cometen contra las mujeres (igual que otras leyes lo hacen con delitos contra la niñez, por ejemplo), con el objetivo de ir acabando con ellos y avanzar en una igualdad de derechos real, no con el objetivo de que las mujeres se impongan a los hombres, como algunos dicen por ahí.

¿Alguna mujer puede usar la ley para perjudicar a un inocente? Sí, al igual que sucede con cualquier ley, pero no por ello la ley deja de ser positiva.

Recomiendo también que cuando se analicen estos temas evitemos caer en el estereotipo "mujer feminista utilizará la ley para joder al hombre cuando ya no le interese la relación" y pensemos más en cómo estos marcos legales podrían beneficiar a nuestras hermanas, madres o amigas en casos de violación, abuso sexual, acoso sexual en el trabajo, etc., que es para lo que se pensaron.

Es realmente increíble lo que cuesta que entiendan esto. Este thread me recordó a una frase de Sir Peter Medawar que dice así:

"La propagación de la educación secundaria y recientemente de la universitaria, ha creado una extensa población de personas, a menudo con gustos literarios e intelectuales bien desarrollados, que han sido educados mucho más allá de sus capacidades para emprender un pensamiento analítico"

kinetic
10-Oct-2011, 10:37
Alguna pagina para ver mas de tu trabajo?


Claro que es igual de importante, asi como la muerte de los niños, solo que fue una muy mala decision hacer tal división, como dijeron muerte es muerte, yo creo mas que vivimos en un Estado clasista.


Con respecto a estos tres señores estan mal, ellos mismos estan manejando un nivel de discriminación, vuelvo a lo mismo, la división no se debio hacer, pero la mujer esta sufriendo mucha violencia, es muy cierto lo que dicen anteriormente, ay mujeres que se aprovechan pero tambien ay otras que ya ni tienen la oportunidad de obtener justicia.
Es muy cierto de que se debe seguir la palabra de Dios, para los que creen en el claro esta, pero llegar a los limites de estos señores esta mal. La biblia es muy clara, pero esta en cada quien como manejar el texto, estas son personas demasiado estrictas en el estudio de la palabra a mi parecer y aun viven con la idea de que la religion maneja su vida.

Lo que se busca no es separar las muertes, sino penarlas por el motivo de las mismas.

Por ejemplo, no es que matar a una mujer sea más grave que matar a un hombre sino el hecho de aprovecharse de que sea mujer para matarlo.

Es lo que decía con los crímenes de odio, por ejemplo, en Estados Unidos es "hate crime" o "crimen de odio" si matas a alguien por ser Gay, Lesbiana, Negro o de alguna minoría. Es decir siempre es homicidio pero el hecho de haber sido por pertenecer a una minoría lo hace agravante.. lo mismo pasa aquí con las mujeres

perrodelmal
10-Oct-2011, 12:00
Cerotas... ahora los hombres tenemos menos derechos :llanto2: :sufro: asd

malvizuris
10-Oct-2011, 12:40
Yo no se porque le hacen tanta bulla al termino femicidio :asaber:

Un asesino mata a un ser humano y debe ser castigado y punto

Pero empiezan con esas condenas estúpidas de mas de 100 anios :que: como que el asesino fuera a cumplirlas :slap:

:mijo: lo hacen asi para evitar qeu el reo salga, si le dan "cadena perpetua", puede salir al final de viejito.... si les dan por años, no lo cumplen y se asegura que muera EN LA CARCEL... algo asi me explico un chatio que era ahogado...

Adriano
10-Oct-2011, 12:51
Y esa tontera del femicidio en su condena no contempla la pena de muerte al cupable, osea que las machorras que apoyan esa ley, pensando que por poner el nombre FEMI están siendo incluyentes y abogando por sus iguales creando un privilegio que lo que hace es discriminar... están siendo más complacientes con los asesinos.

Sólo en Guatemala. :rvm:

marioc30
10-Oct-2011, 13:40
Y entos que quieren esos mulas :huh:

Que se valga matar mujeres :yano:

O que no sea usado el termino femicidio sino que únicamente homicidio y ya :huh:

:nono2: No es solo por el término, veamos la diferencia, homicidio incluso la pena de muerte, con agravantes asesinato y muerte.:boohoo:

Femicidio: penas de cincuenta con agravantes y todo hasta mil años.

Los ladrones salen del bote como pedro por su casa y con un doctorado en delincuencia, que queremos penas de miles de años que nadie cumplirá :caca: o acabar con la delincuencia.

un dicho popular dice "MUERTO EL CHUCHO SE ACABÓ LA RABIA".:come2:

Soy católico y si bien es cierto la biblia dice no matarás, también dice que hay situaciones en las que si, no hay que usar el antiguo y nuevo :huelga:testamento a conveniencia, xq la misma biblia dice "El castigo del pecado es la muerte".

Yo prefiero que lo califiquen como homicidio para que maten al bastardo delincuente.:toma:

y Xq lo digo xq yo creo que a muchos de nosotros no le gustaria que le hicieran daño a alguna pariente, hermanas, hijas, madres, primas etc.

No soy un hipócrita defensor de los derechos de los delincuentes.

AUNQUE SI, ESOS CEROTES PLANTEARON LA INCONSTITUCIONALIDAD CON EL CULO, SIN ARGUMENTOS JURIDICOS Y SIN SUSTENTO :come2::toma: LA BIBLIA DA MUCHOS ARGUMENTOS PARA RESPETAR A LAS MUJERES Y SIEMPRE NOS HA PUESTO EN SITUACIÓN DE IGUALDAD.

FARNESITO
10-Oct-2011, 14:05
Recomiendo también que cuando se analicen estos temas evitemos caer en el estereotipo "mujer feminista utilizará la ley para joder al hombre cuando ya no le interese la relación" y pensemos más en cómo estos marcos legales podrían beneficiar a nuestras hermanas, madres o amigas en casos de violación, abuso sexual, acoso sexual en el trabajo, etc., que es para lo que se pensaron.


Eso estaba pensando yo, si fuera alguna mujer que yo conozca claro que quisiera que una ley le beneficiara en caso de ser víctima de alguno de esos crimenes.

Esos abogados como que no tuvieron madre los cabrones para salir con semejante pendejada para querer anular esa ley.

Niku
10-Oct-2011, 14:58
Privilegios? víctimas? femicidio??? opiniones parcializadas???? :asaber:
Asesinato es asesinato y ya hay leyes para eso, lo que está mal es como dicen:


varias leyes para lo mismo
leyes que privilegien a una persona sobre otra cuando predican la igualdad de género? no tiene sentido :huh:
lo peor es politizar lo que ahora se llama femicidio
Y también las actitudes y bajo profesionalismo de las personas en sus puestos de trabajo que parcializan la información, para muestra un botón:

Hace como 2 años platicábamos con un cuate forero de acá de una noticia: encontraron una mujer asesinada y torturada por el coloso del atlántico (más de alguno se recordará). Brilló como "otro femicidio" y la nota decía que era una mujer muy hermosa. Cuando le comenté la noticia a mi cuate aquel se mostró algo mascado y criticó que la prensa no publica los crímenes como son.

Aquel (que trabajaba en el medio informativo) me comentó que la noticia no estaba cabal, que sí era hermosa pero con tatuajes, no era una "señorita", mucho menos una santa, y que había vivido en su colonia y dio mucho problema porque era extorsionista metida en robos, pero en la noticia era una víctima más de femicidio....
Sin duda alguna el asesinato es la consumación del hecho de privar la vida a una persona independiente del género. Y pienso que en lo fundamental es lo justo sea hombre o mujer.
Más no así en su ejecución pues no es lo mismo "despachar" digamos un infante indefenso o una mujer, (que son por regla fisicamente inferiores) a realizar el mismo acto contra un hombre de dos metros de altura y fornido.
En el primera suposicion se atentó contra una persona que era presa facil.
En el segundo pues no estaria tan seguro.
Quizas esa sea la variacion respecto a las condenas segun el delito.
Aunque comparto que debiese existir menos ambiguedad en nuestro sistema.

Pd. respecto a la anulacion basandose en textos biblicos es un sin sentido.

Echelon
10-Oct-2011, 15:26
LA BIBLIA DA MUCHOS ARGUMENTOS PARA RESPETAR A LAS MUJERES Y SIEMPRE NOS HA PUESTO EN SITUACIÓN DE IGUALDAD.

¿Siempre?

¿Y esto?

Este testimonio Dios lo ha dado a su debido tiempo, y para proclamarlo me nombró heraldo y apóstol. Digo la verdad y no miento: Dios me hizo maestro de los gentiles para enseñarles la verdadera fe. Quiero, pues, que en todas partes los hombres levanten las manos al cielo con pureza de corazón, sin enojos ni contiendas. En cuanto a las mujeres, quiero que ellas se vistan decorosamente, con modestia y recato, sin peinados ostentosos, ni oro, ni perlas ni vestidos costosos. Que se adornen más bien con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan servir a Dios. La mujer debe aprender con serenidad, con toda sumisión. No permito que la mujer enseñe al hombre y ejerza autoridad sobre él; debe mantenerse ecuánime. Porque primero fue formado Adán, y Eva después. Además, no fue Adán el engañado, sino la mujer; y ella, una vez engañada, incurrió en pecado. Pero la mujer se salvará siendo madre y permaneciendo con sensatez en la fe, el amor y la santidad.

1a de Timoteo 2:6-15


Habló Jehová a Moisés, diciendo: Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días de su menstruación será inmunda. Y al octavo día se circuncidará al niño. Mas ella permanecerá treinta y tres días purificándose de su sangre; ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta cuando sean cumplidos los días de su purificación. Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre. Cuando los días de su purificación fueren cumplidos, por hijo o por hija, traerá un cordero de un año para holocausto, y un palomino o una tórtola para expiación, a la puerta del tabernáculo de reunión, al sacerdote; y él los ofrecerá delante de Jehová, y hará expiación por ella, y será limpia del flujo de su sangre. Esta es la ley para la que diere a luz hijo o hija.

Levítico 12:1-8

¿Es esto "hablar siempre" de igualdad de géneros?

Choconoy
10-Oct-2011, 16:14
insisto, ESTAMOS EN LA MIERDA :facepalm:

jkimgt
10-Oct-2011, 16:25
pero si es cierto,, las mujeres son inferiores al hombre :que:... fueron creadas por dios nuestro señor para complacer nuestros deseos sexuales unicamente :si:,, tambien sirven para hacer oficios domesticos y parir hijos... pero solo,, ya por estupidas es que se pusieron a trabajar tambien aslkdgjahglkdsjgasg ... que le hagan huevos :ok:



ahora,, sobre el feminicidio.. opino... que que putas es eso :que: ... homicidio es homicidio, un asesinato es eso.. un asesinato.. acaso existe el "hombrecidio" pues? aklsdjghalgkjgasggs que deahuevo, de que putas se las llevan las mujeres que tienen que tipificar un asesinato de forma distinta? :pensa:.....

hanzo
10-Oct-2011, 16:31
lo que no dicen las de las organizaciones de feminas (que mas parecen de lesbianas) es que bajo femicidio se van un monton de cosas, como decirles un piropo que no les gusto, eso ya es violencia psicologica, o como que el hombre las desprecio(violencia psicologica) o como que el hombre les cancelo la tarjeta de credito(violencia financiera) pero si quieren poder putear sin que les digan nada, sin embargo el hombre le hace una mala mirada, un desprecio, un grito, y ya te acusan por femicidio, pero la mujer te puede garrotear y dejar moribundo que solo son lesiones

antalus
10-Oct-2011, 16:32
Comparto que es una mulada de eso de la ley del femicidio :que:


Homicidio es homicidio independientemente sea hombre o mujer, lo que pasa que los diputados por tal de pendejear al pueblo se inventan cada mulada que se les ocurre.

Adema por que creen que ahora matan tanta mujeres?

Pues esta claro, la mujeres hoy dia hacen casi exactamente todas las tareas que anteriormente solo las hacian hombres, las abogadas, presidentes, extorsionistas, mareras, narcas ashdsdhfl, en fin esta expuestas a los mismos riesgos que los hombres.

Mientras que antes la mujer era sinomimo de ama de casa, era muy dificil que le pasara algo dentro de su casa.

perrodelmal
10-Oct-2011, 17:08
pero si es cierto,, las mujeres son inferiores al hombre :que:... fueron creadas por dios nuestro señor para complacer nuestros deseos sexuales unicamente :si:,, tambien sirven para hacer oficios domesticos y parir hijos... pero solo,, ya por estupidas es que se pusieron a trabajar tambien aslkdgjahglkdsjgasg ... que le hagan huevos :ok:



ahora,, sobre el feminicidio.. opino... que que putas es eso :que: ... homicidio es homicidio, un asesinato es eso.. un asesinato.. acaso existe el "hombrecidio" pues? aklsdjghalgkjgasggs que deahuevo, de que putas se las llevan las mujeres que tienen que tipificar un asesinato de forma distinta? :pensa:.....

:word:
Creeme que me he sacado la madre con Alejandra varias veces por lo mismo.
Desde que empezaron con esas mierdas del feminismo las viejas se cagaron en todo... los hombres cada vez valemos menos :huevosdeagua: :llanto2: klñasdklñasd

perrodelmal
10-Oct-2011, 17:09
Comparto que es una mulada de eso de la ley del femicidio :que:


Homicidio es homicidio independientemente sea hombre o mujer, lo que pasa que los diputados por tal de pendejear al pueblo se inventan cada mulada que se les ocurre.

Adema por que creen que ahora matan tanta mujeres?

Pues esta claro, la mujeres hoy dia hacen casi exactamente todas las tareas que anteriormente solo las hacian hombres, las abogadas, presidentes, extorsionistas, mareras, narcas ashdsdhfl, en fin esta expuestas a los mismos riesgos que los hombres.

Mientras que antes la mujer era sinomimo de ama de casa, era muy dificil que le pasara algo dentro de su casa.


:risa1: alaverga este varon si sabe ve lñkasdklñadklñasdklñasdklñ

AmyMizuno
10-Oct-2011, 17:26
homicidio es homicidio, hacia niños, mujeres, ancianos, hombres, etc...no hay diferencia.
la diferencia , que como se puede leer aca, es que existe muchooo hombre resentido y machista, (alcaro que a mi las feministas me hartan, igual que los machistas). por eso las mujerse son mas vulnerables a cualquier tipo de violencia y abuso, mas que los hombres...
ahora bien, como le dan vuelta a todo, esto no tiene nada que ver con quien es mejor o peor, tiene que ver con usar textos biblicos para anular leyes y no razones inteligentes y pensadas, decir que una mujer puede ser forzada a tener relaciones sexuales por el marido por que asi lo dice la biblia es retroceder años luz.Pero al guatemalteco le encanta vivir asi, pensar que antes la mujer no salia a la calle y por eso no pasaba nada es como pensar que los pitufos existen, muchas mujeres son golpeadas y maltratadas dentro de su hogar...

Skeletor
10-Oct-2011, 18:48
estos tres wisaches estan tan pendejos como las lesbianas q crearon esta ley, homicidio es homicidio, igual da si la victima es hombre o mujer, solo pajas son, con tal de ganar publicidad gratuita cualquier mierda hacen...

Ya no tardaran en promulgar la ley gaydicidio añlsldasdasdkañslk... realmente aqui en GT solo mamadas son y hacen las mierdas no por el bien comun sino por conveniencia personal

Skeletor
10-Oct-2011, 18:54
Comparto que es una mulada de eso de la ley del femicidio :que:


Homicidio es homicidio independientemente sea hombre o mujer, lo que pasa que los diputados por tal de pendejear al pueblo se inventan cada mulada que se les ocurre.

Adema por que creen que ahora matan tanta mujeres?

Pues esta claro, la mujeres hoy dia hacen casi exactamente todas las tareas que anteriormente solo las hacian hombres, las abogadas, presidentes, extorsionistas, mareras, narcas ashdsdhfl, en fin esta expuestas a los mismos riesgos que los hombres.

Mientras que antes la mujer era sinomimo de ama de casa, era muy dificil que le pasara algo dentro de su casa.


:clap::clap::clap::clap: vos si sabes chato

INTREPIDO
10-Oct-2011, 20:19
La premisa de la inscontitucionalidad no radica en la diferencia entre homicidio y femicidio, el femicidio es cuando UN HOMBRE MATA A UNA MUJER, los abogados manifiestan algo que ha venido persiguiendo a los lideres religiosos durante los siglos, y esta es; DIOS ES HOMBRE O ES MUJER, si es hombre es superior a la mujer, pero que siginfica esto, pues que Jesus, Jehova, Ala, Mitras, Zeus, etc, todos tienen pene y testiculos, la pregunta radica, si tienen falo, es para usarlo, como lo hace Zeus, que viene a embarazar a las humanas (hercules). O son seres asexuales (levetostyle). La mayoria de las religiones mantiene el concepto que Dios es hombre, en todo el sentido de la palabra, y por eso, por solo el hecho de tener moronga y guevos, somos superiores a las mujeres. Me parece una de los mas grandes engaños y de las represiones mas cobardes, por ejemplo en Arabia Saudita, si una mujer conduce un vehiculo es condenada a latigazos, y si es reincidente hasta la muerte. La religion es estupidamente violenta y embriaga a las personas. Todos los seres humanos somos iguales en derechos y obligaciones, sin importar el sexo.

PD. Honestamente disfruto reventarles el hocico a los hombres que les pegan a las mujeres, son bien cobardes, se ponen a chillar como los cerdos cuando los estan matando, son pateticamente chillones, todos sin excepcion, pero cuando de verdad les toca verse pelo a pelo con un hombre, se rajan.
http://www.youtube.com/watch?v=rqssf8xTIV8&feature=related

Julio109K
10-Oct-2011, 21:00
esos abogados pandereteros corruptos si que son idiotas...
:asco:

T@TY
10-Oct-2011, 22:40
para mi es una ley que denigra a la mujer, es innecesaria y duplica delitos que ya se encuentran tipificados en el Código Penal y en otras leyes. No me explico como esas mujeres que se dicen feministas no han caído en cuenta que esta ley no cumple con el principio de equidad e igualdad que tanto defienden, pues no con legislación como esta no estamos al nivel del hombre se contempla a la mujer como un ente débil que necesita de una ley especifica para su protección.


Para mi los delitos de violencia domestica en muchas ocasiones son culpa de las mujeres, pues el primer golpe es culpa del hombre por abusivo por pura mierda, pero el segundo golpe es culpa de la mujer por creer ese hombre va a cambiar.
que sucede denuncian y ellas mismas quitan las denuncias, les dan medidas precautorias y ellas mismas la violentan con solo oir un par de palabras meten al marido a la casa aun cuando este tiene una orden de restricción y esto ocurría antes de la ley y ahora también en fin estoy de acuerdo con que deroguen la ley y dejen solo el homicidio, el asesinato, la inasistencia económica y lo demás delitos tal y como están en el CP y la ley de violencia intrafamiliar.

y es completamente inconstitucional pues es contraria al articulo 3 de la Constitucion donde se proclama que el hombre y la mujer son igules en derechos y obligaciones en virtud de este presepto deberia de haber una ley de machisidio

Echelon
10-Oct-2011, 22:45
El nivel de estupidez en este thread es descomunal...

Desde los que dicen que la Biblia "es clara en honrar a la mujer" hasta los que ni a putas entienden que no es tema de desigualdad ni de tipificar cosas que ya están tipificadas.

enriquexx
11-Oct-2011, 08:50
El nivel de estupidez en este thread es descomunal...

Desde los que dicen que la Biblia "es clara en honrar a la mujer" hasta los que ni a putas entienden que no es tema de desigualdad ni de tipificar cosas que ya están tipificadas.

:word: lo peor es ver a mujeres no estar a favor :facepalm:

Me asombra la rapidez con la que la gente olvida :rvm:

Caso de Mindi Rodas
fuente: http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/Repudia-muerte-mujer-mutilada-esposo_0_413958601.html

http://www.cyberpresse.ca/images/bizphotos/569x379/201004/12/162205-fil-chirurgies-mindi-rodas-21.jpg

http://www.prensalibre.com/noticias/Estiven-Lopez-Rodas-Mindi-progenitora_PREIMA20110123_0001_5.jpg


Repudia muerte de mujer mutilada por su esposo

“Primero llegó la muerte de Mindi Rodas, y no la justicia”, resumió ayer Norma Cruz, directora de la Fundación Sobrevivientes, al enterarse del aparecimiento del cadáver de esta mujer, a quien su esposo le había desfigurado el rostro.

23/01/11 - 00:00 JUSTICIA
Repudia muerte de mujer mutilada por su esposo
“Primero llegó la muerte de Mindi Rodas, y no la justicia”, resumió ayer Norma Cruz, directora de la Fundación Sobrevivientes, al enterarse del aparecimiento del cadáver de esta mujer, a quien su esposo le había desfigurado el rostro.


POR RAÚL BARRENO C.
Desde el 17 de diciembre último, Rodas, de 23 años, salió de su casa, en Casillas, Santa Rosa, con rumbo ignorado.

Un mes después, su madre, Mónica Donis, quien inició su búsqueda, reconoció el rostro de su hija en el archivo fotográfico de la morgue capitalina del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).

Un informe policial del 18 de diciembre da cuenta del hallazgo de los cuerpos sin vida de dos mujeres estranguladas que fueron enterradas como XX.

Donis reconoció el rostro de Rodas debido a los cortes en el rostro que en el 2009 le había hecho su cónyuge, Esteban López Bran, y por lo cual lo acusó de femicidio en grado de tentativa.

Se sabe que López intentó convencer a Rodas de que retirara la denuncia, pero ella no lo hizo. Por ello, el abogado Alfonso Sol Picholá, defensor de López, supuestamente falsificó la firma de Rodas en una carta de desistimiento, lo cual permitió que el agresor saliera de prisión.

Un peritaje del Inacif determinó que la firma era falsa, por lo que se le inició proceso al abogado y López volvió a prisión.

Consternación

El juicio por este caso comenzará el 16 de junio próximo, pero la víctima ya no estará presente.

“Dos años y medio después llegará la justicia, pero Mindi se quedó sentada esperándola”, expresó Cruz, cuya fundación tomó el caso.

Este proceso se inició después de que Rodas había logrado que un juez ordenara que, tras su separación, López le pagara una pensión alimenticia de Q800 mensuales para el hijo que ambos habían procreado. Sin embargo, el 3 de junio del 2009, López obligó a Rodas a que lo acompañara a orillas de un río en Santa Rosa, donde le golpeó la cabeza con una piedra y con un cuchillo le cortó la frente, la nariz y la boca, y después trató de ahogarla.

Rodas sobrevivió e interpuso la demanda contra López, además logró que un hospital mexicano le ofreciera reconstruirle el rostro.

De enero a mayo del 2010 estuvo en México, pero la soledad y la dieta que tenía causaron que se deprimiera y decidiera retornar a Guatemala.

La víctima estuvo en resguardo en la Fundación Sobrevivientes.

“Mindi alternaba su estancia en nuestro hogar y su casa, y aseguraba que quería estar con su hijo”, aseguró Cruz.

Investigan muerte

Aseveró que la Agencia 14 de Delitos contra la Vida del Ministerio Público ha iniciado una investigación paralela del caso, pero esta vez para saber quién la mató.

“El proceso judicial de Mindi ha sido nefasto, porque desde el principio hubo tropiezos para hallar la verdad”, refirió Cruz.

Expuso que desde el principio habían solicitado que se tomara su declaración como prueba anticipada, antes de que viajara a México, pero el juez no lo consideró necesario”, explicó.

antalus
11-Oct-2011, 08:54
para mi es una ley que denigra a la mujer, es innecesaria y duplica delitos que ya se encuentran tipificados en el Código Penal y en otras leyes. No me explico como esas mujeres que se dicen feministas no han caído en cuenta que esta ley no cumple con el principio de equidad e igualdad que tanto defienden, pues no con legislación como esta no estamos al nivel del hombre se contempla a la mujer como un ente débil que necesita de una ley especifica para su protección.


Para mi los delitos de violencia domestica en muchas ocasiones son culpa de las mujeres, pues el primer golpe es culpa del hombre por abusivo por pura mierda, pero el segundo golpe es culpa de la mujer por creer ese hombre va a cambiar.
que sucede denuncian y ellas mismas quitan las denuncias, les dan medidas precautorias y ellas mismas la violentan con solo oir un par de palabras meten al marido a la casa aun cuando este tiene una orden de restricción y esto ocurría antes de la ley y ahora también en fin estoy de acuerdo con que deroguen la ley y dejen solo el homicidio, el asesinato, la inasistencia económica y lo demás delitos tal y como están en el CP y la ley de violencia intrafamiliar.

y es completamente inconstitucional pues es contraria al articulo 3 de la Constitucion donde se proclama que el hombre y la mujer son igules en derechos y obligaciones en virtud de este presepto deberia de haber una ley de machisidio

Asi es, muy bien dicho :clap:

Echelon
12-Oct-2011, 00:56
:word: lo peor es ver a mujeres no estar a favor :facepalm:

Me asombra la rapidez con la que la gente olvida :rvm:


Pero qué "orgullo" ser chapín, ¿verdad?

Avantlord
12-Oct-2011, 08:03
ser chapin no implica compartir el nivel de estupides de mucha mara en este tema, yo si estoy orgulloso de ser chapin Y QUE PUTAS?

lo que me asombra del tema es ver el nivel de hater mula del Echelon al perder la objetividad por su obstinacion compulsiva de tirarle kk a la religion....

si un padre o pastor te violo de pequeño ya superalo hombre, tu dignidad es la misma de un mono del planeta de los simios djkfsl;ajsldf

como ya dijeron al principio del tema, es un tema complejo que no se debe de analizar fuera de contexto y que obedece, en el caso de Guate, a una estadistica alarmante en contra del genero femenino. que tengamos jueces pura mierda y que la ley en si la hicieron con el culo son otros 20 len

Echelon
12-Oct-2011, 10:15
ser chapin no implica compartir el nivel de estupides de mucha mara en este tema, yo si estoy orgulloso de ser chapin Y QUE PUTAS?

lo que me asombra del tema es ver el nivel de hater mula del Echelon al perder la objetividad por su obstinacion compulsiva de tirarle kk a la religion....

si un padre o pastor te violo de pequeño ya superalo hombre, tu dignidad es la misma de un mono del planeta de los simios djkfsl;ajsldf

como ya dijeron al principio del tema, es un tema complejo que no se debe de analizar fuera de contexto y que obedece, en el caso de Guate, a una estadistica alarmante en contra del genero femenino. que tengamos jueces pura mierda y que la ley en si la hicieron con el culo son otros 20 len

Gracias por comprobar mi punto. ;)