Bueno hablemos de lentes:si:

[wilsonm]

Pero mejor cuenten ustedes que de eso no se casi nada

Cuenten cuales tienen, o cuales quieren comprar y por que?

Yo por ejemplo solo tengo el que trae mi camara (Nikon D5100) que es un 18-55
Que es de los mas basicos, y por el momento me gustaria comprar el 50mm que creo que me serviria mucho para tomarles fotos a mis nenas, ya que es muy rapido. gemelas .

De macros tambien quisiera comprar uno pero no tengo ni idea cual me serviria y que no fuera tan caro.


Saludos a todos y como me gusta que cada ves tiene mas movimiento este sub foro.
Exitos para este año en curso.




Sent from my PC36100 using Tapatalk

[caico]

pf

yo apenas llegue a mi L110 jkalkdhlfkajsdflasdf

ahorita toy juntando para una igual a la tuya a ver que tal pero puta salen bn caras

habia visto otras pero igual me cago en mi pobresa

he visto esos de 50mm q dicen y puta q de ahuevo


lo que estoy todavia entendiendo es que putas significa cada puto numerito que tienen los lentes q 50mm 1:1.8 no se que putas lñakjsdñlfjañsdf

[meme]

Pues no se si el 50mm de nikon es rápido, pero el 1.8 Canon que tengo es lento y algo torpe. (aunque vale la pena por $100 )

[Mañoso]

Buen tema y la verdad mucho que hablar al respecto, creo que siempre va a haber algún objetivo de "ensueño" que queramos conseguir, pero con algunos precios tan altos, la verdad cuesta bastante. Siempre algún área de fotografía en especial puede atraernos más que otros, de ahí para ir buscando que objetivo nos funcionará mejor. Por ejemplo, podemos preferir:

-Aislar más un sujeto en una toma y lo que viene de la mano conseguir un bonito Bokeh.
- Hacer tomas de paisajes o de edificios, estructuras, arquitectura.
- Fotografía de Aves, animales, safari, etc.
- Macros.

En mi caso, fuera del lente del kit, empecé con gran angular, luego busqué el 50mm., telefoto, etc., vendí un par y por el momento quedé así:

12-24mm. f4 Tokina AT-X Pro. (Gran Angular)
24-70mm. f2.8L Canon EF lens (Todo terreno)
50mm. f1.4 Canon EF Ultrasonic lens (Bokehlicious añsflalkflañ)
100mm. f2.8L Canon EF Macro Lens (Macrus Maximus añlflkñsak)
120-400mm. f4.5-5.6 APO HSM Sigma Telephoto Zoom Lens.

En cuanto a cual me gustaría hmmmmm. El 70-200mm. f2.8 IS USM Canon, definitivamente o el 85mm. f1.2L

[meme]

Iniciado por Mañoso

Buen tema y la verdad mucho que hablar al respecto, creo que siempre va a haber algún objetivo de "ensueño" que queramos conseguir, pero con algunos precios tan altos, la verdad cuesta bastante. Siempre algún área de fotografía en especial puede atraernos más que otros, de ahí para ir buscando que objetivo nos funcionará mejor. Por ejemplo, podemos preferir:

-Aislar más un sujeto en una toma y lo que viene de la mano conseguir un bonito Bokeh.
- Hacer tomas de paisajes o de edificios, estructuras, arquitectura.
- Fotografía de Aves, animales, safari, etc.
- Macros.

En mi caso, fuera del lente del kit, empecé con gran angular, luego busqué el 50mm., telefoto, etc., vendí un par y por el momento quedé así:

12-24mm. f4 Tokina AT-X Pro. (Gran Angular)
24-70mm. f2.8L Canon EF lens (Todo terreno)
50mm. f1.4 Canon EF Ultrasonic lens (Bokehlicious añsflalkflañ)
100mm. f2.8L Canon EF Macro Lens (Macrus Maximus añlflkñsak)
120-400mm. f4.5-5.6 APO HSM Sigma Telephoto Zoom Lens.

En cuanto a cual me gustaría hmmmmm. El 70-200mm. f2.8 IS USM Canon, definitivamente o el 85mm. f1.2L

Maldito adinerado fdklsñfjdas

[Mañoso]

Iniciado por meme

Maldito adinerado fdklsñfjdas

Ya vas, rompí el cochinito que tanto me costó llenar Ya no puedo decir Maldito Hobbie me dejó pobre Porque cuando la fotografía se convierte en pasión no hay nada que hacer añsfjallñalals, más que vender un riñón jejeje

[LSpec]

yo tengo un 50mm 1.8 nikon y la verdad si es un buen lente, si es rapido, mas que los otros garras que tengo ñlaksjdfs y la calidad y cantidad de luz es muy buena, por supuesto tengo ese por barato, de tener billete me compraba un 1.4 ñlaksd

[Leví]

No entiendo NI ROSCA


alguien que me pase el link del tutorial de Mitsu que no lo encuentro

[Dbs]

Si queres un macro de recomendaria un Tamron 90mm , mis respetos para las fotos que he visto con esas fotos. Te dira mi Sigma 105mm pero parece que lo descontinuaron , yo me quedare con el mio .

Ahora de los lentes que tengo:

Tamron 18-200mm.
Sigma Macro 105mm f/2.8
Tamron 70-300mm Ultra Sonic Drive

Lo que quiero (y espero que me ayuden a decidir!):

Sony 50mm f/1.4
Tamron 10-24mm f/3.5-4
Flash Externo HVL-F43AM

Que creen que seria lo mejor que comprara ahorita?

[edmundo8885]

Como dice meme el 50mm f1.8 de canon no es taaan rápido que digamos pero definitivamente por $100 vale muchisimo la pena! aunque sin pensarlo lo cambiaría por el f1.4. Por el estilo de fotografía que a mi me gusta siento que lentes no tan largos y con buena apertura son lo mio.... bokeh ñalskjdf

Cuales quiero? pues alcanzables un 50mm f1.4 o un 70-300mm o un 55-250, y también algún wide angle pero la verdad no se cual ñalsdkjf Aunque claro, sueño con algunos L

Iniciado por l6v1

No entiendo NI ROSCA


alguien que me pase el link del tutorial de Mitsu que no lo encuentro

No es este thread? http://www.velocidadmaxima.com/forum...d.php?t=184040

Cuando mencionamos, por ejemplo, 55-250 es el rango de la distancia focal del lente. Dicho en palabras sencillas el primer número es que tan "amplio" o wide sean las fotografías que toma, mientras que el segundo número es a que tanto "zoom" podas llegar. La verdad es algo dificil explicarlo así escrito . Por ejemplo un lente 12 mm te va a dar una toma bien amplia, mientras que un lente a 200mm va a darte bastante acercamiento.

Ejemplo de un lente con una distancia focal baja, me imagino que fue un 12mm o algo así:



Cuando mencionamos, por ejemplo, f1.8 es la apertura que te va a permitir el diafragma. Es decir, cuanta luz va a llegar al sensor debido a qué tan abierto o cerrado esté el diafragma. Hay que aclarar que en apertura de diafragma un número más bajo es un diafragma más abierto, mientras que un número más alto es un diafragma más cerrado. La apertura tiene relación directa con el bokeh que vayas a obtener en una toma, y qué tan fácil sea tomar fotos con poca luz.

Además con una apertura alta (f1.8 por ejemplo) el rango de enfoque va a ser bajo, ese es el caso en el que miras al objeto perfectamente bien enfocado y todo lo demás que esté un poco detrás o delante bien desenfocado (bokeh ). Con una apertura baja (f22 por ejemplo) tu rango de enfoque es alto por lo cual prácticamente todo lo que esté en tu fotografía va a salir bien enfocado.

Te dejo una imagen de ejemplo para que lo podas relacionar más fácil:





Videos explicando lo que es la apertura:

YouTube

YouTube

YouTube

YouTube

[ALNred]

al leer este thread me doy cuenta que si me falta mucho que aprender

al menos yo si ya medio entiendo los numeros de los lentes, la apertura maxima, el minimo de acercamiento, etc. aunque me gustaria aprender mas de esto para hacer mis siguientes compras.

actualmente tengo mi 18-55mm que traia la camara al comprarla y acabo de adquirir mi macro 30mm que es bastante bueno.

yo la verdad estoy muy limitado a las opciones de lentes xq quiero mantener mi camara con sus lentes originales e-mount, yo se que existen adaptadores para otros lentes y tal vez hasta mas baratos, pero quiero que mi juego de lentes se vean todos iguales, y la verdad es que es mas que suficiente para mi, al menos por ahora.

mi siguiente adquisicion tal vez sea un 55-210mm o estoy viendo si compro el kit de un 16mm con sus fisheye y ultra wide angle.

ahora con este thread me surgio una duda, con ese lente de 50mm que muchos dicen, que es tan especial de este, y xq otros lentes no lo tienen?

[Mañoso]

Iniciado por ALNred

...
ahora con este thread me surgio una duda, con ese lente de 50mm que muchos dicen, que es tan especial de este, y xq otros lentes no lo tienen?

Lo que sucede es que en una cámara full frame o formato 35mm., el 50mm. es la distancia focal que te dará una sensación más real de tu toma, es decir, comparada a la vista humana, el escenario es más exacto, no hay deformaciones en los extremos, no hay zoom, etc. Es por eso que usualmente el kit lens es 18-55mm., para darte algo de wide y formar parte de la distancia focal real.
Sin embargo hay dos cosas muy importantes a tomar en cuenta; la mayoría de nosotros por $$$$ no tenemos Full frame, los sensores de nuestras cámaras son APS-C, los cuales son más pequeños, por lo que los 50mm., en realidad necesitarían ser 31mm., para obtener el mismo efecto que en la full frame, por el factor de recorte 1.6x de estos sensores. La otra razón y usualmente la más popular por lo que se busca el 50mm., es que hay versiones bien económicas y con aperturas bien grandes, 1.8 ó 1.4, que es donde conseguimos el bokeh que a todos nos gusta.

[edmundo8885]

Mañoso hiciste la mate al reves, es 80mm no 31

[ALNred]

oh oh, ahorita salen para ver quien sabe mas ñasdkjfñlasdkfjasdkljfasdklñ

buena onda por responder mañoso, pero tu respuesta me llevo a otra pregunta que significa bokeh?????

[Mañoso]

Iniciado por edmundo8885

Mañoso hiciste la mate al reves, es 80mm no 31

Adjsgskd lo que quise decir fue que necesitarías una distancia focal de 31mm., en un sensor Aps-c para obtener el efecto de un objetivo 50mm., en una full frame. Pero si tenés razón en nuestros sensores se vuelven los 50 en 80

[Mañoso]

Iniciado por ALNred

oh oh, ahorita salen para ver quien sabe mas ñasdkjfñlasdkfjasdkljfasdklñ

buena onda por responder mañoso, pero tu respuesta me llevo a otra pregunta que significa bokeh?????

El bokeh significa desenfoque en japonés, en fotografía se adoptó el termino para describir precisamente el área desenfocada en una toma y que tan suave y cremosa por decirlo así se vea, a mayor apertura, f2.8, 1.8, 1.4 etc., es mayor, aunque también se consigue el efecto con un telephoto a una distancia focal grande, pero hacercandose al sujeto, o sea que también influye la distancia al sujeto para obtener un mayor o menor desenfoque de fondo. Usualmente se busca un bonito desenfoque para aislar a nuestro sujeto en la toma, pero que también no sea muy llamativo que distraiga demasiado y le robe protagonismo.

[ALNred]

Iniciado por Mañoso

El bokeh significa desenfoque en japonés, en fotografía se adoptó el termino para describir precisamente el área desenfocada en una toma y que tan suave y cremosa por decirlo así se vea, a mayor apertura, f2.8, 1.8, 1.4 etc., es mayor, aunque también se consigue el efecto con un telephoto a una distancia focal grande, pero hacercandose al sujeto, o sea que también influye la distancia al sujeto para obtener un mayor o menor desenfoque de fondo. Usualmente se busca un bonito desenfoque para aislar a nuestro sujeto en la toma, pero que también no sea muy llamativo que distraiga demasiado y le robe protagonismo.

nitido, ahora ya puedo usar la palabra BOKEH

[edmundo8885]

Iniciado por Mañoso

Adjsgskd lo que quise decir fue que necesitarías una distancia focal de 31mm., en un sensor Aps-c para obtener el efecto de un objetivo 50mm., en una full frame. Pero si tenés razón en nuestros sensores se vuelven los 50 en 80

Ah alñsdkjfkañlsjdf

Iniciado por ALNred

oh oh, ahorita salen para ver quien sabe mas ñasdkjfñlasdkfjasdkljfasdklñ

buena onda por responder mañoso, pero tu respuesta me llevo a otra pregunta que significa bokeh?????

aquí nadie pelea, todos somos hermanos , además a huevos que mañoso sabe mucho mas ñalskjfd aquel muchas veces nos termina enseñando a todos algún concepto o técnica que desconocíamos.

[Mañoso]

Iniciado por edmundo8885

Ah alñsdkjfkañlsjdf

aquí nadie pelea, todos somos hermanos , además a huevos que mañoso sabe mucho mas ñalskjfd aquel muchas veces nos termina enseñando a todos algún concepto o técnica que desconocíamos.

No, es que tenías razón, lo expliqué mal arriba, quise decir lo otro pero lo puse al revés jejeje, por eso edité el post original y nada que ver, aquí he aprendido mucho también, por ejemplo no le había puesto coco a los filtros ND hasta que ví el thread que pusieron y ya hice mis primeras pruebas, que les compartiré en el thread de la otra semana. Como decís aquí aprendemos entre todos, eso es lo que me llega de nuestro sub-foro de foto artística

[LSpec]

Iniciado por ALNred

nitido, ahora ya puedo usar la palabra BOKEH

yo en realidad no la uso ñlasdfjsd como solo leyendo he aprendido le digo profundidad de campo, asi de tecnico ñlkasdfs o DOF

[wilsonm]

Iniciado por Mañoso

El bokeh significa desenfoque en japonés, en fotografía se adoptó el termino para describir precisamente el área desenfocada en una toma y que tan suave y cremosa por decirlo así se vea, a mayor apertura, f2.8, 1.8, 1.4 etc., es mayor, aunque también se consigue el efecto con un telephoto a una distancia focal grande, pero hacercandose al sujeto, o sea que también influye la distancia al sujeto para obtener un mayor o menor desenfoque de fondo. Usualmente se busca un bonito desenfoque para aislar a nuestro sujeto en la toma, pero que también no sea muy llamativo que distraiga demasiado y le robe protagonismo.

que buena explicacion vos

Sent from my PC36100 using Tapatalk

[wilsonm]

Iniciado por meme

Pues no se si el 50mm de nikon es rápido, pero el 1.8 Canon que tengo es lento y algo torpe. (aunque vale la pena por $100 )

Para ser honesto yo nunca lo he provado, pero como vos decis por el precio y que tambien quiero sacar mejores boken de los que saca mi 18-55.

Sent from my PC36100 using Tapatalk

[wilsonm]

Iniciado por edmundo8885

Como dice meme el 50mm f1.8 de canon no es taaan rápido que digamos pero definitivamente por $100 vale muchisimo la pena! aunque sin pensarlo lo cambiaría por el f1.4. Por el estilo de fotografía que a mi me gusta siento que lentes no tan largos y con buena apertura son lo mio.... bokeh ñalskjdf

Cuales quiero? pues alcanzables un 50mm f1.4 o un 70-300mm o un 55-250, y también algún wide angle pero la verdad no se cual ñalsdkjf Aunque claro, sueño con algunos L





No es este thread? http://www.velocidadmaxima.com/forum...d.php?t=184040

Cuando mencionamos, por ejemplo, 55-250 es el rango de la distancia focal del lente. Dicho en palabras sencillas el primer número es que tan "amplio" o wide sean las fotografías que toma, mientras que el segundo número es a que tanto "zoom" podas llegar. La verdad es algo dificil explicarlo así escrito . Por ejemplo un lente 12 mm te va a dar una toma bien amplia, mientras que un lente a 200mm va a darte bastante acercamiento.

Ejemplo de un lente con una distancia focal baja, me imagino que fue un 12mm o algo así:



Cuando mencionamos, por ejemplo, f1.8 es la apertura que te va a permitir el diafragma. Es decir, cuanta luz va a llegar al sensor debido a qué tan abierto o cerrado esté el diafragma. Hay que aclarar que en apertura de diafragma un número más bajo es un diafragma más abierto, mientras que un número más alto es un diafragma más cerrado. La apertura tiene relación directa con el bokeh que vayas a obtener en una toma, y qué tan fácil sea tomar fotos con poca luz.

Además con una apertura alta (f1.8 por ejemplo) el rango de enfoque va a ser bajo, ese es el caso en el que miras al objeto perfectamente bien enfocado y todo lo demás que esté un poco detrás o delante bien desenfocado (bokeh ). Con una apertura baja (f22 por ejemplo) tu rango de enfoque es alto por lo cual prácticamente todo lo que esté en tu fotografía va a salir bien enfocado.

Te dejo una imagen de ejemplo para que lo podas relacionar más fácil:





Videos explicando lo que es la apertura:

http://www.youtube.com/watch?v=hyadfAkihAs

http://www.youtube.com/watch?v=3833CgvK7MU

La verdad que si tenes arte para el boken y gracias por la explicacion


Pd. Disculpen que no di multi quote, pero que estoy usando tapatalk, y aca no se puede . pero anyways creo que nunca lo he hecho en la compu tampoco asi que tampoco se como hacerlo para mi .

Sent from my PC36100 using Tapatalk

[gEr_DaNnY]

Iniciado por ALNred

oh oh, ahorita salen para ver quien sabe mas ñasdkjfñlasdkfjasdkljfasdklñ

buena onda por responder mañoso, pero tu respuesta me llevo a otra pregunta que significa bokeh?????

Iniciado por Mañoso

El bokeh significa desenfoque en japonés, en fotografía se adoptó el termino para describir precisamente el área desenfocada en una toma y que tan suave y cremosa por decirlo así se vea, a mayor apertura, f2.8, 1.8, 1.4 etc., es mayor, aunque también se consigue el efecto con un telephoto a una distancia focal grande, pero hacercandose al sujeto, o sea que también influye la distancia al sujeto para obtener un mayor o menor desenfoque de fondo. Usualmente se busca un bonito desenfoque para aislar a nuestro sujeto en la toma, pero que también no sea muy llamativo que distraiga demasiado y le robe protagonismo.

algunos ejemplos para que te des la idea de lo que es un Bokeh









Fotos tomadas de internet

Iniciado por LSpec

yo en realidad no la uso ñlasdfjsd como solo leyendo he aprendido le digo profundidad de campo, asi de tecnico ñlkasdfs o DOF

en realidad ese es el uso correcto del tema DOF o Profundidad de campo, ya que el Bokeh mas que todo es el "efecto" que se ve en el DOF

[javipro86]

y para fotografiar retratos que lente seria el indicado
o para macros por ejemplo??
ya que yo solo tengo el 18-55 que trae la camara que compre