Claro LTE 4G - Cuando?

[Efrain12]

Yo pienso que es viveza de los de claro, talves lo han pensado bien que aun no urge poner eso en Guate y mejor dejar todo para cuando mas gente tenga un aparato con full soporte LTE, al menos el mio aún no lo soporta.
Es como que en todo el interior pongan estaciones de gas si aun son pocos los que tienen el sistema, en pocas palabras aun no es rentable en nuestro país y vale la pena que esperemos al menos dos años mas estaria bien

Sus razones tendran los de claro,

[lesdav]

Iniciado por Ccj1984

Efectivamente es el lg g4. Fijate que el modelo que venden aquí o más bien dicho el modelo para latinoamerica es el H815p y según GSM arena soporta las bandas lte 4(1700/2100), 7(2600),17 (700).

acerté entonces.... fijate que el LG H815p tiene las siguientes bandas:
2G: 850, 900, 1800, 1900; 3G: 850, 900, 1900, 2100; LTE: 1,2,3,4,5,7,8,17,20,28

entonces estás más que cubierto para LTE en cualquier operador en Guatemala. Tigo usa la banda 5, Movistar y Claro la banda 2. Y las bandas que van a licitar en el futuro son la 4 y la 7, que también las tiene. Nada de qué preocuparte entonces.

pd: podés ir a tigo y movistar y ver que el G4 que tienen es el mismo que el tuyo, el H815p, y que no tiene problema con sus bandas LTE (repito, banda 5 y 2).

[KREATYVYTTY]

Iniciado por Efrain12

Yo pienso que es viveza de los de claro, talves lo han pensado bien que aun no urge poner eso en Guate y mejor dejar todo para cuando mas gente tenga un aparato con full soporte LTE, al menos el mio aún no lo soporta.
Es como que en todo el interior pongan estaciones de gas si aun son pocos los que tienen el sistema, en pocas palabras aun no es rentable en nuestro país y vale la pena que esperemos al menos dos años mas estaria bien

Sus razones tendran los de claro,

al dia de hoy ya existen muchisimos dispositivos que si lo soportan....

para ellos es mejor mantener aun el 3G el precio aun es caro y la gente le hace huevos...

[KeNneTKdA]

Iniciado por cerberus_gt

yo tengo tigo y la verdad en el interior es una mierda el internet, no carga rapido, en la capital si, te sirve de awebo, y yo que viajo un chingo al interior me deja pizado con señal de telefono e internet

El LTE solo es en la capital, en el interior si bien te va H+

puta...... pensé q tigo tenía buena señal en el interior.. esa idea venden supuestamente asdfasdfa

igual claro sólo llegás al puente belice y q señal más mierda asñdlfkjasdlfka

[XU10J2]

La pregunta es para que queres LTE? Si vas a bajar archivos, mejor usa tu compu. Y para ver FB, Whatsapp, etc en el cel no vale la pena.

[j.spider]

Iniciado por XU10J2

La pregunta es para que queres LTE? Si vas a bajar archivos, mejor usa tu compu. Y para ver FB, Whatsapp, etc en el cel no vale la pena.

si vale la pena, la experiencia de usuario es muy distinta.. pero también da la percepción que se "gastan" más rápido los datos..

[chronos]

Iniciado por j.spider

si vale la pena, la experiencia de usuario es muy distinta...

La "experiencia de usuario" depende del telefono en el que se este usando, de lo contrario es nula; yo lo he utilizado para descargar archivos grandes y en ese caso si hay una gran diferencia (donde el alto costo se compensa con el minimo tiempo de espera)

[KREATYVYTTY]

Iniciado por chronos

La "experiencia de usuario" depende del telefono en el que se este usando, de lo contrario es nula; yo lo he utilizado para descargar archivos grandes y en ese caso si hay una gran diferencia (donde el alto costo se compensa con el minimo tiempo de espera)

exacto...

por el tipo de velocidad que se maneja deberian de poner uno 60 a 100 GB. de limite

[Turbo Inside!]

No esperes, si la "velocidad" es tu punto para decidirte mejor tirate con las otras que ya lo tienen. Segun yo entiendo, el gobierno pasado hizo chinche las bandas de LTE y Claro no quiso entrar a la jugada pagando mordidas y por eso lo dejaron fuera, al parecer no va a tener entrada al LTE en un tiempo.

A experiencia propia con linea de T Mobile en USA y usando LTE, si lo medis en cualquier medidor de ancho de banda te salen numeros altisimos de 20-60 Mbps pero cuando cargo velmax es igual que claro, en las paginas que frecuento como facebook la misma cosa, no veo mucha diferencia y es que la velocidad puede estar alli pero si los servidores se tardan en trasladar la información da lo mismo si tenes 20G LTQWEWE no va a hacer diferencia

Ahora para bajar informacion ese es otro rollo, pero 5Gb en un par de horas se te van..

[lesdav]

Iniciado por Turbo Inside!

Segun yo entiendo, el gobierno pasado hizo chinche las bandas de LTE y Claro no quiso entrar a la jugada pagando mordidas y por eso lo dejaron fuera, al parecer no va a tener entrada al LTE en un tiempo.

nel, no fue así el rollo. de hecho los que querían "comprar" las bandas eran tigo y claro. Tigo quiere la 7 y Claro la 4. Pero la prensa se enteró de la movida y se pospusieron los negocios turbios...

En el futuro seguro tendrán dichas bandas, por ahora, los 3 están usando el espectro que ya tenían (850 o banda 5 en el caso de Tigo y 1900 o banda 2 en el caso de Claro y Movistar).

Movistar ya tenía allí espectro disponible... eso ya se habló en otro thread.

[chronos]

Iniciado por Turbo Inside!

... al parecer no va a tener entrada al LTE en un tiempo.

Lo que no deben queres es entrar en falso, cuando pueden esperar por algo mejor ... Claro tiene opciones, la banda 900mhz y la 800mhz (que se usaba como alterna en los tiempos de CDMA) le pertenecen pero el problema es la compatibilidad a largo plazo.

[mehl]

Puta y en Corea del.Sur y Japon ya estan implementando 5g

[PhuQ]

Iniciado por mehl

Puta y en Corea del.Sur y Japon ya estan implementando 5g

Jajajajaj cabal... Y según entiendo, 5G también implica cambio total de infraestructura (antenas, enodes, etc) así que de aquí en unos 10 años como mínimo. Cuando ya en Japón haya 7G

Irónico que LTE signifique "Long Term Evolution" si la verdad no evoluciona, sino que se reemplaza y lo de "Long Term" debería de ser "short-term"... pqv.

Pero bueno volviendo a lo de la velocidad, quien cree que 3G es suficiente, seguro no ha probado LTE... Más si como en mi caso, el cel lo necesita para enviar/recibir mails, ver rápidamente archivos, hablar VoIP, etc, estoy seguro que LTE hace una gran diferencia. Así que si la cosa no se ve cercana para Claro, mejor me paso a Movistar con lo que queda de aguinaldo

[fifo]

Iniciado por PhuQ

Jajajajaj cabal... Y según entiendo, 5G también implica cambio total de infraestructura (antenas, enodes, etc) así que de aquí en unos 10 años como mínimo. Cuando ya en Japón haya 7G

Irónico que LTE signifique "Long Term Evolution" si la verdad no evoluciona, sino que se reemplaza y lo de "Long Term" debería de ser "short-term"... pqv.

Pero bueno volviendo a lo de la velocidad, quien cree que 3G es suficiente, seguro no ha probado LTE... Más si como en mi caso, el cel lo necesita para enviar/recibir mails, ver rápidamente archivos, hablar VoIP, etc, estoy seguro que LTE hace una gran diferencia. Así que si la cosa no se ve cercana para Claro, mejor me paso a Movistar con lo que queda de aguinaldo

Solo con una consulta, el Internet LTE te hace ver mas rapido archivos que estan cargados en tu Celular ? esto no depende del Proc, Memoria Ram etc ? El VoIp va a tener una mejor Experiencia cuando dependiendo el Codec Que utilices con 96kbps tenes ?

[Efrain12]

Lo bueno de cuando esté habilitado el LTE (en todo el país), es que a ley tienen que aumentar los mb de descarga en los paquetes

[PhuQ]

Perdón mano que no me expliqué bien. *ver = cargar.

Y por cierto, que pulso... Este thread lo creé hace como 2 días y hoy me llegó el p*to correo del que me hablaban...

[Efrain12]

Mucha yo en eso de los del si me he quedado atrás en lo de bandas y soportes, pero cuales soportan a full el LTE, el galaxy 5 o solo el 6?

[PhuQ]

Como que alguien en Claro se ha de estar kgando de la risa... El pinche mail no tiene forma de "ver más" como dice allí, solo es un pinche gif.

PQV!

[kikechete]

Iniciado por PhuQ

Como que alguien en Claro se ha de estar kgando de la risa... El pinche mail no tiene forma de "ver más" como dice allí, solo es un pinche gif.

PQV!

Hay que pinchar sobre la imagen

[jmlm08]

Iniciado por PhuQ

Perdón mano que no me expliqué bien. *ver = cargar.

Y por cierto, que pulso... Este thread lo creé hace como 2 días y hoy me llegó el p*to correo del que me hablaban...

quezezo tu? asjdkfajñlfa


a mi no me a llegado ni rosquetas

[jmlm08]

http://www.claro.com.gt/wps/portal/g.../4glte#info-02

[chronos]

Mapa de cobertura ???

[jormat99]

Iniciado por PhuQ

Jajajajaj cabal... Y según entiendo, 5G también implica cambio total de infraestructura (antenas, enodes, etc) así que de aquí en unos 10 años como mínimo. Cuando ya en Japón haya 7G

Irónico que LTE signifique "Long Term Evolution" si la verdad no evoluciona, sino que se reemplaza y lo de "Long Term" debería de ser "short-term"... pqv.

Pero bueno volviendo a lo de la velocidad, quien cree que 3G es suficiente, seguro no ha probado LTE... Más si como en mi caso, el cel lo necesita para enviar/recibir mails, ver rápidamente archivos, hablar VoIP, etc, estoy seguro que LTE hace una gran diferencia. Así que si la cosa no se ve cercana para Claro, mejor me paso a Movistar con lo que queda de aguinaldo

nada que ver tener mas velocidad como ya te dijeron por aca solo te servira para bajar mas rapido los archivos y talvez si te pones a ver videos en HD a cargarlos rapidamente.

por lo demas no es indispoensable no se dice que no sirva para alguien que envie correos o los reciba solo que sean videos o imagenss pesadas pero para alguien que le de un uso "normal" el 3G es mas que suficiente.

[MMpower]

asdfghjklñ solo en las zonas empresariales habra lte , cuando puedo comprar USIM

[chronos]

Iniciado por MMpower

asdfghjklñ solo en las zonas empresariales habra lte , cuando puedo comprar USIM

... ya los estan vendiendo desde hace rato, son los que vienen pre-cortados para micro y nano sim

Un uso practico para LTE podria ser para mantener contenido voluminoso en la nube pero de todas formas no estaria al alcance de todos por el costo que conlleva.