Motoristas impugnan en la CC cambios a la ley

[chronos]

...................

Motoristas impugnan en la CC cambios a la ley (http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/Grupo-motoristas-CC-Ley-Transito_0_985101601.html)

Un grupo de la Asociación de Motoristas impugnó este domingo los cambios a la Ley de Tránsito, y luego de efectuar un recorrido por calles de la capital, presentaron un recurso en la Corte de Constitucionalidad (CC).

CIUDAD DE GUATEMALA.- Los motoristas se oponen a los cambios que las autoridades buscan implementar, entre ellos el uso del chaleco color naranja.

Los motoristas se reunieron esta mañana en la plazuela España, zona 9 capitalina, para luego dirigirse a la CC para presentar un amparo en contra del uso del chaleco anaranjado impuesto.

La abogada Ana Lucía Alejos Botrán presentó la acción de amparo junto con los inconformes y señaló que "el reglamento de tránsito es para todos los usuarios de vehícutos automotores y dentro de esa igualdad el presidente Otto Pérez Molina no puede crear situaciones desiguales para un grupo selecto, supuestamente para combatir la criminalidad".

Agregó que "al discriminalizar a un grupo selecto, los está criminalizando así como lo hizo Adolfo Hitler en la época del holocausto nazi, época en que marcaban a los judios".

Resaltó que la criminalización de las autoridades puede continuar incluso con las mujeres, debido a que un grupo minúsculo trafique drogas en sus partes íntimas, por medio de un acuerdo gubernativo se decida aprobar la revisión a todas las mujeres.

Mauricio López Bonilla, ministro de gobernación dijo esta semana que las multas se empezarán a imponer a partir del 15 de octubre, y no el 15 de septiembre como estipulaba el acuerdo ministerial 289-2013, publicado el 14 de agosto recién pasado.

Esa normativa será modificada en los próximos días según anunciaron las autoridades y los motoristas ya no tendrán que utilizar el carril derecho como exclusivo, sino podrán transitar por cualquiera; sin embargo, tendrán prohibido detenerse junto a un vehículo o en medio de dos, y deberán utilizar el espacio designado para un automotor. Tampoco podrán avanzar zigzagueando entre los vehículos.

Con información de Hugo Alvarado

[Charly Za]

y sige el vergeo, a ver en q termina

[El Güito]

Odio decir éso de que les dije que asi tenía que ser, una firma de Abogados o algun Abogado que tome el caso en representación de una Asociación y querellantes adjuntos.
Aunque pensé que primero tenía que ser a traves de las Cortes normales, Corte Suprema, etc. Que bueno que lo pueden empezar de una vez con la CC.
Pero si lo que Prensa Libre cita, son los argumentos de apoyo al recurso: Adolfo Hitler marcando a los Judíos, Mujeres transportando drogas dentro de la vagina...se me hace que en privado se van a reir, y en publico van a poner su recurso en la canasta de reciclaje.

Que pasó con los argumentos, comprobables, que en los países donde se ha implementado - no funcionó.
O el evento reportado en este foro, que los motocacos hueviaron un celular con chaleco naranja, franjas reflectivas y # en la espalda

[MURDOCK ELECTRONICS]

Igual siguen de mulas algunos motoristas

Hoy vi uno con una vieja y dos bebés y sólo el con casco :que:

[LSpec]

pues que les den gusto, despues que no se quejen que les tiren el carro cuando van a la izquierda como tortugas.. ojala asi como son chillones tambien sean concientes y responsables :silbar:

[jorge luis]

hijos de puta aburren con sus protestas, que se acoplen y ya :que: que puto problema es cargar un chaleco y andar en su carril que hasta la vida les puede salvar :facepalm:

[Neoxxx]

Ahhhh ver en que para esto :adicto2:

[galo_ct23]

yo no se que putas la mara alegando y diciendo motoristas aqui y motoristas alla, ya quiero ver las protestas de los jdm, ellos están en su derecho y nosotros los motoristas también, y se se aplica el chaleco entonces que sea la ley pareja con tos los carros con pidevias amarillos por que la mayoría con pide vías rojos y eso esta prohibido igual que el polarizado :que: pero mas del algún :mongol: va andar diciendo que por seguridad que la gran puta, pero como el tipico chapín con su doble moral, que se cumplan la leyes para todos menos para el :asco:

[acha0077]

Igual siguen de mulas algunos motoristas

Hoy vi uno con una vieja y dos bebés y sólo el con casco :que:

cabal... para alegar son buenos, pero para andar como la gente asi si no.


Ven lo del casco como obligación, es para salvar sus vidas idiotas -.- es como la mara que no usa cinturón por que "estorba"

Puta, yo no digo que en un semáforo se vayan en medio, pero por su seguridad no se pongan a sixaguear o pasar donde es muy estrecho o cuando el trafico va a 60km/h

[chronos]

Que pasó con los argumentos, comprobables, que en los países donde se ha implementado - no funcionó.
O el evento reportado en este foro, que los motocacos hueviaron un celular con chaleco naranja, franjas reflectivas y # en la espalda

Ese tipo de argumentos no son validos para comprobar una inconstitucionalidad, unicamente son el reflejo de que como medida de proteccion ciudadana son un fracaso ...

... Hoy vi uno con una vieja y dos bebés y sólo el con casco :que:

Este seria un argumento interesante de tratar, muchos dicen que en los paises "desarrollados" este tipo de situaciones estan prohibidas y que efectivamente se cumple con evitarlas pero nuestro pais apenas esta en vias de desarrollo, comparandolo con sociedades mas parecedidas a la nuestra como lo son india y china (a nivel economico de la poblacion general) es comun y corriente que familias completas viajen en motocicleta y hasta son una "curiosidad" turistica, de hecho algunas fotos que han puesto en otros posts sobre el tema corresponden a la India y no a guatemala; estamos en un pais tercermundista donde las facilidades de transporte estan sumamente limitadas, estadisticas no existen pero es obvio que es mucho mas peligroso viajar en un bus urbano que en una motocicleta con toda la familia, donde estan los titulares que indican lo contrario?

Si el gobierno quiere preocuparse por la seguridad vial (eso fue lo que dijo el presidente en su programa de tv), deberia empezar por ordenar el transporte urbano y dar las facilidades para que todos tengan acceso a un medio seguro y confiable que es lo que ofrecen todos esos paises "desarrollados" en los que se hacen cumplir las leyes que todos alaban.

[marioc30]

La gran puta, solo les faltó asesorarse del abogado del diablo, si esa cuatia es más muela para asesorar que el peor abogado de Guatemala.

Cambios a la ley :wtf: el reglamento solo está haciendo cumplir la ley, que la mayoría no sepa la ley de tránsito es otro vergueo, ya me imagino lo que van a alegar cuando se reglamente lo que la ley establece con lo del seguro.

A si se me olvidaba chapines :alagran: .

[Puro Racing]

:facepalm:

[mariosolorz]

bueno pues, a seguir como estamos, vaya que yo ya me acostumbre a estar evadiendo motoristas imprudentes :S

[jdaniel]

yo no se que putas la mara alegando y diciendo motoristas aqui y motoristas alla, ya quiero ver las protestas de los jdm, ellos están en su derecho y nosotros los motoristas también, y se se aplica el chaleco entonces que sea la ley pareja con tos los carros con pidevias amarillos por que la mayoría con pide vías rojos y eso esta prohibido igual que el polarizado :que: pero mas del algún :mongol: va andar diciendo que por seguridad que la gran puta, pero como el tipico chapín con su doble moral, que se cumplan la leyes para todos menos para el :asco:

x2 :si:

[rallyx]

El miedo de estos pizados es que como son unos irresponsables, NO QUIEREN QUE LOS MULTEN POR INFRINGIR LA LEY, QUEREN HACER LO QUE SE LES RONQUE EL LULITO...
AHI ANDAN CON LAS PLACAS TAPADAS, SI FUERAN CONCIENTES DE QUE LA CAGAN A CADA RATO, OTRO GALLO LES CANTARIA...CUANDO FUERON A LA REUNION, DESPUESITO LOS MINISTROS, VIERON LAS TOMAS DE LA MANIFESTACION, Y UN MONTON DE MOTOS SIN PLACAS, OTRAS TAPADAS, OTRAS CON TUBOS DE LLANTA ENCIMA, EL CHALECO ES PARA IDENTIFICAR LAS PLACAS DE ESAS MOTOS QUE NO SE VEN Y ASI CUANDO PASE UN ACCIDENTE O PERCANCE PODER DEDUCIR RESPONSABILIDADES...

[marioc30]

El miedo de estos pizados es que como son unos irresponsables, NO QUIEREN QUE LOS MULTEN POR INFRINGIR LA LEY, QUEREN HACER LO QUE SE LES RONQUE EL LULITO...
AHI ANDAN CON LAS PLACAS TAPADAS, SI FUERAN CONCIENTES DE QUE LA CAGAN A CADA RATO, OTRO GALLO LES CANTARIA...CUANDO FUERON A LA REUNION, DESPUESITO LOS MINISTROS, VIERON LAS TOMAS DE LA MANIFESTACION, Y UN MONTON DE MOTOS SIN PLACAS, OTRAS TAPADAS, OTRAS CON TUBOS DE LLANTA ENCIMA, EL CHALECO ES PARA IDENTIFICAR LAS PLACAS DE ESAS MOTOS QUE NO SE VEN Y ASI CUANDO PASE UN ACCIDENTE O PERCANCE PODER DEDUCIR RESPONSABILIDADES...

No ellos no son así, usan casco, pidevías, no se van entre los carros, usan el carril derecho como lo dice la ley, no llevan más de dos personas, tienen sus retrovisores, tienen seguro, etc.

:shocky:

[pablix]

El mero fondo del asunto es que quieren combatir la delincuencia.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/1170685_10201019483663986_736032372_n.jpg

[K-OZ]

A ver en qué termina la novela, y aplaudo a quienes están buscando las vías para qué no se nos criminalice, hoy son chalecos naranjas para, los motoristas, mañana rosados para los qué manejan carro, fusia para las mujeres , azules para los niños, y sólo los delincuentes policías y ejecutivos podrán utilizar el tan distinguido negro.

[chronos]

...
AHI ANDAN CON LAS PLACAS TAPADAS, SI FUERAN CONCIENTES DE QUE LA CAGAN A CADA RATO, OTRO GALLO LES CANTARIA...CUANDO FUERON A LA REUNION, DESPUESITO LOS MINISTROS, VIERON LAS TOMAS DE LA MANIFESTACION, Y UN MONTON DE MOTOS SIN PLACAS, OTRAS TAPADAS, OTRAS CON TUBOS DE LLANTA ENCIMA, EL CHALECO ES PARA IDENTIFICAR LAS PLACAS DE ESAS MOTOS QUE NO SE VEN Y ASI CUANDO PASE UN ACCIDENTE O PERCANCE PODER DEDUCIR RESPONSABILIDADES...

En ese caso deberian empezar por multar a todos los vehiculos (carros y motos) que no tienen placa o la llevan oculta, la identificacion del chaleco/casco no puede ser considerada "oficial" y definitivamente no puede tener una jerarquia mayor que la placa.

[marioc30]

En ese caso deberian empiezan por multar a todos los vehiculos (carros y motos) que no tienen placa o la llevan oculta, la identificacion del chaleco/casco no puede ser considerada "oficial" y definitivamente no puede tener una jerarquia mayor que la placa.

:word:

1. La criminalidad no se acaba con chalecos, se acaba desde la familia, pero la familia chapina está en la mierda.

2. Que multen a todo el pisado que infrinja la ley así de sencillo, para mi lo del chaleco debería ser más para verlos y evitar tirarlos a la punta.

3. Lo demás solo fue reglamentar lo que la misma ley preceptúa hay que reglamentar, típicos un monton de chapines la ley ni la leyeron saber como obtuvieron la licencia :alagran:

[ADV7]

A ver que resuelve la CC!!!!

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4

[Guime]

Dos cosas en este tema:

Realmente los motoristas han creado de la ciudad una jungla y deben ser regidos por una ley especifica, le guste o no. No se les esta prohibiendo circular unicamente ordenarlos y me parece correcto, otros cien pesos es que no quieran ser normados para seguir haciendo lo que se les de la gana.

Según un medio de comunicación la abogada ANA LUCIA ALEJOS es la que tomo la representación de los motoristas, sinceramente con una persona asi ya van perdidos, no van a llegar muy lejos, más loca que una cabra y metida en cada clavo que no alcanzaria este thread para recordar su historia.

[El Güito]

Pues que creen? No es idea original de MinGob ni el Pres.
En Manila, Capital de Filipinas han estado enfrentando el mismo problema, asaltantes conduciendo motocicletas, solo que alli además de el consabido asalto al automóvil trabado en tránsito, se meten a las tiendas, les quitan el dinero a los vendedores ambulantes, puestos de frutas, etc.
Impusieron lo de chalecos refelctivos y casco con el #, además hicieron las placas mas grandes. No se detuvieron allí, delegaron a 2,000 enchalecados como auxiliares de la PNC para que alerten si ven algo sospechoso. Por el momento tales medidas son solo para Manila, pero otras ciudades lo repetiran, si funciona.
Pretoria, Capital de Sud Africa tambien con el mismo problema, no han implementando cambios, tal ves esperando a ver como funciona en Manila y Ciudad de Guatemala.
En Manila, no en todas las avenidas, pero en varias hicieron carril dedicado a las motos.

http://imageshack.us/a/img12/2903/met2x.jpg

Carril para el motorsiklo
http://www.interaksyon.com/assets/images/articles/interphoto_1329205374.jpg

[El Güito]

La gran puta, solo les faltó asesorarse del abogado del diablo, si esa cuatia es más muela para asesorar que el peor abogado de Guatemala.
...



...

Según un medio de comunicación la abogada ANA LUCIA ALEJOS es la que tomo la representación de los motoristas, sinceramente con una persona asi ya van perdidos, no van a llegar muy lejos, más loca que una cabra y metida en cada clavo que no alcanzaria este thread para recordar su historia.

Ya me acordé! Es la que manipuló y usó sus organos femeninos para llegar a ser la mujer del Fiscal General y segunda en el poder. El Fiscal la divorció, le secuestró a uno de los hijos, la mandó a trancacear, drogar y la dejaron tirada en una calle y solo así lo dejó en paz.

[chronos]

... tal ves esperando a ver como funciona en Manila y Ciudad de Guatemala ...

Dificilmente, ni siquiera en colombia que fueron los principales propulsores de la idea hace mas de 10 an~os tienen estadisticas que comprueban el "gran" exito de la medida, definitivamente un reordenamiento vial es necesario pero debe ser integral, tecnico y acorde a la realidad de nuestra sociedad.

[El Güito]

Dificilmente, ni siquiera en colombia que fueron los principales propulsores de la idea hace mas de 10 an~os tienen estadisticas que comprueban el "gran" exito de la medida, definitivamente un reordenamiento vial es necesario pero debe ser integral, tecnico y acorde a la realidad de nuestra sociedad.

Estuve buscando a ver si se encuentran las estadisticas de asaltos desde Motos en Bogotá, pero solo encontré que en el 2011 el Congreso de Colombia modificó la ley y se mantiene lo del carril derecho, chalecos reflectivos y casco con #.
Y una indicación de que no es un completo fracaso, es que Medellín adoptó este año las mismas medidas. Lo que mencionan es que las nuevas medidas estan reduciendo los crimenes desde moto, pero no tan rápido como se esperaba.

Y nota aparte, lo del color del chaleco, en serio nada que ver con propaganda Patriota, si es uno de los dos colores especificados por la agencia de estandards de seguridad ANSI/ISEA en su publicacion 207-2011, el otro color es un verde/amarillo intenso pero ese lo usan principalmente para Autoridades.

[marioc30]

Ya me acordé! Es la que manipuló y usó sus organos femeninos para llegar a ser la mujer del Fiscal General y segunda en el poder. El Fiscal la divorció, le secuestró a uno de los hijos, la mandó a trancacear, drogar y la dejaron tirada en una calle y solo así lo dejó en paz.

Y todavía faltan más historias por contar, en efecto como dice don chronos no hay estadística en colombia, pero no hay pais en latinoamérica que tenga estadísticas de nada todos son apaga incéndios nadie previene.

Yo sigo pensando que el chaleco debería ser para verlos y no tirarlos a la mierda.

Lo demás ya está en ley el reglamento solo desarrolló la multa :bah: se ve que muchos ni la ley de tránsito leyeron para sacar su licencia.

[toerige]

que reglamenten todo, si asi tiene que ser, el que viola la ley tiene que ser penalizado por su acción y pagar por sus acciones, sea carro o moto, ahora con los motoristas son un dolor de huevos, son mulas para manejar, imprudentes, y brincones, para que arriesgarse de andar en todos los carriles, hoy venia para el trabajo y un motorista en el carril izquierdo como a 30 km y bien fresco, al revasarlo me puse en la izquierda otra vez y pasando junto a otro carro iba yo cuando un puto motorista pasa entre los dos carros tirando mierda,.

[chronos]

Estuve buscando a ver si se encuentran las estadisticas de asaltos desde Motos en Bogotá, pero solo encontré que en el 2011 el Congreso de Colombia modificó la ley y se mantiene lo del carril derecho, chalecos reflectivos y casco con #.
Y una indicación de que no es un completo fracaso, es que Medellín adoptó este año las mismas medidas. Lo que mencionan es que las nuevas medidas estan reduciendo los crimenes desde moto, pero no tan rápido como se esperaba.

Y nota aparte, lo del color del chaleco, en serio nada que ver con propaganda Patriota, si es uno de los dos colores especificados por la agencia de estandards de seguridad ANSI/ISEA en su publicacion 207-2011, el otro color es un verde/amarillo intenso pero ese lo usan principalmente para Autoridades.

Basicamante las medidas estan vigentes en horario nocturno, lo que no esta mal porque le da mas visibilidad al motorista y es algo que incluso deberian usar los conductores de carros, camiones, etc al momento de quedarse varados por algun desperfecto a un lado del camino.

Relmente despues de mas de 10 an~os de "experimento" es ridiculo que alguien salga con un argumento como "que las nuevas medidas estan reduciendo los crimenes desde moto, pero no tan rápido como se esperaba"; en el programa del presidente pasaron una mini entrevista con un funcionario colombiano que defendia el uso del chaleco pero en todo caso, si a esta alturas la tendencia criminal esta cambiando en colombia se debe a otros factores que no necesariamente estan relacionados con el famoso chaleco, que el unico exito evidente corresponde a un boom economico para un pequen~o grupo de la industria confeccion colombiana.

[night-fox]

yo quiero ver de que color va hacer el chaleco dentro de 2 años :D

[pablix]

yo quiero ver de que color va hacer el chaleco dentro de 2 años :D

Ahuevos que rojo x 10000

[Ignition]

Soy feliz con que pueda transitar en cualquier carril, solo eso :si: