*Winchester*
11-Apr-2010, 07:42
¿Qué ocurre si mezclamos a Michael Barnes, un tipo con un talento especial para el cine y Machinima, piezas audiovisuales creadas con motores gráficos de videojuegos? Se que puede resultar difícil, pero vamos a intentar ir con tranquilidad y por partes.
Hasta ahora, uno de los Machinima que más me habían impresionado era ‘Splintered Edge’. Su autor, Michael Barnes, había cogido una fase de ‘Call of Duty 4: Modern Warfare’ y la había convertido en un impresionante corto. Podíamos deleitarnos con la calidad gráfica del juego desde un punto de vista diferente, sí, pero lo más importante era la maestría narrativa de Barnes a la hora de colocar las cámaras y de marcar el ritmo con un estupendo montaje. El resultado igualaba a efectivas películas como ‘Black Hawk derribado’, y todo hecho presumiblemente sin salir de casa.
http://www.youtube.com/watch?v=kEahbJqcK-A
Con el fantástico recuerdo de ese corto en mente me puse a buscar machinimas de Modern Warfare 2. Pues bien, aunque como es lógico a estas alturas la red estaba plagada de ellos, había uno que sobresalía claramente sobre los demás. Que grata sorpresa cuando me topé con ‘No russian’. El señor Barnes lo había vuelto a hacer ¡y de qué manera!
Utilizando en esta ocasión el montaje en paralelo para dar cierto empaque argumental, la acción se centra en la polémica escena del aeropuerto. Como sabéis, en ella un grupo terrorista perpetra una masacre en una atestada terminal. En el juego lo peliagudo del asunto estaba en la posible participación activa del jugador, que interpretaba a un agente infiltrado, a la hora de unirse a la matanza.
http://www.youtube.com/watch?v=Pmt9Xk-PIGE
El montaje realizado por Barnes nos demuestra que sólo en la interacción está problema. Al convertirnos en esta ocasión en meros espectadores el grado de violencia se regula hasta límites soportados por todos. Sigue resultando una escena sobrecogedora, pero bajo esta nueva piel lo es de una manera socialmente aceptable. Ahora estamos ante una película en la mejor tradición de Sam Peckinpah, Walter Hill o Michael Mann. Tensión narrativa, contundencia visual y potentísimos tiroteos desde la cómoda butaca de una sala.
Cogiendo como material de partida una de las vivencias más intensas vividas por los jugadores en la actual generación, Michael Barnes ha conseguido expresar y poner en evidencia las diferencias entre ambos medios al convertir el uno en el otro: interacción y por tanto implicación activa del espectador en la acción, visión subjetiva en el videojuego por implicación emocional como observador de la acción, planificación visual y montaje en el corto.
Por lo delicado de la escena en cuestión, ‘No russian’ va más allá de un ejercicio de estilo. ‘No russians’ mezcla videojuegos y cine de una forma inédita, tal vez inconsciente, pero no por ello menos efectiva o exenta de valor.
Fuente: Vida Extra.
Mi Comentario:
:alaputota: :alaputota: que matazon :yano: quien no se recuerda de esa parte de Modern Warfare 2??? que hasta titubeaba uno en hacerlo o no....la verdad muy bien realizado a mi parecer y como que si todavia dan ñañaras asdjfñlasdfasdfasd :muere::muere::muere::muere:
Hasta ahora, uno de los Machinima que más me habían impresionado era ‘Splintered Edge’. Su autor, Michael Barnes, había cogido una fase de ‘Call of Duty 4: Modern Warfare’ y la había convertido en un impresionante corto. Podíamos deleitarnos con la calidad gráfica del juego desde un punto de vista diferente, sí, pero lo más importante era la maestría narrativa de Barnes a la hora de colocar las cámaras y de marcar el ritmo con un estupendo montaje. El resultado igualaba a efectivas películas como ‘Black Hawk derribado’, y todo hecho presumiblemente sin salir de casa.
http://www.youtube.com/watch?v=kEahbJqcK-A
Con el fantástico recuerdo de ese corto en mente me puse a buscar machinimas de Modern Warfare 2. Pues bien, aunque como es lógico a estas alturas la red estaba plagada de ellos, había uno que sobresalía claramente sobre los demás. Que grata sorpresa cuando me topé con ‘No russian’. El señor Barnes lo había vuelto a hacer ¡y de qué manera!
Utilizando en esta ocasión el montaje en paralelo para dar cierto empaque argumental, la acción se centra en la polémica escena del aeropuerto. Como sabéis, en ella un grupo terrorista perpetra una masacre en una atestada terminal. En el juego lo peliagudo del asunto estaba en la posible participación activa del jugador, que interpretaba a un agente infiltrado, a la hora de unirse a la matanza.
http://www.youtube.com/watch?v=Pmt9Xk-PIGE
El montaje realizado por Barnes nos demuestra que sólo en la interacción está problema. Al convertirnos en esta ocasión en meros espectadores el grado de violencia se regula hasta límites soportados por todos. Sigue resultando una escena sobrecogedora, pero bajo esta nueva piel lo es de una manera socialmente aceptable. Ahora estamos ante una película en la mejor tradición de Sam Peckinpah, Walter Hill o Michael Mann. Tensión narrativa, contundencia visual y potentísimos tiroteos desde la cómoda butaca de una sala.
Cogiendo como material de partida una de las vivencias más intensas vividas por los jugadores en la actual generación, Michael Barnes ha conseguido expresar y poner en evidencia las diferencias entre ambos medios al convertir el uno en el otro: interacción y por tanto implicación activa del espectador en la acción, visión subjetiva en el videojuego por implicación emocional como observador de la acción, planificación visual y montaje en el corto.
Por lo delicado de la escena en cuestión, ‘No russian’ va más allá de un ejercicio de estilo. ‘No russians’ mezcla videojuegos y cine de una forma inédita, tal vez inconsciente, pero no por ello menos efectiva o exenta de valor.
Fuente: Vida Extra.
Mi Comentario:
:alaputota: :alaputota: que matazon :yano: quien no se recuerda de esa parte de Modern Warfare 2??? que hasta titubeaba uno en hacerlo o no....la verdad muy bien realizado a mi parecer y como que si todavia dan ñañaras asdjfñlasdfasdfasd :muere::muere::muere::muere: